 2007.10.18. 12:59 | | Nyul | | mindenki, mindenki-offtopic |
| Óóóó mondd, Te mit választanááál? A Társulat, a lá TF: | Gorhud (#4347) ::: 2007.10.17 17:50 Felhasználó ignorálása Válasz erre
Most olvasom a két forduló közötti eseményeket.
"Az egyik nap egy lovas érkezik a táborhelyedre. Díszes ruházatot visel, mellén a yaurri királyság címerével. Közli veled hogy ő Borax követe. A király rajta keresztül gratulál a toborzási versenyen mutatott teljesítményedhez, ugyanis a határidőig te gyűjtötted össze a legtöbb lajstrommedált. Közli azt is, hogy amennyiben módjában áll, teljesíti egy kívánságod. "
Ezek szerint mégis megérte 3 db lajstrommedált is összeszedni
Most már csak az a kérdés, hogy mi legyen a kívánság ? | |
| Munkanapok a BEHO-nál, felhívnám a fanyalgók figyelmét a vastagított részre! | A Beholder Kft. október 20-23-án, 27-én és november 1-4-én nem dolgozik. A webboltban leadott rendeléseket sem tudjuk ezeken a napokon teljesíteni.
UL letöltés/kiküldés a TF-en és ŐV lesz egy-egy, 11-12 óra körül, okt. 22-én és nov. 2-án.
További munkanapokon minden szolgáltatásunk zavartalanul működik.
Beholder Kft. | |
| 2007.10.17. 12:09 | | Danair | | mindenki, mindenki-offtopic, Tharr, LIN |
| Ez megint kinek fájt? (Szivesen szétrugdosnám a hátsóját!!) | Már túl sok tapasztalatkövet használtál - egy újabb valószínűleg végezne veled. [0 pontot használtál fel, van még 814.]
Aki ezt kisírta, hogy így legyen, az finoman szólva is bekaphatja!!
Hogy miért? Hát nem használtam még annyit, mint 1-2 másik karakter, és nekem ezt most kiírta... Szal éljen megint a "játékegyensúly!!" | |
| 2007.10.14. 17:54 | | Annak | | mindenki |
| Tudásbázis reform? | Nos...
Talán kicsit megkésve kérdezek ilyeneket, de a Tudásbázis lassankénti felülvizsgálata miatt nem ártana tisztázni egy-két dolgot, hogy az mindenki megelégedésére változzon.
Az alábbi problémákat tartom fontosnak tisztázni:
1.) Átállíthatom e (átállíthatjuk e) szabadon a válaszok értékelhetőségét annak érdekében, hogy a feltett kérdésre adott pontos (vagy lehető legpontosabb) válasz legyen a releváns, elfogadott, "hivatalos" válasz?
2.) Történhet ez az átállítás az érintett felhasználó kárára, a TB-értékelések, esetleg TB-válaszok számának tekintetében? (értsd: ha elveszek egy értékelhetőséget, az arra adott értékelések elvesznek a felhasználó adatlapjáról is)
3.) Törölhetünk e olyan "választ", melynek semmi köze a kérdéshez? (Néhány esetben a kérdéshez (ill. a válaszokból) kisebbfajta sztorik alakultak ki, melyeknek úgymond szerves része egy-két poénos beszólás is.)
4.) Legyen "egyszemélyi" (igen, mert Annak és Dess ugyanaz, ugye :P) felelősség a törlésekkel kapcsolatban, avagy mindig közös konszenzus alapján kerüljön törlésre valami? (Hamvában holt elképzelés, de 2-nél a 10 is több, és azért 10 ember akad, aki odafigyel ilyesmire. -- És nem akarom ledobni a felelősséget magamról, csak nem akarok önkényeskedni.)
5.) Azoknál a kérdéseknél, ahol több válasz tartalmazza a pontos (vagy lehető legpontosabb) választ, összevonhatjuk e egy új, értékelhető válaszba, hogy releváns, elfogadott, "hivatalos" válasszá váljon? (és ne darabonként kelljen összerakni)
6.) Mi magunk rakjuk össze egy válaszba ezeket, kérjünk meg valakit a részválaszok beküldői közül, legyen utalás az új válaszban az eredeti részválaszokra, vagy valami más megoldás legyen? (Más tollával ékeskedés tipikus esete, mely szintén érinti a "user-statot" is.)
7.) Mi számít bizonyításnak? Nyilvános forduló, fordulóból kiollózott rész, adott szó, valami más is?
8.) Azonos tartalmú kérdések esetén, a válaszoktól függetlenül töröljük a felesleget, vagy valamilyen módon az egyik kérdésnél szereplő, de a másiknál nem szereplő, "hasznos" válasz kerüljön átemelésre?
9.) A "...lásd bent" jellegű kérdéseket újrafogalmazzuk e a könnyebb kereshetőség érdekében?
10.) stb., mert hirtelen ennyi jutott eszembe...
0.) Igen, a nulladik pont a végére: kell e ezekben a kérdésekben egyáltalán közös megállapodás, vagy bízzuk az adminokra, esetleg hagyjuk a fenébe az egészet?
A fenti kérdések egy részében megvan a magam elképzelése a megvalósításra, de az szubjektív, nem biztos, hogy mindenkinek (többségnek) tetszene, ezért szeretném megvitatni a (kis)nagyközönséggel. Egy-két dolgot egy szimpla szavazással is el lehetne dönteni, nem megnyugtató módon, de szerintem ez bonyolultabb annál, hogy voksokat írjak ki róla.
Szóval várom mindenkinek az építő jellegű hozzászólását, kritikáját, javaslatát, stb. (Anyázni is lehet, max. kimoderálom. :D)
Előre is köszi! | |
| 2007.10.09. 20:04 | | Nyul | | mindenki, mindenki-offtopic |
| Az év üstököse | | Sajnos a Vlagyimir díjakat csak objektív kategóriákban adják át, viszont van egy olyan szubjektív dolog is, ami - valljuk be - mindig is izgatta a játékos fantáziáját. Ki ne nézné meg egy 18. szintű gnóm 42. fordulóját, ha e két adat összefügg? A lényeg tehát: november 5-ig lehet jelölni akár kis fordulószámú, akár nagy fordulószámú karaktereket, mint az év üstököse. Utána fogom kiírni a szavazást a jelölést kapott karakterekre, egy hétig lehet majd szavazni. A hírelemhez kérném üzenetben a jeöltek nevét, karakterszámát. 10-nél több jelölt karakter esetén előszavazás lesz. | |
| |
