(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2005.07.17. 15:02 | 0 Szerinted ez a válasz: |
Az juliusi AK szerint: DEM |
|
(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2005.06.24. 16:21 | Szerinted ez a válasz: |
Sikerult kis utanajarassal megfejtenem, DEM kell hogy ne demeljen. |
|
Koc - 2005.06.21. 16:52 | A válasz nem értékelhető! |
Elnezest, ha demmel demel, akkor honnan is tudjuk, hogy van nala dem? (tudom ritusbol)
Egyebkent hogy nem DEM fuggo a demeles, ez megtekintheto a 4725/336 forduloban is:
Alaposan átvizsgálod a tetemet. Érdemes volt keresni: kincsre bukkansz! A zsákmány 1 deus ex machina. 3878 tapasztalati pontot kaptál.
Akinel demelt, ott erdemes lenne megnezni, hogy mi az a common targy ami nincs nala, pedig majdnem mindenkinel szokott lenni. |
|
igor - 2005.06.16. 11:44 | A válasz nem értékelhető! |
Ez esetben sotet ritus (vagy tarsai) kell a demezese ellen |
|
Con - 2005.06.16. 00:36 | A válasz nem értékelhető! |
de azokban az esetekben nincs kfelve a cucc, itt viszont a demmel semmit sem kell csinalni, csak eleg ha van. |
|
FlyXan - 2005.06.16. 00:16 | A válasz nem értékelhető! |
Hááát...a szörnyeknél levő kincsek a legkevésbé sincsenek befolyással a harc menetére. Gondolj bele, ha Daramoula vámpírölővel b*szogatná a népeket vagy Tekla foga méregfelhő III-akat eregetne. |
|
Con - 2005.06.15. 21:53 | Szerinted ez a válasz: |
A válaszadók szerint ez a válasz: Igaz (9%), Hamis (91%) relevancia: 120 |
szerintem ez nem kepesseg a banyasznal, amit vmivel semlegesiteni lehet, hanem van ra esely hogy van nala dem, es ha van nala dem akkor demel is |
|
Zka - 2005.06.14. 16:39 | A válasz nem értékelhető! |
Übersúlyos! |
|
Axillon - 2005.06.14. 16:16 | A válasz nem értékelhető! |
Irral Qua'Drunk (4495) 263. forduloja, nyilvanossa tettem, meg lehet nezni. |
|
skaven - 2005.06.14. 15:58 | A válasz nem értékelhető! |
demezik a troll banyasz? |
|