| (Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2005.03.19. 23:59 | Szerinted ez a válasz: |
Azert sebeztem kevesebet, mert a CLformat hibasan szamolt, de mar van uj verzio  . |
| |
| skaven - 2005.03.19. 23:44 | A válasz nem értékelhető! |
| sztem clformat rulez. szimpatikusabb sokkal, mint a reformat. |
| |
| Annak - 2005.03.19. 22:12 | A válasz nem értékelhető! |
| Koc azért sebez 10%-al kevesebbet, mint amit a clformat mond, mert a TF és a clformat két különböző dolog. |
| |
| Chaar-Lee - 2005.03.19. 21:33 | A válasz nem értékelhető! |
| Koc: el fog keszulni 1x az is, csak eppen idom es energiam nincs ujrairni a forras 90%at :) pedig a fuggveny mar megvan ami frankon kezelne a dolgokat. ha vki viszont bevallalja ezt a kozmunkat, akkor szivesen odaadom a forrast ujrairasra. sot azt is megmondom mit mire kell atirni :) |
| |
| Givangel - 2005.03.19. 21:18 | A válasz nem értékelhető! |
| Nekem spec jobban tetszik a CLformat mint a KWS fele (ez a sajat velemenyem) |
| |
| FlyXan - 2005.03.19. 21:11 | A válasz nem értékelhető! |
Használj KWSformatot...az gyorsabb, konnyebb kezelni, kb. ugyanazt tudja es eleg neki negyed giga RAM is (sőt, kevesebb is  ). |
| |
| Koc - 2005.03.19. 21:07 | A válasz nem értékelhető! |
Nem lehetne csinalni akkor mar olyan verziot is, hogy ne fagyjon ki, mert keves a fel giga ram?  |
| |
| Chaar-Lee - 2005.03.19. 18:22 | A válasz nem értékelhető! |
kiraktam egy uj verziot, ami mar nem szamolja duplan a csupaszizmot.
http://chaarlee.hu/clformat |
| |
| Chaar-Lee - 2005.03.19. 18:16 | A válasz nem értékelhető! |
| de bizony az erobonusz duplan van szamolva :) |
| |
| Balázs - 2005.03.19. 15:41 | A válasz nem értékelhető! |
KWS reformat új verzió mit mond e kérdésben?
Nem lehet, hogy a CL format meghülyül a forduló végén fennmaradó csupasz izomtól és duplán számolja az erőbónuszt? |
| |
| Zka - 2005.03.19. 14:44 | A válasz nem értékelhető! |
| kicsit pontosíccsad ezt a témát :) nem lehet h táborozás alatt pl nagyobb az erőd vagy plusz sebzést adó cucc van rajtad ami kör közben nincs? |
| |
| Koc - 2005.03.19. 14:41 | A válasz nem értékelhető! |
| Nem hiszem, hogy tamadasrol lenne szo, az olyan 90 korul van, a tesztalany pedig pl. 30-as vedelemmel bir. |
| |
Van igaznak választott válasz
A válasz helyesnek tűnik. Cáfoljátok meg ha szükséges.
http://ghalla.pbm.hu/rss.php?channel=2