Ghalla Népe Válaszok

(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2004.06.04. 13:15	Szerinted ez a válasz:
Neha tenyleg eleg trukkos tud lenni. 220+on azert eleg megbizhato a dolog, de en azert az mondanam, hogy bar tenyleg d20-at ir a progi a szornyek tamadasahoz, azert celszeru legalabb 30-cal nagyobb effektiv ac-t osszeszedni, mint a szorny tamadasa. Par szorny azonban nagyon szeret megutni, nem a sotet olesz az egyetlen. A dobalt ko pedig mindegyiknel szeret celba talalni, ezt sokkal nehezebb kivedeni.

(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2004.06.04. 12:39	Szerinted ez a válasz:
Előszöris. Olimpián a védelem 1:1-ben számít, normál fordulóban viszont csak az első 18 védelem számít 1:1-ben, utána csak minden második védelempont számít. (nyugaton még rosszabb) Tehát keleten 148-as védelem 130/2 + 18-at ér, azaz 83 effektív védelmet ér ha jól tudok számolni. Na most egy szörny akinek van pl 80-as támadása és dob hozzá D20-szal az szinte mindig el fog találni, de azért eléggé letompul a sebzése, mert csak pár ponttal üt felül! Az a poén viszont, hogy a jelen szerint a szörnyek támadása ami a hyperben van, valószínűleg csak alapérték, mint a kalandozók támadás értéke, amire rájön még a fegyverszaki meg egyebek. Vagypedig D30-cal támadnak a szörnyek... Az én tippem az asyluxos tapasztalatok alapján az, hogy a szörnyek támadása csak alaptámadás, mint a kalandozóknál, és erre még támadástípusonként lehet módosítójuk amit viszont nem ír ki a pszi ernyő. Csak kicsit volt gyanús hogy pl a küklopsz asylux mellett 10-ből 9-szer beütött a dobott kővel, de 10-ből 1x talált csak el közelharcban, és még sorolhatnám. A sötét ölész 66-os támadása asylux mellett 46, valóban elég hihetetlen hogy 83-as effektívre be tud ütni :((

Új válasz postázása

	Kérdés:	mekkora vedelem kell , hogy egy szorny/kalandoz ne tudjon eltalalni (csak mert asylux es ~148as vedelem mellett meg mindig eltalal a sotet olesz) ?
	Ki/mikor kérdezte:	Salle - 2004-06-04 10:09:00
	Kérdés kategóriája:	Képletek
	Legvalószínűbb válasz:	Előszöris. Olimpián a védelem 1:1-ben számít, normál fordulóban viszont csak az első 18 védelem számít 1:1-ben, utána csak minden második védelempont számít. (nyugaton még rosszabb) Tehát keleten 148-as védelem 130/2 + 18-at ér, azaz 83 effektív védelmet ér ha jól tudok számolni. Na most egy szörny akinek van pl 80-as támadása és dob hozzá D20-szal az szinte mindig el fog találni, de azért eléggé letompul a sebzése, mert csak pár ponttal üt felül! Az a poén viszont, hogy a jelen szerint a szörnyek támadása ami a hyperben van, valószínűleg csak alapérték, mint a kalandozók támadás értéke, amire rájön még a fegyverszaki meg egyebek. Vagypedig D30-cal támadnak a szörnyek... Az én tippem az asyluxos tapasztalatok alapján az, hogy a szörnyek támadása csak alaptámadás, mint a kalandozóknál, és erre még támadástípusonként lehet módosítójuk amit viszont nem ír ki a pszi ernyő. Csak kicsit volt gyanús hogy pl a küklopsz asylux mellett 10-ből 9-szer beütött a dobott kővel, de 10-ből 1x talált csak el közelharcban, és még sorolhatnám. A sötét ölész 66-os támadása asylux mellett 46, valóban elég hihetetlen hogy 83-as effektívre be tud ütni :((
	Állapot:	Van igaznak választott válasz
	Bírálat:	A válasz helyesnek tűnik. Cáfoljátok meg ha szükséges.