Ghalla Népe Válaszok

Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
[21:41] Bunkó's Big Ben: Az talán mégse. :D ... BE 891 ... "egy megtermett pocakos ember nő" [19:14] Yoro: K(et)ati mama :) [17:14] albertus: néni :) [16:31] Kati: De szerencsére itt van Kati néni és segít. :) [11:20] Gwill: A helyzet, h én is szabin és elkerülte a figyelmem :) [09:03] Salle: lásd "JV szabi" topic 😉 [15:35] Gwill: Köszi [15:29] pterois: JV szabi [15:05] Gwill: Nem tudjátok, van a héten Beho ügyfélszolgálat? köszi [13:34] Kati: Elindult az olimpiai hírnök. :) [07:51] Salle: khrm dc nincs, levlista van, Ery-t keresd pl itt [19:16] carter: káosz harmónia KT-ról tud valaki? discord? levlista? [21:21] kvib: valamiért én is 22.-re emlékeztem... [19:13] albertus: Életemben először benéztem .... [18:23] Spunk: A plusz 10% TP is ma ér véget

Jelenleg bejelentkezve:
0 felhasználó

Regisztrált:
1136 felhasználó 1484 karakter Legutóbb: Ascyra

Stílus:

Top 100 >>
Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó	#
Koc	155
Marcsa	69
Givangel	66
FlyXan	57
Spunk	56
Ababo	54
Annak	44
Zka	43
Fear'A Wee	29
cinty	28
Tudásbázis toplista:
Felhasználó	Tudás
Marcsa	98.9130%
Annak	98.0299%
FlyXan	96.2808%
Yoro	96.0806%
Zka	95.1073%
skaven	94.3440%
Amanda	93.4325%
Balu	92.5755%
Koc	92.5562%
Spirit	91.7366%

	Kérdés:	"Költs el egy fordulóban 333 vp-t" küldetést mely varázslatokkal lehet legoptimálisabban (fejlődés szempontjából) megcsinálni? (bővebben bent)
	Ki/mikor kérdezte:	Szutyi - 2007-05-29 12:16:00
	Kérdés kategóriája:	Istenek, hit
	Legvalószínűbb válasz:	Szerintem a legegyszerübb a (ha van gyorsvarázslás) a VV 25 25 25 25-ös teológiánál (max 4 % fejlődés/ vari) szörkeállománnyal néha 5 % . . . tehát 25/7 = 4 + 3 = 7 tehát 7 vp hoz 1 %-ot, tehát a butaság árát beállítani 4 x 7 azaz 28 vp-re (tündérfény esetén azt hiszem EK 273 3 27 (de ezt azért nézd át...) egy vv 25 25 25 re elmegy 84 vp és 12-13 % fejlődés . . . gyakorlatilag 4 parancsból megvan és 336 vp és kb 50-60 % fejlődés is lesz, ráadásul nem kerül tvp-be ! ! ! De butaság árával haar-burka energiatüskével (vagy bármely támadó varival lehet) optimatizálni a fejlődést taura, hogy egy védekező-támadó páros 4-4 azaz 8 százalékot hozzon csatánként... és ez sem kerül tvp-be szerintem a kajagyártás túl tvp költséges, ha optimatizálod a fejlődést, ha nem meg csak ellövöd a vp-t... üdv
	Állapot:	Van igaznak választott válasz
	Bírálat:	A válasz helyesnek tűnik. Cáfoljátok meg ha szükséges.

Válasz feed:

http://ghalla.pbm.hu/rss.php?channel=2

Vissza a tudásbázishoz

FlyXan - 2007.05.29. 19:20	A válasz nem értékelhető!
Én ehhez már csak annyit fűznék hozzá, hogy az optimális szó fokozásának nincs értelme, mivel már önmagában is felsőfok .

Salle - 2007.05.29. 18:25	A válasz nem értékelhető!
analízisnél mindegy, hogy 1, vagy 2 tágyat adsz meg paraméterben, csak egyszer fejleszt. Próbáltam már.

Szutyi - 2007.05.29. 17:19	A válasz nem értékelhető!
Hát sajnos én sem (mondjuk ezért kérdeztem )! Köszi a válaszokat. Asszem analizálni fogok. VV-m még nincs. Ha analizálok, akkor a vp költséget a butaság ára hogy módosítja? Teszem fel, ha 2 tárgyat analizálok, akkor duplázódik a vp költség (vagy nem?), a butaság ára ezt a dupla költséget nézi (12), vagy külön (6+a)x2, ahol "a" a beállított plusz vp? Tehát 6 vagy 12 vp-re kell állítanom? A tündérfényt meg csak úgy simán labirintuson kívül is el lehet lőni? Mégegyszer kösz a válaszokat, de ezeket nagyon nem vágom.

craslorg - 2007.05.29. 15:35	A válasz nem értékelhető!
Vazze... Minden elismerésem, aki ilyeneket számol Egy kukkot nem értek belőle, de biztos jó

(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2007.05.29. 15:11	Szerinted ez a válasz:
Az előző hozzászólás részben igaz, de azért kiegészíteném: - 25/7 az 3+3=6, nem 4+3 (ld hyper, osztószámláló), ezért 46=24 vp teora és 45,ill. 4*6 (ha ugrik a tau 21nél) tau esetében. - teonál: 333/24 -> 14szer kell elmondani - taunál: 333/20-> 17szer - nem biztos, hogy van vv-je mindenkinek! - teo esetében tündérfény a jó, ill. ha nem lenne, akkor korgó gyomor, mert azt lehet konfigurálni butaság ára nélkül is. - tau esetében nem jó a támadó+védő kombináció ebben az esetben, mert V paranccsal kell elkölteni 333VPt! szerintem vagy filofaxáció (vv-vel is jó), vagy analízis.

(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2007.05.29. 14:59	Szerinted ez a válasz:
Szerintem a legegyszerübb a (ha van gyorsvarázslás) a VV 25 25 25 25-ös teológiánál (max 4 % fejlődés/ vari) szörkeállománnyal néha 5 % . . . tehát 25/7 = 4 + 3 = 7 tehát 7 vp hoz 1 %-ot, tehát a butaság árát beállítani 4 x 7 azaz 28 vp-re (tündérfény esetén azt hiszem EK 273 3 27 (de ezt azért nézd át...) egy vv 25 25 25 re elmegy 84 vp és 12-13 % fejlődés . . . gyakorlatilag 4 parancsból megvan és 336 vp és kb 50-60 % fejlődés is lesz, ráadásul nem kerül tvp-be ! ! ! De butaság árával haar-burka energiatüskével (vagy bármely támadó varival lehet) optimatizálni a fejlődést taura, hogy egy védekező-támadó páros 4-4 azaz 8 százalékot hozzon csatánként... és ez sem kerül tvp-be szerintem a kajagyártás túl tvp költséges, ha optimatizálod a fejlődést, ha nem meg csak ellövöd a vp-t... üdv

Szutyi - 2007.05.29. 14:20	A válasz nem értékelhető!
Ezt a 333 vp-t szeretném a legnagyobb fejlesztési aránnyal ellőni. Esetlegesen melyik taumos varázslatot érdemes sokszor ellőni, vagy végszükség esetén melyik teológiásat? A kaja teremtést már hallottam, ha ez a javallott, akkor hányasával éri meg a legnagyobb fejlődés érdekében? Teológia:25, taum:20Van butaság ára képesség is. A kari Fairlight hívő.

Új válasz postázása

Vissza a tudásbázishoz

Event szörnylista o Szörnyvadászat o Morf feltalálások o Spunk oldala o Túlélők Földje: Tűzvihar o Tudásbázis o Interjúk o Egyéb o Irodalom o Regisztráció o Csoportok
Bizalmas tartalom: Hírek o Fórum o TKTK o Voks o Adattár o Infók o Piac o VÉGZETÚR o Közlemény