Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[01:35] Spunk: ejjnemide
[01:35] Spunk: 760,58
[14:26] Titusz mester: Jah johet a hovihar 2.0, didergo whrlpl' orvenylovel
[14:04] Spunk: tél lesz mire jön az már nem mászós, hanem fázós event lesz
[11:32] Salle: nekem most annyira nem is hiányzik ez a mászós event :D
[09:39] Danair: Bámulatos gyk 1,5 hét késés
[20:39] Korrbak: megvagyok
[18:01] Korrbak: Lehet nem tölt fordulót a szeró?
[15:42] Kati: Igen.
[15:23] vyrydy: Mármint nov. 10-ig.
[15:23] vyrydy: A befizetési bónuszokat 10-ig lehet elosztani!
[11:16] torryl: ok, köszönöm
[10:48] játékvezető: tudom fixre mondani.
[10:48] játékvezető: Torryl: Nem indul el ma. Hétfőn se, mert akkor szabin leszek. Várhatóan jövő hét szerdán, de nem
[10:33] Erynome: Spunk: toltam egyet alvás előtt
 
Jelenleg bejelentkezve:
kvib, patrik, madarata, Tyr Rigel
4 felhasználó
 
Regisztrált:
1135 felhasználó
1477 karakter
Legutóbb: Kwisatz
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9130%
Annak98.0299%
FlyXan96.2808%
Yoro96.0714%
Zka95.1073%
skaven94.3440%
Amanda93.4325%
Balu92.5755%
Koc92.5562%
Spirit91.7366%
Kérdés:"Költs el egy fordulóban 333 vp-t" küldetést mely varázslatokkal lehet legoptimálisabban (fejlődés szempontjából) megcsinálni? (bővebben bent)
Ki/mikor kérdezte:Szutyi - 2007-05-29 12:16:00
Kérdés kategóriája:Istenek, hit
Legvalószínűbb válasz:Szerintem a legegyszerübb a (ha van gyorsvarázslás)
a VV 25 25 25

25-ös teológiánál (max 4 % fejlődés/ vari) szörkeállománnyal néha 5 % . . .
tehát 25/7 = 4 + 3 = 7 tehát 7 vp hoz 1 %-ot, tehát a butaság árát beállítani 4 x 7 azaz 28 vp-re (tündérfény esetén azt hiszem
EK 273 3 27 (de ezt azért nézd át...)

egy vv 25 25 25 re elmegy 84 vp és 12-13 % fejlődés . . .
gyakorlatilag 4 parancsból megvan és 336 vp és kb 50-60 % fejlődés is lesz, ráadásul nem kerül tvp-be ! ! !

De butaság árával haar-burka energiatüskével (vagy bármely támadó varival lehet) optimatizálni a fejlődést taura, hogy egy védekező-támadó páros 4-4 azaz 8 százalékot hozzon csatánként... és ez sem kerül tvp-be

szerintem a kajagyártás túl tvp költséges, ha optimatizálod a fejlődést, ha nem meg csak ellövöd a vp-t...

üdv

Állapot: Van igaznak választott válasz
Bírálat: A válasz helyesnek tűnik. Cáfoljátok meg ha szükséges.

Válasz feed: http://ghalla.pbm.hu/rss.php?channel=2

Vissza a tudásbázishoz

FlyXan - 2007.05.29. 19:20A válasz nem értékelhető!
Én ehhez már csak annyit fűznék hozzá, hogy az optimális szó fokozásának nincs értelme, mivel már önmagában is felsőfok .
 
Salle - 2007.05.29. 18:25A válasz nem értékelhető!
analízisnél mindegy, hogy 1, vagy 2 tágyat adsz meg paraméterben, csak egyszer fejleszt. Próbáltam már.
 
Szutyi - 2007.05.29. 17:19A válasz nem értékelhető!
Hát sajnos én sem (mondjuk ezért kérdeztem )!
Köszi a válaszokat.
Asszem analizálni fogok. VV-m még nincs. Ha analizálok, akkor a vp költséget a butaság ára hogy módosítja? Teszem fel, ha 2 tárgyat analizálok, akkor duplázódik a vp költség (vagy nem?), a butaság ára ezt a dupla költséget nézi (12), vagy külön (6+a)x2, ahol "a" a beállított plusz vp? Tehát 6 vagy 12 vp-re kell állítanom?
A tündérfényt meg csak úgy simán labirintuson kívül is el lehet lőni?
Mégegyszer kösz a válaszokat, de ezeket nagyon nem vágom.
 
craslorg - 2007.05.29. 15:35A válasz nem értékelhető!
Vazze... Minden elismerésem, aki ilyeneket számol Egy kukkot nem értek belőle, de biztos jó
 
(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2007.05.29. 15:11Szerinted ez a válasz:
Az előző hozzászólás részben igaz, de azért kiegészíteném:
- 25/7 az 3+3=6, nem 4+3 (ld hyper, osztószámláló), ezért 4*6=24 vp teora és 4*5,ill. 4*6 (ha ugrik a tau 21nél) tau esetében.
- teonál: 333/24 -> 14szer kell elmondani
- taunál: 333/20-> 17szer
- nem biztos, hogy van vv-je mindenkinek!
- teo esetében tündérfény a jó, ill. ha nem lenne, akkor korgó gyomor, mert azt lehet konfigurálni butaság ára nélkül is.
- tau esetében nem jó a támadó+védő kombináció ebben az esetben, mert V paranccsal kell elkölteni 333VPt! szerintem vagy filofaxáció (vv-vel is jó), vagy analízis.
 
(Felhasználónév értékelésig rejtve) - 2007.05.29. 14:59Szerinted ez a válasz:
Szerintem a legegyszerübb a (ha van gyorsvarázslás)
a VV 25 25 25

25-ös teológiánál (max 4 % fejlődés/ vari) szörkeállománnyal néha 5 % . . .
tehát 25/7 = 4 + 3 = 7 tehát 7 vp hoz 1 %-ot, tehát a butaság árát beállítani 4 x 7 azaz 28 vp-re (tündérfény esetén azt hiszem
EK 273 3 27 (de ezt azért nézd át...)

egy vv 25 25 25 re elmegy 84 vp és 12-13 % fejlődés . . .
gyakorlatilag 4 parancsból megvan és 336 vp és kb 50-60 % fejlődés is lesz, ráadásul nem kerül tvp-be ! ! !

De butaság árával haar-burka energiatüskével (vagy bármely támadó varival lehet) optimatizálni a fejlődést taura, hogy egy védekező-támadó páros 4-4 azaz 8 százalékot hozzon csatánként... és ez sem kerül tvp-be

szerintem a kajagyártás túl tvp költséges, ha optimatizálod a fejlődést, ha nem meg csak ellövöd a vp-t...

üdv

 
Szutyi - 2007.05.29. 14:20A válasz nem értékelhető!
Ezt a 333 vp-t szeretném a legnagyobb fejlesztési aránnyal ellőni. Esetlegesen melyik taumos varázslatot érdemes sokszor ellőni, vagy végszükség esetén melyik teológiásat? A kaja teremtést már hallottam, ha ez a javallott, akkor hányasával éri meg a legnagyobb fejlődés érdekében? Teológia:25, taum:20Van butaság ára képesség is. A kari Fairlight hívő.
 
Új válasz postázása


Vissza a tudásbázishoz