Tf fórum 2025 ősz/tél (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

67 borsodi ::: 2026.03.25. 20:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre .   66 Erynome ::: 2026.03.25. 16:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Ez 2026-ban még szempont? Szerintem egy szerepjátéknál ez mindig szempont :) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2026.03.25. 14:49)   65 Garaz ::: 2026.03.25. 16:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Ez 2026-ban még szempont? Ha az lenne, visszajonnel? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2026.03.25. 14:49)   64 FlyXan ::: 2026.03.25. 14:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Ez 2026-ban még szempont? (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2026.03.24. 08:46)   63 jokesz ::: 2026.03.24. 21:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre És ez mit jelent, hogy nem 5 perc lenne a megoldása, hanem egy hét? A BUL szabályokba nem fér bele, nem az idő a kérdés, a BUL a nevéből is adódóan a karaktered beállításait tartalmazza és fontos, hogy ne költs benne tvp-t, az infó meg tárgyátadás nem beállítás, a FOK nagyon határeset, ha el lehetne törölni a tvp értékét, akkor talán lehetne vele futni egy kört. Persze, úgy is meg lehet közelíteni, hogy mennyi indok van, amiért nem lehet megcsinálni, én jobban szeretek arról beszélni, hogy hogyan lehetne megvalósítani, és nem arról, hogyan nem. Ha nem a programozási idő a kérdés, hanem egy "szabály", akkor pláne nem értem, hogy mi a gond. A BUL szabályok is legalább 15 évesek, lehet, hogy érdemes lenne újragondolni őket. Ezért mondtam, hogy már nagyon ideje lenne egy ráncfelvarrásnak. A tárgyátadás pl most is megvalósítható BUL-ból, csak macerás. Be kell raknom KT bankba a tárgyat, a másik karakternek meg kivenni. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2026.03.24. 19:49)   62 Erynome ::: 2026.03.24. 19:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre És ez mit jelent, hogy nem 5 perc lenne a megoldása, hanem egy hét? A BUL szabályokba nem fér bele, nem az idő a kérdés, a BUL a nevéből is adódóan a karaktered beállításait tartalmazza és fontos, hogy ne költs benne tvp-t, az infó meg tárgyátadás nem beállítás, a FOK nagyon határeset, ha el lehetne törölni a tvp értékét, akkor talán lehetne vele futni egy kört. (Hivatkozott üzenet: [jokesz], 2026.03.24. 18:26)   61 jokesz ::: 2026.03.24. 19:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem is lenne pár kívánságom, főleg a BUL-lal kapcsolatban. A BUL-ban elvben csak saját karakter van betöltve, szóval az IN, A tuti kiesik emiatt, a FOK az érdekes kérdés, de mivel TVP-be kerül, emiatt az is tiltva van. A H 1525-höz szintén más karaktert kell betölteni (meg kompletten a H parancsokból csak 1-1 van engedélyezve, ami miatt évekig sírtunk, pl olimpiai jelentkezés). És ez mit jelent, hogy nem 5 perc lenne a megoldása, hanem egy hét? Ez azt jelenti hogy nem lesz ilyen, pont. Pedig nagyon ráférne a kezelhetőségre egy 21-ik századi ráncfelvarrás!   60 Salle ::: 2026.03.24. 18:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem is lenne pár kívánságom, főleg a BUL-lal kapcsolatban. A BUL-ban elvben csak saját karakter van betöltve, szóval az IN, A tuti kiesik emiatt, a FOK az érdekes kérdés, de mivel TVP-be kerül, emiatt az is tiltva van. A H 1525-höz szintén más karaktert kell betölteni (meg kompletten a H parancsokból csak 1-1 van engedélyezve, ami miatt évekig sírtunk, pl olimpiai jelentkezés). És ez mit jelent, hogy nem 5 perc lenne a megoldása, hanem egy hét? Ez azt jelenti hogy nem lesz ilyen, pont. (Hivatkozott üzenet: [jokesz], 2026.03.24. 18:26)   59 jokesz ::: 2026.03.24. 18:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem is lenne pár kívánságom, főleg a BUL-lal kapcsolatban. IN A FOK parancsok engedélyezése BUL-ban, és a H 1525 (őskristály-szilánk) parancs használhatóvá tétele akár a Trinigan rúna mintájára tvp helyett vp-ért. A BUL-ban elvben csak saját karakter van betöltve, szóval az IN, A tuti kiesik emiatt, a FOK az érdekes kérdés, de mivel TVP-be kerül, emiatt az is tiltva van. A H 1525-höz szintén más karaktert kell betölteni (meg kompletten a H parancsokból csak 1-1 van engedélyezve, ami miatt évekig sírtunk, pl olimpiai jelentkezés). És ez mit jelent, hogy nem 5 perc lenne a megoldása, hanem egy hét? (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2026.03.24. 17:04)   58 Erynome ::: 2026.03.24. 17:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem is lenne pár kívánságom, főleg a BUL-lal kapcsolatban. IN A FOK parancsok engedélyezése BUL-ban, és a H 1525 (őskristály-szilánk) parancs használhatóvá tétele akár a Trinigan rúna mintájára tvp helyett vp-ért. A BUL-ban elvben csak saját karakter van betöltve, szóval az IN, A tuti kiesik emiatt, a FOK az érdekes kérdés, de mivel TVP-be kerül, emiatt az is tiltva van. A H 1525-höz szintén más karaktert kell betölteni (meg kompletten a H parancsokból csak 1-1 van engedélyezve, ami miatt évekig sírtunk, pl olimpiai jelentkezés). (Hivatkozott üzenet: [jokesz], 2026.03.24. 15:34)   57 jokesz ::: 2026.03.24. 15:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem is lenne pár kívánságom, főleg a BUL-lal kapcsolatban. IN A FOK parancsok engedélyezése BUL-ban, és a H 1525 (őskristály-szilánk) parancs használhatóvá tétele akár a Trinigan rúna mintájára tvp helyett vp-ért.   56 pterois ::: 2026.03.24. 12:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha lúd lehet kövér akkor én így csináltam volna ! meg, és így lenne nekem logikus: Ez kb azonos azzal, hogy az aranyfaló ládikó ne vonjon több aranyat, mint amennyi vp-t kapok, vagy tolja be a maradék vp-t az elmentett tárolóba:) Jó eséllyel sose lesz ilyen (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Tudom hogy nem lesz ilyen, csak azt mondom ez lenne számomra a logikusabb működés. És igen, aranyfaló is betolhatná a túlcsordult összeget vp spórolásba, vagy csak annyi aranyat vonna le ami a maxhoz hiányzik. Mondjuk paraméter nélküli H parancsra használva, akár HH parancsból a hiányzó összeget dobná be a ládikóba... Azaz 1/3-ad parancshelyből maxra töltsön simán AP-ért? Na, ilyen biztos nem lesz. VV 404... 1/3-ad parancshely, 1 varázskavics, meg ősmatéria. Jóval olcsóbb, ha belegondolsz. (Hivatkozott üzenet: [cabal], 2026.03.24. 11:18)   55 cabal ::: 2026.03.24. 11:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha lúd lehet kövér akkor én így csináltam volna ! meg, és így lenne nekem logikus: Ez kb azonos azzal, hogy az aranyfaló ládikó ne vonjon több aranyat, mint amennyi vp-t kapok, vagy tolja be a maradék vp-t az elmentett tárolóba:) Jó eséllyel sose lesz ilyen (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Tudom hogy nem lesz ilyen, csak azt mondom ez lenne számomra a logikusabb működés. És igen, aranyfaló is betolhatná a túlcsordult összeget vp spórolásba, vagy csak annyi aranyat vonna le ami a maxhoz hiányzik. Mondjuk paraméter nélküli H parancsra használva, akár HH parancsból a hiányzó összeget dobná be a ládikóba... Azaz 1/3-ad parancshelyből maxra töltsön simán AP-ért? Na, ilyen biztos nem lesz. (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2026.03.24. 10:27)   54 pterois ::: 2026.03.24. 10:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha lúd lehet kövér akkor én így csináltam volna ! meg, és így lenne nekem logikus: Ez kb azonos azzal, hogy az aranyfaló ládikó ne vonjon több aranyat, mint amennyi vp-t kapok, vagy tolja be a maradék vp-t az elmentett tárolóba:) Jó eséllyel sose lesz ilyen (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Tudom hogy nem lesz ilyen, csak azt mondom ez lenne számomra a logikusabb működés. És igen, aranyfaló is betolhatná a túlcsordult összeget vp spórolásba, vagy csak annyi aranyat vonna le ami a maxhoz hiányzik. Mondjuk paraméter nélküli H parancsra használva, akár HH parancsból a hiányzó összeget dobná be a ládikóba... (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2026.03.24. 08:58)   53 Salle ::: 2026.03.24. 08:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha lúd lehet kövér akkor én így csináltam volna ! meg, és így lenne nekem logikus: Ez kb azonos azzal, hogy az aranyfaló ládikó ne vonjon több aranyat, mint amennyi vp-t kapok, vagy tolja be a maradék vp-t az elmentett tárolóba:) Jó eséllyel sose lesz ilyen (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). Tudom hogy nem lesz ilyen, csak azt mondom ez lenne számomra a logikusabb működés. És igen, aranyfaló is betolhatná a túlcsordult összeget vp spórolásba, vagy csak annyi aranyat vonna le ami a maxhoz hiányzik. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2026.03.24. 08:46)   52 Erynome ::: 2026.03.24. 08:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha lúd lehet kövér akkor én így csináltam volna ! meg, és így lenne nekem logikus: A FVK % miatt a a tleikan manakő, óelf varázskövet jó használja, de a manacsapolás megy a lecsóba ha rosszkor mondod el ugye, és azt nem látod előre . Így ha nem lennél VV 404 elmondásakor FVK% alatt, akkor elmondanád a spellt, és ami túlcsordulna az full letárolódna, mint VPS-nél DE nem csak 32000ig , hanem az eleve 32bites unsigned integer lenne (0 és 4.294.967.295 értéktartomány, a 32000 és 65000 után az a következő ilyen határ :) ). Tehát ha pl. 200k VP van és 150 van aktuálisan a VV 404-nél, akkor 200kig feltöltene és lespórolna azzal együtt 150k-t. Ezután pedig ha FVK % -ra érnél, akkor a jelenlegi sorrend ELÉ bekerülne az, hogy elsőre a letárolt manából venne ki annyit amennyi van, vagy a max-ig. Tehát a fenti példában , 10% FVK-nál 20000k VP alá kerüléskor kivonná a teljes 150k maradékot a spóroltból, és utána nézne varázskövet, manakristályt, óelfet, tleikant. És ugyan ezen elv szerint lehetne, hogy ha használod direktbe a felsoroltakat, akkor maxon nem lehet használni, de az alatt szintén a VV 404 fentiek szerint feltöltene maxra és a túlcsorduló részt lespórolná. Ez kb azonos azzal, hogy az aranyfaló ládikó ne vonjon több aranyat, mint amennyi vp-t kapok, vagy tolja be a maradék vp-t az elmentett tárolóba:) Jó eséllyel sose lesz ilyen (nem is lenne túl szerepjátékos amit kérsz). (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2026.03.23. 18:37)   51 Salle ::: 2026.03.23. 18:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Majd a következő fórumra és csak halkan, mert sejtem, hogy ilyen nem lesz, de... Nem először sikerül beszipkáznom, hogy menet közben találok egy tleikan manakövet, s a manacsapolás előtt pont sikeresen be is nyelem. Így persze a manacsapolás csak párezer VP-t hoz a mondjuk 60k helyett. Apró kényelmetlenség, de amikor forduló végére mindig lenullázom magam VP ügyileg, akkor tök jó lenne, ha a manacsapolás bekerülne az automatikusan használódó dolgok közé. Valahogy a sor végére, tehát varázskő (x2), manakavics, óelf kavics, tleikan manakavics, s amikor már ezeken túl vagyunk, de kellene az a fránya VP, akkor mehetne egy manacsapolás automatikusan. Ha lúd lehet kövér akkor én így csináltam volna ! meg, és így lenne nekem logikus: A FVK % miatt a a tleikan manakő, óelf varázskövet jó használja, de a manacsapolás megy a lecsóba ha rosszkor mondod el ugye, és azt nem látod előre . Így ha nem lennél VV 404 elmondásakor FVK% alatt, akkor elmondanád a spellt, és ami túlcsordulna az full letárolódna, mint VPS-nél DE nem csak 32000ig , hanem az eleve 32bites unsigned integer lenne (0 és 4.294.967.295 értéktartomány, a 32000 és 65000 után az a következő ilyen határ :) ). Tehát ha pl. 200k VP van és 150 van aktuálisan a VV 404-nél, akkor 200kig feltöltene és lespórolna azzal együtt 150k-t. Ezután pedig ha FVK % -ra érnél, akkor a jelenlegi sorrend ELÉ bekerülne az, hogy elsőre a letárolt manából venne ki annyit amennyi van, vagy a max-ig. Tehát a fenti példában , 10% FVK-nál 20000k VP alá kerüléskor kivonná a teljes 150k maradékot a spóroltból, és utána nézne varázskövet, manakristályt, óelfet, tleikant. És ugyan ezen elv szerint lehetne, hogy ha használod direktbe a felsoroltakat, akkor maxon nem lehet használni, de az alatt szintén a VV 404 fentiek szerint feltöltene maxra és a túlcsorduló részt lespórolná. (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2026.03.23. 17:23)   50 albertus ::: 2026.03.23. 18:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Majd a következő fórumra és csak halkan, mert sejtem, hogy ilyen nem lesz, de... Nem először sikerül beszipkáznom, hogy menet közben találok egy tleikan manakövet, s a manacsapolás előtt pont sikeresen be is nyelem. Így persze a manacsapolás csak párezer VP-t hoz a mondjuk 60k helyett. Apró kényelmetlenség, de amikor forduló végére mindig lenullázom magam VP ügyileg, akkor tök jó lenne, ha a manacsapolás bekerülne az automatikusan használódó dolgok közé. Valahogy a sor végére, tehát varázskő (x2), manakavics, óelf kavics, tleikan manakavics, s amikor már ezeken túl vagyunk, de kellene az a fránya VP, akkor mehetne egy manacsapolás automatikusan. (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2026.03.23. 17:23)   49 pterois ::: 2026.03.23. 17:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Majd a következő fórumra és csak halkan, mert sejtem, hogy ilyen nem lesz, de... Nem először sikerül beszipkáznom, hogy menet közben találok egy tleikan manakövet, s a manacsapolás előtt pont sikeresen be is nyelem. Így persze a manacsapolás csak párezer VP-t hoz a mondjuk 60k helyett. Apró kényelmetlenség, de amikor forduló végére mindig lenullázom magam VP ügyileg, akkor tök jó lenne, ha a manacsapolás bekerülne az automatikusan használódó dolgok közé. Valahogy a sor végére, tehát varázskő (x2), manakavics, óelf kavics, tleikan manakavics, s amikor már ezeken túl vagyunk, de kellene az a fránya VP, akkor mehetne egy manacsapolás automatikusan.   48 játékvezető ::: 2026.02.19. 09:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Pár dolog, ami ezek közül nem fog megvalósulni: 2. Karakter találkozásnál a tau/őstau tanítás nem íródik ki Benne van az önismeret encében, hogy taura, őstaura és pszire nem működik. Ez nem fog változni. Ha nincs elég TU egy parancshoz, akkor automatikusan törjön tárgyat. Miklós elutasította. Ilyen nem lesz. 7. Kalmárszem, második és harmadik paraméterrel Miklós elutasította. Ilyen nem lesz.