| 112 | Otoaak ::: 2004.08.28. 16:41  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
109, de erre meg rajon 2 tleikan torvenykonyv csak most minden korbe sokat tf-elek rajta aszt nem akartam benyelni. A rohadt tetves cirkusz nem dobott valgyi gyurut de olimpiara valoszinu igy is 180 folotti erovel megyek, a gyuruvel lehet meglett volna a 190.
Hát ez nem valami sok, nekem emberként 93-as, mingyá beérlek! 
Erre majd 2-3 ev mulva visszaterunk hogy az a mindjar 109 milyen konnyen megy.A 100-as tult elerni nem olyan gaz de onnantol..  |
| (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.08.28. 12:48) |
| |
| 111 | HeCsa ::: 2004.08.28. 12:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
109, de erre meg rajon 2 tleikan torvenykonyv csak most minden korbe sokat tf-elek rajta aszt nem akartam benyelni. A rohadt tetves cirkusz nem dobott valgyi gyurut de olimpiara valoszinu igy is 180 folotti erovel megyek, a gyuruvel lehet meglett volna a 190.
Hát ez nem valami sok, nekem emberként 93-as, mingyá beérlek! |
| (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2004.08.28. 01:19) |
| |
| 110 | Alaria ::: 2004.08.28. 04:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Jesszus 200-as erő majdnem!!! Mi lesz itt pár év múlva??? |
| |
| 109 | Otoaak ::: 2004.08.28. 01:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol
És mekkora az alap erőd, mindenféle plusz (varászlat, tárgyak, stb.) nélkül ?
109, de erre meg rajon 2 tleikan torvenykonyv csak most minden korbe sokat tf-elek rajta aszt nem akartam benyelni. A rohadt tetves cirkusz nem dobott valgyi gyurut de olimpiara valoszinu igy is 180 folotti erovel megyek, a gyuruvel lehet meglett volna a 190. |
| (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.08.26. 11:59) |
| |
| 108 | Otoaak ::: 2004.08.28. 01:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol
Höhöhö...Kvazársziklák Népe, mi? Aarkh is tag vót valamikor... Mondd csak Otoaak, nincs tagfelvétel?
Johecc ha akarsz :)) |
| (Hivatkozott üzenet: [Aarkh], 2004.08.26. 11:05) |
| |
| 107 | Marcsa ::: 2004.08.28. 01:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol
És mekkora az alap erőd, mindenféle plusz (varászlat, tárgyak, stb.) nélkül ?
multkor meg a 100as alaperore gyurt a malomko miatt, szoval a korul jarhat, mert ez nem volt oly reg |
| (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.08.26. 11:59) |
| |
| 106 | HeCsa ::: 2004.08.26. 11:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol
És mekkora az alap erőd, mindenféle plusz (varászlat, tárgyak, stb.) nélkül ? |
| (Hivatkozott üzenet: [Marcsa], 2004.08.26. 11:39) |
| |
| 105 | Marcsa ::: 2004.08.26. 11:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol
akkor nem is tippeltem rosszul :))) |
| (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2004.08.25. 17:42) |
| |
| 104 | Aarkh ::: 2004.08.26. 11:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol
Höhöhö...Kvazársziklák Népe, mi? Aarkh is tag vót valamikor... Mondd csak Otoaak, nincs tagfelvétel? |
| (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2004.08.25. 17:42) |
| |
| 103 | Otoaak ::: 2004.08.25. 17:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Vazz, ez mekkora erő? És ebből mennyi van varázslatból?
159, 26 jon varibol |
| (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.08.22. 17:34) |
| |
| 102 | Marcsa ::: 2004.08.25. 12:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tudtommal egyik SF-es neves monszter se szamit (Folrang, Natasa, Ylgoroth).
Így igaz, ezt kifelejtettem.
es Forradasossal mi a helyzet? ja bocs, o labiban e'l-hal... |
| (Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.08.25. 11:53) |
| |
| 101 |  Weasel (#2516) ::: 2004.08.25. 11:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tudtommal egyik SF-es neves monszter se szamit (Folrang, Natasa, Ylgoroth).
Így igaz, ezt kifelejtettem. |
| (Hivatkozott üzenet: [igor], 2004.08.25. 11:35) |
| |
| 100 | igor ::: 2004.08.25. 11:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Tudtommal egyik SF-es neves monszter se szamit (Folrang, Natasa, Ylgoroth). |
| |
| 99 | Weasel (#2516) ::: 2004.08.25. 11:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hmmm, akkor talán javíttatni kellene a hyperben a küldiszöveget, mert nem csak a "pusztában kódorgó" neves lény jó a küldetéshez...
Egészen pontosan a mezőn szembejövő monsták + a mezőn lévő tereptárgyakban élők (tleikan főbíra és élőholt drakolder) számítanak a küldetés szempontjából. Labirintus és Dölö nem számít. |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.08.25. 11:16) |
| |
| 98 | Annak ::: 2004.08.25. 11:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintetek melyik neves szörny a fentiek közül???
A tleikan főbíra.
Meg a ryuku kalóz is ha bemutatkozott előtte
Hmmm, akkor talán javíttatni kellene a hyperben a küldiszöveget, mert nem csak a "pusztában kódorgó" neves lény jó a küldetéshez... |
| (Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.08.25. 11:13) |
| |
| 97 | Weasel (#2516) ::: 2004.08.25. 11:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintetek melyik neves szörny a fentiek közül???
A tleikan főbíra.
Meg a ryuku kalóz is ha bemutatkozott előtte |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.08.25. 11:10) |
| |
| 96 |  Annak (#5604) ::: 2004.08.25. 11:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tegnapi fordulómban az alábbi szörnyekből öltem meg legalább egyet:
algaleioda, bo'adhun lidérc, bosszúálló, elemi pulzátor, halálhozó, harcos hárpia, hájas okerón, kettéroppantó, kreiton bűvölő, kreiton idéző, kreiton jótündér, kreiton lich, kémsárkány, manaelementál, pikkelyes ptog, púpos zsokarg, ro'galhal kísértet, shokara bogár, tleikan amazon, tleikan főbíra, tleikan hajadon, triton, villámrája, vérszomjas karvaly, vízbeölt ryuku kalóz, vízdémon.
A forduló végén pedig eggyel nőtt a számláló az "ölj meg 10 pusztában kódorgó neves szörnyet" küldinél.
Szerintetek melyik neves szörny a fentiek közül??? |
| |
| 95 | Alaria ::: 2004.08.25. 03:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugye jobban megéri Tharr Keresztje helyett natharion gömböt hordani az Ovgun nyaklánc mellé? Help!
Simán! |
| (Hivatkozott üzenet: [Aarkh], 2004.08.24. 19:09) |
| |
| 94 | Zka ::: 2004.08.24. 22:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugye jobban megéri Tharr Keresztje helyett natharion gömböt hordani az Ovgun nyaklánc mellé? Help!
nevicceljmá. tharr kereszt mit tud? kitámasztja a hátizsákot táborozáskor?  |
| (Hivatkozott üzenet: [Aarkh], 2004.08.24. 19:09) |
| |
| 93 | Aarkh ::: 2004.08.24. 19:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ugye jobban megéri Tharr Keresztje helyett natharion gömböt hordani az Ovgun nyaklánc mellé? Help! |
| |
