Aláírás gy?jtés (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

120 NUK ::: 2006.08.11. 11:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ennél technikailag sokkal könnyebben megvalósitható lenne az, hogy ne 7 napos, hanem mondjuk 4 napos legyen a játékhét, és ne 800 hanem 500 TVP legyen a max. Akkor ugye 2x40 helyett 3x40 parancsot lehetne kiadni És akkor még többet tudunk lépni...Mégtöbb pénz menne a behonak és ugyanúgy szívnánk a 20 sorossal. Tehát nem oldanák meg a problémát sőtt rosszabb lenne de azért fizessünk már többet hetente.Jó kilátások.   119 Alendaar ::: 2006.08.11. 10:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miklos: Nem lehetne itt is megoldani azt mint OV-n, hogy aki sokat lep egy karakterrel az kapjon kedvezmenyt? Van jopar karim akiknek van meg tobbszaz fordulo lemaradasa, de nincs ra penzem, hogy behozzam. Ha lenne valami kedvezmeny biztosan tobbet lepnek veluk es ezzel valszeg nam vagyok egyedul. Egyetértek, támogatom(nám)! A 30 és 50 soros UL bevezetése nem hiszem, hogy egetverő fejlesztési költségű lenne - bár nem értek hozzá. (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2006.08.11. 03:29)   118 TANK69 ::: 2006.08.11. 09:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyébként minden viccen kívül, én is úgy látom, hogy a 40 soros UL szinte velejárója a fejlődésnek... és nem egyszer fordult elő, hogy a kis (111. fordulós) karimnál is ki kellett venni jópár parancsot, mert túlment a 20 soron... Egyszerűen a fejlesztések olyan dolgokat hoztak magukkal, amik eszik a parancshelyet... főzés, cserép, ilyen-olyan tárgyak használata... és ha én már ezzel itt szembesülök nyugaton, akkor keleten ez méginkább ki fog jönnni... És asszem van különbség, hogy ha pl. összeszenvedek egy kaleidoszkópot, vagy akármilyen H-s tárgyat egy TK-ból és csak úgy van lehetőségem használni, hogy túllépem a 20 sort, az igencsak pénzkidobás, mert ugye ezzel kb. csinálok 1 dolgot, és nem mondjuk kipucolok egy labit, vagy kikutatok egy csatamezőt... Még ha postai úton is kérnék egy ilyen fordulót, annak a költsége se lenne olyan egetverően nagy, hogy ennyit kéne ráfizetnem... Netes forcsinál meg pláne... Az egészben az a szép, hogy persze ki lehet fejezni a nemtetszést, meg az elégedetlenséget, csak annyi a bökkenő, hogy ettől még igencsak kevés sanszot látok arra, hogy ebben valami érdemi és játékosbarát döntés fog születni... Lehet, mégis inkább keresni kéne egy Kurvilix csatacirkálót...   117 Alaria ::: 2006.08.11. 03:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miklos: Nem lehetne itt is megoldani azt mint OV-n, hogy aki sokat lep egy karakterrel az kapjon kedvezmenyt? Van jopar karim akiknek van meg tobbszaz fordulo lemaradasa, de nincs ra penzem, hogy behozzam. Ha lenne valami kedvezmeny biztosan tobbet lepnek veluk es ezzel valszeg nam vagyok egyedul.   116 cinty ::: 2006.08.10. 21:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Asszem kedves Miklós nem fogta fel, hogy a mégtöbb parancshely az nem tisztán a sok tvp miatt kell, hanem a sok lehetőség, cucc, varázslat, lehetőség ... használatához. Főleg, hogy egyre több az ajánlottan használandó. Legalábbis ha az egyed nem mazohista. So nem 4 naponta kevesebb tvp-ért kellene lépni, hanem az épp aktuális tvp-ért, az épp beált gyakorisággal, viszont lehessen fejlettségtől, fordulószámtól ... függöen, 20, 30, 40 , 50 ,60 .. soros UL-t írni.   115 GRD ::: 2006.08.10. 20:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tank: az elolhaladok olyan megoldast javasoltak ami mindenkinek jo, Neked is. Te ettol megfogalmazhatsz olyan igenyt ami az elolhaladoknak kifejezetten nem jo, csak nem fognak neki paran orulni ...   114 TANK69 ::: 2006.08.10. 20:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miklós, ez mind ok, tisztában van ezzel a jelentős többség... Engem csupán az zavar, hogy minden ilyen vagy hasonló dolognál, ami esetleg belenyúlást/változtatást/visszafogást igényel, mindig az a válasz, hogy a legelöl haladóknak ez így-úgy-amúgy nem tetszene...   113 Tihor Miklós ::: 2006.08.10. 17:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sziasztok, ez egy elég terjedelmes topic lett, úgyhogy leirom én is a hivatalos álláspontot. Nem vitázni akarok, ez csak egyfajta technikai elemzése a helyzetnek. A játék kezdetén mindenki 120 TVpvel indult, ami fokozatosan növekedett. Mostanra az élkarakterek már 800 TVP-ket kapnak. Bizonyos parancsok TVP költsége ugyan növekedett, de másoké (pl. mozgás) még csökkent is. Átlagban mondhatjuk, hogy egy haladó játékos legalább 4-5-ször annyi dolgot csinálhat a fordulójában, mint egy kezdő játékos - (40 soros ULt figyelembe véve) mindössze másfélszer annyi pénzért. Persze, lehet mondani, hogy nekünk tökmind1, hogy 10 vagy 100 oldalas fordulót generálunk, ha emailben küldjük, akkor nincs jelentős költségnövekedés. Csakhogy az, hogy egy játékos mennyi TVPt költ el a fordulójában, mennyi mindent csinálhat, a fejlesztési sebesség függvénye, márpedig a mai napig ez az egyik legjelentősebb költség. A fenti okok miatt igen jelentősen megnőtt a játékra fordított munkaórák száma, közben a bérek és járulékok folyamatosan növekednek, mindemellett 2003 óta most volt először egy nagyon minimális áremelés. A másik dolog, hogy esetleg legyen lehetőség még terjedelmesebb UL (pl. 50 vagy 60 soros) irására. Ennél technikailag sokkal könnyebben megvalósitható lenne az, hogy ne 7 napos, hanem mondjuk 4 napos legyen a játékhét, és ne 800 hanem 500 TVP legyen a max. Akkor ugye 2x40 helyett 3x40 parancsot lehetne kiadni (plusz a kezdeti és befejező parancsok is másfélszereződnének), ugyanarra a TVP mennyiségre, ami talán elég kéne hogy legyen. Más kérdés, hogy ettől ugye a legelöl haladóknak "drágulna" a TVP, ami nem biztos, hogy mindegyiküknek tetszene.   112 TANK69 ::: 2006.08.10. 11:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én komolyan kivizsgáltatnám magam a helyedben.....vagy elmennék fejlesztőnek a Beho-hoz. Valahogy egyiksem vonz igazán... (Hivatkozott üzenet: [NUK], 2006.08.10. 11:13)   111 NUK ::: 2006.08.10. 11:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én komolyan kivizsgáltatnám magam a helyedben.....vagy elmennék fejlesztőnek a Beho-hoz. (Hivatkozott üzenet: [TANK69], 2006.08.09. 17:16)   110 Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.08.10. 03:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Semmi baj sincsen... majd ha összeszeditek a mega-hyper-szuper-ősryuku szetett és leadjátok majd egy arra járó Kurvilix csatacirkálónak, akkor majd az istenek segítenek és megkapjátok Szent Ti-hór aszalt balhereeszenciáját, ami lehetővé teszi, hogy a karakterek az elköltött TVP felének a derivált x-szerese/nyomkövetés-120 (lefelé kerekítve) soros UL-t kapjanak... Blöe... ez megölt (Hivatkozott üzenet: [TANK69], 2006.08.09. 17:16)   109 TANK69 ::: 2006.08.09. 17:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Semmi baj sincsen... majd ha összeszeditek a mega-hyper-szuper-ősryuku szetett és leadjátok majd egy arra járó Kurvilix csatacirkálónak, akkor majd az istenek segítenek és megkapjátok Szent Ti-hór aszalt balhereeszenciáját, ami lehetővé teszi, hogy a karakterek az elköltött TVP felének a derivált x-szerese/nyomkövetés-120 (lefelé kerekítve) soros UL-t kapjanak... Blöe...   108 ssanya ::: 2006.08.09. 16:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre megint tévedés van, én nem azért lépek 40 sorosat mert akarok, hanem mert 20bol nem jovok ki es nincs mas alternativa. tehát azért lépsz 40 sorost, mert igazából azt akarsz ha nem akarnál, nem lépnél vagy kényszerítenek? bocs, de magas volt a labda... amúgy én már nem értem, hogy Ti min vitatkoztok... (Hivatkozott üzenet: [McS], 2006.08.09. 15:50)   107 McS ::: 2006.08.09. 16:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre megint tévedés van, én nem azért lépek 40 sorosat mert akarok, hanem mert 20bol nem jovok ki es nincs mas alternativa. 25 soros UL kb annyira lenne eleg, mint mikor keleten/SFen bele tudod zsufolni a 21-23 parancsodat 20-ba. a mostani forcsik 25-be mennenek, sajna 20-ba mar nem. a 11%-os aremeles pedig igazan nem bosszant, ezt mar leirtam. en csak az "aki extrat akar lepni fizesse meg" beszolasra reagaltam, mert az viszont sztem nem jogos kijelentes. azert 500 forcsi utan egy kicsit ellenszenvesnek tunik ha vki azt mondja a karimrol, hogy minek szedett ossze ezt-azt, nem kell hasznalni es egybol jo lesz minden..... ha ustokos lenne es a 100. fordulojaert sirnek ennyi tappal talan megertenem....   106 Beren ::: 2006.08.09. 16:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem egyszeruen kell mindig valami, amin lehet flamelni, meg okoskodni... ennyi... nem siras ez itt... De jövő héten semmi flame, szabadságon leszek. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.08.09. 16:05)   105 Dess ::: 2006.08.09. 16:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem egyszeruen kell mindig valami, amin lehet flamelni, meg okoskodni... ennyi... nem siras ez itt...   104 Beren ::: 2006.08.09. 15:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre azert 500 forcsi utan egy kicsit ellenszenvesnek tunik ha vki azt mondja a karimrol, hogy minek szedett ossze ezt-azt, nem kell hasznalni es egybol jo lesz minden..... ha ustokos lenne es a 100. fordulojaert sirnek ennyi tappal talan megertenem.... Nem vagyunk egyformák. Van akinek meg az a sírás tűnik ellenszenvesnek ami itt folyik. És nem érte hogy miért nem értik meg az emberek hogy a 40 soros UL-ért többet kapnak mint egy 20 sorosért. (Persze elfogadom, nem véletlenül programoznak parancshelyigényes dolgokat a Beholdernél...) Számít valamit hogy a 40 soros az egy extra lehetőség plusz zsetonért, vagy a 20 soros egy kedvezmény? A lényeg ugyanaz, a 40 sorosért többet kell fizetni (Vagy a 20 sorosért kevesebbet. ), ez eddig is így volt, miért változtatnának? Az meg hogy árat emeltek, nem a Beholder hibája. És aki sok karakterrel tolta eddig is, gyakori lépéssel, annak valószínűleg van elég pénze a játékra. Aki meg eddig is keveset lépett, az a 30 forint nem fogja földhöz vágni. És ha megnézzük, a 20 soros forduló az eredeti árához képest jobban drágult mint a 40 soros. Tehát vehetjük úgy hogy most még jobban megéri 40 sorosat lépni. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2006.08.09. 15:50)   103 McS ::: 2006.08.09. 15:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre megint tévedés van, én nem azért lépek 40 sorosat mert akarok, hanem mert 20bol nem jovok ki es nincs mas alternativa. 25 soros UL kb annyira lenne eleg, mint mikor keleten/SFen bele tudod zsufolni a 21-23 parancsodat 20-ba. a mostani forcsik 25-be mennenek, sajna 20-ba mar nem. a 11%-os aremeles pedig igazan nem bosszant, ezt mar leirtam. en csak az "aki extrat akar lepni fizesse meg" beszolasra reagaltam, mert az viszont sztem nem jogos kijelentes. azert 500 forcsi utan egy kicsit ellenszenvesnek tunik ha vki azt mondja a karimrol, hogy minek szedett ossze ezt-azt, nem kell hasznalni es egybol jo lesz minden..... ha ustokos lenne es a 100. fordulojaert sirnek ennyi tappal talan megertenem....   102 Koc ::: 2006.08.09. 15:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem az a baj, hogy olyanok ervelnek a 40 soros elementalis lete ellen, akik nincsenek olyan jatekhelyzetben, ahol ez elojon. Hat peeeersze. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.08.09. 13:38)   101 thpreg ::: 2006.08.09. 14:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem hinném, hogy attól leszel jó/profi játékos, hogy 60 parancsos forikat tudnál írni. Az pedig tényszerű dolog (láthatod a voksokból is), hogy nincs mindenkinek mindig szüksége a 40 sorosra sem. Persze, ki mondja azt, hogy nem lenne jobb neki, ha olcsóbb lenne a 40 soros? Senki. De ez nem ilyen egyszerű. "Inkább azok akiknek fingjuk sincs erről a játékról... (Tisztelet a kívételnek)." (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2006.08.09. 14:02)