bermunka (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

86 Koc ::: 2006.03.04. 12:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert a jatek ettol valna jatekka a szamolgatos, lassan OV szintu optimalizalas helyett. Masok szerint meg ez tenne tonkre a jatekot. A szerepjatekokban pont az a jo, hogy nem egymas ellen kel jatszani, hanem egyutt. Ilyenkor szerepjáték a TF, máskor meg nem. LOL Tudod, hogy nem _ugy_ ertem a szerepjatekot. A Diablot is szerepjateknak nevezem neha, pedig az is annyira az, mint a TF. Ezt a jatekcsoportot igy hivjak, de semmi koze a valodi szerepjatekhoz. Na sztem ezt ertetted elsore is, igy kar volt belekotni. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.03.04. 12:53)   85 Koc ::: 2006.03.04. 12:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre (Kócost érdemes kérdezni róla) Ez egy univerzalis alaptetel, ezert egy specifikus problemahoz odairni a fogyasztok szandekos megtevesztese. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.03.04. 12:46)   84 Annak ::: 2006.03.04. 12:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert a jatek ettol valna jatekka a szamolgatos, lassan OV szintu optimalizalas helyett. Masok szerint meg ez tenne tonkre a jatekot. A szerepjatekokban pont az a jo, hogy nem egymas ellen kel jatszani, hanem egyutt. Ilyenkor szerepjáték a TF, máskor meg nem. LOL (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.03.04. 12:51)   83 Koc ::: 2006.03.04. 12:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert a jatek ettol valna jatekka a szamolgatos, lassan OV szintu optimalizalas helyett. Masok szerint meg ez tenne tonkre a jatekot. A szerepjatekokban pont az a jo, hogy nem egymas ellen kel jatszani, hanem egyutt. Persze aki szereti ha szivatjak az kezeket fel, majd talalunk nekik valami rezervatumot. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.03.03. 22:39)   82 Koc ::: 2006.03.04. 12:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre ertelemben irta, mielott meg valaki tenyleg lehulyez! Tenyleg hulye. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   81 Annak ::: 2006.03.04. 12:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fúúú, jó ez a hír, meg a kalamajka körülötte... Trollkiennel kezdem: nem karakterekről van szó, hanem játékosokról, botorság bármiféle szerepjátékról beszélni. Egyébként meg, McS: Kiragadnék egy mondatot az okfejtésből, ami számomra a lényeg: "En nem BA parancsra vagy arra kertem, hogy ne lopjon, nem beszeltem csunyan, nem sirtam vissza semmit, csak megkertem valamire, ami gyakorlatilag semmisegnek tekintheto." A gond ott van, hogy McS (és még páran, neveket nem mondok) úgy gondolja, hogy ha Ő megkér valakit valamire, akkor az illetőnek ezt a kérést tiszteletben kell tartania, annak megfelelően kell eljárnia, stb. Ugyan miért? Tudom, lehet jönni azzal, hogy a kérés közérdek. És ugyan miért kellene Motavatonak bármiféle közérdekre tekintettel lenni? Miért nem játszhat ő a saját elképzelése szerint? Le lehet nyugodtan bunkózni (engem is), de azt senki sem várhatja el (!), hogy változtasson a játékstílusán. (Abszolút értelemben persze elvárható, de attól, hogy Motavato bizonyos szemlélet szerint egy erkölcsi véglet, még ugyanúgy egy játékos közülünk.) A lopás által téged ért sérelmek visszaadására vannak módszerek. Te ugyanúgy folyamodhatsz "erkölcsi végletekhez". Ezekről a többi játékosnak szintén meg lehet a maga véleménye. Ugyanolyannak minősíthetnek, mint Te Motavatot. Ha ezzel bajod van, ideje magadba szállnod egy picit... Engem totálisan nem érdekel, hogy mit rengetsz le, kit hogyan szívatsz meg, mivel reklámozod magad itt vagy más fórumokon. 99%-ban biztos vagyok benne, hogy Motavatot szintén nem érdekli. Fenyegetőzésed ezen része pusztán a játék többi résztvevőjét érinti. Én a helyükben összefognék, és úgy megszívatnálak, hogy egy életre elmenne a kedved a játéktól. Nem veszítenénk sokat. Ha Motavato játékstílusával van bajod, akkor annak változtatására szervezkedj. Ha azt gondolod, hogy erre a különböző tereptárgyak lerengetése a megfelelő vagy egyetlen eszköz, akkor szellemileg korlátolt vagy. Ha nem tudod befolyásolni számodra pozitív irányban Motavato játékstílusát, akkor védekezz ellene. (Megsúgom: nem lehetetlen.) Külső szemlélők részére: nem egy tolvaj megvédéséről, a lopás magasztalásáról van szó. Elterjedőben (?) egy olyan játékstílus, melynek McS ékes példája - nem csak jelen eset kapcsán -, mely közösségi érdek ruhájába bújtatva próbálja elfogadtatni és egyedül járható játékstílusnak beállítani az önérdeket, a saját játékstílust. El lehet vitázni azon, hogy így van e --- nekem így tűnik. El lehet vitázni azon is, hogy abszolút értelemben közösségi érdek e ez a fajta uniformizált játékstílus (Kócost érdemes kérdezni róla) --- szerintem nem. Amikor olyasmit olvasok valahol, hogy "az ilyenek miatt megy el a kedvem a játéktól" (mint pl Motavato), akkor mindig arra gondolok, hogy valószínüleg ez a játék nem azoknak készült, akik ilyeneket nyafognak... ugyan miért játszanak vele... Végezetül: remélem Kharizmosz idővel elmondja majd itt, hogy üres pöfögés volt ez a "bérmunka", vagy tényleg "bármennyit megért" McS-nek... ((( Off: egy másik vitát lehet megérne, hogy vajon terrorizmus e McS fenyegetőzése... )))   80 Koc ::: 2006.03.04. 12:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyébként szerintetek nem olyan íze van ennek a "Ha nem találok elég embert aki megszívatja Motavatot, akkor rengetni fogok." kijelentésnek hogy "Segítsetek megszívatni, vagy szívni fogtok!" Ez megint egy akkora fust, hogy nem is latjuk, hogy nincs alatta lang (csak egy fustgep) tipusu helyzet. Nyilvan ez jon le a hirelemol, de akinek kis esze van, az tudja, hogy ez csak szoveg, amit az illeto azert irt, hogy minel tobben segitsenek neki. Egy visszafele elsulo motivalo mondat akart lenni. Pincsikutya legyek, ha McS rengetni fog barmilyen korulmenyek kozott is, ezert igazabol nem ertem a nagy kiakadast most. (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.03.03. 16:45)   79  Bohmer Kair (#2201) ::: 2006.03.04. 09:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Aki Ramirezt bántja szóban vagy írásban az az ellenségem: Gourth Killmaster Én szoktam bántani karddal jól, de most már figyelelem és szólok. (Hivatkozott üzenet: [Gourth], 2006.03.03. 20:48)   78  Bohmer Kair (#2201) ::: 2006.03.04. 08:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre 7: csillogo nyakek Itt ragadnam meg az alkalmat eme targy furcsasaga miatt. Aukcion veheto nagy tetelben is! Tobb karival jatszol megse tudsz belole legyartani parat? Ryukuknal 5 lopasbol 4-szer ezt szopom! Rami Hihi, most gyartottam 14-et, es meg van alapanyag 20-hoz. (Hivatkozott üzenet: [Rami], 2006.03.03. 18:25)   77 mcrain ::: 2006.03.04. 08:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Néhány alapmegállapítás: A TF egy interaktív játék (kéne legyen), ahol nem EGYEDÜL játszol. A TF-ben vannak olyan effectek, amelyekkel át lehet rendezni (módosítani lehet): ad 1. a játékteret (építeni és rombolni, földrengetni, felöntözni, és életszívni lehet), ad 2. más kalandozók statisztikáit (agyropi, teljes őrület, felejtés, mágiatörés, stb), ad 3. más kalandozók tárgylistáját (lopás, bűvölés, átoktárgyak, stb). Néhány további megállapítás: A tolvaj tényként fogadja el az utolsó pontot, hiszen a parancs, amit használ a program része. Az áldozat ebbe a ténybe (kényszerűségből) belenyugszik. A tolvaj önhatalmúlag lop, senki sem kényszeríti rá. A lopást mindenki elfogadja játékelemnek, akár tolvaj, akár áldozat, akár kivülálló (bár ilyen szerintem nem nagyon van) az illető. A földrengetés is a játék része. Aki önhatalmúlag tereptárgyak rombolására használja a földrengést (mert hogyan máshogy?) nem egyvalaki (lásd tolvaj -> áldozat kapcsolat) hanem egyszerre sokak haragját kivívja. Ennyi a különbség. Ezennel harmadszor (és egyben utoljára) ajánlom fel a segítségem bármilyen megtorlásra (gyakorlatilag minden eszközzel rendelkezem, amivel meg lehet szopatni valakit). Ehhez a károsultnak joga van (az arányosság figyelembevételével!!). És egy gondolat a végére: A vitaindító felhívás mindaddig szerintem elfogadható, és érthető volt, amíg ez a mondat oda nem került: "amig a celpont abba nem hagyja a jatekot". Ez a kitétel sajnos szétrombolja a szerepjátékos indokokat, és aláássa az egész logikai okfejtést. EZ nem lehet célja egy karakternek, és morálisan nem lehet célja egyetlen játékosnak sem. Mindazonáltal aki mászóeszközt lop, az ugyanúgy széndékosan törekszik mások játékának tönkretételére, mint az, aki frekventált helyen földrenget (tereptárgyakat). J.J.   76 alicenorbie ::: 2006.03.04. 03:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre a lopás és a földrengetés is a játék része! ez van ezt kell szeretni mer ez egy ilyen gém! ne mások mongyák már meg nekem hogy mit lophatok és hogy rengethetek e! az okozott kárér pedig mindenki a karakter vérmérséklete szerint vágjon vissza! esetleg az illető meggondolja hogy köv alkalommal csinál e ilyet! egyesek itt játékosokról beszélnek közben meg a karakterekről van szó! attól mer én a való életben egy becsületes ember vagyok a tfen még jácchatok egy pszihopata őrültet aki mindenkinek keresztbe akar tenni mer borzalmas gyerekkora volt! utájják érte a karit lehetetleníccsék el az életét! ő ezt ezzel bevállalta de mér kell ezér a játékost basztatni hisz ő csak szerepjáccik nem úgy mint az optimalizálók! sőt tovább megyek ezér dícséretet érdemel! egyébként az optimalizálás is egyfajta szerepjáték mer bármibe bármit bele lehet magyarázni csak egy kis képzelőerő kell hozzá! összefoglalva csak annyit tok mondani hogy kár belekeverni a játékost a játékba hisz ő nem a része! kj: csűrjük csavarjuk még egy kicsit! ő ezzel jót tesz hisz csúnya gonosz minket bántani akaró szörnyek rejtekhelyét pusztítja el! grd: övn ott van/volt a fény apostolai és ott gyakorlatilag meg sem tuttad torolni hogy széjjel szivattak! kharizmosz zka: a teljes erkölcsi és játékbeli csőd egyértelmű esete nem biztos hogy az erkölccsel kell magyarázni! lehet hogy annyira ostoba hogy nem gondol bele a következményekbe de ha akarod még ezer féle képpen kimagyarázom neked és nem ilyen silányul (példának megteszi)! ilyen fajta karakter és nem játékbeli csőd! tom hogy te a játékosról beszélsz de ő nem tud varázsolni csak a karaktere! persze értem én a felháborodás okát de próbájjátok kicsit a tf nyelvén értelmezni a dolgokat! a sírás meg szánalom téma komolyan mondom olyan szánalmas hogy sírok rajta! ha te azon nyihogsz hogy más sír az is rinyálás ám! én is most sírok de nem is nyihogok a rinyálás miatt! elenios neve pedig mégeccer ne haggya el mocskos ajkaitok ilyen trágár szavak kíséretében! a félreértések elkerülése végett: ez csak az én véleményem de nem szeretnék minden mondatot azzal kezedni hogy szvsz! ui: utálom a tolvajokat   75 KJ ::: 2006.03.04. 03:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Valaszul artani a rengetoknek, amire ujabb valaszok erkeznenek. Mert a jatek ettol valna jatekka a szamolgatos, lassan OV szintu optimalizalas helyett. Tehát akkor az igazi a jaték, ha jól kibaszunk mindenkivel, mert milyen jó is az ha leromboljuk a másznivalókat. Lehet h egy káosz hívőnek valóban ez a jaték, de a harc és becsület papjának nemhiszem. Nem azért uralja Tharr a földelemet, hogy értelmetlenül pusztítson. Ha már mindenáron a JÁTÉKról van szó...   74 Zka ::: 2006.03.04. 00:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre ki fogyott ki az érvekből? hagyjatok már ezzel az orbitális faszsággal. vagy nem nekem szólt? mert kurvára világosan el volt mondva, mi miért bunkóság és mit kéne csinálni. ezek után már nincs mit elmondani ha huszadszor is azt bizonygatja csak a kamikáze figura, hogy neki tééényleg nincs más választása és még sajnáljuk is amiért arra kényszerül hogy a seggünk alól kirobbantsa a tápsort. ja. de nyilván csak türelmetlen vagyok.   73 FlyXan ::: 2006.03.03. 22:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre kimaradt, hogy ha kifogyunk az ervekbol, kezdjuk el alazni a jatekost. Az mindig bevalik, legalabbis jo taptalajra talal sokak szemeben ... Jólvan, ezek szerint nem csak én látom így (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.03.03. 22:41)   72 GRD ::: 2006.03.03. 22:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre kimaradt, hogy ha kifogyunk az ervekbol, kezdjuk el alazni a jatekost. Az mindig bevalik, legalabbis jo taptalajra talal sokak szemeben ...   71 GRD ::: 2006.03.03. 22:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre lehet hulye kerdes, de miert azok harcolnak legjobban szeretett jatekuk vedelmeben, akik abbahagytak, es helyette mas szorakozast uznek? Moderalasnak pedig ott a felhasznalo ignoralasa, van aki vegigolvasna olyan velemenyeket is ami nem teljesen egyezik a sajatjaval, vagy szoges ellentete annak. Utoljara pedig, vannak olyanok akik szerint mar reg rengetni kellett volna. Valaszul artani a rengetoknek, amire ujabb valaszok erkeznenek. Mert a jatek ettol valna jatekka a szamolgatos, lassan OV szintu optimalizalas helyett.   70 Zka ::: 2006.03.03. 21:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Más megközelítésben: A tolvajnak joga van lopni. De a károsultnak meg joga van bosszút állni. Ez így nagyon helyes. így is van. de talán nem kéne atomot dobni a japánokra, ha EGY japán kibasz veled, nem? aki ezt nem látja, azzal nincs mit beszélnem. az, hogy McS másodszor is hagyta magát megszopatni és másodszor is terrorcselekménnyel fenyegetőzik megtorlásként, az a szememben a teljes erkölcsi és játékbeli csőd egyértelmű esete. (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2006.03.03. 19:18)   69 Sauron Junior ::: 2006.03.03. 21:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Minek erölködni, nálam nics semmyilyen másznivaló és nem is tudják ellopni! Pedig szinte minden nap kapok verést Rizitől vagy Warttól, tehát jó környéken vagyok. Tehát aki tőlem lop mászó karperecet vagy pókkarmokat azt 100000 arany jutalomban részesítem. Egyébként mire való a böfögtető átok? SJ   68 Aarkh ::: 2006.03.03. 21:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Huhh, mekkora szájhab. :popcorn: Amúgy pedig aki tolvaj karit indít, az (szerintem) hallgatólagosan vállalja, hogy ha valakinél a tulajdonátrendezéssel kihúzza a gyufát, akkor nem fog megsértődni, ha visszaszívatják. A rengetés nyilván nem a legjobb megoldás, mert ez nem csak a tolvajt (sőt, talán pont a tolvajt legkevésbé) bántja. A többi viszont (kihívás, átok, agyropi) érzésem szerint teljesen jogos. Uff.   67 Gourth ::: 2006.03.03. 20:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Javaslom probald elerni, hogy kiadjon rad egy BA parancsot, csak parezer arany. Szerintem olyan KT- ba tag ahol nem kell muezli aranykeze. Egyebkent lopni sokkal nehezebb mint vedekezni, mert manapsag ki rak 50 KNO-t a lopasra es csapdaeszlelesre? Vedekezes: ha amit felsorolok mind megtetted akkor tenyleg nincs szerencsed, vagy Motavato a kiraly!:) 1: csapda 2: eldugott helyen taborozas 3: Bankba be 4: szorny ami csokkenti a lopast 5: idezett szorny/targy ami csokkenti a lopast 6: KF 3 7: csillogo nyakek Itt ragadnam meg az alkalmat eme targy furcsasaga miatt. Aukcion veheto nagy tetelben is! Tobb karival jatszol megse tudsz belole legyartani parat? Ryukuknal 5 lopasbol 4-szer ezt szopom! Szerintem sokkal durvabb kompikbol kene legyartani, es nem kene atadhatonak lennie! Ami a legdurvabb benne, hogy egy parancshely megszabadulni tole, mikor egy FL kiadasa is annyi!:( sirtam ? amikor azt irtam, mar az elso levelben is meg a masodikban is, hogy nem erdekel, tartsd meg a targyat, nem szamit az erteke csak maga a hozzaallas ? Ez a siras! Miert szerinted ha ez nem akkor mi? (terrorista ? valoszinu, en a palesztinoknak drukkolok.) Ebben egyetertunk en se csipnem ha olyan lakna itt a szomszedba akinek meg a beszedet sem ertem, nem a kulturajat. mindenki csak azzal foglalkozik, hogy mit kellett volna tennem. En nem BA parancsra vagy arra kertem, hogy ne lopjon, nem beszeltem csunyan, nem sirtam vissza semmit, csak megkertem valamire, ami gyakorlatilag semmisegnek tekintheto. Nem veletlen, mert mindenre van valami ellenszer. Rami Aki Ramirezt bántja szóban vagy írásban az az ellenségem: Gourth Killmaster (Hivatkozott üzenet: [Rami], 2006.03.03. 18:25)