aukcio (nyilt level) (8. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

274 albertus ::: 2006.06.09. 00:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre R.I.P   273 skaven ::: 2006.06.09. 00:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre bazdmeg, pedig a simon tibi tenyleg ilyen, multkor is majdnem megkeseltem...   272 Koc ::: 2006.06.09. 00:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre De ezzel a résszel nincs is bajom, számomra ott kezdődik amin kiakadok, hogy ezek után ártatlan szemekkel ki mer állni a nyilvánosság elé és állítani, hogy vele alaptalanul kiszúrtak. Pedig igenis volt alapja a dolognak, csak nem vagyok jogász, hogy meg is tudjam fogalmazni az ezzel kapcsolatos kusza gondolataim (amik aztán darabokban feltörnek és jól szétcincálja pl. Kóc ). Az, hogy oka van a dolognak az rendben is van, de az nem jelenti, hogy meg is lehet tenni. Ugye ha engem felbosszant a Simon Tibi egy ejszakai mulatoban azzal, hogy pezsgot locsol ram, akkor nem ok nelkul fogom halalra rugdosni, de az ok nem jelent jogot is. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.06.09. 00:00)   271 Con ::: 2006.06.09. 00:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre képtelen vagyok ezt végigolvasni, de utoljára az evolóció-isten forumnál volt ilyen   270 Koc ::: 2006.06.09. 00:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre És bár ő azt állítja, hogy nem érzi hol a határ, szerintem elég intelligens ahhoz, hogy tudja (sejtse). Most kicsit marginalas kerdeskor,de azert jelzem, hogy attol,hogy az ember erzi, hogy valami mar tul van a hataron meg nem feltetlen tudja, hogy hol a hatar. Vannak egyertelmu esetek, de a hatar maga ettol meg valoban homalyos. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.06.09. 00:00)   269 Koc ::: 2006.06.09. 00:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre A provokáció feljogosítja a Behot a szabályok felülbírálatára? Nem. Viszont nem kéne a provokáció se, Akkor veled nagyjabol egyetertek. De nekem eddig mind a te mind a Condorek hozzaszolasaibol az jott le, hogy provokalt, tehat OK a valaszlepes. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.06.09. 00:25)   268 Koc ::: 2006.06.09. 00:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyébként a mellette szóló legfőbb érv is az, hogy nem is volt tilos; valóban, de a "mert megtehetem" jellegű érvelés valójában nem más, mint ököljog. Az erősebb kutya... Ezzel vegevel nagyon nem tudok egyeterteni. Az okoljogban azert tehetem meg, mert senki nem kepesmegakadalyozni, mig itt azert, mert a szabalyok lehetoseget biztositanak ra. Ez pont az okoljog ellentete. (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2006.06.09. 00:00)   267 FlyXan ::: 2006.06.09. 00:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre A provokáció feljogosítja a Behot a szabályok felülbírálatára? Nem. Viszont nem kéne a provokáció se, pláne nem CL részéről, mert szerintem róla már azt hiszik, hogy sportot űz abból, hogy megpróbálja hülyére venni őket (megj.: megpróbáltam feltételezni a Beholder alkalmazottainak gondolatait, ennek csak részben van köze ahhoz, amit én gondolok - értsd: az első tagmondat az én véleményem - ...és mint minden feltételezés, lehet, hogy hibás). (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.09. 00:19)   266 Koc ::: 2006.06.09. 00:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miközben hazafele buszoztam is járt az agyam, és igazából van egy kérdés ami nem hagy nyugodni, ezért fel is teszem. A provokáció feljogosítja a Behot a szabályok felülbírálatára?   265 Condor ::: 2006.06.09. 00:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre persze itt nem csak a behorol van szo. adodott pl. egy olyan, hogy itt a GN-en szerettem volna jelentkezni az "egyedi targyak, varazslatok vagymiafaszom" csoportba, melyet trollkien neve femjelez, erre azt kaptam tole valaszkent, hogy van mar eleg emberuk, koszonik szepen, nem kernek belolem. cl-nek gyk. a segg foldhoz csapkodasa maradt az egyetlen lehetosege, mert mast mar nem tehet. talan nem csak az o hibaja, hogy igy alakult. innen nézve én tiszta tápos vagyok, hogy rám maradt a városi tanács és időnként be tudok adni valami hülyeséget. skaven, van valami jó ötleted épületre? (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2006.06.08. 23:29)   264 FlyXan ::: 2006.06.09. 00:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre ismet elegem lett, reg irtam. Kedvellek koma de ez baromsag. Mondd meg nekem hol feszegette. De tenyleg, mert aki eddig hozzaszolt, az egyik oldalrol ervelt. A masik oldal meg fikazott, szemelyeskedett, irigykedett, csak egyet nem. Nem tamasztotta ala semmivel. Se Condor, Se Jade, se Tank, se Te, sem a tobbi aki most legszivesebben az arcaba rohogne CL-nak. Nono, itt se Condor, se Jade, se se én nem fkáztuk CL-t. Előbbi 2 személy nevében nyilván nem nyilatkozhatom (megtették maguktól is), de a magam nevében elmondhatom, hogy erről az a véleményem, hogy CL saját magának keresi a bajt, ami meg is találja. És bár ő azt állítja, hogy nem érzi hol a határ, szerintem elég intelligens ahhoz, hogy tudja (sejtse). Csak nem vesz róla tudomást. De ezzel a résszel nincs is bajom, számomra ott kezdődik amin kiakadok, hogy ezek után ártatlan szemekkel ki mer állni a nyilvánosság elé és állítani, hogy vele alaptalanul kiszúrtak. Pedig igenis volt alapja a dolognak, csak nem vagyok jogász, hogy meg is tudjam fogalmazni az ezzel kapcsolatos kusza gondolataim (amik aztán darabokban feltörnek és jól szétcincálja pl. Kóc ). Ja, és nem röhögnék CL arcába (az ugyanis nem szokásom, csak ha utálom az illetőt, olyan TF-es meg nincs...max. olyan, akivel nem vagyok jóban). Na, megint lehet átharapni a torkom. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.06.08. 22:49)   263 Condor ::: 2006.06.09. 00:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre A masik oldal meg fikazott, szemelyeskedett, irigykedett, csak egyet nem. Nem tamasztotta ala semmivel. Se Condor, Se Jade, se Tank, se Te, sem a tobbi aki most legszivesebben az arcaba rohogne CL-nak. Én személyeskedem? És akkor ez itt fentebb micsoda? Vettem a fáradságot és megnéztem: ebben a topikban nem írtam még le senkinek a nevét. Már persze az "áldozaton" kívül. És nem örülök annak sem, hogy CL rosszul járt, továbbá az arcába röhögni sem készülök, de ezt a részét majd vele megbeszélem. Aztán meg az, hogy Chaar-Lee pofátlan volt, az az én szuverén véleményem, amit jogom van gondolni, leírni és hangoztatni támasz nélkül is. Szabályos volt. Etikátlan volt. Várható volt. Ezek mind az én véleményeim. Egyébként a mellette szóló legfőbb érv is az, hogy nem is volt tilos; valóban, de a "mert megtehetem" jellegű érvelés valójában nem más, mint ököljog. Az erősebb kutya... (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.06.08. 22:49)   262 Givangel ::: 2006.06.08. 23:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre na, mar volt ilyenre pelda itt sztem, de nagyjabol megprobalom osszefoglalni a dolgokat. Szep volt skaven. Nagyon sok mindent megfogalmaztal amit en biztosan nem vettem eddig figyelembe, es nagyon igaz. Az arenaval kapcsolatban, akkor mint aktiv jatekos belegondoltam... Bazd. Ha egyszer lehet vegignyomni akkor nem gaz. Ha tobbszor akkor valamit nagyon elbaszott a beho... (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2006.06.08. 23:29)   261 pterois ::: 2006.06.08. 23:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre GRD, én úgy véltem, eddig tartózkodtam a személyeskedéstől, de most már csókold meg az alfelem! hát nem tudom mit szólna hozzá férjurad, ha valóban így találna meg grd-vel... persze erre is van egy vicc három fazon fogad egymással, hogy melyikük fog szerelmeskedni a milliomos főnök lányával. az első vesz neki rengeteg virágot, szerelmes leveleket ír, de merev elutasításban van része... második még több, még szebb virágot, kölnit vesz neki, tengerentúli útra hívja, de még inkább elutasítja őt a lány. a harmadik egy hét múlva mosolyogva közli, hogy megnyerte a fogadást... a másik kettő nem hiszi, ezért kifaggatják hogy csinálta: - írtam neki egy levelet, hogy szívesen megdugnám, erre azt válaszolta, hogy csókoljam meg a seggét, és ha már egyszer ott vagyok... (Hivatkozott üzenet: [Jade], 2006.06.08. 23:10)   260 skaven ::: 2006.06.08. 23:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre na, mar volt ilyenre pelda itt sztem, de nagyjabol megprobalom osszefoglalni a dolgokat. 1. a nyugaton felajanlott cuccokat meg tudjak venni keleti karakterek. ez eddigis igy volt, ez utan is igy lesz. 2. ezt paran arra hasznaljak, hogy penzt juttassanak nyugatra, leven, hogy keleten altalaban mindenkinek sokkal tobb penze van. 3. par ember ettol retteg, mert ettol neki jaj de rossz lesz. arra meg nem tudtak valaszt adni, hogy miert, mert ugyanugy nem lesz nekik nehezebb megvenni valamit az aukcon, mint eddig, mert lasd egyes es kettes pont. 4. egyesek azt szeretnek, hogy ne lehessen nagy osszegeket atnyomni nyugatra. ezzel az a problema, hogy mi minosul nagy osszegnek. 20-szoros atlagar? harminszoros? es ha akkor inkabb sok tetelt rakok fel kisebb osszegekert? mi minosul sok tetelnek? ha felrakok 50 tetelt, az sok? vagy ha 100-at? ha ez problema, akkor innentol kezdve nem lesz spiritusz/tinta/stb az aukcion es a kufarok felvagjak az ereiket. de ha az nincs lekorlatozva, hogy menyi tetelt lehet felrakni, akkor mi akadalyoz meg abban, hogy felpakoljak 100 tetelt es elkezdjek ra licitalni? es ha nem ugyanolyan tetelt rakok fel, hanem mondjuk 50 felet? mert nekem kell tavolsagi fegyver tobbfele, kellenek varazslatkomponensek, kell fegyver, pancel, kiskutya, vadaszgoreny meg ot uveg sor? ha ezekre mind csak otszoros arat rakok ra, akkoris kijon a tobbtizezer vagy akar szazezer arany. es ha ezt mondjuk ket hetes idotartamra huzom szet? akkor jobb lesz? vagy ugyanugy felhaboritoan nagy geciseg? ugyanaz az osszeg jon at. sot, tobb karakterem van nyugaton is meg keleten is, az egesz felajanlos/licitalos mokat megosztom kozottuk, de a penz megis atjon, max utana lepni kell par bankos, penzutalos kort. eredmeny szinten semmi kulonbseg nincs ezek kozott a modszerek kozott. persze megertem, hogy az alap szinten vegetalo embereknek amit nem latnak, nem faj annyira, de neha talan gondolkodni is lehetne azert. nem tudom, mit nem lehet azon megerteni, hogy az egesz szar ami itt megy, baromira folosleges es ertelmetlen. gyk. alap megoldas csak az lehetne ra, hogy megszunik az aukcio, vagy eroteljesen limitaljak a hetente egy szamlarol felajanlhato targyak mennyiseget/erteket. persze ekkor meg csak tobb szamlara kellene szetszorni a karaktereket, ez sem olyan nagy gond. nem hiszem, hogy ezek a megoldasok nagy oromet okoznanak. az aukcio alapvetoen sztem mindenkinek hasznos, a jelenlegi formajaban mukodokepes is. mindennemu basztatas ezt az alap helyzetet veszelyezteti es csak arra jo, hogy mindenkit korlatozzon hosszu tavon. aki ezt szeretne, az sztem uljon be inkabb a sarokba es vagdossa magaba a kest, az is kellemesen izgalmas lesz neki valoszinuleg. --- par szo cl-rol is, meg mindenfele dolgokrol, csak hogy atterjek a szubjektiv reszere a dolognak. kitalalt o sok necces dolgot, soha nem tagadta sztem. sem o se mas talan. azonban ezek a necces dolgok sok esetben a jatek alapveto baromsagaibol adodtak. olyan baromsagokbol, amik siman kikuszobolhetoek lehetnenek, melyre voltak azert sztem probalkozasaink... (teszteljenek tobbet, legyen hivatalos tesztelo, ismerje meg a jv a jatekot, stb). sok esetben a beho kiakadt x dolgon, korlatoztak, aztan fel ev mulva beraktak egy otszor taposabb dolgot sajat fejleszteskent. tavaly szopattak minket az osmateria miatt. ket honapra ra bent volt a ryuku fejlesztes, ahova beraktak az arenat, ami a legelbaszottabb penztermelo dolog a jatekban. beraktak meg mast is, de nem akarok minden ponet leloni. (ja, amugy szeretnek a tf talin beszelni miklossal es megprobalok majd egy csomo korlatozast kisirni, nem kell majd meglepodni. sztem a jatek egyre elbenazottabb iranyba halad. bar kivonuloban erzem most magam a tf-rol, de azert meg teszek talan vagy ket probat, hatha. ha bejonnek a probalkozasaim, az korlatozasokkal fog jarni. ) osszessegen azt erzem, hogy hiaba adna tanacsokat az ember, alt. nem fogadjak meg, de ha erovel teszi az ember a probalkozasokat, es igy valik nyilvanvalova x hulyesege a behonak, akkor meg mindenkeppen azt hozzak ki belole, hogy az egyen a hibas, nem pedig az o elgondolasuk. ha tisztesseggel tudnak fogadni a kreativ otleteket, akkor azert mas lenne a helyzet. persze itt nem csak a behorol van szo. adodott pl. egy olyan, hogy itt a GN-en szerettem volna jelentkezni az "egyedi targyak, varazslatok vagymiafaszom" csoportba, melyet trollkien neve femjelez, erre azt kaptam tole valaszkent, hogy van mar eleg emberuk, koszonik szepen, nem kernek belolem. nagyon udvarias volt, ezzel nem is volt problemam. inkabb felvetodott bennem az a kerdes, hogy kik lehetnek ebben a csoportban, akik megprobalnak a tf-re hatassal lenni, fejleszteseket osszehozni, stb. nem szeretnem azt feltetlezni, hogy ok nem ertenek a jatekhoz, de talan hozza tudtam volna tenni olyan otleteket a dolgokhoz, amikre nekik semmi ralatasuk nincs. de mar ezen a szinten sem mukodott a dolog. cl-nek gyk. a segg foldhoz csapkodasa maradt az egyetlen lehetosege, mert mast mar nem tehet. talan nem csak az o hibaja, hogy igy alakult. lehet mondogatni, hogy ez egy garazsjatek, meg kutyafule, de ez a jatek sokaknak sok penzebe van. ezert a penzert talan kapniuk is kell neha vmit. ezt a nezopontot is meg lehetne ertenie az embereknek. ha a beho a fel kezevel elvesz, a masik kezevel meg csak a toket vakarja, akkor talan ez igy nincs rendben. mert akkor nekem ne mondja senki, hogy en csak jatszom, meg kihasznaltam vmi bugnak latszo dolgot, ami az emberek fel szazaleka szerint az maximum es amugy meg semmi masrol nem szol, csak arrol, hogy ok elbasztak vmit. ha nem lehet tudni semmirol azt, hogy pontosan hogyan mukodik, akkor nem varhatjak azt, hogy ezt mindenki kitalalja es ugy ertelmezze, ahogy ok azt szeretnek. ha garazsjatek, akkor legyen garazsjatek, amibe sztem csak az fer bele, hogy felamator szinten mukodik es mindenki azt csinal, amit tud. ha profi jatek, akkor legyen profi es legyen dokumentalt. onnantol kezdve lehet ertelmezni a csalas szot.   259 GRD ::: 2006.06.08. 23:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre GRD, én úgy véltem, eddig tartózkodtam a személyeskedéstől, de most már csókold meg az alfelem! van sajat felesegem :) ezt az elojogot meghagyom Condornak :) A tobbivel hellyel kozel egyetertek. Koc is arra vilagitott, hogy az egesz prpvokacio arra iranyult, hogy a Beho meg meri e tenni, hogy az onerzetet a sajat szabalyai fole helyezi e ugy, hogy kozben csak egyetlen jatekos neve lebeg a szemuk eléott es nem a kovetkezetesseg. Megtettek ... Mi lesz a kovetkezo? (Hivatkozott üzenet: [Jade], 2006.06.08. 23:10)   258 Koc ::: 2006.06.08. 23:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre nezd at a licitet. Csak a nyugati teteleket. tobbmint 20 olyan tetel van ami penzatadas, megis ottvan. Miert? Teljesen jogos kérdés. Le velük onnan! A következetesség útján most illene kiterjeszteni a szankciókat más játékosokra is. (más felhasználókat írtam először... szoftverfordítás ezerrel rulz ) Na az meg milyen jo volna mindenkinek. De komolyan, az egesz TF tarsadalom profitalna belole, mindenki gyujthatna kis oromtuzet itt a GN jobb also sarkaban. (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2006.06.08. 23:17)   257 Koc ::: 2006.06.08. 23:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre De ha mar itt tartunk, a provokaciora mi jogositotta fel CL-t? Nem erte kar, figyelmeztettek a rozsa miatt, nem? Semmi nem jogositotta fel, de a provokacio nem utkozik a szabalyokba, mig a Beho lepese meg igen. Egyebkent ha visszaolvasol, en nem azt javasoltam, hogy CL bonyolithassa le a provokacio jellegu uzletet minden akadaly nelkul. Bar vegulis engem ez se zavarna, mert maga az egesz szabaly (korlat?) felesleges es ertelmetlen. De ez a fele mar egy masik kerdeskor. Ha a Beho tartja magat ahhoz, hogy ez szukseges, akkor akadalyozza meg a kifogasolt uzletet szabalyosan. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   256 Condor ::: 2006.06.08. 23:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre nezd at a licitet. Csak a nyugati teteleket. tobbmint 20 olyan tetel van ami penzatadas, megis ottvan. Miert? Teljesen jogos kérdés. Le velük onnan! A következetesség útján most illene kiterjeszteni a szankciókat más játékosokra is. (más felhasználókat írtam először... szoftverfordítás ezerrel rulz ) (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.06.08. 22:51)   255 Jade ::: 2006.06.08. 23:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre GRD, én úgy véltem, eddig tartózkodtam a személyeskedéstől, de most már csókold meg az alfelem! Olyan szemellenzősen nyilatkozol, ahogy a szódásló közlekedik. NEM értek egyet a Beholder szankciójával. NEM tetszik, ahogy a játékosokkal kommunikál. NINCS bajom CL-lel, csak szőrmentén ismerem, a játékon belül nem emléxem, hogy találkoztunk volna. Ugyanakkor határozott véleményem, hogy ezt a büntetést sajátkezűleg PROVOKÁLTA ki magának, nem ezzel az eggyel, nem a rózsával, hanem pl tavaly is volt esete, és milyen érdekes, teljesen véletlenül az is olimpia előtt, az is aranyhalmozás terén. Ezek után mire számított? Mielőtt válaszolsz, nem, szerintem sem volt a büntetés KIVITELEZÉSE 100%-ig korrekt, de én sem értem, mit zokognak itt csomóan emiatt. Craslorg, DYAbbad, Shaolor és FX nagyjából már összefoglalták az én véleményemet is, ezért meg se szólaltam volna, ha nem hozod fel az én nevemet is. Tankról meg ennyit: ha mostanában aktív lettem volna a játékban, és én szúrom ki a Beho liciten a három képernyőnyi szögletes követ, ÉN DOBOM FEL azt, aki felpakolta, függetlenül attól, hogy haverom-e az illető vagy sem. Mert pofátlan húzásnak tartom, pláne egy héttel azután, hogy "megintették". Tessék, lehet irigypicsázni, én így tartom helyesnek.