A TF hyper jövője (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

133 WADVirág ::: 2008.04.02. 18:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre ha ilyen stilusban kerdezel/kered szamon, tul sok valaszt ne varj.... olvass vissza... Azt hiszem valamit nagyon félreértettél. 127. hsz. És igen, visszaolvastam. Tudom, hogy fizetőssé szerette volna tenni. De az utóbbi ~1 év történései a témában arra utalnak, hogy behalt a projekt. Viszont szerintem kár lenne hyperért. Tehát szó nincs számonkérésről, és hogy neked is tiszta legyen, Jakabbal sincs semmi problémám, csak nagyon érdekelne a válasz az egy hónapja feltett kérdésemre. (Hivatkozott üzenet: [kvib], 2008.04.02. 17:35)   132 kvib ::: 2008.04.02. 17:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre ha ilyen stilusban kerdezel/kered szamon, tul sok valaszt ne varj.... olvass vissza...   131 WADVirág ::: 2008.04.02. 17:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre visszaolvasol es megerted kb Kétlem. Azt amit ő fizetett az adatbázisért Erynomenak, Jerikónak és a többieknek, szívesen megadom. Elismerem, hogy qrvasok munkája volt vele, és tényleg 1000 köszi meg minden, de nem tartom korrektnek a hyper adatbázis és fejlesztés kisajátítását önös anyagi érdekből. Ha nem akar/tud foglalkozni vele, rendben, hálásak vagyunk az eddigi munkáért, de illene továbbadni ahogy tette ezt elötte is mindenki aki a hypert szerkesztette. Mindemellett jó lenne ha nem kéne találgatni, és az illetékes is válaszonla. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2008.03.11. 12:51)   130 GRD ::: 2008.03.11. 12:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre visszaolvasol es megerted kb   129 WADVirág ::: 2008.03.08. 00:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre ???   128 Dess ::: 2008.03.04. 14:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt szeretném megtudni, hogy kellő elszántság esetén, lenne-e lehetőség a jelenlegi webhyper karbantartására/bővítésére/fejlesztésére? (vagy legalább egy db exportra) Erre Jakab illetekes valaszolni, de elozetesen szerintem: Penz nelkul: NEM. (Hivatkozott üzenet: [WADVirág], 2008.03.04. 14:11)   127 WADVirág ::: 2008.03.04. 14:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt szeretném megtudni, hogy kellő elszántság esetén, lenne-e lehetőség a jelenlegi webhyper karbantartására/bővítésére/fejlesztésére? (vagy legalább egy db exportra)   126 rizi ::: 2007.07.07. 12:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre en is fizetnek erte. Mint ahogy minden szolgaltatasert amit igenybe veszek.   125 GRD ::: 2007.06.28. 23:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre En nem fizetnek, ha fizetos lenne. Hasznalom, frissitem, kiegeszitem a regit, ill. hasznalom dotyoet (). ez azert jo, mert Dotyo adatbazisa az offline hyperbol van (ami meg az onlinebol). Azt most nem firtatom hogyan ... Bocs, de masabb irni egy meglevo adathalmazra egy dos keterer, mint sokezer orat tolteni az adatfeldolgozassal ... (Hivatkozott üzenet: [Mortalis], 2007.06.26. 11:19)   124 janek ::: 2007.06.28. 22:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre En nem fizetnek, ha fizetos lenne. Hasznalom, frissitem, kiegeszitem a regit, ill. hasznalom dotyoet (). En meg fizetnek,mert tobbet er a sok segitseg es tudas 1 doboz cigi aranal.Mondjuk nekem sokat jelent a Tf rengeteg elmenyt adott es meg tartogat (Hivatkozott üzenet: [Mortalis], 2007.06.26. 11:19)   123 smckill ::: 2007.06.28. 19:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jakab sok szerencsét a dologhoz, és remélem az info központ megfogja érni az árát.   122 Mortalis ::: 2007.06.26. 11:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre En nem fizetnek, ha fizetos lenne. Hasznalom, frissitem, kiegeszitem a regit, ill. hasznalom dotyoet ().   121 Mortalis ::: 2007.06.26. 11:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dess elég sokszor temeti a TF-et, de egyelőre nem jött be neki. Temeti, mert halott. Sokszor temeti, mert allandoan kiassatok... (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.06.23. 02:02)   120 Alaria ::: 2007.06.25. 21:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Alkalmazza Jakabot a Beholder KFT mint munkatarsat! Vagy teljes vagy reszmunkaidoben. Akkor fizetnenek is a munkajaert es megoldodna minden. Ugyis akarnak valamilyen megoldast ez nem vetodott meg fel? Vagy nem partner ebben a Beho?   119 Jakab ::: 2007.06.25. 15:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Első lépésben a mostani rendszer menne át fizetős verzióba, természetesen aktualizálnám is. Majd ennek a bevételéből ill. a plusz ráfordításomból nekiállnánk az infoközpont létrehozásának (várhatóan 1-2 hónapot biztosan igényelne a létrehozása). De csak abban az esetben, ha van rá igény. Visszamenőleg (tehát a hyper eddigi használatáért) természetesen senkitől nem szándékoztam bevételre szert tenni. Ha jól vettem le eddig a lényeget, itt szó sem volt róla, hogy az eddig "webyper" néven futó adatbázist utólag fizetősség akarná tenni Jakab. Itt arról van szó, hogy egy merőben új rendzserű, új köntösbe bujtatott, és tartalmilag friss adatbázis jelenne meg, amit szíve joga mindenkinek, hogy használ, avagy sem. Javítsatok ki, ha rosszul látom. (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.06.25. 15:43)   118 mcrain ::: 2007.06.25. 15:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha jól vettem le eddig a lényeget, itt szó sem volt róla, hogy az eddig "webyper" néven futó adatbázist utólag fizetősség akarná tenni Jakab. Itt arról van szó, hogy egy merőben új rendzserű, új köntösbe bujtatott, és tartalmilag friss adatbázis jelenne meg, amit szíve joga mindenkinek, hogy használ, avagy sem. Javítsatok ki, ha rosszul látom.   117 Hyperion ::: 2007.06.25. 15:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hyp: nem tisztem Jakabot védeni, de mivel gyakorlatilag a hyper az Ő "szellemi terméke" (megvalósítás, karbantartás, stb.), ezért azt csinál vele amit akar. Ha úgy gondolja, hogy ezentúl csak az fér hozzá, aki fizet érte, akkor megteheti. Mindenkinek kuss a neve utána. Meg tulképp eddig is, csak sokan ezt képtelenek felfogni. Hogy halott ötlet e vagy sem, az már más kérdés. Itt éppen azt próbáljuk kideríteni. Azthiszem felreertettel... nem azt mondtam, hogy nem lehet fizetos (nekem amugy is mindegy), de utolag nem kerhet penzt azert, mert 2 eve pl. en is hasznaltam. Ha holnaptol fizetosse teszi az szive joga. Az elozoeket arra irtam, hogy volt olyan javaslat, hogy mindenkitol vonjak a dolgot (beleepitik a forulo araba), na ez viszont tisztessegtelen szerintem... de mint mar montam, nekem vegulis mindegy. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.06.25. 14:04)   116 Jakab ::: 2007.06.25. 15:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem (csak) az a problema, hogy azt hiszik nagyon sokan, hogy ez kvázi jár nekik (és kaptam tőlük a követelöző leveleket). A legnagyobb probléma a hyperre ráfordítandó idővel van. Írtam szerintem már, hogy mennyi időt foglalkoztam vele naponta. 8-12-15-18) órák mentek el rá majd minden nap. (A készítése korai szakaszában a 24-36 órás meló sem volt ritka.) Tehát ilyen fő illetve fő+mellékállás szerű időt vett igénybe naponta az, hogy kellő szinten tudjam csinálni. Ezt elkezdeni sem szabadott volna ebben a formában, nemhogy 4,5 évig csinálni. Szóval nem avval van a baj, hogy nem szeretem csinalni a hypert, hanem egyszerűen nem tehetem meg, hogy továbbra is ennyi időt foglalkozzam vele. Ha viszont lényegesen kevesebbet foglalkoznék vele és úgy csinálnám tovább, az meg egyértelműen a minőség, pontosság, naprakészség stb. rovására menne. Rádásul vannak vele olyan munkák is, aminek a ráfordítási idejét nem lehet csökkenteni. 2005 decemberével leraktuk az alapelveit egy új hypernek, mivel a mostani rendszer, úgy ahogy van, rosszul van megcsinálva (mivel pl. ezen tanult merlin php-zni). Az új hyperhez számtalan, a mostanihoz képest jelentős módosítást találtunk ki, amelyhez egyszerűbbnek tűnt már egy teljesen új hypert csinálni, mint a réginek nekiállni és rengeteg időt beletéve azt átírni. Végezetül annyi új ötletünk lett, hogy az új hyper ötlete kinőtte magát az "infoközpont" ötletéve; csak nem kezdtünk bele a megvalósításba, illetve nem jöttem elő az ötlettel eddig. mindenki konnyen csapkodja a csalant a mas ....-val, de eddig csak negyen fogtak igazan hozza emlekeim szerint. Ha en ingyen segitek sokakat, majd egy ido utan ez a segitseg reszukrol szinte kovetelesse valik es ez nekem teher lesz, enis azt lobogtatnam meg, hogy ha tenyleg ilyen igeny van ra, legyen fizetos (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2007.06.25. 14:11)   115 GRD ::: 2007.06.25. 14:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre mindenki konnyen csapkodja a csalant a mas ....-val, de eddig csak negyen fogtak igazan hozza emlekeim szerint. Ha en ingyen segitek sokakat, majd egy ido utan ez a segitseg reszukrol szinte kovetelesse valik es ez nekem teher lesz, enis azt lobogtatnam meg, hogy ha tenyleg ilyen igeny van ra, legyen fizetos   114 Annak ::: 2007.06.25. 14:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hyp: nem tisztem Jakabot védeni, de mivel gyakorlatilag a hyper az Ő "szellemi terméke" (megvalósítás, karbantartás, stb.), ezért azt csinál vele amit akar. Ha úgy gondolja, hogy ezentúl csak az fér hozzá, aki fizet érte, akkor megteheti. Mindenkinek kuss a neve utána. Meg tulképp eddig is, csak sokan ezt képtelenek felfogni. Hogy halott ötlet e vagy sem, az már más kérdés. Itt éppen azt próbáljuk kideríteni.