Élelemszerzés változások (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

43 Miko ::: 2020.12.04. 14:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Srácok! Egyre jobban örülök, hogy ez az egész téma feljött, és végre gatyába rázzuk. ugyanis az alábbiaknak utánanézve, rájöttem, hogy a nyúl ürege sokkal mélyebb. A szörnygenerálást olyan ezeréves függvény vezérelte, ami erre egyszerűen nem volt alkalmas. Volt, hogy nem 25% volt az esély, csak 5, vagy 10%, és sok esetben NULLA százalék. Függetlenül attól, hogy volt ott szörny, vagy sem. Ezeket most kijavítom, és gatyába rázom végleg. A szörnygenerálás következetes lesz, a kezdő karik ebből jelentősen fognak profitálni, a veteránoknak pedig megszűnik ez a totál random kiszámíthatatlan dolog. Még egy pici türelmet kérek, amíg ezt rendbe szedem. Jol hangzik koszonjuk, de ugye az Erynome altal irt szazalekok lesznek? (ha nem, akkor ez egy oriasi nerf ami a nagy karakterkeet azonnal erinti, mig a kis karakterek lehet, hogy par szaz korig jol jarnak, de utana ~2000 korig 500 TVPert nem 120 szornyet kapnak, hanem 60at akkor, akkor osszessegeben nagyon csunyan megszivtak!) Meg annyit tennek hozza, hogy egyebkent a Beholder is bukik valtoztatason, mert igy sokkal kevesebb parancs lesz egy forduloban es sokkal kevesebbszer kell BUL-t beiktatni a ket kor koze. (Hivatkozott üzenet: [Tihor Miklós], 2020.12.04. 13:45)   42 McS ::: 2020.12.04. 13:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi meg az ilyen válaszoknak örülünk! Így már nem is fáj a tvp meg az idő;)   41 Tihor Miklós ::: 2020.12.04. 13:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Srácok! Egyre jobban örülök, hogy ez az egész téma feljött, és végre gatyába rázzuk. ugyanis az alábbiaknak utánanézve, rájöttem, hogy a nyúl ürege sokkal mélyebb. A szörnygenerálást olyan ezeréves függvény vezérelte, ami erre egyszerűen nem volt alkalmas. Volt, hogy nem 25% volt az esély, csak 5, vagy 10%, és sok esetben NULLA százalék. Függetlenül attól, hogy volt ott szörny, vagy sem. Ezeket most kijavítom, és gatyába rázom végleg. A szörnygenerálás következetes lesz, a kezdő karik ebből jelentősen fognak profitálni, a veteránoknak pedig megszűnik ez a totál random kiszámíthatatlan dolog. Még egy pici türelmet kérek, amíg ezt rendbe szedem.   40 McS ::: 2020.12.04. 13:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tegnap jól működött, dombságon 7 db E 8-ra 1-es vadászat szakértelemmel mind a 7 alkalommal találtam kaját és jött lény is. Mára meg elromlott:(   39 Spunk ::: 2020.12.04. 12:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ahogy írtad McS, most kívánunk. De ahogy látszik is, 8 próbálkozàsból 7-szer találtál kajàt, 2-es (vagy 3-as?) vadászattal, az azért elég jó.   38 Erynome ::: 2020.12.04. 12:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre ésmost? bozótoson 2-es vadászattal ezek szerint nem 100% a +1 kaja 8 TVP-ért, de 0% a lény esély:( Bugos meg, ne erre epits fordulot, en E 16-okra se talalkoztam eggyel se sokszor, irtam mar Miklosnak rola. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.04. 12:17)   37 McS ::: 2020.12.04. 12:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre ésmost? bozótoson 2-es vadászattal ezek szerint nem 100% a +1 kaja 8 TVP-ért, de 0% a lény esély:( e 8 élelemszerzés 8 pontért Egy igazi vadász kitartását mindig siker koronázza: három zsíros pocok a zsákmány. (+1 kaja.) [8 pontot használtál fel, van még 60.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Leszüreteled egy gallopbokor érett bogyóit. Állítólag ehető. (+1 kaja.) [8 pontot használtál fel, van még 52.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Vadat, halat, s mi jó falat... most egyiket sem találtál. [8 pontot használtál fel, van még 44.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Hogy kerül ide egy csokivirág? Na mindegy, no problemo, lehántod az édes héját. Igazi ínyencfalat! (+1 kaja.) A sok gyakorlás növelte tudásodat (+1 vadászat). [8 pontot használtál fel, van még 36.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Egy pillanatig bambán bámuljátok egymást egy mucugróval, aztán gyorsan elkapod, mielőtt alámerülhetne a pocsolyában. (+1 kaja.) [8 pontot használtál fel, van még 28.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Mint béka a lesben, úgy ülsz egy órán át, mozdulatlanul. Az eredmény: négy óvatlan szitakötő. (+1 kaja.) [8 pontot használtál fel, van még 20.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Egy igazi vadász kitartását mindig siker koronázza: három zsíros pocok a zsákmány. (+1 kaja.) [8 pontot használtál fel, van még 12.] e 8 élelemszerzés 8 pontért Egy bokrot találsz, tele félig érett egressel. (+1 kaja.) [8 pontot használtál fel, van még 4.] e 8 élelemszerzés 4 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [4 pontot használtál fel, van még 0.]   36 avas ::: 2020.12.04. 12:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre ahha. tehát a % nem a kajatalálási %ot adja meg, hanem, ha találsz kaját, akkor kapsz szörnyet. de 8 TVP-nél már 100%, hogy találsz kaját és jön lény is? ok, legyen így. Igen, de a kaja talalas eselyet meg nem tudjuk biztosan, legalabbis az eddigiekbol ez jott le. Azt nem lehet kijelenteni, hogy 8 tvp-re 100% hogy jon kaja, foleg hogy tereptipus fuggo is. Gondolom siksagan kozelit a 100%-hoz de magashegysegben ketlem. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.04. 11:24)   35 McS ::: 2020.12.04. 11:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre ahha. tehát a % nem a kajatalálási %ot adja meg, hanem, ha találsz kaját, akkor kapsz szörnyet. de 8 TVP-nél már 100%, hogy találsz kaját és jön lény is? ok, legyen így.   34 avas ::: 2020.12.04. 11:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nah, most az van, hogy nem értem mi van. e 3 élelemszerzés 3 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [3 pontot használtál fel, van még 17.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Találsz néhány fincsi földigilisztát. (+1 kaja.) Öreg nyomkövetőként körbeszaglászol. Épphogy megismerhető (kb. 2 hetes) kobudera nyomok vezetnek délkeletre. [3 pontot használtál fel, van még 14.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Kiásol a földből pár vadhagyma-gubót. (+1 kaja.) [3 pontot használtál fel, van még 11.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [3 pontot használtál fel, van még 8.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [3 pontot használtál fel, van még 5.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Hogy kerül ide egy csokivirág? Na mindegy, no problemo, lehántod az édes héját. Igazi ínyencfalat! (+1 kaja.) Valaki homályosítson fel pls, ez így k*rvára fájt klasszikos karival. Ok, 7-ből 3 siker az kb %-on van. de hol a lény??? Haromszor talaltal kajat, tehat 3*39% -od volt a szornyre, nem jott be a random. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.04. 10:58)   33 McS ::: 2020.12.04. 10:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nah, most az van, hogy nem értem mi van. e 3 élelemszerzés 3 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [3 pontot használtál fel, van még 17.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Találsz néhány fincsi földigilisztát. (+1 kaja.) Öreg nyomkövetőként körbeszaglászol. Épphogy megismerhető (kb. 2 hetes) kobudera nyomok vezetnek délkeletre. [3 pontot használtál fel, van még 14.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Kiásol a földből pár vadhagyma-gubót. (+1 kaja.) [3 pontot használtál fel, van még 11.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [3 pontot használtál fel, van még 8.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Nos, nem jött össze semmi. Talán, ha jobban megerőltetnéd magad... [3 pontot használtál fel, van még 5.] e 3 élelemszerzés 3 pontért Hogy kerül ide egy csokivirág? Na mindegy, no problemo, lehántod az édes héját. Igazi ínyencfalat! (+1 kaja.) Valaki homályosítson fel pls, ez így k*rvára fájt klasszikos karival. Ok, 7-ből 3 siker az kb %-on van. de hol a lény???   32 McS ::: 2020.12.04. 10:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre kivárjunk Spunki, kivárjuk;)   31 Spunk ::: 2020.12.04. 09:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha ez megoldódik olyan formában 2 nap alatt ami mindenkinek jó lesz, megiszom egy üveg pezsgőt. Lehet kettőt:P Nem látok nagyon nagy problémát. Az E1-es 25%-ot kell visszaállítani, úgy, hogy a beho fejlesztése ne csorbuljon. Szerintem az Ery által vázolt megoldás teljesen jó, így ahogy a 28-as HSZ-ben levezette. Így aki E1-ekkel akar operálni, az továbbra is megteheti, aki meg a fix szörnyre megy, és kevés a parancshelye annak mehet az E8/E16. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2020.12.04. 08:15)   30 McS ::: 2020.12.04. 08:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha ez megoldódik olyan formában 2 nap alatt ami mindenkinek jó lesz, megiszom egy üveg pezsgőt. Lehet kettőt:P   29 Spunk ::: 2020.12.03. 19:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az en szamolasom visszaallitja az eredeti 25%-ot 1 tvp-re es tvp aranyosan noveli a talalasi eselyt ugyanarra, ami most fut (8 tvp-ert 100% legyen 1 szorny, 16-ert 100% 2 szorny). Igy nem felezodik le az esely a kovetkezo nemzedeknek, aki nem tudja megduplazni az eddigi TVP-t. Így már értem, e fölött elsiklottam. Igen, ez jó lehet. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2020.12.03. 18:53)   28 Erynome ::: 2020.12.03. 18:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Érdekességképp: Kistatoltam a saját fordulóimból (#3762-es karakter), az utolsó 110 fordulót. (azért csak ennyit, mert mindenképpen maxolt azaz 680+ nyomkövetést vettem alapul) A nyomkovetes csak a TF-re jovo szornyet befolyasolja, az E parancsra nincs hatassal (en se tudtam, de mostmar tudom, ez olyan, mint a Moi Ro Fa:D). Eddig ugy mukodott, ha E 1-et adtal ki, akkor HA talaltal kajat, akkor volt 25%-od, hogy jott 1 leny, ha 9, vagy tobb tvp volt a parancs, akkor 2x volt ra 25%-od 1-1 lenyre. Semmi mas nem befolyasolta. Ery 21-es HSZ-ét nem értem, igazából az erdeti számoláshoz képest annyi a tiédben a változás, hogy kissebb eséllyel kapsz 2. szörnyet, miközben az alap dilemma az, hogy amúgy is kevesebb szörnyet (fele annyit) generál az új metódus és ezt még tovább akarod csökkenteni. Az en szamolasom visszaallitja az eredeti 25%-ot 1 tvp-re es tvp aranyosan noveli a talalasi eselyt ugyanarra, ami most fut (8 tvp-ert 100% legyen 1 szorny, 16-ert 100% 2 szorny). Igy nem felezodik le az esely a kovetkezo nemzedeknek, aki nem tudja megduplazni az eddigi TVP-t. A mostani eselyek, amik a programban vannak 13%-kal: TVP 1. szörny, 2. szörny 1 0% 13% 2 0% 26% 3 0% 39% 4 0% 52% 5 0% 65% 6 0% 78% 7 0% 91% 8 0% 104% 9 13% 117% 10 26% 130% 11 39% 143% 12 52% 156% 13 65% 169% 14 78% 182% 15 91% 195% 16 104% 208% Az en modositott valtozatom 25%-rol indul: TVP 1. szörny 2. szörny 1 0% 25% 2 0% 36% 3 0% 47% 4 0% 58% 5 0% 69% 6 0% 80% 7 0% 91% 8 0% 102% 9 25% 113% 10 36% 124% 11 47% 135% 12 58% 146% 13 69% 157% 14 80% 168% 15 91% 179% 16 102% 190% En nem latom, hogy hol lenne kevesebb ahhoz kepest, mint ami most a jatekba kerult (ugye a dupla szornynel valojaban az elso szorny jon a 9 tvp felett, a "2. szorny" csak kajatol fugg). Tisztanlatas vegett, eddig ez volt: TVP 1. szörny 2. szörny 1 0% 25% 2 0% 25% 3 0% 25% 4 0% 25% 5 0% 25% 6 0% 25% 7 0% 25% 8 0% 25% 9 25% 25% 10 25% 25% 11 25% 25% 12 25% 25% 13 25% 25% 14 25% 25% 15 25% 25% 16 25% 25% (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2020.12.03. 18:27)   27 Spunk ::: 2020.12.03. 18:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Érdekességképp: Kistatoltam a saját fordulóimból (#3762-es karakter), az utolsó 110 fordulót. (azért csak ennyit, mert mindenképpen maxolt azaz 680+ nyomkövetést vettem alapul) 30246 db E1 parancs sült ki, ebből 7037 esetben jött szörny. Kettő olyan fordulóm volt, amikor nem jött szörny (rámidéztem szörnyeket - pech), azokat kivonva 29697 E1 parancsról beszélünk. 7037/29697 = 23,69% eséllyel jött tehát szörny, vagyis az elméleti 25%-hoz képest pechesebb voltam (Miklósrandom, avagy jó-e a számlaszámom ). Ery 21-es HSZ-ét nem értem, igazából az erdeti számoláshoz képest annyi a tiédben a változás, hogy kissebb eséllyel kapsz 2. szörnyet, miközben az alap dilemma az, hogy amúgy is kevesebb szörnyet (fele annyit) generál az új metódus és ezt még tovább akarod csökkenteni. Mindezen felül az egészben sehol nem látom a nyomkövetés értelmét, ami "mint az közismert" 40 szintenként 1%-kal növeli a szörnytalálás esélyét így 680-nál maxol 17%-kal. Szerintem ezt a faktort nem volna szabad kihagyni a képletből, egy 11. forduló karakter ne legyen képes 100% eséllyel szörnyet generálni tereptípustól függetlenül 8 TVP-ért, mert az nem kicsit über táp, és egyébként se heréljük ki a nyomkövetést - ez volt az egyetlen értelme fejleszteni most már ez sem lenne? Másrészről meg ne toljunk már ki a magas fordulószámon élőkkel, Scottal én pont azért E1-ezek mert NINCS fölös TVP-m, de a 14 soros makróval elég sok csatát tudok (tudtam) generálni E1-ekkel, mert a fölös parancshely képességfa EF-be megy. Itt szeretném megjegyezni, hogy a képességfa EF-elés elég masszívan erőforrás igényes egy olyan karakternek aki évi 100 körüli fordulót lép le (azaz nincs lemaradása és csak abból él, amit kap). 2 hónap egy képesség fejlesztési ideje, 1 év alatt az 6 képesség. Az egyszerűség kedvéért számoljunk az abszolút minimummal azaz 11-12-13-14-15 és egy 11-es szintű képesség a fában. Ez 4.200 TU és 29.400 TVP 1 évre, amire van 365/6+12*5=61+60=121 fordulója. Az fordulónként kb 35 TU és 245 TVP EF-elés kötelezően minden egyes körben, ha bárhol is kihagyja, pótolnia kell, és ez csak a szinten tartás, ha lemaradása van, abból behozni azt jelenti, hogy ezen felül kell teljesíteni. Szinte offtopic, de ez persze feltételezi, hogy maxoltad az Eldereth kristályokat (pl. Scott +33 TU regn) és akkor nem konvertáltál TU-> TVP-t, és ha nincs VP->TU konvertáló képességed (EK 215) akkor alapból minuszból indulsz, ha akarsz táborhelyre ugrani, pszi teleportálni vagy bármi mást csinálni ami TU igényes, ne adj' isten extrában EF-elni, akkor keményen be kell tolnod PP-ből, amivel megintcsak TVP-t vesztesz. Na e mellé termelj még szörnyeket E8 meg E16 parancsokkal.   26 Neal ::: 2020.12.03. 17:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre . (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2020.12.03. 17:29)   25 Erynome ::: 2020.12.03. 17:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kipróbáltam E 3 parancsokkal mi történik... A mostani képlet szerint 39%, hogy jön szörny, ha találok kaját - ez utóbbi feltételt a síkság miatt kipipáltam, mindegyik parancsra jött kaja. A 10 kiadott parancsból 7 szörny jött, 3 az első 5 közben, 4 a második 5 közben. Ez 30TVP, 7 szörny. A 16TVP határon belül így 3,5 szörny jött átlagban. Kiskariként ez ugyan akkora esély volt, mint eddig, viszont a kiadott parancsmennyiség még nem releváns adathalom. Igen, azt hittem mar nem kell hozza kaja, hogy jojjon, sorry, bocs:) (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2020.12.03. 17:43)   24 pterois ::: 2020.12.03. 17:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kipróbáltam E 3 parancsokkal mi történik... A mostani képlet szerint 39%, hogy jön szörny, ha találok kaját - ez utóbbi feltételt a síkság miatt kipipáltam, mindegyik parancsra jött kaja. A 10 kiadott parancsból 7 szörny jött, 3 az első 5 közben, 4 a második 5 közben. Ez 30TVP, 7 szörny. A 16TVP határon belül így 3,5 szörny jött átlagban. Kiskariként ez ugyan akkora esély volt, mint eddig, viszont a kiadott parancsmennyiség még nem releváns adathalom.