Egy rég nem használt aukciós szabály újbóli életbeléptetése (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

76 HeCsa ::: 2006.05.27. 11:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre tudtammal ez is szabály volt, szóval nincs miről vitatkozni, ezt megszegni bűn, ne akard úgy beállítani, mintha semmi sem történt volna. lol, semmi szabaly nem volt eddig ra, csak az mint most is, hogy elhetnek ezzel a lehetoseggel a behosok. (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.05.27. 11:47)   75 alicenorbie ::: 2006.05.27. 11:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nezd, ilyen a vilag, a TF-e is, ilyen volt mar regota, en is ilyen korulmenyek kozott neveltem fel 3 karaktert, es soha meg nem fordult hasonlo gondolat a fejemben. Irigyseg. Miert baj az ha masnak tobb penze van mint neked? Az hogy o valamit megvehet amit te nem? A JV-hez valo futas-picsogas meg a leggusztustalanabb elintezesi modja a problemanak. Menjel, tapoljal, oljel bele eroforrast, es akkor majd neked is lesz sok penzed, de konyorgom ne akarjunk mar egyenloek lenni, egyenlotlen feltetelek mellet, mert pont az nem fair!!! Segelyt ne adjak? Gondolom az lesz a kovetkezo... akkor olvasd el még egyszer. ha viszont helyesen értelmezed, csak számomra igen furcsán, akkor pédlálózok. vannak törvények, amiket ha áthágsz, jön a rendőrbácsi és jól kupáncsap a gumibotjával. tudtammal ez is szabály volt, szóval nincs miről vitatkozni, ezt megszegni bűn, ne akard úgy beállítani, mintha semmi sem történt volna. a másik fele viszont az, hogy valaki ezért beköpte egy társát, ami viszont etikátlan. ha beho magától teszi ezt, csak helyeselni tudnám, így viszont más a helyzet, de akkor is két oldalú dolog. (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2006.05.27. 11:39)   74 HeCsa ::: 2006.05.27. 11:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Már most vannak olyan kalandozók (ill csoportok), akik egyszerűen nem engednek megvenni bizonyos dolgokat. Sem boltból, sem licitről. Annak akinek van felesleges 10-20 ezre nem okoz gondot felvinni valaminek az árát, én meg mint normálnak mondott karakter ezáltal nem tudok haladni, urambocsá' fejlődni. Tehat dogoljon meg a szomszed tehene is. Nyugodtan ird le, ez a lenyeg. Irigyseg. olvasd el még egyszer! ezzel neki ártanak... nem értek vele egyet, de ettől függetlenül egyáltalán nem arra reagáltál, amit írt. Nezd, ilyen a vilag, a TF-e is, ilyen volt mar regota, en is ilyen korulmenyek kozott neveltem fel 3 karaktert, es soha meg nem fordult hasonlo gondolat a fejemben. Irigyseg. Miert baj az ha masnak tobb penze van mint neked? Az hogy o valamit megvehet amit te nem? A JV-hez valo futas-picsogas meg a leggusztustalanabb elintezesi modja a problemanak. Menjel, tapoljal, oljel bele eroforrast, es akkor majd neked is lesz sok penzed, de konyorgom ne akarjunk mar egyenloek lenni, egyenlotlen feltetelek mellet, mert pont az nem fair!!! Segelyt ne adjak? Gondolom az lesz a kovetkezo... (Hivatkozott üzenet: [alicenorbie], 2006.05.27. 11:32)   73 alicenorbie ::: 2006.05.27. 11:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Már most vannak olyan kalandozók (ill csoportok), akik egyszerűen nem engednek megvenni bizonyos dolgokat. Sem boltból, sem licitről. Annak akinek van felesleges 10-20 ezre nem okoz gondot felvinni valaminek az árát, én meg mint normálnak mondott karakter ezáltal nem tudok haladni, urambocsá' fejlődni. Tehat dogoljon meg a szomszed tehene is. Nyugodtan ird le, ez a lenyeg. Irigyseg. olvasd el még egyszer! ezzel neki ártanak... nem értek vele egyet, de ettől függetlenül egyáltalán nem arra reagáltál, amit írt. (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2006.05.27. 11:24)   72 HeCsa ::: 2006.05.27. 11:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jha: ha már ide írogattam, akkor írok a témával kapcsolatban is. Nem az a baj, amit CL leírt, hogy mire kellett volna neki a pénz. Utólag elfogadható, és nem is lenne vele semmi gond, csak épp egy a bibi: Már most vannak olyan kalandozók (ill csoportok), akik egyszerűen nem engednek megvenni bizonyos dolgokat. Sem boltból, sem licitről. Annak akinek van felesleges 10-20 ezre nem okoz gondot felvinni valaminek az árát, én meg mint normálnak mondott karakter ezáltal nem tudok haladni, urambocsá' fejlődni. Azt mondjátok majd, mindenkinek megvan mindenre a lehetősége. Nem így van. Nincs! Csak hajlamosak elfelejteni egyesek, hogy van akinek nincs anyagi, és egyéb háttere korlátlanul. Csak ennyi. Tehat dogoljon meg a szomszed tehene is. Nyugodtan ird le, ez a lenyeg. Irigyseg. (Hivatkozott üzenet: [Clark], 2006.05.27. 01:19)   71 craslorg ::: 2006.05.27. 10:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre craslorg: lapozz vissza az elso bejegyzesig ki volt az elso aki ennek a hirnek orult ... mitadisten most mintha nem igy lenne aztan majd megint igy lesz, aztan mejd megint nem :) Bocs, én a dolognak örülök, szerepjátékos szempontból (ha lehet ilyet mondani). Az eddig se zavart, ha valaki így nyomott át pénzt. Az meg pláne nem, ha a nyugati ezt felhasználta. Nekem a licit ezen formája még most sem illik ehhez a világhoz, de egy picit közeledett. Elnézést ha félreérthető voltam. A korlátnak örülök, de nem a táposság-nem táposság szempontjából (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.05.26. 18:30)   70 Shaolor ::: 2006.05.27. 01:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem az a véleményem, hogy amíg valaki nem zavarja az én és barátaim játékát, addig felőlem csinálhat amit akar. CL csinálta amit jónak látott. Ezzel nem zavart engem, és nem látom azt, hogy a jövőben is zavart volna. nem mondom írigy vagyok én is. Ez viszont (a konkrét eset) a játékvezetés dolga, ha észreveszik így járt, ha nem akkor mázlija van. Az viszont, hogy egy - feltételezhetően - hozzám hasonlóan közömbös személy egyszerűen "feljelenti" az illetőt, mert nem tetszik neki az, amit a másik csinál - hát ez baj. Etikailag erősen kifogásolom, mert hisz ez elvileg egy közösség, ahol a tagok úgymond összetartanak, és ebben a játékban - kis túlzással persze - bármit lehet, amit nem tiltanak meg. Tank69 nem spicli. A spicli anyagi, vagy egyéb jellegű haszonért teszi amit tesz. Nála ez meggyőződés és elhivatottság. Nem itélem el érte, de kifogásolom az eljárást. Szerintem nem lesz sok barátja ott, ahol él az ún. zsiványbecsület.   69 Clark ::: 2006.05.27. 01:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jha: ha már ide írogattam, akkor írok a témával kapcsolatban is. Nem az a baj, amit CL leírt, hogy mire kellett volna neki a pénz. Utólag elfogadható, és nem is lenne vele semmi gond, csak épp egy a bibi: Már most vannak olyan kalandozók (ill csoportok), akik egyszerűen nem engednek megvenni bizonyos dolgokat. Sem boltból, sem licitről. Annak akinek van felesleges 10-20 ezre nem okoz gondot felvinni valaminek az árát, én meg mint normálnak mondott karakter ezáltal nem tudok haladni, urambocsá' fejlődni. Azt mondjátok majd, mindenkinek megvan mindenre a lehetősége. Nem így van. Nincs! Csak hajlamosak elfelejteni egyesek, hogy van akinek nincs anyagi, és egyéb háttere korlátlanul. Csak ennyi.   68 GRD ::: 2006.05.27. 01:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre egyesek fenyezik magukat, vagy epp lealacsonyitjak. De a hir ettol meg arrol szolt, hogy CL-t hogy szivattak meg foloslegesen, a hozzaszolasok, meg hogy ehhez egyesek hogy asszisztalnak.   67 FlyXan ::: 2006.05.27. 00:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Várható volt... Mielőtt megnéztem volna ezt a hírt, épp leírtam, hogy mit fogsz válaszolni, és hát nem hazudok, bejött... Tipikus karakter vagy FX. (OFF: mindkettőt tanulom épp, Hol az tökmindegy). Olyan, akinek mindig vissza kell szólnia, akinek mindenhova oda kell írnia valamit, még akkor is, ha nincs mondanivalója. Tényleg nem akarok összeugrani veled, de amikor valakinek azt írják (ha nem is ezekkel a szavakkal), hogy "te apám hülye vagy", akkor persze, hogy felmegy a pumpa, pláne, ha épp a HSZ megalkotójának fogalma sincs arról, hogy épp miról akar beszélni. Nem kéne ezt folytatni, mert erre sem energiám, sem időm nincs. Persze Te ilyen vagy, úgyis folytatod majd... Privátban megbeszélhetjük (Hivatkozott üzenet: [Clark], 2006.05.27. 00:38)   66 TANK69 ::: 2006.05.27. 00:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem fogok könnyeket ejteni... Közétek úgysem akarnék tartozni... nem bírná a gyomrom...   65 Clark ::: 2006.05.27. 00:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Várható volt... Mielőtt megnéztem volna ezt a hírt, épp leírtam, hogy mit fogsz válaszolni, és hát nem hazudok, bejött... Tipikus karakter vagy FX. (OFF: mindkettőt tanulom épp, Hol az tökmindegy). Olyan, akinek mindig vissza kell szólnia, akinek mindenhova oda kell írnia valamit, még akkor is, ha nincs mondanivalója. Tényleg nem akarok összeugrani veled, de amikor valakinek azt írják (ha nem is ezekkel a szavakkal), hogy "te apám hülye vagy", akkor persze, hogy felmegy a pumpa, pláne, ha épp a HSZ megalkotójának fogalma sincs arról, hogy épp miról akar beszélni. Nem kéne ezt folytatni, mert erre sem energiám, sem időm nincs. Persze Te ilyen vagy, úgyis folytatod majd...   64 FlyXan ::: 2006.05.27. 00:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Már megint gúnyolódsz...lassan szerintem eléred Zkánál, hogy rábök a user törlése gombra.   63 TANK69 ::: 2006.05.27. 00:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, és most ebben mi a spicliség ugyan kérlek, ó bölcs FX és társai BT., áruljátok már el??   62 FlyXan ::: 2006.05.27. 00:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Namost itt szó sem volt arról, hogy nekiugrott volna bárki is TANK69 játékostársunknak. Aki provokálja a tömeget, ne lepődjön meg, ha a tömeg meglincseli. Tényleg kár, hogy Zka törölte a Szopacsot, mert abban világosan látszódna, hogy eleinte senki nem szánalmasozott, csakis az inkriminált személy. Aztán mikor visszaszóltak neki, úgy próbálta beállítani a dolgot, mintha őt mindenki csak bántaná ok nélkül. Off: mit tanulsz? Pszichológiát? Szociológiát? És hol? Csak úgy érdekel, szeretem kicsit ismerni a vitapartnereim hátterét, úgy könnyebb beleélnem magam a helyzetébe és támadni a szerintem hibás gondolatmeneteit . De itt különben se rólam v. TANK69-ről van szó. Bár aki felvállalja, hogy ő bizony egy spicli, az ne sajnáltassa magát, ha a népszerűségi indexe 0 aalá esik.   61 Clark ::: 2006.05.27. 00:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csak hogy én is hozzászóljak, bár vitázni nagyon nem akarok ismét... Mostanság épp erről tanulok... Az amit Te (FX), és a többiek hangoztatnak, az a közvélemény, amit befolyásolni, vagy csak egy picit is elfogadhatóvá tenni nem tudja egy ember, hacsak az az egy ember nem tartozik szorosan a Ti közösségetekbe. Innentől kezdve csak azt nézik egyesek, hogy nyugodtan be lehet szólni neki, és el lehet küldeni, mert az ún hangadók mögött ott van magának a honlapnak a társadalma. A szopacs topicban jónéhányan csak annyit írtak, hogy szánalmas, meg hogy kussolj, meg törölni. Véleménye tehát nem volt a témában, ellenben divat volt ezt mondani. Ha viszont 20 ember nekiugrik valakinek, akkor joggal várható el valakitől, hogy megvédje magát. És 20 emberrel szemben megvédeni magad nem egyszerű dolog, pláne, ha azt gondolod, hogy igazad van. És van is. Csak mindenki a magáét hangoztatja, aminek nincs értelme, mert csak egymást idegesítjük fel, és kijönnek azok a viselkedési formák, amiket tapasztalhattunk. Szóval, nem kell amint megjelenik, egyből nekiesni, mert ezt csinálod FX. Abba kell hagyni, mert ez neked, és neki sem jó. Még akkor sem, hogyha nagy vagányan azt írtad, hogy unatkoztál,és jó mulatság volt vitázni. Nekem is az volt, de ha unatkozol, máshogy (és máshol) is el lehet tölteni a temérdek szabadidőt...   60 TANK69 ::: 2006.05.27. 00:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ö...nem?   59 FlyXan ::: 2006.05.26. 23:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Alig egy hete regisztráltál, de már több embert sikerült magadra haragítanod, mint a többieknek összesen két év alatt. Nem gondolod, hogy esetleg, hangsúlyozom, esetleg, benned van a hiba?   58 TANK69 ::: 2006.05.26. 23:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szabad ország, szabad vélemény... Ja, és én kérek elnézést, hogy úgy TF-ezem, hogy eszem ágában sincs semmit sem kihasználni, csak játszani... Télleg, ilyen alapon valóban nincs helyem a TI közösségetekben...   57 mcrain ::: 2006.05.26. 21:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bocsi, hogy már megint közbekotyogok, de történt is valami beavatkozás, vagy csak finoman kiment ez az ismételt figyelmeztetés? Ha megtörtént a beavatkozás, akkor az mi volt pontosan? Amíg ezeket nem tisztázzuk, szerintem felesleges szócséplés az egész.