Divat - Pólójavaslatok TF talira! (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

65 Zka ::: 2004.10.23. 12:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azert el kell ismerni, Zka, hogy azert a sokat emlegetett baltas megoldasok javat mi provokaltuk ki. Ha a KT kepessegek arra lettek volna, amire kitalaltak oket ( pl. szerintem az eredeti koncepcioba sokkalta jobban beillik a Zan tereprendezo kepessege, mint pl. az IMre szorny ), akkor nem kellett volna oket korlatozni es meg se fordulna a fejedben, hogy pl. taut novelo kepesseget csinalj, mikor a Te KTdhoz sokkal jobban illik az, hogy tobb fogado van a TFen es ingyenesek, meg ha ez taptalanabb. Egészen elképesztő és hihetetlen, hogy mennyien megugorják azt a logikai bakit, hogy a KT képességeket nem mi engedélyeztük, hanem Miklós. Ha azt kéred a taxisofőrtől hogy 200zal menjen és lekapja a rendőr, akkor ő a felelős és nem te. Ezt senkinek nem jutna eszébe megkérdőjelezni, nem tudom hogy akkor miért van az, hogy Miklós fő döntnökként nem felelős semmiért? Se a hibás döntésekért, se azok helyre nem rakásáért??? És miért van az, hogy pont ő az (meg a hozzád hasonló udvarlói) aki a játékosokra mutogatva hárítja a felelősséget? Egyébként én sosem adtam be nyerstáp képességet, én csak az a réteg vagyok aki a rosszul (egyáltalán nem) balanszolt KT képességek miatt szív, és bármi panaszára azt kapja, hogy teccett volna akkor tápot fejleszteni, vagy KT-t váltani. Kurvajó hozzáállás. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2004.10.22. 16:10)   64 Bufi ::: 2004.10.22. 18:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre ettöl függetlenül szerintem inkább valami olyat kéne kitalálni ami nem sértö hanem inkább ironikusan poénos. Most már a "Miért, most hogy működik?" felirattal is baj van??? nem azzal nincs :) de én inkább olyat hordanék amin az van pld... Több sexéhes nöi NJK-t a TFre!... vagy Ne olvasgass ecsém, inkább hivj meg egy varkaudar páleszre vazze (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.22. 09:29)   63 Otoaak ::: 2004.10.22. 17:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csak hogy egy peldat hozzak fel, ott van a kviz temaja. Tobb honapja el van kuldve hozzad, de mint egy helyen mar leirtad, nem csinalod meg, kulonbozo okokbol. Ha ezt osszehasonlitod azzal, hogy Miklos sem csinal meg egy-ket valtozast, amit mas vagy masok kernek kulonbozo okokbol, akkor nincs nagy kulonbseg pl. kozted es Miklos kozott, mint ket jatek/rendszer gazdaja kozott. Miklos is bizonyos kerdesekben nagyon fafeju, megdonthetetlen logikaja van, es nem lehet meggyozni, de ugyanez igaz rad i Nem értem, hogy a kvíz példája mit bizonyít azon kívül hogy már megint faszságot beszéltél és baszol beismerni. Többször megmondtam hogy nincs időm rá, lusta vagyok, ennyi. Legalább őszinte voltam, és mivel nem fizet senki a munkámért, nem is kötelességem, tehát kár arról vitatkozni hogy mennyire aljasság ha valamit nem csinálok meg. Ha esetleg kissé idegesen viselkedek az pontosan az ilyen hozzáállású levelek miatt szokott lenni. Ugy van!! (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.22. 09:43)   62 Tib ::: 2004.10.22. 16:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt bizonyitja, hogy barmilyen meglepo, te is meg Miklos is, meg meg sokan "emberbol" van, vannak hibaik, pl az, hogy bizonyos erdemi felvetesekre nem tudnak erdemben valaszolni, legalabbis nem ugy, ahogy azt a kerdest feltevok varnak... Jó a duma Ci, csak az a baj, hogy senki nem kérdőjelezte meg hogy Miklósnak joga lenne tévedni vagy hibázni. Az bántja a népet, mikor Miklós félrebeszél, vádaskodik és őszinteség helyett valamilyen látszatmagyarázattal utasít vissza dolgokat, valamint a mindenki által tudott hibáit nem, vagy nem jól korrigálja, hanem inkább ránk lőcsöli a felelősséget (pl KT képességekkel elbaszott balansz). Tökre furcsállom hogy nem érted. Azert el kell ismerni, Zka, hogy azert a sokat emlegetett baltas megoldasok javat mi provokaltuk ki. Ha a KT kepessegek arra lettek volna, amire kitalaltak oket ( pl. szerintem az eredeti koncepcioba sokkalta jobban beillik a Zan tereprendezo kepessege, mint pl. az IMre szorny ), akkor nem kellett volna oket korlatozni es meg se fordulna a fejedben, hogy pl. taut novelo kepesseget csinalj, mikor a Te KTdhoz sokkal jobban illik az, hogy tobb fogado van a TFen es ingyenesek, meg ha ez taptalanabb. El kell ismerni, rengeteg dolgot mi kefeltunk el, es ezert sosem kertunk bocsanatot - mikor lattam, hogy targyatadasra hasznaljak az aukciot, mar akkor ereztem, hogy ez igy nem lesz jo, megis, hatalmas volt a felhaborodas, mikor sapot tettek ra; en is hasznaltam igy, megis, sosem mondtam senkinek, hogy bocsi, se a tobbi jatekosnak, se a Bt.nek, hogy elnezest, hogy a gusztustalan tapolasommal plussz munkat adok nektek, mikor meg ti segitettetek nekem egy netes licittel. Hiszem, hogy ellensulyoztam a dolgot sok pozitiv dologgal, amivel hozzajarultam a TF es a TFesek jobb eletehez; persze lehet, hogy tevedem. Es akarki akarmit is mondd, baromi nagy felelosseg van rajtunk - amit tobb kevesebb sikerrel tartunk is a vallunkon. Miklos felrebeszel? Regen tudjuk, hogy sajnos nem ismeri annyira a jatekot, mint amennyire illene neki - pont ezert van szerintem arra szukseg, hogy normalis hangnemben targyalj vele, mert en pl. nem hallgatok az olyanra, aki lehujez; am adott esetben elfogadom az olyan velemenyet es at is gondolom, hogy lehet, igaza van, akivel korrekt viszonyban vagyok. En teljesen ugy viszonyulok hozza, mint egy szolgaltatohoz - nem hujezem le a gazosokat, es nem is megyek el veluk inni, s mikor valami baj van vagy nemtetszik, megirom nekik ill. felhivom oket, aztan ha egy altalam valasztott szintet tullep a dolog, akkor szolgaltatot valtok. De nem hujezem le oket es nem ordibalok a telefonba, mert ugy se jut el sehova a dolog, csak lecsapjak es regisztraljak, hogy meg egy hujevel tobb van - vagy rosszabb esetben felidegesitjuk mindketten magunkat, aztan rovidebb ideig elunk. Marpedig nekem meg nincs orokosom, aki tovabbvihetne a karakterem, szal nem kivanok meghalni. Latszatmagyarazat? Nos, en nem dolgozom ott, nem tudom, hogy ha pl. azt mondjak, azert nem lehet ezt meg ezt, mert most massal vannak elfoglalva akkor nem tudom, hogy ez most igaz vagy sem. Hogyha pedig mas dologgal kapcsolatban nem engednek biz. dolgokat, hat nem keseredem el, hanem megprobalom kikerulni, vagy mashogy megoldani. Nem engednek meg egy KT kepesseget? Kitalalom ugyanezt targyban. Elutasitanak? Krealom varazslatban, mashogy, tobbfele szedve adom be, stb. Ennek a jateknak pont az a lenyege, hogy hasznalod az eszed, es nem pedig az, hogy frocsogsz. Nemtudom, hogy elkuldjem -e ezt a keves irast, majd kiderul, ha a vegen kattintok egyet - es meg mielott barmit is valaszolna barki is, kikotom, nem azert allok barmilyen oldalra is, mert ezert barmit is kapok; ez mindig is az en oldalam volt, csak neha mellemsodrodnak dolgok, amikhez akarnak kotni, aztan tovabbusznak. Ez van - hallgassatok egy kis Manowart, pl. a Warriors of The Worldot; es ne idegeskedjetek, mert elhasznalodnak a hasznos tapanyagok a szervezetetekben. Esszel es ne duhhel - bar teny, hogy ez utobbihoz sokkal konnyebb kovetoket verbuvalni. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.22. 14:48)   61 Zka ::: 2004.10.22. 14:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt bizonyitja, hogy barmilyen meglepo, te is meg Miklos is, meg meg sokan "emberbol" van, vannak hibaik, pl az, hogy bizonyos erdemi felvetesekre nem tudnak erdemben valaszolni, legalabbis nem ugy, ahogy azt a kerdest feltevok varnak... Jó a duma Ci, csak az a baj, hogy senki nem kérdőjelezte meg hogy Miklósnak joga lenne tévedni vagy hibázni. Az bántja a népet, mikor Miklós félrebeszél, vádaskodik és őszinteség helyett valamilyen látszatmagyarázattal utasít vissza dolgokat, valamint a mindenki által tudott hibáit nem, vagy nem jól korrigálja, hanem inkább ránk lőcsöli a felelősséget (pl KT képességekkel elbaszott balansz). Tökre furcsállom hogy nem érted. (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.10.22. 14:43)   60 Ci ::: 2004.10.22. 14:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nezd Chardy! Nekem most lett vilagos, hogy 2 fele jatekos van... az egyik az olyan orokelegedetlen mint mi (en), a masik meg az oroknyaladzo, mint o... ez van... nem adjak ingyen a kepessegeket, a fene vigye el :))) Hi! Ezexerint van egy harmadik is, aki meg pelenkat hord ( mint te ) (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2004.10.22. 13:03)   59 Ci ::: 2004.10.22. 14:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem értem, hogy a kvíz példája mit bizonyít azon kívül hogy már megint faszságot beszéltél és baszol beismerni. Többször megmondtam hogy nincs időm rá, lusta vagyok, ennyi. Legalább őszinte voltam, és mivel nem fizet senki a munkámért, nem is kötelességem, tehát kár arról vitatkozni hogy mennyire aljasság ha valamit nem csinálok meg. Ha esetleg kissé idegesen viselkedek az pontosan az ilyen hozzáállású levelek miatt szokott lenni. Azt bizonyitja, hogy barmilyen meglepo, te is meg Miklos is, meg meg sokan "emberbol" van, vannak hibaik, pl az, hogy bizonyos erdemi felvetesekre nem tudnak erdemben valaszolni, legalabbis nem ugy, ahogy azt a kerdest feltevok varnak... (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.22. 09:43)   58 Hyperion ::: 2004.10.22. 13:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nezd Chardy! Nekem most lett vilagos, hogy 2 fele jatekos van... az egyik az olyan orokelegedetlen mint mi (en), a masik meg az oroknyaladzo, mint o... ez van... nem adjak ingyen a kepessegeket, a fene vigye el :)))   57 Zka ::: 2004.10.22. 09:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csak hogy egy peldat hozzak fel, ott van a kviz temaja. Tobb honapja el van kuldve hozzad, de mint egy helyen mar leirtad, nem csinalod meg, kulonbozo okokbol. Ha ezt osszehasonlitod azzal, hogy Miklos sem csinal meg egy-ket valtozast, amit mas vagy masok kernek kulonbozo okokbol, akkor nincs nagy kulonbseg pl. kozted es Miklos kozott, mint ket jatek/rendszer gazdaja kozott. Miklos is bizonyos kerdesekben nagyon fafeju, megdonthetetlen logikaja van, es nem lehet meggyozni, de ugyanez igaz rad is Nem értem, hogy a kvíz példája mit bizonyít azon kívül hogy már megint faszságot beszéltél és baszol beismerni. Többször megmondtam hogy nincs időm rá, lusta vagyok, ennyi. Legalább őszinte voltam, és mivel nem fizet senki a munkámért, nem is kötelességem, tehát kár arról vitatkozni hogy mennyire aljasság ha valamit nem csinálok meg. Ha esetleg kissé idegesen viselkedek az pontosan az ilyen hozzáállású levelek miatt szokott lenni. (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.10.22. 01:13)   56 FlyXan ::: 2004.10.22. 09:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miklos is bizonyos kerdesekben nagyon fafeju, megdonthetetlen logikaja van, es nem lehet meggyozni, de ugyanez igaz rad is Ez a megdönthetetlen logika olyan érvek sora, amikről te is, én is, meg mindenki, aki már levelezett vele, tudja, hogy nem igaz, féligazság, esetleg kimagyarázás (gondolok itt a "programoozástechnikai okokra" bizonyos spellek esetén...a menekülésnél nem volt ilyen nehézség?) Vagy bizonyos dolgokban a következetlenség fedezése, ld. "régen tápos volt". (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.10.22. 01:13)   55 FlyXan ::: 2004.10.22. 09:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre ettöl függetlenül szerintem inkább valami olyat kéne kitalálni ami nem sértö hanem inkább ironikusan poénos. Most már a "Miért, most hogy működik?" felirattal is baj van??? (Hivatkozott üzenet: [Bufi], 2004.10.22. 02:30)   54 Old George ::: 2004.10.22. 08:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre de a legtisztább ha a Tf logo lenne rajta mert azt talán többen vennék ez attól függ ki mit tart előnyösnek az anyagiakat vagy a poént.   53 Old George ::: 2004.10.22. 08:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre lehetne olyan póló amin az állna: "Egy senkiért, mindenki Miklósért" vagy egy olyan hogy egy miklós karikatúra alá az lenne írva star war-zos betűsémával hogy "baljós árnyak".   52 Bufi ::: 2004.10.22. 02:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát... nem nagyon akartam hozzászolni ehez az épületes vitához, de attol hogy egymást sértegetitek még nem fog megváltozni semmi. egyébként egy olyan poloval aminek a szövegével (ha minimális szinten is) becsmérlitek Mikit, azt gondolom magatokat is minösitenétek. Bár lehet hogy valakinek ez jó poén meg hu de odamondtam cimszóvak büszkén feszit benne, és biztos sokan lesznek olyanok os akik ezeket az embereket enyhe sajnálkozással figyelik :) nem vagyunk egyformák az tény, ettöl függetlenül szerintem inkább valami olyat kéne kitalálni ami nem sértö hanem inkább ironikusan poénos.   51 Ci ::: 2004.10.22. 01:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre CSak ugye a jatekosok hozzaallasa az manapsag mar, hogy minden targyat azonnal, minden ugy legyen, ahogy elgondolom, stb, es ha ez nem jon ossze, akkor fel van haborodva A felháborodás oka nem a sikertelenség, hanem az értelmetlenség. Hi! Miert, mi lenne az ertelmes? Mivel mar sokan jartak ugy, hogy hianyzott egy-ket esszencia valamelyik osi targyhoz, fogtak magukat, es csinaltak tlurlang konvertert, amivel joval megnott az eselyuk arra, hogy meglegyen a hianyzo targy. Persze anyazni mindig konnyebb Jott egy hivatalos valasz erre a problemara, amiben mindenfele bugolast elutasitott Miklos, nezd meg, zka milyen reakciokat irt, mikor ezt az oldalt barki is kulonfele kritikaval illette Ez teljesen unfair megjegyzés volt Ci, ha meg nem haraxol. Egyrészt ezt az oldalt nemcsakhogy ingyen, de felkérés nélkül csinálom. A felháborodás meg azt ne mondd, hogy előfordult olyankor, amikor a kérő/kérdező jogosan kritizált, és jól is használta az oldalt. Felháborodni a hülyeségen szoktam, azon ha valaki olyat kér ami már megvan, csak nem lát a szemétől, vagy hónapok után se fog fel alapvető dolgokat, és kérdés helyett baromságokat beszél. (pl hogy a moderátor mit csinál, vagy a tudásbázis miért olyan amilyen.) Azt ne mondd, hogy megsértődtem, ha valaki valami jogos módosítást, javítást kért, mert ez nem igaz. Termeszetesen koszonet erte, hogy megcsinaltad ezt az oldalt, legalabb most itt ingyen es bermentve lehet anyazni egymast es Miklost Csak hogy egy peldat hozzak fel, ott van a kviz temaja. Tobb honapja el van kuldve hozzad, de mint egy helyen mar leirtad, nem csinalod meg, kulonbozo okokbol. Ha ezt osszehasonlitod azzal, hogy Miklos sem csinal meg egy-ket valtozast, amit mas vagy masok kernek kulonbozo okokbol, akkor nincs nagy kulonbseg pl. kozted es Miklos kozott, mint ket jatek/rendszer gazdaja kozott. Miklos is bizonyos kerdesekben nagyon fafeju, megdonthetetlen logikaja van, es nem lehet meggyozni, de ugyanez igaz rad is (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.21. 17:40)   50 Ci ::: 2004.10.22. 01:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az, hogy valaki sajat maga neheziti meg kulonbozo hujesegekkel a sajat dolgat, az mar a sajat problemaja, ezert a TF programot okolni butasag. Kurvajól tudod hogy nem erről van szó, de azért remélem még jónéhány éljátékos elmondja majd igen lesújtó véleményét rólunk, én személy szerint részemről lezártnak tekintem a témát. Mi koze barki velemenyenek ahhoz, hogy milyen jatekos? En csak azt mondtam, hogy manapsag az van elterjedve, hogy minden targy, mindenkinek azonnal es barhol elerheto rovid idon belul, aztan ha valami nem ugy jon ki, ahogy tervezi vagy szeretne, akkor meg huje a program vagy aki irta Ha osszejon a dolog a veletlennek hala nagyon gyorsan, akkor O volt az ugyes, ha nem, akkor meg jon az anyazas. Itt is csak ezt latom ezzel kapcsolatban (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.10.21. 17:32)   49 HeCsa ::: 2004.10.21. 19:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vazz, ne gerjeszd már te is a feszültséget...volt abból mára elég. No, bevetették veled is a fosatóport? Kritikán aluli amit itt - a lényegi dolgok elolvasása nélkül - összeszájaltak a kedves emberek, meg dagasztottak a talán (jelzem ez is szubjektív) ízetlen tréfálkozásból egy jóízű kis lincshangulatot. Ezért kár idejárni. Miklósnak köszönöm szépen hogy idejött, beírt egy választ, majd - a mi hozzászólásainkat meg sem várva - sértett vadként elviharzott. Való igaz, ezt a helyzetet így kell szépen lekezelni. Most megyek, behúzom fülem-farkam, és beveszem én is a kusstablettát, mert az olyan jó dolog lehet. További jó talpnyalást kívánok! Így biztosan hamar megoldódik minden probléma. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.21. 18:07)   48 Hyperion ::: 2004.10.21. 18:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gerjeszti a fene :)   47 FlyXan ::: 2004.10.21. 18:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es vajon neked miert nincs annyi eszed, hogy szettagold a valaszaidat ill azt amire valaszolsz? Mert ez igy nagyon szep, csak "szarokbele" benyomast kelt... dehat nem is vartunk tobbet... Vazz, ne gerjeszd már te is a feszültséget...volt abból mára elég. (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2004.10.21. 17:58)   46 Hyperion ::: 2004.10.21. 17:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es vajon neked miert nincs annyi eszed, hogy szettagold a valaszaidat ill azt amire valaszolsz? Mert ez igy nagyon szep, csak "szarokbele" benyomast kelt... dehat nem is vartunk tobbet... (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.10.21. 16:58)