Levelek a JV-nek/JV-től (7. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

790 smckill ::: 2009.12.07. 21:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát cseréljetek olyat ami nincs meg a fában, biztos van vmi nékülözhető képesség. Vagy olyan aminél van jobb. Igaz így megy 1 képességfás képesség is a levesbe, de azért van abban olyan ami nélkülözhető.(illetve nem illik a Kt-hoz).   789 ssanya ::: 2009.12.07. 20:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jah, ez pedig FX sajna így van, több KT-ban is találkoztam ezzel, és jókat agyaltunk az optimális megoldáson Pontosan ezt a "hibát" küszöbölné ki, ha az "üresbe" fejlesztett látens képesség (amit a második paraméter nélküli EF paranccsal fejlesztünk, tehát a "régi" fajta) is érne valamit. Így lenne értelme a régi EF-re épülő képességeknek, szóval nem értem, hogy ez miért nem működik. Meg kellene próbálni a JV-vel valaki olyan játékosnak megbeszélni a dolgot, akinek ad a szavára, szóval nem nekem, mert én nem vagyok senki Hiszen a JV nem zárkózott el igazán ezügyben (sem) a kommunikációtól, csak egyszer ez ki lett jelentve, és kész. Azóta senki nem próbálta észérvekkel meggyőzni őt.   788 FlyXan ::: 2009.12.07. 20:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez így is volt eddig is,cseréljetek majd(ha tudtok),még egyet. Nem tudnánk, mert nincs a fában több olyan képesség, ami megvan. (Hivatkozott üzenet: [albertus], 2009.12.07. 20:18)   787 albertus ::: 2009.12.07. 20:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez így is volt eddig is,cseréljetek majd(ha tudtok),még egyet.   786 FlyXan ::: 2009.12.07. 20:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ahogy ígértem. Alapszituáció: 1. A KT-nak a lehetséges maximumnál 1-gyel kevesebb képessége van, mert már 13 előtt cserélt egyet. 2. A lehetséges maximumnál 5 ponttal kevesebb van, mert még a régi rendszerben egy 5 pontos képességet lecserélt egy 0 pontosra, hogy a következő csere után egy magasabb pontértékűt kaphasson. 3. A KT kifejlesztette a kőbőr vámpíros változatát (annak a forduló közbeni szövege jobban illett a KT-hoz). 4. A képességfából kifejlesztette a kőbőrt. Szóval megkérdeztem Zolit, hogy akkor ugye ilyenkor lehetne egy régi cserét kérni, de hagy ne adjunk már le semmit, így is -1 képesség van, meg -5 pont. Eddig rendben is volnánk, ebben az esetben lehetséges. Csakhogy: nem ám úgy működik a dolog, hogy a képességfából nem működik a kőbőr, hanem elveszti a KT a korábban kifejlesztett hasonló képességét. Tehát -5 helyett (mert azért az 5 pontos képességet megkapja), -7-ben lesz. Magyarul a dolog úgy működik, hogy ha megvan a kőbőr, továbbra is meglesz a képességfából, de 7 pontért cserélhet egyet a KT. Igen ám, de itt most 5+7 pontról van szó. Értem én, hogy ez egy kivételes eset, de mivel létező probléma és nem elméleti, ezért erre mindenképpen szeretnék megoldást találni (12 pontos képesség is van ugyan a játékban, de ahhoz meg jó lenne szent tölgyeket ültetni, ami viszont egy másik 7 pontos képesség, és akkor, amikor 1/3 parancshelyből megvan a tölgyfa effekt, Sheran hívőknek meg 1 parancshelyből teljes mértékben ugyanaz a hatás, nem érzem úgy, hogy megérné ).   785 Salle ::: 2009.12.04. 14:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre nem évekkel később! Ha ez köztudott akkor nyilván nem ezzel megyek olimpiára, hanem fizikai pajzzsal... Egyrészt, pár nappal olimpia előtt szerezted meg. Ha kipróbáltad volna, láttad volna, hogy így működik. Az évek azért kicsit túlzás. Egyzerűen olimpia előtt szereztél egy dolgot, ami nem úgy működik, ahogy vártad. Az, hogy haszontalan, azzal azért vitatkoznék. Igaz, a méreg nem nagy dolog, de a lefejezés ellen nem lehet másképpen védekezni, és néha a szíven szúrás, vagy a kritikus ütés is jól jöhet. Plusz, ha valaki ökölharcra kényszerül, akkor is jól jön. A fizikai pajzs más varázslat, értsd meg, ennek nem a sebződés csökkentés a főszerepe. A komponense sem olyan, hogy agyba-főbe lődözd. Akkor kell használni, amikor szükséged van rá. Olyan mint a Tompítás volt régen pl. Igaz amit leírtál: 1, szörnyek ellen nem igazán tűnt fel a különbség fizikai pajzshoz képest (pl. 200 vagy 170es ütések). hétfő délután tudtam kipróbálni, ekkor futottam bele a felsőbb vitalizáció bugba - köszönöm hogy kedd reggel javítva lett - és utána két fordulót kellett még lépnem a jelentkezéshez, örültem hogy befértem időben, nem tudtam átszámolni. 2, rogalhal csuklópánt, FNO regeneráció, vagy fizikai pajzs már jó ideje a játékba kerültek és egyiknél sincs utalás rá. 3, használhatóságnál kíváncsi vagyok más véleményére, de szíven szúrás: szívfaló, fejezés: esszenciavámpír, quwarg birtokháborító és kaptárparancsnok (izomernyesztés működik rá) , kritikus ütésnél lehet vele angyalok gyűrűt spórolni esetleg, (megj: Zekhartax anihiláló csapása ellen nem véd). (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2009.12.04. 13:37)   784 játékvezető ::: 2009.12.04. 13:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre nem évekkel később! Ha ez köztudott akkor nyilván nem ezzel megyek olimpiára, hanem fizikai pajzzsal... Egyrészt, pár nappal olimpia előtt szerezted meg. Ha kipróbáltad volna, láttad volna, hogy így működik. Az évek azért kicsit túlzás. Egyzerűen olimpia előtt szereztél egy dolgot, ami nem úgy működik, ahogy vártad. Az, hogy haszontalan, azzal azért vitatkoznék. Igaz, a méreg nem nagy dolog, de a lefejezés ellen nem lehet másképpen védekezni, és néha a szíven szúrás, vagy a kritikus ütés is jól jöhet. Plusz, ha valaki ökölharcra kényszerül, akkor is jól jön. A fizikai pajzs más varázslat, értsd meg, ennek nem a sebződés csökkentés a főszerepe. A komponense sem olyan, hogy agyba-főbe lődözd. Akkor kell használni, amikor szükséged van rá. Olyan mint a Tompítás volt régen pl.   783 Salle ::: 2009.12.04. 13:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha már ez így kiderült, annyi kérdésem lenne, hogy a százalékos sebzéscsökkentésekkel ez hogy működik együtt: a kiszámított összes sebzésből vonja le ezeket és utána csökkentenek a százalékos értékek, vagy az összes csökken a százalékokkal és utána vonódnak le ezek a fix sebzéscsökkentések?   782 Salle ::: 2009.12.04. 13:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor tisztázzuk ezt az adamantitbőr félreértést! Ezt írja az enc: Ennek hatására a közelharcban a téged ért sebzések ôstaumaturgia/3-mal csökkennek. Ennek értelmezése a következő: Ha a szörny támad 3-szor farokkal és kétszer harapással, és 100-as az őstaum, akkor a farok összsebzés 33-mal csökken (nem 99-cel), és a harapás is 33-mal (nem 66-tal). Kalandozóknál ugye rosszabb a helyzet, ott a 14 támadás ÖSSZEGE csökken ennyivel. Lehet azt mondani erre, hogy ez gyenge, de ennek a varázslatnak nem ez az elsődleges funkciója. Két funkciója van: 1. Véd bizonyos dolgoktól: méreg, kritikus, lefejezés, szíven szúrás. 2. Öklösöknek némi táp, amikor szükségük van rá. A sebzés csökkentés csak hab a tortán (vagy mazsola a habon :)), ami szörnyek ellen nem jön rosszul, ha a fent említett két ok egyike miatt ezt kell varázsolni, de kalandozók ellen nem öklösökön kívül másnak nem jó ez a varázslat. Köszönöm a gyors választ Így viszont nem ér semmit a varászlat szerintem (kb. 2-3 lénynél lenne értelme, de akkor a fizikai pajzs még mindig ott van és bőven ryuku előtt megszerezhető), s ezt a mechanizmust jó lett volna valahol leírni/tisztázni amikor bekerült a játékba, nem évekkel később! Ha ez köztudott akkor nyilván nem ezzel megyek olimpiára, hanem fizikai pajzzsal... (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2009.12.04. 13:20)   781 játékvezető ::: 2009.12.04. 13:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor tisztázzuk ezt az adamantitbőr félreértést! Ezt írja az enc: Ennek hatására a közelharcban a téged ért sebzések ôstaumaturgia/3-mal csökkennek. Ennek értelmezése a következő: Ha a szörny támad 3-szor farokkal és kétszer harapással, és 100-as az őstaum, akkor a farok összsebzés 33-mal csökken (nem 99-cel), és a harapás is 33-mal (nem 66-tal). Kalandozóknál ugye rosszabb a helyzet, ott a 14 támadás ÖSSZEGE csökken ennyivel. Lehet azt mondani erre, hogy ez gyenge, de ennek a varázslatnak nem ez az elsődleges funkciója. Két funkciója van: 1. Véd bizonyos dolgoktól: méreg, kritikus, lefejezés, szíven szúrás. 2. Öklösöknek némi táp, amikor szükségük van rá. A sebzés csökkentés csak hab a tortán (vagy mazsola a habon :)), ami szörnyek ellen nem jön rosszul, ha a fent említett két ok egyike miatt ezt kell varázsolni, de kalandozók ellen nem öklösökön kívül másnak nem jó ez a varázslat.   780 Spunk ::: 2009.12.04. 11:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Salle: nyáron nyersz JLO-val és kész. Az adamantit bőrt meg vagy kijavítják (egyértelműen látszik, szerintem) vagy nem azzal indulsz.   779 Salle ::: 2009.12.04. 10:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én azt mondom, ne általánosítsunk, ha vki úgy gondolja Lendrin miatt maradt le a 3. helyről, annak lehet max. jogos a reklamáció, de sztem ebben az esetben a Beho az egyetlen korrekt döntést hozta. Ráadásul a 7. kategóriában az első 2 hely fixre volt vehető, MÁK (nagybetűvel) nélkül, Dana tuti összeakad Dachadéval, Dach mindenkit elver, tehát a 3. helyért ment egy "kinek dob a gép jobban" játék, amit épp most Lendrin nyert meg (+ így utólag én, az általában "anyázós" 4. helyezéssel) Én úgy gondolom, mindegy hányszor futtatták volna le az olimpiát, mindig más jött volna ki 3. helyre, tehát a kérdés értelmét vesztette. De ha a LEHET ki lett emelve, akkor én is feltehetem a kérdést : ha nincs Lendrin, akkor ugye én LEHETnék a hivatalos 3. helyezett, 4. helyett.. Tény, én is ennek örültem volna a legjobban... Én annyit hozzátennék, hogy szerintem a Jennifer által használt adamantit bőr is bugos volt olimpián (JV kitérő választ adott csak eddig, szerintem a sebzés csökkentés helyett növelt, és fizikai pajzzsal ellentétben távfegyverre nem vonatkozik! Az utóbbi biztos, azt kijelentette Miklós.) Ha igazam van, és olimpia előtt tudom akkor fizikai pajzzsal megy és az -1200-1500 sebzés, és nem demezik 2 csatában -> a plusz pontok miatt legalább 1-2 hellyel jobb helyezésnek kellett volna lennie. Ebben az esetben szerintem az lett volna korrekt, hogy Lendrinnel/Lendrin nélkül a legalább 15 pontot elértekkel (7-8 résztvevő)lejátszani egy mindenki-mindenki ellen csatákat, az olimpián szerzett meccspontokat hozzáadva kialakult volna egy valós sorrend. Ha nincs igazam, akkor egy matematikai feladvány: Jennifer: Ganüid masszapáncél: 10, Rogalhal csuklópánt: 4, Doemon kőkarkötő: 15, Adamantit bőr: 89 őstaumaturgia / 3 =29 ("-őstau/3 sebződés közelharcban"), Védőtalizmán: -10%, Lordok öve: -33%, Sebezhetőség: +20% Salle: Ganüid masszapáncél: 10, Rogalhal csuklópánt: 4, Védőtalizmán: -10%, moa nyaklánc: -10%, Lordok öve: -33%, Fizikai pajzs II: -25% Jennifer vs Dachande: Feléd repül 10 ezüsttöltény. Néhány helyen eltalálja a testedet. (10 támadástól 1862 életpontot vesztesz.) Pusztító lándzsával Dachande tökéletesen perforálja a bal válladat. (14 támadástól 2839 életpontot vesztesz.) T'vadar tőrével Dachande több döféssel felnyársalja a testedet. (12 támadástól 1502 életpontot vesztesz.) (nem csak ellene, hanem az összes olimpiai csata/tesztcsata ilyen volt) Salle vs. Dachande Feléd repül 12 ezüsttöltény. Párszor kipécézi a testedet. (12 támadástól 1510 életpontot vesztesz.) Pusztító lándzsával Dachande nagy lendületekkel át- meg átszúrja a bal válladat. (14 támadástól 1873 életpontot vesztesz.) Ellenfeled regenerálódik! T'vadar tőrével Dachande megdöfködi a bal lábadat. (12 támadástól 980 életpontot vesztesz.) Dachande mindent beleszámolva 255 körüli átlagsebzéssel ment olimpián, az olimpiák nyilvánosak. Aki megfejti hogy jön ki az 1000 sebzéskülönbség jobb kézre, azt meghívom valamire majd következő találkozom. (Hivatkozott üzenet: [McS], 2009.12.03. 23:32)   778 goyslee ::: 2009.12.04. 09:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na megneztem, egeszen pontosan a 3. helyrol, aztan visszautottem magam az utolson csataban a 3-ra.   777 Mauri Arskane (#2151) ::: 2009.12.04. 08:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Amikor jelentkeztem akkor a 6. kat dobogoert indultam, es ez meg van, a tobbi nem erdekel, attol fuggetlenul, hogy a csatak vege fele, sztem Kaldor az elso helyrol vert le. Én vertem Kaldort, tehát nem valószínű. (Hivatkozott üzenet: [goyslee], 2009.12.03. 21:57)   776 McS ::: 2009.12.03. 23:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én azt mondom, ne általánosítsunk, ha vki úgy gondolja Lendrin miatt maradt le a 3. helyről, annak lehet max. jogos a reklamáció, de sztem ebben az esetben a Beho az egyetlen korrekt döntést hozta. Ráadásul a 7. kategóriában az első 2 hely fixre volt vehető, MÁK (nagybetűvel) nélkül, Dana tuti összeakad Dachadéval, Dach mindenkit elver, tehát a 3. helyért ment egy "kinek dob a gép jobban" játék, amit épp most Lendrin nyert meg (+ így utólag én, az általában "anyázós" 4. helyezéssel) Én úgy gondolom, mindegy hányszor futtatták volna le az olimpiát, mindig más jött volna ki 3. helyre, tehát a kérdés értelmét vesztette. De ha a LEHET ki lett emelve, akkor én is feltehetem a kérdést : ha nincs Lendrin, akkor ugye én LEHETnék a hivatalos 3. helyezett, 4. helyett.. Tény, én is ennek örültem volna a legjobban... (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2009.12.03. 16:30)   775 Nyul ::: 2009.12.03. 22:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg full igazságtalan, mikor BUG-os volt az előző Olimpia hiába nyertem lóf..t se kaptam, most meg aki önhibáján kívül indult az is megkapja meg az is aki LEHET hogy nyert volna??? Szerintem ujjrafuttatás nélkül senkinek se járna franc sem! Szerintem meg azokat, akik nem hibáztak (TL, Lendrin, Kaldor) ne csesztessük már, nem ők tehetnek a Behó bénázásáról. Minden olimpiát meg nem lehet újrafuttatni addig, míg nem Holló nyer - tényleg, most Holló nyert, mit kardoskodsz itt az újrafuttatás mellett) (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2009.12.03. 21:25)   774 goyslee ::: 2009.12.03. 21:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nana. Tolem a 3. helyert jaro dijat elvettek es megkaptam a masodik helyert jaro dijat. Mondjuk en nem reklamaltam egy percet sem. Amikor jelentkeztem akkor a 6. kat dobogoert indultam, es ez meg van, a tobbi nem erdekel, attol fuggetlenul, hogy a csatak vege fele, sztem Kaldor az elso helyrol vert le. Egyebkent meg mikor specialis vedelemmel mentem olimpian, nekem kellett eszrevenni, hogy nem mukodik, oszt kaptam a sok nekromanta csokjat a vampirolokbol, meg a daramoula palcajabol. Lehttem volna dobogos is. Ujrafuttatas? Lofaszt volt ilyen. Visszakaptam az olimpiai fordulo arat azzal hogy "bocs, ez van".   773 Danair ::: 2009.12.03. 21:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg full igazságtalan, mikor BUG-os volt az előző Olimpia hiába nyertem lóf..t se kaptam, most meg aki önhibáján kívül indult az is megkapja meg az is aki LEHET hogy nyert volna??? Szerintem ujjrafuttatás nélkül senkinek se járna franc sem!   772 Nyul ::: 2009.12.03. 20:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez így is történt , nem stornózták az eredeti helyezetteket, de akik így feljebb csúsztak, azok is megkapták a díjat.   771 McS ::: 2009.12.03. 20:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én is így gondolom, a legjobb megoldás az lenne, ha ezen az olimpian - rendhagyóan - bizonyos helyekre 2 kalandozót hirdetnének ki... értsd, nekem nem fáj ha Lendrin is 3. helyezett és megtartja az érdemérmet, hisz ez nem az Ő hibája... (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2009.12.03. 16:30)