| Csevegőszoba >> |
Szólj be itt:
|
[22:10] Ussuk_ki: Upsz, köszi, megint tanultam valamit! átok (#294). Ehh.
[20:17] Yoro: Esetleg átok hatása alatt állsz.
[19:25] Pjtor: mennyi EP-d hianyzott hasznalatkor?
[18:11] Ussuk_ki: Az mitől lehet, hogy a gyógykenőcs csak 40-50 ÉP-t gyógyít? Éhezéstől pl. lehet? thx
[17:37] Yoro: Igen.
[17:17] Senn: a mostani eventben a halálkúpos fürkészek is erősödnek?
[15:29] Ussuk_ki: @Salle: Köszi! Írok levelet vagy PM-t itt, lenne egy kérdésem még. V
[13:59] Salle: alap mxtu számít itt, nem a tárgyakkal növelt
[13:57] Salle: TNO 6-nál nem növelheti a tag a vezető aktuális MxTUja fölé a sajátját
[13:56] Salle: max 90 alapból , és annyi amennyi a taglétszám, a változással együtt nő/ csökken az is.
[12:26] Ussuk_ki: KT-vezető MxTU értékére van valami max.? Taglétszám függvényében pl? Thx
[09:13] Pakmara: nem ide sry :-D
[09:13] Pakmara: szent tölgy
[20:56] Ussuk_ki: @Kregon: Köszi!
[13:43] Kregon: nekem aznap mar volt hogy igen
| | | | Jelenleg bejelentkezve: | Hajnalcsillag, vyrydy, Erila
3 felhasználó | | | | Regisztrált: | 1132 felhasználó
1465 karakter
Legutóbb: Pakmara | | | Stílus:
| | | | Top 100 >> |
Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban: | | Felhasználó | # | | Koc | 155 | | Marcsa | 69 | | Givangel | 66 | | FlyXan | 57 | | Spunk | 56 | | Ababo | 54 | | Annak | 44 | | Zka | 43 | | Fear'A Wee | 29 | | cinty | 28 |
Tudásbázis toplista: | | Felhasználó | Tudás | | Marcsa | 98.9160% | | Annak | 98.0334% | | FlyXan | 96.2769% | | Yoro | 96.0499% | | Zka | 95.1130% | | skaven | 94.3511% | | Amanda | 93.4405% | | Balu | 92.5837% | | Koc | 92.5644% | | Spirit | 91.7473% |
|
Vissza a hírekhez!
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] Fürkésző szemek (14. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
| 8 |  Xilanne (#3592) ::: 2007.06.23. 01:08  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Es akkor Elenios vallasa elveszti azt a keves kis tapossagat, ami eddig volt neki... 
 | | | | 7 | xorxy ::: 2007.06.23. 01:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | Jo ez a varazslat, de kizart dolog, hogy pl 50 VP regeneralodast aldoznek erte... De realisabb aron jo lenne... | | | | 6 | FlyXan ::: 2007.06.23. 00:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Azért mielőtt kijelentjük, hogy jó az az 50 regen, van valakinek egy listája a vpregenes spellekről? Én azért kiszámolnám, hogy mennyi lenne az igazságos (a reálitás egy dolog, az most nem érdekel  ). | | | | 5 | rizi ::: 2007.06.23. 00:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | en 460 at is megadnam erte, a kerdes az hogy hol kell meghuzni a hatart.... | | | | 4 | Dess ::: 2007.06.23. 00:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | 50+ vpregen, siman. Nem hiszem, hogy akar 80 is ervagas lenne miatta. | | | | 3 | FlyXan ::: 2007.06.23. 00:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | 50 szerintem sok. Miért kéne többe kerülnie, mint mondjuk a tűzvédelemnek? | | | | 2 | GRD ::: 2007.06.23. 00:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | ha kérhető, maradjunk a realitások talaján. Ne menjünk ideológiai vagy egyediségi kérdésekbe, mert akkor elő fog jönni óhatatlanul a szokásos Tharr varázslatok osztásának esete.
Jelenleg 30 VP regen a legdrágább varázslatok ára hasonlóan utólag bekerült varázslatok esetén. Itt szerintem 50 egy reálisabb érték. (Meditációval ez már -100 VP regen kör elején)
| | | | 1 | FlyXan ::: 2007.06.23. 00:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | | 30 VPregen, oszt jónapot. | | |
| |
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] |
