Védekezzünk a vámpirok ellen (10. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>es mi hol alkalmazunk tudati tamadast? [:P]</i>

43 Spirit ::: 2006.02.22. 11:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert nem akarjuk hogy olyan legyen. Lehet hogy azt nem érdekli aki a számok bűvöletében él, de nekem nagyon is számít hogy hogy néz ki a karakterem. nekünk, is hiszen, te vagy a kaja :) csak nem mindegy hogy mi van a vámpír tányérján, nem ? (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.02.22. 11:36)   42 Zka ::: 2006.02.22. 11:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre "irtja a kisebb zanokat, valamint megakadályozhatja, hogy birtokosa nyakló nélkül ossza a tudatcsatát és a hasonló tudati támadásokat." Szerinted ez mit jelent? Azt, hogy tudati támadásokat csak nyaklóval lehet osztani, tehát valahogy így: "Alulmaradtál tudatcsatában XY-nal szemben! (-20 TU, +1 nyakló)" (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.02.22. 11:35)   41 Beren ::: 2006.02.22. 11:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre mi ezen az arto? kaptok egy gyonyoru rozsat. ajandek. es meg a borotok is olyan csodas lesz mint a mienk. nemtom mit sirtok. nyafka nepseg >:-[ Mert nem akarjuk hogy olyan legyen. Lehet hogy azt nem érdekli aki a számok bűvöletében él, de nekem nagyon is számít hogy hogy néz ki a karakterem. (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2006.02.22. 11:32)   40 Beren ::: 2006.02.22. 11:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez most miert is ved az arto tudati kepessegek ellen? alomvirag ultetes + kisebb zan pusztitas. "irtja a kisebb zanokat, valamint megakadályozhatja, hogy birtokosa nyakló nélkül ossza a tudatcsatát és a hasonló tudati támadásokat." Szerinted ez mit jelent? (Hivatkozott üzenet: [renegat], 2006.02.22. 11:28)   39 Spirit ::: 2006.02.22. 11:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ne adjunk ki informaciokat!!! nem mondtunk többet, mint amit eddig tudnak. sőt. kerge népség, az első vércseppre megijednek :) pedig a szörnyek sokkal többet elvesznek mindig... (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.02.22. 11:33)   38 renegat ::: 2006.02.22. 11:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, valamikor régen én is DEM-eztem vérszívástól. ezt azert nezzetek meg, mert valoszinutlen. (Hivatkozott üzenet: [Darlan], 2006.02.22. 11:32)   37  Mnémoszüné (#1552) ::: 2006.02.22. 11:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, valamikor régen én is DEM-eztem vérszívástól. en meg valamikor regen egy sirostol 0ept szivtam... (Hivatkozott üzenet: [Darlan], 2006.02.22. 11:32)   36  Dess (#1490) ::: 2006.02.22. 11:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ne adjunk ki informaciokat!!!   35 Spirit ::: 2006.02.22. 11:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, valamikor régen én is DEM-eztem vérszívástól. prove it (Hivatkozott üzenet: [Darlan], 2006.02.22. 11:32)   34  Mnémoszüné (#1552) ::: 2006.02.22. 11:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ártó tudati képesség. Szerintem. Főnixtollat nekik, aztán reklamálni hogy bugos.... mi ezen az arto? kaptok egy gyonyoru rozsat. ajandek. es meg a borotok is olyan csodas lesz mint a mienk. nemtom mit sirtok. nyafka nepseg >:-[ (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.02.22. 11:22)   33 renegat ::: 2006.02.22. 11:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre es mi hol alkalmazunk tudati tamadast?   32 Spirit ::: 2006.02.22. 11:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre igazáság szerint nem értem a hivatkozást én sem, hiszen a beho homepagén minden kt képesség olvasható... :P   31 Darlan ::: 2006.02.22. 11:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, valamikor régen én is DEM-eztem vérszívástól.   30 Spirit ::: 2006.02.22. 11:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre valamint megakadályozhatja, hogy birtokosa nyakló nélkül ossza a tudatcsatát és a hasonló tudati támadásokat. ez a mondat... X% eséllyel besül a kiadott parancs, ha jól rémlik... (Hivatkozott üzenet: [renegat], 2006.02.22. 11:28)   29 renegat ::: 2006.02.22. 11:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre FŐNIXTOLL (563. TÁRGY) Ez a színes kis pehely fantasztikus dolgokra képes: például, ha a földbe dugod (ezt a H 563 paranccsal teheted meg, ha van elegendő tudatpontod és TVP-d), egy csodálatos álomvirág fakad belőle! Ámbár talán még hasznosabb, ha magadnál tartod a főnixtollat: fordulód végén jó eséllyel megduplázódik a száma (legfeljebb hat darabig), s elterjedése igen hasznos lehet Ghalla egészére: irtja a kisebb zanokat, valamint megakadályozhatja, hogy birtokosa nyakló nélkül ossza a tudatcsatát és a hasonló tudati támadásokat. Ha a KF 563 3 paranccsal őrzöd, biztosan nálad marad, egyébként elképzelhető, hogy új gazdát választ magának. Az Álomőrzők javaslata: óvd, szaporítsd, és ha már háromnál több van a birtokodban, ne őrizd tovább, hadd terjedjen rajta keresztül a béke és a nyugalom Ghallán! Ez most miert is ved az arto tudati kepessegek ellen? alomvirag ultetes + kisebb zan pusztitas.   28 Beren ::: 2006.02.22. 11:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ártó tudati képesség. Szerintem. Főnixtollat nekik, aztán reklamálni hogy bugos....   27 Spirit ::: 2006.02.22. 11:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre vérszívástól elvileg nem lehet... kellett ott másnak is lennie, ez kivételesen a legeleje óta rendesen működik...   26 Condor ::: 2006.02.22. 11:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Elszemtelenedtek.   25  Dess (#1490) ::: 2006.02.22. 11:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre szanalmasak vagytok mind. nem is kar ertetek hogy meg fogtok halni :) eljott a mi idonk >:-[ Pszt, kedves testvernom! Nem szabad tudniuk, hogy ... ooo... meghalnak... Ok csak a szepseges rozsat nezik! (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2006.02.22. 11:14)   24 Raver ::: 2006.02.22. 11:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem, a vérszívástól. Írtam is Jv-nek de nem volt semmi újratáplálás. Na, majd előkeresem. Amióta DEMeztem vérszívástól azóta minden karakteremnek T parancsa van a vámpírokra. Én így védekezek. Olyat meg nem lattam, es szerintem nem is lehet... nem burastyatol DEMeztel? (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.02.22. 11:04)