KT képességek és a Beholder (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

63 Morehin ::: 2004.09.06. 12:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre mit rohogtok? :) veresen komolyan gondoltam. rajottem h kell egy masodik kt is. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   62 FlyXan ::: 2004.09.06. 12:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre rajottem h kell egy masodik kt is. Vedd at a mutans KT-t is (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   61 Morehin ::: 2004.09.06. 11:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre kicsit offtopic de itt hivnam fel mindenki figyelmet h barmilyen karaktert atvennek . ha unod a banant akkor lokd at nekem a karid. x ev utan bizonyos feltetelekkel feltetel nelkul adom vissza. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   60 Zka ::: 2004.09.06. 11:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre bizonyos feltetelekkel feltetel nelkul LOL (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   59 Dess ::: 2004.09.06. 11:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre kicsit offtopic de itt hivnam fel mindenki figyelmet h barmilyen karaktert atvennek . ha unod a banant akkor lokd at nekem a karid. x ev utan bizonyos feltetelekkel feltetel nelkul adom vissza. Neked soha. Inkabb a zuzda. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   58 FlyXan ::: 2004.09.06. 11:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fenntartom hogy sokkal nagyobb gondok is vannak a KT-k és képességeik körül Akkor kérd meg CL-t, hogy azt is írja bele (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.09.06. 11:17)   57 Zka ::: 2004.09.06. 11:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fenntartom hogy sokkal nagyobb gondok is vannak a KT-k és képességeik körül, de azért ezt is aláírom... Péter Zoltán (Chardonnay #4716, Williamette #1708, Timna #4909)   56 Dess ::: 2004.09.06. 10:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bella Dezső Dess #1490 Fafejű a Tudós #2229 Ailindel #1202   55 Spirit ::: 2004.09.06. 09:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Végvári Attila (Spirit O'Forest #3316; Valéra #2948; Doc Tódor #5895)   54 eryona ::: 2004.09.05. 22:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Farkas Gábor Nyafimanó #2617 Eryona #5250   53 Otoaak ::: 2004.09.05. 20:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hi! nem tudom, te dolgozol-e, vagy esetleg meg tanulsz, de ha majd dolgozol, akkor kicsit maskeppen latod Ugyanis ha van egy munka, ami majd 2 honap mulva aktualis, meg egy csomo masik, amit azonnal kellene megcsinalni, mert most varnak ra, akkor nem a 2 honap mulva esedekes munkaval fogsz foglalkozni... Nemtudom, de ennek mi koze is van a dologhoz? Ok vallaltak, hogy 100 naponkent ki lehet fejleszteni egy kepesseget... ezt tobben megtettek es most semmi... kepesseg sehol? Ez mi mas lenne mit a "szerzodes" egyoldalu be nem tartasa? Tudom, hogy csak en vagyok olyan naiv, hogy ha nincs eleg kapacitasom egy munka idore valo elkeszitesehez akkor felveszek tobb munkaerot... Ha tenyleg annyi mas TFfel kapcsolatos elinteznivalojuk van mar regota egyertelmuen kiderult, hogy nincs hozza eleg kapacitasuk... jah hogy nem csak a TFtel foglalkoznak? Az viszont sztem nem csak engem, de sztem masokat sem erdekel... akkor legyen kulon OV meg HKK szekcio ahol masik 5-5 embert foglalkoztatnak es osszesen 5 embert akarjanak foglalkoztatni 3 jatek + kitudja meg miminden kapcsan. Eppen ezert kerdeztem ra arra a bizonyos "eves bevetelre"... 100%ig biztos vagyok benne, hogy lenne ra penze a Kft-nek, hogy kicsit tobb embert foglalkoztasson es meg ugy is boven maradna... de ha nem, ez alatt a tizenX ev alatt mar jocskan megszedtek megukat ugyis... ennyi "karpotlas" jarna a jatekosoknak! Reszemrol leszarom mennyit keres a BT a doglon, nem az a lenyeg, hanem a minosegi munka amit jogosan varhatunk el... Amugy: Lovasz Peter Otoaak #1931 Othaka Kewanar #4498 (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2004.09.05. 15:48)   52 skaven ::: 2004.09.05. 17:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Pal Andras Durazbar Grun #5780 Kispal es a Borz #3241 Brutal Lady #2870 Hathor #2962   51 Hyperion ::: 2004.09.05. 16:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezert volt ""-ben... :)   50 FlyXan ::: 2004.09.05. 15:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Túlzásokba nem kell esni...milyen szerződés?   49 Hyperion ::: 2004.09.05. 15:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hi! nem tudom, te dolgozol-e, vagy esetleg meg tanulsz, de ha majd dolgozol, akkor kicsit maskeppen latod Ugyanis ha van egy munka, ami majd 2 honap mulva aktualis, meg egy csomo masik, amit azonnal kellene megcsinalni, mert most varnak ra, akkor nem a 2 honap mulva esedekes munkaval fogsz foglalkozni... Nemtudom, de ennek mi koze is van a dologhoz? Ok vallaltak, hogy 100 naponkent ki lehet fejleszteni egy kepesseget... ezt tobben megtettek es most semmi... kepesseg sehol? Ez mi mas lenne mit a "szerzodes" egyoldalu be nem tartasa? Tudom, hogy csak en vagyok olyan naiv, hogy ha nincs eleg kapacitasom egy munka idore valo elkeszitesehez akkor felveszek tobb munkaerot... Ha tenyleg annyi mas TFfel kapcsolatos elinteznivalojuk van mar regota egyertelmuen kiderult, hogy nincs hozza eleg kapacitasuk... jah hogy nem csak a TFtel foglalkoznak? Az viszont sztem nem csak engem, de sztem masokat sem erdekel... akkor legyen kulon OV meg HKK szekcio ahol masik 5-5 embert foglalkoztatnak es osszesen 5 embert akarjanak foglalkoztatni 3 jatek + kitudja meg miminden kapcsan. Eppen ezert kerdeztem ra arra a bizonyos "eves bevetelre"... 100%ig biztos vagyok benne, hogy lenne ra penze a Kft-nek, hogy kicsit tobb embert foglalkoztasson es meg ugy is boven maradna... de ha nem, ez alatt a tizenX ev alatt mar jocskan megszedtek megukat ugyis... ennyi "karpotlas" jarna a jatekosoknak! (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.09.05. 09:43)   48 Hyperion ::: 2004.09.05. 15:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szűcs Barna (Hyperion #3935; Demizson #4760; Black Panther #3049)   47 FlyXan ::: 2004.09.05. 15:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tóth Balázs (Bon'Sai'Kaine #5438; Gabrielle #3885; FlyXan #2630)   46 Morehin ::: 2004.09.05. 13:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre kling jozsef / Kocsulina 5223; Morehin 4295 /   45 Chaar-Lee ::: 2004.09.05. 13:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre aki alairja a levelet, az ide nyomja be a nevet   44 Morehin ::: 2004.09.05. 13:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tudtommal senkit sem kotelez a bt arra, hogy lepjen. Azaz, ha Te nem vagy megelegedve azzal, ahogy mennek a dolgok, ne lepj. Ha kesobb teszik be a kepesseget, varj addig, ne lepj. Szerintem ez lenne egy ertelmes lepes, nem pedig az, hogy koptatod a billentyuzetet. En ugy hiszem, ez nem egy verseny, a lemaradasod se vesz el, es egyebkent sem er kar, ha varsz par hetet/honapot. Ugy talaljatok, mintha a fordulo letszukseg lenne, nem pedig a soxor altalatok felhozott szolgaltatas - ha nem jo ugy, ahogy van, akkor varj, amig olyan nem lesz. Nem vesztesz semmit. Ez a turelem. Igazad van Tib. Szarjanak a fejunkre, mi meg tatsuk a szankat. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2004.09.04. 20:26)