aukcio (nyilt level) (9. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

254 GRD ::: 2006.06.08. 22:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Abbad: 257   253 Givangel ::: 2006.06.08. 22:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre 256-257-258 Megprobalom tomoren kifejezni a velemenyemet:   252 GRD ::: 2006.06.08. 22:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre nezd at a licitet. Csak a nyugati teteleket. tobbmint 20 olyan tetel van ami penzatadas, megis ottvan. Miert?   251 GRD ::: 2006.06.08. 22:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre egyetlen erve volt, hogy figyelmeztettek. De mire? Nem arra, hogy ne csinalja meg amit masodjara tett, hanem hogy ne ugy mint eloszor.   250 GRD ::: 2006.06.08. 22:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jajj szegény CL, bántja a csúnya Beholder bácsi! Még véletlenül se magának keresi a bajt, ugyan már, hiszen nem direkt próbálja a játék határait feszegetni, áááá. Bezzeg a gonosz Beholder amint meglátja CL bármelyik karakterének a nevét valahol, már lecsap rá. Ehh... ismet elegem lett, reg irtam. Kedvellek koma de ez baromsag. Mondd meg nekem hol feszegette. De tenyleg, mert aki eddig hozzaszolt, az egyik oldalrol ervelt. A masik oldal meg fikazott, szemelyeskedett, irigykedett, csak egyet nem. Nem tamasztotta ala semmivel. Se Condor, Se Jade, se Tank, se Te, sem a tobbi aki most legszivesebben az arcaba rohogne CL-nak. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.06.08. 22:01)   249 craslorg ::: 2006.06.08. 22:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hubazz... amikor reggel beleolvastam, még csak 10 hozzászólás volt... Sokkal több kreatívat most se találsz (Hivatkozott üzenet: [Etc], 2006.06.08. 22:44)   248 ssanya ::: 2006.06.08. 22:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy kerdes a gyerekes szulokhoz, igy hozzad is! Mi van, ha a gyereked majd azzal fog jonni, hogy nem volt egyertelmu, hogy ne maszak fel a fa tetejere, mert bar mondtad, hogy ne jatszak a letra tetejen, meg a lepcson se rohangaljak, de farol nem volt szo. Aztan legkozelebb meg valami magas oszlopra maszik fel, hogy arrol nem volt szo, te meg hiaba mondod neki, ne masszon veszelyes helyekre, de kifelejtesz mindig valamit. A gyerek nem hulye, tudja ez, csak kifogasokat keres. Ekkor majd egy atyai fulessel nyomatekot adsz a mondanivalodnak es nem lesz gond. Sarkitott pelda tudom. Ilyet kár írni, úgyis mindjárt leb...nak az okosok, hogy ne keverd a valósággal a TF-et! (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   247 Etc ::: 2006.06.08. 22:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hubazz... amikor reggel beleolvastam, még csak 10 hozzászólás volt...   246 Koc ::: 2006.06.08. 22:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre ...atuszo kispocsok... Azér bameg, jó? Te is elkezdted vhol... Igen, de mar megnovesztette. (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2006.06.08. 22:38)   245 ssanya ::: 2006.06.08. 22:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre ...atuszo kispocsok... Azér bameg, jó? Te is elkezdted vhol... (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2006.06.08. 20:33)   244 Koc ::: 2006.06.08. 22:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vizsgarol en is hozok egy hasonlatot. Bemegy valaki vizsgazni slendrian ruhaban, borostasan, neadjisten mosdatlanul. (Es tegyuk fel, hogy ezek az egyetem hazirendjeben nincsenek tiltva, bar mindenki tudja, hogy ezt nem illik.) Nem veletlenul, hanem mert utalja a tanart es ezt igy akarja kifejezesre juttatni. Tegyuk fel, hogy a tanar azt gondolja, na most megfingatom ezt a gyereket, es a legnehezebb leggecibb kerdeseket teszi fel, de a szemetje mindenre tudja a valaszt. Jogos-e, ha a tanar ezek utan megbuktatja a vizsgazot, vagy ha igy alakult minden ellenszenve dacara kutya kotelessege atengedni? Varacio egy temara: tegyuk fel, hogy a tanar indoklas nelkul barmikor kerheti a vizsgan megjelentektol, hogy egy kesobbi idopontban vizsgazzanak. De a tanar nem ker ilyet, hanem helyette megbuktatja a diakot, aki persze mindent tud. Korrekt-e az eljaras ilyen esetben. FIGYELEM! Nem azt kerdezem, hogy a diak korrekt-e!   243 skaven ::: 2006.06.08. 22:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most akkor en is hozok egy peldat: egy feher ember bemegy a fekete getto legkemenyebb kocsmajaban Harlemben. Jol megverik, rendort hiv. A rendor azt fogja mondani neki, hogy ember, nem tudunk foglalkozni a problemajaval, mert amikor bement tudhatta, hogy meg fogjak verni? Nem. De. Ha úgy megyek vizsgázni, hogy egy percet nem tanultam, akkor joggal buktatnak meg. És hiába sírok-rívok, nem lesz igazam. semmifele kapcsolat nincs a ket dolog kozott. sztem neked nagyon kemeny problemaid vannak az ertelmezessel mint olyannal. es igy mar ertheto is, hogy megvagnak a vizsgan. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.06.08. 22:04)   242 Leslie ::: 2006.06.08. 22:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sőt, szerintem a Kft.-nek fel kéne bérelnie egy jogászt és egy közgazdászt, játszatni őket egy kicsit, majd kidolgoztatni velük egy komplett jogi és gazdasági modellt, hiszen a Túlélők Földje egy virtuális világ normális szabályok nélkül. Kicsit eltúlzod a dolgot, nem? Ha a valós világból hívsz pénzügyi, jogi szakembereket a játék virtuális voltát szünteted meg. Ez egy fantázia-szerepjáték, nem kell, hogy következetes legyen. (A világnak nem kell következetesnek lenni, a játékvezetésnek igen!) A valós világot tükröző gazdasági rendszert akarsz, miközben ennek közte nincs a valós világhoz. Elvégre tintacsigán lovagolsz, tűzgolyókat dobálsz, és tömeghenteled a különböző fantázialényeket. Tőzsdét nem szeretnél? G. Lucas nem hívott csillagászokat, asztrofizikusokat és egyéb szakembereket a Star Wars-filmekhez, a cucc mégis fogyasztható, annak ellenére, hogy ezeknél pl. az űrben terjed a hang. Belekötött-e valaki valaha? Nem lennének-e unalmasabbak űrcsatazaj nélkül a filmek? Ezt a "komplett jogi és gazdasági modellt" dolgot, szerintem, gondold át mégegyszer. Nem komplexet mondtam, csak komplettet. És nem is feltétlenül arra lenne szükség, hogy a játék világában rakjanak rendet (bár szerintem ott is kéne), hanem hogy egy olyan fix szabály- (mondhatni törvény) rendszert hozzanak létre, amivel a Kft és a játékosok közötti kapcsolat szabályozva van. Szóval ne ötletszerűen változzanak pölö az aukciós szabályok, hanem pontosan tudják, hogy mit miért tesznek. Szóval szerintem egy kis jogi- és gazdasági továbbképzés jól jönne azoknak, akik (ugyan csak virtuális) kereskedelmet és szabályokat igazgatnak. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 18:56)   241 Koc ::: 2006.06.08. 22:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most akkor en is hozok egy peldat: egy feher ember bemegy a fekete getto legkemenyebb kocsmajaban Harlemben. Jol megverik, rendort hiv. A rendor azt fogja mondani neki, hogy ember, nem tudunk foglalkozni a problemajaval, mert amikor bement tudhatta, hogy meg fogjak verni? Nem. De. Ha úgy megyek vizsgázni, hogy egy percet nem tanultam, akkor joggal buktatnak meg. És hiába sírok-rívok, nem lesz igazam. Marhasag, csak akkor buktatnak meg, ha nem is tudsz semmit. Ha nem tanulsz, de mindent tudsz az is eleg. Egyebkent, ez mikepp kapcsolodik ide? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.06.08. 22:04)   240 Givangel ::: 2006.06.08. 22:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre ;) De legalabb beismerte, hogy o "hivta fel a rendor figyelmet". -> Gerinces ember. Tank baratunk pont ezt bizonygatja. Koszi Balazs... Ez nem semmi hasonlat volt, es siman rahuzhato a Tank fele dologra :D Gerinces es hulye (nagyon enyhen kifejezve). Foleg, hogy erre tobbszor felhivja a figyelmet, es meg buszke is ra (meghulyebb, es ez megint enyhe kifejezes volt).   239 Balázs ::: 2006.06.08. 22:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Érdekes, nekem is egy Bronx-os, Harlem-es hasonlat jutott eszembe, csak nem CL miatt: Bemegy az ember a gettó mélyére kiabálva, hogy buta fekák én nyomtam fel a haverotokat... Igazándiból nem akartam fölnyomni, csak megkérdeztem a rendőrt, hogy az a fehér por legális-e, amit az a másik ad-vesz. És akkor meglepődik, ha ezek a buta fekák - vérmérséklettől függő módon - megkérik, hogy ugyanmár ne ott rontsa a levegőt De mindez lényegtelen. Ami gáz, hogy a Beho inkorrekt volt. És szerintem emiat lett ekkora ez a flame... Mivel a pénz összeszedése teljesen normális keretek között történt, annak elkobzása erősen megkérdőjelezhető. Az átadás meg valami, amit már 50x átbeszéltünk itt. Az arany kivonással meg az a gond, hogy alulról vágnak és nem felülről. A kicsiket szivatja jobban, akinek van, annak majdnem nem tétel.   238 Aarkh ::: 2006.06.08. 22:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy buncselekmeny egyfelekeppen igazolhat egy masikat (mondom ezt mint abszolut laikus, tehat egy szerintemet tessek batran odaerteni ahova kell), ha onvedelemrol van szo. Tévedés. Gondolj csak a fedett nyomozó (közismertebb nevén: "beépített ember") jogi megítélésére. A legalitás elvével szembehelyezkedve a fedett nyomozó által elkövetett cselekmények (bizonyos súlyú cselekményekkel bezárólag, ebbe ne menjünk bele részleteiben) azért nem büntethetőek, mert az állami büntetőhatalom érvényesítésének igénye kisebb, mint a fedett nyomozó tevékenysége által összességében generált társadalmi haszon. És nem, a példával nem azt akartam sugallani, hogy a Beholder a "közjó" érdekében járt el. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.08. 21:51)   237 FlyXan ::: 2006.06.08. 22:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most akkor en is hozok egy peldat: egy feher ember bemegy a fekete getto legkemenyebb kocsmajaban Harlemben. Jol megverik, rendort hiv. A rendor azt fogja mondani neki, hogy ember, nem tudunk foglalkozni a problemajaval, mert amikor bement tudhatta, hogy meg fogjak verni? Nem. De. Ha úgy megyek vizsgázni, hogy egy percet nem tanultam, akkor joggal buktatnak meg. És hiába sírok-rívok, nem lesz igazam. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.08. 21:51)   236 FlyXan ::: 2006.06.08. 22:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jajj szegény CL, bántja a csúnya Beholder bácsi! Még véletlenül se magának keresi a bajt, ugyan már, hiszen nem direkt próbálja a játék határait feszegetni, áááá. Bezzeg a gonosz Beholder amint meglátja CL bármelyik karakterének a nevét valahol, már lecsap rá. Ehh...   235 Koc ::: 2006.06.08. 21:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kicsit megprobalom a Beho helyebe is gondolni magam, nem csak jatekoskent nezni a dolgot. Ezt en is megkisereltem, es en a 21-es hozzaszolasra jutottam, illetve az annak vegen olvashato 2-3 mondatra. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)