Problémás Tudásbázis kérdések (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

314 Dess ::: 2007.01.05. 09:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Skacok, akinek van taumatugikus ove, az nezze meg legyen szives, vagy kuldjon nekem fordulot, es en atnezem, hogyan sebez, jo?   313 FlyXan ::: 2006.12.28. 16:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez sztem relevans es elegseges valasz. Toltam bizonyítékot, miért nem az. Ugyanis hiba volt, amit javítottak szeptemberben. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.12.28. 15:43)   312 Koc ::: 2006.12.28. 15:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez sztem relevans es elegseges valasz.   311 Annak ::: 2006.12.17. 23:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre IJ De majd ha sok időm lesz, gyomlálok...   310 FlyXan ::: 2006.12.17. 23:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nyugati kvazáros kérdéseket át lehet billenteni, Craslorg jóvoltából: egyik másik Neked meg lehetne gyomlálni a már nem jó válaszokat v. legalábbis átbillenteni nem értékelhetőre. Rontja a statisztikám, ha megváltozik egy dolog és emiatt átbillen hamisra az eddig igaz válaszom . (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.12.17. 22:46)   309 Annak ::: 2006.12.17. 22:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nyugati kvazáros kérdéseket át lehet billenteni, Craslorg jóvoltából: egyik másik   308 Annak ::: 2006.12.04. 12:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez itt értékelhető. Szerintem arra vonatkozik a kérdés...   307 FlyXan ::: 2006.11.25. 07:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre És szerintem ez is nyugodtan lehet értékelhető. Azé' asszem érződik, hogy Karcsi nem a szívem csücske . (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.11.25. 00:27)   306 Annak ::: 2006.11.25. 00:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt értékelhetővé tettem a választ. Tessék értékelni! (Meg minden korábbi bejegyzésben szereplő dolgot is, aki még nem tette...) És szerintem ez is nyugodtan lehet értékelhető.   305 Koc ::: 2006.11.24. 23:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy "következtetés" jellegű válasz ide, Koc nem fog örülni neki , és talán nem elfogadható pont egy "admintól" ilyen válasz, de szerintem belefér... (max. törlöm, ha nagy az ellenállás ) Mondjuk szerintem kicsit vad kovetkeztetes, de ha lesz 3 ember, aki ellenorizte es mukodik az oriasolo bonusz (aza igaznak ertekeli) akor elhiszem. Persze nincs kizarva, hogy 3-an behazudjak majd ezt, de ezt nem lehet kikerulni a tudasbazis jelenlegi formajaban. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.11.24. 22:10)   304 Annak ::: 2006.11.24. 22:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ide beraktam egy összefoglalást, miután kiderült, mire való a manóétek. Egy "következtetés" jellegű válasz ide, Koc nem fog örülni neki , és talán nem elfogadható pont egy "admintól" ilyen válasz, de szerintem belefér... (max. törlöm, ha nagy az ellenállás )   303 Annak ::: 2006.11.17. 13:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem ezt is nyugodtan bebillenthetjük.   302 Annak ::: 2006.11.15. 23:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lehet értékelni, plusz további tapasztalatokat beírni...   301 craslorg ::: 2006.11.05. 21:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha ez megnyugtat Cras, lehet, hogy nincs kiirva, de mi tudjuk, hogy minden szavad egy bizonyitas onmagaban. khm... (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.11.05. 20:41)   300 Koc ::: 2006.11.05. 20:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha ez megnyugtat Cras, lehet, hogy nincs kiirva, de mi tudjuk, hogy minden szavad egy bizonyitas onmagaban.   299 craslorg ::: 2006.11.05. 19:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Arra kérném Annakot és Desst, hogy amennyiben általam jelzett válasz értékelhető, azt mindenképpen fogadják el bizonyításként akár igaz, akár nem, mert azé' mán megérdemelném Egyébként - komolyra fordítva a szót - a tudásbázis javításért.   298 Annak ::: 2006.11.05. 19:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt a bizonyított válasz a helyes, kéretik átbillenteni.   297 Annak ::: 2006.11.05. 17:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Még egy 139-es labirintussal kapcsolatos kérdés... Értékelhetővé tettem a választ. Akinek más tapasztalata van, írja be.   296 Annak ::: 2006.11.05. 15:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt módosítottam az értékelhetőséget, a helyes válaszra. Tessék értékelni!   295 Annak ::: 2006.11.05. 14:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ehhez a kérdéshez várnánk további tapasztalatokat. Esetleg akinek a közeljövőben van kedve úgy bejárni a 139-est, hogy leteszteli, azt megköszönnénk. Persze ez egyfajta mazochizmus.