259 | Zsolt ::: 2013.02.21. 15:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Trepiqer-hez milyen kulccsal lehet bemenni? |
|
258 | Blueberry ::: 2013.02.21. 10:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
csak nem értettem, hol lettek gyengék a káoszpapok. persze lehet, hogy így van, akkor nyomni kell rajtuk és kész.
Nem csak Te nem, én kb. a 3. helyre tenném az istenek képzeletbeli táp-rangsorában, de semmiképpen nem oda, ahol most Gyufapofa (gy.k. Dornodon) van. |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.02.21. 10:12) |
|
257 | Leon (#5665) ::: 2013.02.21. 10:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ChD-s "egyedi" spell ellen jelenleg véd az acéltorony.
Azt értettem, csak azt nem, hogy miért hozta fel Leon bármire is érvként, amikor a többi a sebző ellen is van védő (kivéve Eleniosét, a tompítás védhetne ellene).
Ha nem lenne ellene vedo spell akkor az kompenzalna, hogy joval kisebb a sebzes... igy hogy van ellene vedo es meg joval kevesebbet is sebez akkor a tobbi efektje legyen mar eleg eros... |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2013.02.21. 10:21) |
|
256 | Zsolt ::: 2013.02.21. 10:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kivéve ha fizikai lesz mint Elenijoszé, mert az ellen nincs védőspell (amit nem is értek, csak lesz*rom)
Tompítás nem véd ellene? Be lehetne billenteni...
Mi lenne ha a tompitás védene a Kabal sujtástól is! |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2013.02.21. 10:16) |
|
255 | FlyXan ::: 2013.02.21. 10:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A ChD-s "egyedi" spell ellen jelenleg véd az acéltorony.
Azt értettem, csak azt nem, hogy miért hozta fel Leon bármire is érvként, amikor a többi a sebző ellen is van védő (kivéve Eleniosét, a tompítás védhetne ellene). |
(Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.02.21. 10:19) |
|
254 | Dess ::: 2013.02.21. 10:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A védőspellt nem értem.
Energiaörvény - energiapajzs
nagyobb halálvari - életpajzs
lángorkán - védelem a tűz ellen
cikázó villám - elektromos pajzs
???
A ChD-s "egyedi" spell ellen jelenleg véd az acéltorony. |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2013.02.21. 10:01) |
|
253 | FlyXan ::: 2013.02.21. 10:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kivéve ha fizikai lesz mint Elenijoszé, mert az ellen nincs védőspell (amit nem is értek, csak lesz*rom)
Tompítás nem véd ellene? Be lehetne billenteni... |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2013.02.21. 10:12) |
|
252 | McS ::: 2013.02.21. 10:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
sebzést nem láttam, de mindegy, felőlem adhat +50 sebzést is ütésenként 6x. csak nem értettem, hol lettek gyengék a káoszpapok. persze lehet, hogy így van, akkor nyomni kell rajtuk és kész. az, hogy másik szférába megy át a vari kb. mindegy... kivéve ha fizikai lesz mint Elenijoszé, mert az ellen nincs védőspell (amit nem is értek, csak lesz*rom) |
|
251 | FlyXan ::: 2013.02.21. 10:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A sebzese JOVAL kevesebb mint a tobbi spelle... kevesebb mint a fele... vedo spell is van ellene...
A sebzés rész igaz, de a másodlagos effektje sokkal erősebb.
A védőspellt nem értem.
Energiaörvény - energiapajzs
nagyobb halálvari - életpajzs
lángorkán - védelem a tűz ellen
cikázó villám - elektromos pajzs
??? |
(Hivatkozott üzenet: [Bobanovics], 2013.02.21. 09:47) |
|
250 | Leon (#5665) ::: 2013.02.21. 09:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A sebzese JOVAL kevesebb mint a tobbi spelle... kevesebb mint a fele... vedo spell is van ellene... |
|
249 | McS ::: 2013.02.21. 09:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nincs karadinos karim, de ezt most nem értem...
adott egy spell ami ugyanúgy sebez mint a többieké, csak más hatást ér el. -35 védelem VAGY -25 támadás és sebzés és szerencse.
gondolom hol az egyik hatás jön jobban, hol a másik.
nem érdekel, ha erősödik a spell, de az okát nem értem... Karadin pont nem tartozik a "gyenge" istenek közé, messze van a sor végétől |
|
248 | FlyXan ::: 2013.02.21. 09:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Felvetődött, hogy sok a mentálimmun szörny KF-en, erre lenne megoldás, ha halálalapú lenne. Ez az egyetlen cél. Ha emelett csökken a sebzés, és mentőbüntetés, és szerintetek nem éri meg, akkor marad mentális alapú. Az biztos, hogy adni fog még max. -30 védelmet is.
-30 védelem? Úgy hogy -sebzést és támadást is ad? Öööö, nem lesz az egy kicsit túl erős a többi sebzőhöz képest, amik csak max. -35 védelmet adnak? OK, kevesebbet sebez, de azért max. erőn a -25/30 tám/sebzés elég jól kompenzál. Nemtom, csak hangosan gondolkozom, számolni meg pont ezt, pont most, nincs kedvem, dolgozni is kéne.
Amúgy a sebzés látványosan nem csökkenne, meg ha raktok be halálvarikat erősítő tárgyat, akkor ugyanott vagyunk. A mentő meg nem probléma, túlvilág leheletével ugyanott van, mint egy Raias az energiaörvénnyel (inkább eddig volt erős ebből a szempontból).
|
(Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.02.21. 08:59) |
|
247 | albertus ::: 2013.02.21. 09:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Részünkről ok. |
|
246 | játékvezető ::: 2013.02.21. 08:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Felvetődött, hogy sok a mentálimmun szörny KF-en, erre lenne megoldás, ha halálalapú lenne. Ez az egyetlen cél. Ha emelett csökken a sebzés, és mentőbüntetés, és szerintetek nem éri meg, akkor marad mentális alapú. Az biztos, hogy adni fog még max. -30 védelmet is. |
|
245 | NUK ::: 2013.02.21. 08:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
FX sztem most elég korrektül levezette a dolgot. A kerdes az, hogy mi a célja a valltozasnak. Mit szeretnetek elérni ezzel Zoli? |
|
244 | Ci ::: 2013.02.21. 06:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
KF-en járó Chara-din hívők! Jobb lenne-e a káoszsújtás, ha mentális helyett halál alapú lenne?
Persze
|
(Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.02.20. 08:57) |
|
243 | donna ::: 2013.02.20. 18:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérem, hogy ne spammoljátok tele a topikokat... (Főleg Nyul, de mások se... Nem muszáj minden topic hozzászólóinak Nyullal végződnie...) Le fogok szokni a GN olvasásáról. A kérdés a Chara-din hívőkhöz szólt. Ők válaszoljanak, és ha lehet a kérdésre, és ha lehet egyértelműen. Albertus válaszát pl. nem tudom értelmezni...
igen, szerintem jobb lenne. |
(Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.02.20. 13:12) |
|
242 | FlyXan ::: 2013.02.20. 17:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérem, hogy ne spammoljátok tele a topikokat... (Főleg Nyul, de mások se... Nem muszáj minden topic hozzászólóinak Nyullal végződnie...) Le fogok szokni a GN olvasásáról. A kérdés a Chara-din hívőkhöz szólt. Ők válaszoljanak, és ha lehet a kérdésre, és ha lehet egyértelműen. Albertus válaszát pl. nem tudom értelmezni...
Na, nekem ugyan nincs KF-es Chd-s karakterem (lesz, ha odaér egyszer ), de ha halál alapúra változik, akkor csökken a sebzése is (Horsa hagyatéka nem hat rá onnantól kezdve).
Fejből meg nem mondom, hogy halál alapú spellre van-e kockánkénti sebzésnövelő effekt, de nem rémlik.
Szóval akkor az energiaörvényhez hasonlóan kéne eljárni és beépíteni a sebzésbe (vagy leprogramozni egy halálvarikat erősítő tárgyat/varázslatot).
Amúgy részemről nem gond, bár könnyebben meg fogják ellene dobálni a mentőt, de ha jól tévedek, ez is a cél (mentális -mentőt adó pszi, meg szemmelverés mellett ugye mentálisként túl nehéz megdobni). |
(Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.02.20. 13:12) |
|
241 | Nyul ::: 2013.02.20. 17:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérem, hogy ne spammoljátok tele a topikokat... (Főleg Nyul, de mások se... Nem muszáj minden topic hozzászólóinak Nyullal végződnie...) Le fogok szokni a GN olvasásáról. A kérdés a Chara-din hívőkhöz szólt. Ők válaszoljanak, és ha lehet a kérdésre, és ha lehet egyértelműen. Albertus válaszát pl. nem tudom értelmezni...
bocs |
(Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.02.20. 13:12) |
|
240 | albertus ::: 2013.02.20. 13:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kérem, hogy ne spammoljátok tele a topikokat... (Főleg Nyul, de mások se... Nem muszáj minden topic hozzászólóinak Nyullal végződnie...) Le fogok szokni a GN olvasásáról. A kérdés a Chara-din hívőkhöz szólt. Ők válaszoljanak, és ha lehet a kérdésre, és ha lehet egyértelműen. Albertus válaszát pl. nem tudom értelmezni...
Ja,benéztem,bocs,másra gondoltam. |
(Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.02.20. 13:12) |
|