Ghalla Népe

[vendég] o Adatlapod o Változáslista o HIBA! o Szabályzat o FAQ
Csevegőszoba >>
Szólj be itt:
  
[10:40] kvib: most indult
[22:37] yabba: És ha megfejtés varázslattal megyek be, akor is jön a 4 szörny ryukun?
[22:32] yabba: A kódfejtőn kívül továbbra is működik a megfejtés varázslat? Kevesebb TVP, igaz parancshelybe kerül
[19:54] Wolfy: hat, en vartam ;)
[19:38] borsodi: nem
[19:37] Neal: nem indult ma?
[19:16] Salle: "...várhatóan ... 29-én indul" ! :D
[19:16] avas: ha elindul, arrol lesz hir a beho oldalon
[19:13] Kregon: az event
[19:06] Kregon: en kikutattam most 7 kúpot, de meg nem volt aktiv.
[17:37] alien: köszi!
[17:25] Yoro: H 2727 paranccsal, a kódfejtő az első kikutatott kúpból esik.
[17:23] Yoro: 15:56-kor még nem indult.
[17:09] alien: Milyen feltételes paranccsal lehet kúpokat kipakolni 30 tvp -ért?
[16:56] yabba: :) Bocs, nem láttam az előzőt..
 
Jelenleg bejelentkezve:
Kregon, Rek, Neal, Miko
4 felhasználó
 
Regisztrált:
1132 felhasználó
1465 karakter
Legutóbb: Pakmara
 
Stílus:
 
Top 100 >>

Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban:
Felhasználó#
Koc155
Marcsa69
Givangel66
FlyXan57
Spunk56
Ababo54
Annak44
Zka43
Fear'A Wee29
cinty28

Tudásbázis toplista:
FelhasználóTudás
Marcsa98.9160%
Annak98.0334%
FlyXan96.2769%
Yoro96.0499%
Zka95.1130%
skaven94.3511%
Amanda93.4405%
Balu92.5837%
Koc92.5644%
Spirit91.7473%
Vissza a témákhoz!
[1] ... [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]

Az oldal müködésével kapcsolatos észrevételek (27. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:


16Annak ::: 2005.03.02. 11:25  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Zka... A tudásbázisban szerintem még mindig nem jól működik az "utolsó hozzászólás" szerinti rendezés. Vagy nem logikusan. Vagy csak én vagyok nagyon hülye.
 
15Zka ::: 2004.10.05. 22:21  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nalam se itthonrol, se munkahelyrol nem enged beirni a "beszolas" reszen
meg is érdemled :)
(Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.10.05. 22:13)
 
14Ci ::: 2004.10.05. 22:13  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
nalam se itthonrol, se munkahelyrol nem enged beirni a "beszolas" reszen
 
13Zka ::: 2004.09.13. 16:56  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
utólag áthekkeltem ide a hozzászólásokat a bejelentések fórumból, de sajna megfordult a sorrendjük, a francba, sajna ez van. innentől lehet folytatni ha van rá igény
 
12Koc ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Termeszetesen nem valasz, mivel nem igaz. Ha azt akartam volna tudni, hgy feltaalhatoüe valoszinuleg azt kerdezem. Ezert megkerek mindenkit, kivaltkepp Chardonnayt, hogyha nem ert hozza, akkor ne valaszoljon marhasagot, koszi.
 
11Balázs ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
A keresőben volt egy kis bug, a 0-ás karakterszámmal felvitt karaktereket mindig megtalálta a karakterkereső. Egyébként aki ilyen 0-ást vitt fel az szégyellje magát

Fogadjunk, hogy rólam van szó

Egyébként nem karakter, hanem én magam vagyok, így lehet a játékosnak is avatárja és magáról is írhat, amit én megtettem
Szóval kiveheted a 0-ás karaktert, de tedd be lehetőségként a játékos hasonló jellemzését. Beleértve a tartózkodási helyként megadható Sötét Földet!!!
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.08.09. 12:10)
 
10Balázs ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ha Koc szerint a Hányas IQ-val találtad fel a profi Rodger üstöt kérdésre nem válasz az hogy nem feltalálható akkor kérjen meg hogy töröljem a kérdést és tegye fel úgy hogy a kérdező szándékainak megfelelő választ lehessen rá adni, mert ezek szerint nem tudom kitalálni mit akart kérdezni.


A kérdés rossz volt, mert nem egyértelműen megválaszolható egy ember által.
A kérdés jó volt, mert fel lehet(ett?) találni
Szóval erre nem tudásbázis kérdést kellett volna feltenni, hanem a főzőcske-projekt fórumban megkérdezni, hogy ki találta már föl és azt hányas IQ-val és előbb-utóbb kiderült volna, hogy mi a minimális, amivel működik...
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.09.10. 17:51)
 
9Koc ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Azert tudasbazisban tettem fel, mert annak erzem. (elsosorban ott keresnek ra a valaszre, ha tudni szeretnem)
Mivel tudtam, hogy nincs ra egyertelmu valasz ezert elotte ott volt a neked szocska, amivel arra probaltam utalni, hogy lehetoleg minel tobb valaszt varok ra.
 
8Balázs ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Azert tudasbazisban tettem fel, mert annak erzem. (elsosorban ott keresnek ra a valaszre, ha tudni szeretnem)
Mivel tudtam, hogy nincs ra egyertelmu valasz ezert elotte ott volt a neked szocska, amivel arra probaltam utalni, hogy lehetoleg minel tobb valaszt varok ra.


Én ezt tudom, de a tudásbázis nem erre való... Ott olyan kérdést kell feltenni, amire általában 1 jó válasz van csak.
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2004.09.13. 16:54)
 
7Zka ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Termeszetesen nem valasz, mivel nem igaz. Ha azt akartam volna tudni, hgy feltaalhatoüe valoszinuleg azt kerdezem. Ezert megkerek mindenkit, kivaltkepp Chardonnayt, hogyha nem ert hozza, akkor ne valaszoljon marhasagot, koszi.

szerintem elég egyértelmű, hogy nincs IQ amivel fel lehet találni, de ha mégis az bug. ha viszont tudomásod van róla hogy mégis feltalálható akkor a kérdést tedd fel úgy, hogy erről nekünk is tudomásunk legyen, mert jelenlegi formájában a "nem ezt kérdeztem" című beszólás volt a hülyeség, az meg méginkább hogy 3x visszaírtad. jobb helyeken törölt hozzászólás visszamásolásáért vaskos letiltás jár.
asszem a piros felirat a tudásbázis hozzászólása szerkesztésekor elég egyértelműen elmondja hogy milyen válaszokat kérnénk beírni (magyarán olyat ami a kérdésre felel). ellenkező esetben pedig teljesen jogos a moderáció. különben kezd telelenni a faszom azzal hogy mindenki jobban véli tudni, hogyan kéne működnie az oldalnak, múltkor valaki más meg azért sértődött be durván, mert egy kérdését azért töröltem, mert az már megvolt, igaz csak kategória alapján próbálta megtalálni, de nem olyan kategóriában volt ahol ő arra számított.
ezért mondtam hogy ÉN vagyok a moderátor és ÉN döntök, nem azért meg fasiszta geci vagyok, ugye Koc? :))
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2004.09.13. 16:54)
 
6HeCsa ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
múltkor valaki más meg azért sértődött be durván, mert egy kérdését azért töröltem, mert az már megvolt, igaz csak kategória alapján próbálta megtalálni, de nem olyan kategóriában volt ahol ő arra számított.

Mongyad nyugottan he hogy mennyek a picsbe! Max. majd nem kapol ingyésört a kocsmában, vigyázz!
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.09.13. 16:54)
 
5Zka ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Mongyad nyugottan he hogy mennyek a picsbe! Max. majd nem kapol ingyésört a kocsmában, vigyázz!
mennyek a picsbe! :) nemtom ezér' miért tagadod meg a sört :)
(Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.09.13. 16:54)
 
4HeCsa ::: 2004.09.13. 16:54  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
mennyek a picsbe! :) nemtom ezér' miért tagadod meg a sört :)

Ja, így jó!
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.09.13. 16:54)
 
3Zka ::: 2004.09.13. 16:47  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Lehet rosszul látom, de a probléma ott leledzik, hogy a TF játékosállományának bizonyos százaléka előszeretettel viselkedik "kétszámjegyűként" (néha az egyszámjegyűt is rá lehetne mondani) olyankor, amikor egy kérdést nem egyértelműen tesznek fel.
Az illető pontosan tudja, mire vonatkozik a kérdés, de mivel nem a saját szájaíze szerint volt megfogalmazva, játsza a hülyét. És persze a jóhiszemű kérdező érzi kellemetlenül magát...


az a helyzet hogy én mégcsak nem is játszottam a hülyét. éppenséggel teljesen lehetséges volt az a változat is hogy Koc (vagy bárki aki ezt kérdezi) nem tudja hogy az adott tárgy nem feltalálható, vagy nem feltalálható kell legyen... de a továbbiakban erről az esetről nem óhajtok vitázni mert tökre értelmetlen.
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.09.13. 16:03)
 
2Annak ::: 2004.09.13. 16:03  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Lehet rosszul látom, de a probléma ott leledzik, hogy a TF játékosállományának bizonyos százaléka előszeretettel viselkedik "kétszámjegyűként" (néha az egyszámjegyűt is rá lehetne mondani) olyankor, amikor egy kérdést nem egyértelműen tesznek fel.
Az illető pontosan tudja, mire vonatkozik a kérdés, de mivel nem a saját szájaíze szerint volt megfogalmazva, játsza a hülyét. És persze a jóhiszemű kérdező érzi kellemetlenül magát...
 
1Koc ::: 2004.09.13. 15:48  Felhasználó ignorálásaVálasz erre
Ez a fejlesztoi forumban levo vita "folytatasa". Chardonnay hozzaszolasara valaszul.
Dehat ugy tettem fel a kerdest! A kerdes ugy szolt, "neked mekkora IQ-val sikerult". Meg ha azt irod, hogy nekem nem sikerult, es azt irta ki, hogy "..." az valasz a kerdesre. Az, hogy nem lehet feltalalni, arra feltetelezesre epul, hogy a kerdesfeltevo - jelen esetben en - hulye, ezert nem a kerdesre valasz.
Nyilvanvalo, hogy visszairtam, mert azt akartam, hogy legyen ott, azert irtam oda, hogy masok ne osszanak feleslegesen eszt, csak ha a kerdesre tudnak valaszolni.
"(magyarán olyat ami a kérdésre felel)"
Ez alapjan a sajat hozzaszolasodat (is) torolni kellett volna, ha megteszed, akkor en sem irom vissza az enyemet. De az egyoldalu torles egyertelmuen rossz dontes volt, ami azt sugallta itt a te velemenyednek helye van az enyemnek nincs.
Ja es lehet felindultsagodban nem olvastal eleg figyelmesen, de sem azt nem irtam, hogy fasiszta vagy sem azt, hogy geci.
Az meg lehet, hogy bug, ha fel lehet talalni a profi ustot de az is lehet, hogy nem az. Ezt egyertelmuen a programozoi szandek hatarozza meg.
Es vegul: az, hogy te dontesz az egy jo dolog mindaddig, mig nincs szemelyes erintettseged egy-egy kerdesben, es nem viselkedsz emiatt elfogultan.
 
[1] ... [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]