Ököl fegyver balansz (8. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>De melyik nem oklos fog jobbkezbe boxert KFelni? Mmint akkor nem nonslot lenne a boxer, hanem spec olyan fegyver, amit jobbkézbe fogsz, fegyver típus és csak ökölre ad sebzést? Ez jó ötlet!</i>

36 játékvezető ::: 2013.07.01. 09:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Janek, az a képlet jó. Annyiban változna, hogy a D3-utáni mínuszok kikerülnének. További megjegyzéseim: A KF előtti ököl erősödik, mert nő az ököl sebzése, nő a balkezes ököl sebzése, az erő ökle változás pedig nem érinti azt, akinek az ereje mondjuk 300 alatt van, sőt 400 alatt sem sokat számít. A KF előtti fegyveres sebzés is erősödik annak, akinek van HM-je. A ne kelljen mindenkinek HM dologról pedig annyi a véleményem, hogy a TF-es karakter mindenhez ért, mindenki pap, varázsló, pszionicista, harcos stb. A KF előtt a fegyveres sebzéssel nem volt gond, továbbra sem kell a HM. Viszont egy nagy hatalmú. KF-en járó kalandozó, ha már mindenhez ért, elvárható, hogy a HM-hez értsen egy kicsit. KF-en 36-os öklöt és HM-et összeszedni nem nagy erőfeszítés.   35 janek ::: 2013.06.28. 17:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ököl-fegyver balansz Szeretnénk elérni azt, hogy se az öklös karakter, se a fegyveres ne legyen hátrányban, ámde mégse legyen egyforma a kettő. Ennek érdekében a következő változtatásokat tervezzük. Elsőként az ököl normalizálását, ami NEM azt jelenti, hogy csökken az ökölsebzés, csak azt, hogy kevésbé kell egy öklösnek az erő öklére építenie, illetve megérje neki bal kézben is öklöt használni, valamint csökkenjen az olló a sima bal kezes ököl, és a megelőző ütés között. Ezt több változtatással érnénk el. Elsőként ez erő ökle bónuszát csökkentjük. Ettől ugyan kisebb lesz az öklösök sebzése, de ezt a sebzést a bal kezes ökölnél pótoljuk. Viszont így kisebb lesz a szakadék az erő ökle, és bármely más HM képesség között. Konkrétan az erő ökle ezentúl nem az erőbónuszt duplázza, hanem magát az erőt. Nézzük mit is jelent ez számokban: 500-as erőnél 165 sebzésbónusz helyett csak 60 lesz az erőökle bónusza. 700-as erőnél 197 sebzésbónusz helyett csak 57 lesz az erőökle bónusza. Ezt ellensúlyozandó több dologban is erősítünk az öklön. Egyrészt az ököl alapsebzése megnő. Ezentúl 10. szintű HM-től nem D3-1-gyel nő 5 szintenként, hanem D3-mal. Ez 120-as HM-nél kb. 22 sebzés ütésenként. Mindemellett a balkezes öklön is erősítünk. A megelőző ütés nem 25 % eséllyel jön be, hanem HM% eséllyel, vagyis 45-ös HM-nél (amikor megvehető a képesség) 45 %, 100-as HM-nél 100 % az esély rá. Viszont nem duplát sebez, hanem 1,75-szöröset. Kiteszteltük Yuin Huffal, nerub elixírrel az egy körben leadott összsebzés nem változott. Ha az okol alapsebzese erosodik. Akkor ez a keplet nem volt jo?? Itt kb 70-esnel volt 22! Vagy felreertek valamit? Ököl sebzése: Az ököl sebzése harcművészet függvényében nő, az alábbiak szerint: HM sebzés átlag - d3 1-3 2d3 4-6 3d3 7-9 4d3 10-14 5 d3 0 10 15-19 6 d3 -1 11 20-24 7 d3 -2 12 25-29 8 d3 -3 13 30-34 9 d3 -4 14 35-39 10 d3 -5 15 40-44 11 d3 -6 16 45-49 12 d3 -7 17 50-54 13 d3 -8 18 55-59 14 d3 -9 19 Minden további 5 HM 1-el növeli a sebzés várható értékét (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2013.06.27. 16:04)   34 FlyXan ::: 2013.06.28. 11:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Meggondolandó az is hogy pl. a fegyver +1 slot pl. dragnit tekintetében a sima ökölhöz képest. Dragnitra simán lehet megoldás, ha tervezel (v. valaki más tervez) egy noslot kesztyűt, amibe bele lehet rakni a sáfrányt/sáfrányos metát. Az a baj, hogy csak fegyverbe rakhatóak, különben vámpírkesztyűbe is bele lehetne rakni az egyiket. Gyanítom a különféle +sebzést adó kesztyűk nem fegyvernek vannak leprogramozva (sajnos). Legyél kreatív. Olyan is van, hogy a kesztyű legyártásához kell a dragnit, a végeredmény meg ökölre megadja a dragnit hatását. Persze onnantól kezdve, hogy kesztyű, lehet bele másik dragnitot tenni, szóval nem is muszáj kesztyűnek lennie, lehet mondjuk ékszer/nyaklánc/stb.. (Hivatkozott üzenet: [Peti], 2013.06.28. 11:47)   33 Peti ::: 2013.06.28. 11:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Meggondolandó az is hogy pl. a fegyver +1 slot pl. dragnit tekintetében a sima ökölhöz képest. Dragnitra simán lehet megoldás, ha tervezel (v. valaki más tervez) egy noslot kesztyűt, amibe bele lehet rakni a sáfrányt/sáfrányos metát. Az a baj, hogy csak fegyverbe rakhatóak, különben vámpírkesztyűbe is bele lehetne rakni az egyiket. Gyanítom a különféle +sebzést adó kesztyűk nem fegyvernek vannak leprogramozva (sajnos). (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2013.06.28. 06:00)   32 Bruti ::: 2013.06.28. 09:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jobbkezes fegyver amit KFelni kell oklosnek. De azert ne kene adnia meg +sebzest az eddigieken felul... Max akkor ha a kesztyurol leveszik. OK, ne sebzést, hanem + tám. Ez nem a 'tapoljuk tovabb az oklosoket endgame-ben' cimu topik!:P (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.06.28. 09:10)   31 Bruti ::: 2013.06.28. 09:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Letezik egy targy. okol (#28), azt kelljen kf-elni jobbkezbe:DD   30 Dess ::: 2013.06.28. 09:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre De melyik nem oklos fog jobbkezbe boxert KFelni? Mmint akkor nem nonslot lenne a boxer, hanem spec olyan fegyver, amit jobbkézbe fogsz, fegyver típus és csak ökölre ad sebzést? Ez jó ötlet! Jobbkezes fegyver amit KFelni kell oklosnek. De azert ne kene adnia meg +sebzest az eddigieken felul... Max akkor ha a kesztyurol leveszik. OK, ne sebzést, hanem + tám. (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2013.06.28. 09:07)   29 Bruti ::: 2013.06.28. 09:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre De melyik nem oklos fog jobbkezbe boxert KFelni? Mmint akkor nem nonslot lenne a boxer, hanem spec olyan fegyver, amit jobbkézbe fogsz, fegyver típus és csak ökölre ad sebzést? Ez jó ötlet! Jobbkezes fegyver amit KFelni kell oklosnek. De azert ne kene adnia meg +sebzest az eddigieken felul... Max akkor ha a kesztyurol leveszik. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.06.28. 09:05)   28 Dess ::: 2013.06.28. 09:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre De melyik nem oklos fog jobbkezbe boxert KFelni? Mmint akkor nem nonslot lenne a boxer, hanem spec olyan fegyver, amit jobbkézbe fogsz, fegyver típus és csak ökölre ad sebzést? Ez jó ötlet! (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2013.06.28. 08:54)   27 Bruti ::: 2013.06.28. 08:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre De melyik nem oklos fog jobbkezbe boxert KFelni?   26 Dess ::: 2013.06.28. 08:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondjuk ez sem megoldás, mert a nemöklös is ugyanúgy KF-elheti...   25 Dess ::: 2013.06.28. 08:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre boxer... +20 sebzés ökölre...   24 FlyXan ::: 2013.06.28. 07:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre vörös dragnit (1744) - a befoglaló tárgy: ryuku ökölgyolcs (1156)   23 Axillon ::: 2013.06.28. 06:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ökölgyolcs? Vagy abba már raktatok valamit? Meggondolandó az is hogy pl. a fegyver +1 slot pl. dragnit tekintetében a sima ökölhöz képest. Dragnitra simán lehet megoldás, ha tervezel (v. valaki más tervez) egy noslot kesztyűt, amibe bele lehet rakni a sáfrányt/sáfrányos metát. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2013.06.28. 06:00)   22 FlyXan ::: 2013.06.28. 06:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Meggondolandó az is hogy pl. a fegyver +1 slot pl. dragnit tekintetében a sima ökölhöz képest. Dragnitra simán lehet megoldás, ha tervezel (v. valaki más tervez) egy noslot kesztyűt, amibe bele lehet rakni a sáfrányt/sáfrányos metát. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2013.06.27. 23:54)   21 Dess ::: 2013.06.27. 23:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem onnan vált nagy problémává az Erő Ökle, meg a HM, amikor raklappal szedték fel az UFOk a Harcosok Könyveket KF-en. S ahogy Bruti írja, másodlagosként 100+-ös öklöt húztak fel közel zéró befektetéssel. De... ez az út mindenki előtt nyitva áll, még. Lehet, hogy a sebzés durva Erő Öklével, de ha lebutítjuk sebzésben egy fegyvereséhez, akkor onnan átbillen a mérleg a fegyvereshez a + támadása/védekezése/extra cucca miatt. S erre még a fegyverest erősítjük a HM-mel? Teljes HM revamp kellene, kivenni a harcművészetből a fegyvert tápolókat, és berakni egy fegyverművészet szakértelmet. Kicsit elnyújtani a fokozatok közötti lépcsőket, feltételekhez kötni, etc. Nem sima probléma ez, hanem összetett, amit sok előre át nem gondolt játékelem torzított ilyen nagyra: pl. erőserkentő, testépítés etc. Meggondolandó az is hogy pl. a fegyver +1 slot pl. dragnit tekintetében a sima ökölhöz képest.   20 Yoro ::: 2013.06.27. 21:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bár a találkozós fórumon arról volt szó, hogy egyelőre nem lesz korlátozás az erő öklére (külön rá is kérdeztem), ettől függetlenül elfogadhatónak tartom azt. Viszont egy választ a kedden elküldött e-mailemre szívesen olvasnék.   19 Nyul ::: 2013.06.27. 17:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre hát ha nem vagy ott 200. fordulóra akkor életképtelen gyík vagy, azt a pár kört meg csak kibírod valahogy, nem?   18 Erynome ::: 2013.06.27. 17:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre KF előtt meg kenjem az egészet a hajamra? KF elott boven a fegyverrel lehet tobbet sebezni, mit szeretnel valojaban? Igy is van lehetoseged KF elott hasznalni, az FM-hez kell egy durva 30 koruli okolvivas es maris megint tobbet sebzel joval fegyverrel, mint egy oklos (mert ugye alapbol is tobbet sebzel). (Hivatkozott üzenet: [Axillon], 2013.06.27. 17:49)   17 Axillon ::: 2013.06.27. 17:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre KF előtt meg kenjem az egészet a hajamra? 3-as okollel, nem kobudera jelenleg +20 viharos metadragnit, +10 viharos dragnit, +4 quwarg ekko targyakkal 46-os HM-et tud elerni. 35-os HM-nel van az utolso ilyen fegyveres kepesseg, amirol beszelunk (Fegyvermuveszet). A koncentralas meg pszi fuggo, igy tok mindegy mekkora a HM-ed, ha megvan a szint hozza mar koncentralhatsz ra, a koncentracio mar nem fugg a HM szinttol. Lathatoan nem kell okolharcosnak lenni ahhoz, hogy az itt felsorolt tapokat kihasznald fegyverrel. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2013.06.27. 17:31)