ebben mi a logika? (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

105 cinty ::: 2005.08.15. 22:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre (Ha nincs elég kihívás a fordulómban, minek játszak? Márpedig a kihívások tvp költsége folyamatosan növekszik). Hát ez lehet az egyetlen igazán jó érv. Kérdés persze, hogy tényleg abba hagyják e a népek a játékot. Dehát amíg tömegesen nem lépnek le a népek addig lényegtelen a Behonak. Egyébként rálett már az alkotóktól kérdezve hogy MIÉRT? És persze volt válasz? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.08.14. 22:52)   104 Issus ::: 2005.08.15. 20:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fellengzos nyugdijas, persze igazad van, hogy kritizalni a legkonyebb. De nem ilyen egyszeru a dolog. 1,En speciel nagyon sok szerepjatekot tudok, ahol el lehet erni akar a 90-es szintet is. 2, Minden komoly ceg felmerest keszit, hogy mire van igenye az ugyfeleknek es aszerint csinalja a dolgokat, nem csak ugy durrbele modjara. 3, A jatekosok millio otletet irtak es adtak be a beholdernek.(tudom mindent leprogramozni lehetetlen, de neghogy azt hidd, hogy minden TF-es csak elvar es nem tamogat legalabb otletekkel). Egyszer elkezdtek irni minden szornyhoz szinesito szoveget, ott meg a gepelest is megsporoltak a cegnek, de abbol sem lett semmi.(persze ezt nem tudom, hogy miert maradt abba, lehet a Beholder nem is tudott rola) 4, Ami a legfontosabb ez egy fizetos jatek es miert fizzesennek sokan, ha majd 10 ev mulva csak 5-ot tudnak lepni 8-11 helyett, mert sosem eleg semmire a TVP ???? De persze minden hibat lehet korrigalni... Es lehet, hogy fognak is ha ennek sokaig, sok embertol lesz viszhangja... Es szerintem senki nem allitja, hogy ez egy vilagvege huzas volt, csak egy atgondolatlan lepes amit lehet javitani.   103 Fellengzős nyugdíjas ::: 2005.08.15. 14:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát fiúk, az a nagy helyzet, hogy a rosszat könnyű kiszúrni. Könnyű bármit is kritizálni. Ha valaki csinál valamit, abban könnyű, és mindig lehet hibát találni. MINDIG. MINDENBEN. Hidd el nekem fiú. Tegyál arrébb egy poharat és én megmondom, hogy mi nem volt jó benne. Fogadunk? Tegyál arrébb egy pohárkészletet és több oldalon keresztül sorolom, hogy mit csesztél el. Hozz ide bármilyen optimalizált fordulót, és találok benne hibát. Azt mondod, hülyeség? Azt mondom nézd meg azt a főnököt, aki már a könyöködön jön ki a folytonos kukacoskodásaival, mert semmi nem jó neki. És hogy utáljuk érte! És mi most pont ezt csináljuk a Behóval. Főnököket játszunk neki, bármit is csinál, megmondjuk neki jól a véleményünket, hogy mi benne a rossz. Valami lehet rossz, persze. Csinálhat valaki rosszul dolgokat. Oké. Nézzünk valami TF-hez hasonlót - egy másik szerepjátékot. Nem sok olyan van, ahol 60. szintig lehet játszani. Pláne 13 éven keresztül. Én magam egyet sem ismerek. Szóval nem sok lehet. Nincs előttük példa, hogyan kellene. Persze mi jól meg is mondjuk nekik, hogyan kellene: ne csináld ezt, ne csináld azt, csináld így, de hülye vagy hogy nem így csináltad stb. Nem ismerős ez a szöveg? Mintha régen ezt nekünk mondták volna... Mikor még gyerekek voltunk, és meg volt a bátorságunk hogy bármit megcsináljunk, akár rosszul is, de bármit. Szóval fiúk ez van. Nem túl rózsás helyzet, mi? Ez egy játék szabályokkal. Minden játéknak vannak szabályai. Ez bennük a jó, hogy vannak korlátok, amiket elfogadsz. Sakkban is foghatnád az ellenfél királyát, levennéd, felállnál és hazamennél. Egy játékot vagy játszol a szabályaival együtt, vagy nem játszol. A mai világban mindenkinek elege van a kritikákból. Az építő jellegű kritika, amit a tanár/szülő/főnök/miniszterelnök stb. mond nekem már a könyökömön jön ki, darálva. Szerintem a Behónak is. De a jó ötletekre vevők.   102 Morehin ::: 2005.08.15. 12:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én is.   101 GRD ::: 2005.08.15. 10:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Idióta Mondja az, aki megnősült egyebkent gratula (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.08.15. 07:21)   100 FlyXan ::: 2005.08.15. 07:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Idióta Mondja az, aki megnősült (Hivatkozott üzenet: [TheAlien], 2005.08.15. 05:21)   99 TheAlien ::: 2005.08.15. 05:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Idióta   98 syraly ::: 2005.08.14. 23:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Naneee, a nagyok is megkapják ezeket a "tápokat", csak nem 1995-ben, hanem 2005-ben, és nem a 40., hanem az 500. fordulóban. Ennyi erővel a most 10. fordulós karakterek meg nem tudtak a toonyháborúban harcolni pl... Azert nem mindegy, hogy pl idocseret a karakter a 20. vagy 400. fordulojaban kapja meg, szerintem kiszamolhatod mekkora TVP kulonbseg keletkezik a kis karakter javara. Szerintem te nem vettel reszt a toronyhaboruban, mert egyebkent nem hoztad volna fel pont ezt. Nem azt mondom, hogy ne legyenek uj esemenyek a kicsiknek, hanem, hogy legalabb azt az +1 TVPt kapjak meg a nagyok. (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2005.08.14. 22:36)   97 FlyXan ::: 2005.08.14. 22:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Naneee, a nagyok is megkapják ezeket a "tápokat", csak nem 1995-ben, hanem 2005-ben, és nem a 40., hanem az 500. fordulóban. Ennyi erővel a most 10. fordulós karakterek meg nem tudtak a toonyháborúban harcolni pl... Meg ha Miklósék hoznak még majd be pár történelmi eseményt (bár úgy lenne!), arról is az lesz a vélemény, hogy a "kicsiket" tápolja? Nemááár! Akkor innentől nem lennének történelmi események, mert azok a "régieket" nem tápolják... Kezd értelmetlenné válni ez a "vita". Jól van, egyes, leülhetsz. Ébresztő! Régen nem volt annyi táp, mint ma a KICSIKNEK. Egy nagynak nem táp a varkaudarozás, a kicsinek az. Te se játszol 10 évesen a 3 éveseknek szánt Legoval még akkor se, ha a 2 és fél éves öcséd azt kap karácsonyra. A toronyháború összehasonlíthatatlan a ryukuzással és a varkaudarozással. Egyrészt teljesen másról szólt, másrészt időben se egyeztethető össze. Ami itt értelmetlen, az a te vaskalaposságot. Igenis megérdemlik a nagyok, hogy növekedjen a TVP keretük, hiszen másképp nem lehet fenntartani a játékot se (Ha nincs elég kihívás a fordulómban, minek játszak? Márpedig a kihívások tvp költsége folyamatosan növekszik). (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2005.08.14. 22:36)   96 ssanya ::: 2005.08.14. 22:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Naneee, a nagyok is megkapják ezeket a "tápokat", csak nem 1995-ben, hanem 2005-ben, és nem a 40., hanem az 500. fordulóban. Ennyi erővel a most 10. fordulós karakterek meg nem tudtak a toonyháborúban harcolni pl... Meg ha Miklósék hoznak még majd be pár történelmi eseményt (bár úgy lenne!), arról is az lesz a vélemény, hogy a "kicsiket" tápolja? Nemááár! Akkor innentől nem lennének történelmi események, mert azok a "régieket" nem tápolják... Kezd értelmetlenné válni ez a "vita".   95 Koc ::: 2005.08.14. 22:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Syraly sztem jol foglalta ossze miert volt kar ezt kivenni.   94 syraly ::: 2005.08.14. 15:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Teljesen mas lett mar ez a jatek, a kisebb karakterek most 10X annyi tapot kapnak (varkaudar falu+labik, cirkusz, neves...) amit egy regi karakter nem tudott kihasznalni, legalabb az a +1TVP elonye lehgyen meg az oregeknek. En, 400 forduloval magam mogott igy gondolom.   93 ssanya ::: 2005.08.14. 14:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre OK, magamra vettem, hálistennek tévedtem Amúgy GRD-t először a közepén nevezted meg, bár valóban, a hozászólásod GRD hozzászólására volt válasz, ezt nem vettem észre. OK, nem tudok olvasni . Amúgy sztem bunkó dolog kicsit, ha vkinek azt mondják, hogy "ne csak dumálj... stb." Amúgy nem kaptam fel a vizet, köszi, hogy az álláspontomat támogatod Bye! Nem tudom tudsz e olvasni, de ott van a felszolitasban, hogy: de GRD vagyis neki irtam. (Hivatkozott üzenet: [Issus], 2005.08.14. 10:38)   92 GRD ::: 2005.08.14. 11:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Issus: GRD sem hasznalta ki ezeket, ezt mindig egy szuk "ustokos" reteg hasznalt ki. Akkor is voltak ilyenek, csak maskepp. Nem irdatlan lemaradast hasznaltak ki, hanem pl rabszolgahadat, vagy egy egy lehetoseget ami nekik adott volt   91 Issus ::: 2005.08.14. 10:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem tudom tudsz e olvasni, de ott van a felszolitasban, hogy: de GRD vagyis neki irtam. És pont veled vagyok ezen a téren, mert a veteranokat szoltam le es felsoroltam, hogy mi az elonye ha valaki elol van... Szóval nem kell egyböl felkapnod a vizet. Azt meg végképp nem tudom mi volt benne bunkó dolog. Issus egy félig veterán Ugye ezt nem nekem írtad??? Főleg ilyen bunkón... (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2005.08.14. 02:09)   90 Annak ::: 2005.08.14. 09:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi lesz még 10 év múlva? 300 tvp lesz kiKUTatni egy izé csatamezőt, vagy egy bigyó tábort? Sok értelme így sincs..... Miért? Annak pl. mi értelme lenne(!!!), hogy 10 év múlva átviszel körönként 200 tvp-t, és még elTFelsz a kör végén 300-at? (Hivatkozott üzenet: [KJ], 2005.08.14. 03:36)   89 KJ ::: 2005.08.14. 03:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem ha a csatamezős helyek kikutatásának a tvp igénye is és a fordulókban kapott tvp mennyisége is nő akkor ugyan ott vagyunk mintha egyik sem nőne. Lhet valami ilyesmit akarnak a behosok? Tudom nem ez látszik az új területekből. Mi lesz még 10 év múlva? 300 tvp lesz kiKUTatni egy izé csatamezőt, vagy egy bigyó tábort? Sok értelme így sincs.....   88 ssanya ::: 2005.08.14. 02:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ugye ezt nem nekem írtad??? Főleg ilyen bunkón... Már írtam, hogy nemigazán tudok ilyen tápot mondani, mert én egyet sem használtam ki, mindet csak hallottam, hogy: "Na, ilyen is volt...". És nem tökömböki lúzerek mondták, hanem az ún. "régiek" közül egyen-ketten. Amúgy pont Te sorolod fel a hozzászólásod végén, amikre én gondoltam (bár ezek egy részéről nem is tudtam.) Most hogy ezt "régiek", vagy "kevéssé régiek" csak szemfülesek használták-e ki, azt nem tudom. De tapasztalatom szerint az igazán szemfülesek már elég régóta játszanak... Amúgy meg szálljatok már le rólam ezzel a "ne csak dumálj" szöveggel, amikor Ti nálam sokkal jobban ismeritek a korábbi tápokat és az azokat kihasználókat. No bye! Mutass ra legyszives a nagy tapra amit csak a regi karakterek tehettek zsebre, ne csak a levegobe dumalj. De GRD erre a mondatodra baromi sok peldat tudok, nagyon sokszor volt, hogy pont az "orrom" elott masitottak meg valami (amit en mar nem tudtam kihasznalni) t a veteranok miatt es sosem sirtam nyilvanosan miatta, max. magamban morogtam. Pl.: korlatlan manakristaly tores (lsd. Planned Flamedix) korlatlan szornyidezes (lsd. Darker Nest) banki kamat leszabalyozasa nagyon regen (pont en is ki akartam hasznalni lemaradassal, de mar nem lehetett.) agyertagito hasznalata isteni kuldi imadkozashoz+maxvp (pont vettem liciten 14ezerert talizmant, hogy meglegyen a kenocs, de mar keso volt.) Es meg tuti vannak ilyenek, de mar nem emlekszem. Es direkt nem bugokat, meg titkos trukokket soroltam fel. (Hivatkozott üzenet: [Issus], 2005.08.13. 22:54)   87 Issus ::: 2005.08.13. 22:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Abban teljesen egyetertek, hogy a tvp korlatozasnak semmi ertelme nem volt, akkor mar a maxept miert nem korlatozzak le?? Mar nagyon sok a korlat ami miatt tenyleg egyre sablonosabb a jatek. Mutass ra legyszives a nagy tapra amit csak a regi karakterek tehettek zsebre, ne csak a levegobe dumalj. De GRD erre a mondatodra baromi sok peldat tudok, nagyon sokszor volt, hogy pont az "orrom" elott masitottak meg valami (amit en mar nem tudtam kihasznalni) t a veteranok miatt es sosem sirtam nyilvanosan miatta, max. magamban morogtam. Pl.: korlatlan manakristaly tores (lsd. Planned Flamedix) korlatlan szornyidezes (lsd. Darker Nest) banki kamat leszabalyozasa nagyon regen (pont en is ki akartam hasznalni lemaradassal, de mar nem lehetett.) agyertagito hasznalata isteni kuldi imadkozashoz+maxvp (pont vettem liciten 14ezerert talizmant, hogy meglegyen a kenocs, de mar keso volt.) Es meg tuti vannak ilyenek, de mar nem emlekszem. Es direkt nem bugokat, meg titkos trukokket soroltam fel. Szoval neha nem olyan rossz legelol jarni, igaz felfedezni neha nehez dolog, de jo erzes akkor is. Az is a baj a Beholderrel, hogy mostanaban semmit nem kerdez meg a jatekosoktol, regen voltak szavazasok. Aki azt irta, hogy ez egy jatek amit az o szabalyaik szerint jatszunk, az igaz, de mi fizetjuk es tartjuk fennt es mi tudnank megmondani mi is lenne az igazan jo ami a nagy tomegnek az erdeke leszamitva par extrem jatekost. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2005.08.12. 17:18)   86 ssanya ::: 2005.08.13. 22:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nyugi Kócos, értem, mit akartál mondani, ezért is vannak ott a szmájlik a végén... Amúgy Veres Ignác nevű karakteredet is csípem, őt is a "nagy öregek" között sorolnám fel. Amit pedig Ti (lehet, hogy Te konkrétan nem) használ(hat)tatok ki, azokról csak elképzeléseim vannak, mivelhogy én olyan töketlen voltam, hogy bármennyire régóta is vagyok a TF-közösség tagja, ilyeneket (bugokat) én mindig csak később hallottam, amikor már éppen lekorlátozták, így a korlátozatlan tápot már nem tudtam kihasználni (pl. bugyor, KT 50, fvszaki korlátozatlan fejlődése körönként stb., most ennyi jut eszembe) No, de részemről lezártnak tekintem a téma ezen irányban történő "fejlődését", mert vajmi kevés köze van a +1 TVp-hez... Szerintem. Mert nem is igy gondoltam, hanem hogy azonos forduloszamnal lennek gyengebb. Szoval pont a lemaradas a kulonbseg, nem az is. És még lemaradásod is van, ezt nem is mondtad!!! Hat nagyon nincs igazad. Ha Ignaccal folyamatosan jatszottam volna es nem hagyok ki X evet, akkor lenyegesen taptalanabb lenne, mivel egy somo olyan tapot hasznal ami amikor abbahagytam meg nem letezett. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.08.13. 17:04)