Kufár hiányában... (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

26 Bruti ::: 2015.06.04. 14:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a tetel jo peldaja volt Zoli joindulatanak totalis kihasznalasanak.   25 Bruti ::: 2015.06.04. 14:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Annak ismeretében, hogy ki vette meg, pláne gyanús volt a dolog ugye... Es akkor meg bele se merek gondolni mi lett volna ha 90-90-89-es fegyverszakira teszem ra az elozo olimpian.... Mert lehetosegem volt ra. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2015.06.04. 14:19)   24 FlyXan ::: 2015.06.04. 14:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért nem lehet már az elején mértéket tartani és azt mondani, hogy "állj, ez nem lesz jó, hosszú távon ez rossz lesz..." ? Csak egy ötlet. Amikor ez a tetel bekerult, Kufar altal, mert Zoli kijelentette hogy O ezt kapta, nem O talalta ki, mikozben Kufar 'nyilvanos' listajan abban az evben nem szerepelt, nehez lett volna atbeszelni hogy mennyire nem jo ez. Hogy mikor es hogy es miertt kerult bele, azt hagyjuk az osszeeskuves hivoknek. Es ott helyben szoltunk hogy ez nemjo, amikor kiderult a helyszinen. Annak ismeretében, hogy ki vette meg, pláne gyanús volt a dolog ugye... (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2015.06.04. 14:04)   23 FlyXan ::: 2015.06.04. 14:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezzel teljes mértékben egyetértek. Csakhogy vannak akik már bevásároltak... A +10 lőfegyver is legalább 2 talin volt már tétel. Valahol tudni kell határt húzni. Ha nem teszed, abból az lesz, mint a testépítésből. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 13:50)   22 Bruti ::: 2015.06.04. 14:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért nem lehet már az elején mértéket tartani és azt mondani, hogy "állj, ez nem lesz jó, hosszú távon ez rossz lesz..." ? Csak egy ötlet. Amikor ez a tetel bekerult, Kufar altal, mert Zoli kijelentette hogy O ezt kapta, nem O talalta ki, mikozben Kufar 'nyilvanos' listajan abban az evben nem szerepelt, nehez lett volna atbeszelni hogy mennyire nem jo ez. Hogy mikor es hogy es miertt kerult bele, azt hagyjuk az osszeeskuves hivoknek. Es ott helyben szoltunk hogy ez nemjo, amikor kiderult a helyszinen. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 13:50)   21 McS ::: 2015.06.04. 13:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre De miért úgy, hogy : 1. tegyük be a játékba -> mindenki bólogat és egyetért 2. egyesek örülnek neki, kihasználják 3. majd ugyanezek rádöbbennek hogy ez nincs ám jól, mert ez nem csak nekik jó, hanem egy idő után másnak is jó lesz, akkor viszont nekik már nem lesz annyira jó 4. ugyanezek szavaznak a fentiek korlátozása / tiltása mellett. Dzsoki, engem miért találsz meg ezzel már másodszor? A 2-es hsz-re is hivatkozol, de nem értem miért. B*szki én nem vettem egyikből sem. Nézz utána mielőtt vádaskodsz, elsőre elnézem én is, de ez most kicsit sok lett. MIELŐTT megvette volna bárki a +10 fegyószakit már mentünk a JVhez, hogy nem kellene. Évek óta téma az egyedi spell a liciten, emailen, GN-en, TF talin személyesen is jeleztük többen, hogy nagyon nem kellene. Annyit értünk el tavaly télen - ha ezt lehet annak nevezni - hogy elvileg most nyári talin megbeszéljük, hogy a téli tali előtt bekerüljön-e az összes egyedi spell vmi labiba. Ezt előre el is mondta a JV a színpadon, hogy úgy vegyen vki egyedi spellt, hogy LEHET, hogy egy éven belül bekerül megszerezhetővé. Egyébként ez így ebben a formában korrekt. A mondanivaló lényege, hogy mielőtt bekóstolsz vkit, nézz utána, hogy miért teszed. Kösz. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 13:50)   20 Spunk ::: 2015.06.04. 13:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem, persze szóvá lehet tenni. De miért úgy, hogy : 1. tegyük be a játékba -> mindenki bólogat és egyetért 2. egyesek örülnek neki, kihasználják 3. majd ugyanezek rádöbbennek hogy ez nincs ám jól, mert ez nem csak nekik jó, hanem egy idő után másnak is jó lesz, akkor viszont nekik már nem lesz annyira jó 4. ugyanezek szavaznak a fentiek korlátozása / tiltása mellett. Miért nem lehet már az elején mértéket tartani és azt mondani, hogy "állj, ez nem lesz jó, hosszú távon ez rossz lesz..." ? Csak egy ötlet. update: +10 fegyverszaki tényleg normális tétel? 1 embernek? Ezt valaki tök komolyan gondolja? Egyedi spellek: nem magával a halmozással lenne a gond, sok elférne egymás mellett. Leah, Elenios és Chd varija nem fél el egymás mellett, mert ezzel a kombóval gyakorlatilag olimpiai helyezést vesz valaki. Fél évente/évente 1 valaki, aki személyes el tud jönni TF talira. Nem, szerintem ez továbbra sem fair. Ezzel teljes mértékben egyetértek. Csakhogy vannak akik már bevásároltak... A +10 lőfegyver is legalább 2 talin volt már tétel.   19 McS ::: 2015.06.04. 13:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lassítsunk egy picit ;) menjünk sorba: Tharr előnyben lett a vari upgradeban, akkorában, mint korábban nem volt. Indoklás: eddig, ÉVEKEN ÁT B*, az egyedi támadó spellek annyit sem sebeztek maxos teoval és papi ranggal mint egy daxx 1-es taummal. De hagyjuk ezt, ugye a múlt, aki ráb*szott le van szarva, nézzük a jelent. Jelenleg már van esélye, hogy bemegy az egyedi isteni spell, leosztott tulajdonságra is. Elismerem. Viszont, a jelek szerint kb. ugyanannyi esélye van annak, hogy bemegy a pvégzet, az istenítélet vagy épp a ryuku átokvarázs. Ezek pedig sebzésben legalább annyit tudnak, mint az egyedi isteni spellek. Így az olimpia jelenleg a) készülhetetlen speciális védő varázslattal, b) erős a rizikó ezzel kapcsolatban. Ráadásul a TV lista el van b*szva, ugyanis ha beteszem a lángorkánt meg a pvégzetet, a pvégzetet választja a gép először, mert HA bemegy többet sebez. Jelenleg 2 kiemelt nyertese van ennek az új rendszernek: a Leah hívők továbbra is, mert a halálvari ellen mindenképpen életpajzs kell és a Tharr hívők, mert nekik van a legerősebb általános védővarijuk. Mindkét kiemelt nyertesnek csak annyit kell csinálnia, hogy a legtöbbet sebző támadó varit teszik be és kész. A random ugyanaz mintha egyedi támadója lenne... Elenios és Chd a másik nyertes, ugyanis ellenük is kötött lett így a védővari, azaz "szabadon" tudnak nagyot sebző varázslatot lőni. Másik indok: Leah, Elenios és Chd olyan támadó spellt kapott, ami ellen nem lehet kockáztatni és nem lehet alternatív sokat sebző támadó varit betenni, mert ha ezek bemennek, akkor kb. mindegy, hogy egy másfélszer akkorát sebző ellenvari bemegy-e, akkor is bukta van. Ezzel ellentétben pont egy Dornodon hívőnek még mindig csak sebez a varázslata. Nem, a -35 AC kb. semmire nem jó, mert egyrészt kevés egy full átütéshez egy AC-s ellen, másrészt az AC-s rezisztet húz, azaz valszeg' be sem megy. Szóval totál nem értem a kirohanást, főleg nem egy Tharr hívőtől, aki továbbra is a tápláléklánc csúcsán van, de ha nem is ott, mindenképpen sokkal előrébb mint Dornodon hívő ha már ezt emeltük ki. Fegyverek: lehet anyáznotok, de NINCS olyan hsz-em, amiben bármikor azt kértem volna, hogy NEKEM vagy a fegyvereseknek TÖBB legyen bármiben mint egy öklösnek volt/van. Maximum ugyanazt kértem. Lehet ferdíteni, meg dobálni a sz*rt, csak kurvára unalmas. Az, hogy mi a jelenlegi helyzet, nem minősítem. Továbbra sem értem, miért nem lehet félévente ezt rendbe tenni az aktuális változók és paraméterek ismerete alapján. Én nem tudom kitesztelni kellőképpen egyszemélyben az öklöt olimpián, csak a forduló közbeni állapotot látom, ráadásul fél éve öklözöm, nincs elég "merítésem", így hallgatnom és hagyatkoznom kell arra, aki ezt már átlátja és nem belepofáznom. Ha el van balanszolva az ököl és ez már téli olimpián kiderült és volt 2 tesztoli, akkor nem csak itt kellene hőbörögni emiatt, hanem a JVnél. Eltelik egy év és azt fogom én is látni, hogy így van, folytatni fogom azt, amit eddig is csináltam. De addig? Jó lenne más célpontot találni... Az elmúlt években sok minden történt, amiért általában én lettem a célpont, mert én nem hagytam nyugodni a témát. Két dolgot állítok ezzel kapcsolatban: - Nincs olyan változás, ami számomra olyan előnyt adna, ami bárki másnak maximum ugyanannyi "befektetéssel" nem elérhető - Nincs olyan változás, aminek én lettem volna bármikor az elsődleges nyertese sem rövid, sem hosszútávon Azt megértem, hogy könnyebb lenne érvényesülni továbbra is +80-100 sebzéssel csak mert vki ököllel harcol, vagy jópofa 1-es taummal röhögni a szétszopatott papi spelleseken továbbra is, csak ennek a reklamálásához azért arc is kell... És ld. fent, a jelenlegi rendszer abszolute nem kedvez a sebző egyedi spelleseknek. Spunk: soha nem álltam a 8as dobogóján. Tesztolikon van eredmény az meg jópofa, de nem mérvadó. Eredeti témához: +10 fegyverszaki tényleg normális tétel? 1 embernek? Ezt valaki tök komolyan gondolja? Egyedi spellek: nem magával a halmozással lenne a gond, sok elférne egymás mellett. Leah, Elenios és Chd varija nem fél el egymás mellett, mert ezzel a kombóval gyakorlatilag olimpiai helyezést vesz valaki. Fél évente/évente 1 valaki, aki személyes el tud jönni TF talira. Nem, szerintem ez továbbra sem fair.   18 FlyXan ::: 2015.06.04. 12:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre De érdekes, nemde ? Spunk, ezt én most ilyen van rajtad sapka, nincs rajtad sapka jellegű kötözködésnek érzem a részedről... - Ha valami túlságosan jó valakinek és nem szól a JV-nek, akkor szemét, opcionálisan még csaló is - Ha szól, akkor meg sírós (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 11:55)   17 Bruti ::: 2015.06.04. 12:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én viszont pont úgy látom, hogy kezd balansz lenni. Nem lehet balansz, ha 1200-es eronel van egyensuly. De az nem lehet olimpian. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 11:55)   16 Spunk ::: 2015.06.04. 11:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én viszont pont úgy látom, hogy kezd balansz lenni. Mert megy a spekuláció. A spekuláció, hogy HA én ezt húzok védőnek, meg HA ő azt varázsol támadónak, DE akkor én ... stb stb. Ez így korrekt, megfelelő taktikával (és némi szerencsével) változatosak az Olimpiák. Volt Gabriell is dobogón, meg McS, nem csak az örök Manus-Neal-Yuin trio álldogál a dobogón. És jól van ez így. Nem személyeskedés, de azokat a bizonyos tápokat (10 távfegyver szaki) bizonyos személyek vették meg, tehát mégis muszáj valamilyen szinten személyeskedni. Mint ahogy az egyedi spelleket is bizonyos személyek vették meg. Nem az a gondom, hogy megvette nagy zsák aranyért, hanem hogy ezen HÍR 2. 3. és 5. HSZ-e pont arról szól, hogy korlátozzuk ezeket és pont azoktól akik bevásároltak. De érdekes, nemde ? Bruti, nincs itt semmi föröcsögés, nem kell megint azt haluzni hogy az életedre törnek, csak lásd a mérleg másik oldalát is. Hja és Tharr-os öklösöm van. Naés?   15 Bruti ::: 2015.06.04. 11:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez meg az egyszer fent, egyszer lent esete. Évekig 2-3 Tharros volt az első 3-ban a nyolcasban. Ezzel semmi gond. Csak akkor nem azt kell hirdetni hogy balansz lett, hanem azt hogy most atforditottuk a merleg nyelvet:P Felreertes ne essek, nem Zoli vagy Ivan munkajat szeretnem becsmerelni. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2015.06.04. 11:03)   14 FlyXan ::: 2015.06.04. 11:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem valtoztat semit azon, hogy az eveken at tarto sirasok utan az olimpia a Tharr hivok ellen, es okloksok ellen lett kihegyezve. Egy Tharr hivo oklos lehuzhatja magat a retyon. Kiveve ha halalvarival megy, de ahhoz Tharranak nemsok koze. Ez meg az egyszer fent, egyszer lent esete. Évekig 2-3 Tharros volt az első 3-ban a nyolcasban. (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2015.06.04. 10:58)   13 Bruti ::: 2015.06.04. 10:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem valtoztat semit azon, hogy az eveken at tarto sirasok utan az olimpia a Tharr hivok ellen, es okloksok ellen lett kihegyezve. Egy Tharr hivo oklos lehuzhatja magat a retyon. Kiveve ha halalvarival megy, de ahhoz Tharranak nemsok koze.   12 FlyXan ::: 2015.06.04. 10:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miről is beszélünk? Egyedül a halálvari az, amire direktben készülni kell, ha jók a statjaid, mert arra nincs mentő... Szerintem mindegyikre direktbe keszulni kell ami negativ hatast pakol rad akkor is ha lemented. Hadd ne soroljam fel ezek mik. Ha nem vagy konzerv és őrjöngéssel kezdesz, akkor a -35 védőt pont leszarod. A CHD és az Elenios spell semmit se csinál, ha mented. Sebeznek annyit, mint egy dezintegráció kb. csak semmi nem történik mellette. A konzerv meg építse bele a stratégiába, hogy 35-öt elbukik a védelméből. (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2015.06.04. 10:34)   11 Bruti ::: 2015.06.04. 10:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miről is beszélünk? Egyedül a halálvari az, amire direktben készülni kell, ha jók a statjaid, mert arra nincs mentő... Szerintem mindegyikre direktbe keszulni kell ami negativ hatast pakol rad akkor is ha lemented. Hadd ne soroljam fel ezek mik. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2015.06.04. 10:30)   10 FlyXan ::: 2015.06.04. 10:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerinted egy isteni vedo, amit bealdozol hogy kivedj valamit, amit nemis vedsz ki teljesen mert mast bekapsz az arcodba, cserebe -2 tamadas mindennel, az korrekt? Nekem budos. Megse rinyaltam erte, csak jeleztem hogy mas rinyaja miatt atestunk durvan a lo tuloldalara. Mint ahogy az okol is olimpian. Na akkor neked is. A februári miniolimpián energiaörvénnyel mentem. 6-ból 3x jött be, a többi esetben felezte az áldozat. Az meg ugyanaz, mint egy mentő nélküli Daxx. Áprilisban pvégzeteztem, nekem 6-ból 1x se jött be, de Hollónak ellenem bejött. Csak a miheztartás végett: ha energiaörvényezek és bemegy, az valahol 2500-3000 között sebez, a pvégzet meg sebzett belém 3673-at. Miről is beszélünk? Egyedül a halálvari az, amire direktben készülni kell, ha jók a statjaid, mert arra nincs mentő... (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2015.06.04. 10:17)   9 FlyXan ::: 2015.06.04. 10:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az meg vicces, hogy a korlátokat pont azok akarják hozni akik ezt már meglépték (ugye Bruti, FX, McS és a többiek), nehogy valaki ugyanezzel az előnnyel merészeljen velük szembeszállni? Na, ne személyeskedjünk kérem. Én pl. nem vagyok a varázslatvásárlás ellen, kettőt vettem, egyik se a halálvari és az egyik védő. Még a halálvari, meg a sheran spell elférne. Viszont a légbilincs nem az igazi, mert ha FTV-be rakom, akkor kivédhető egy ellenem beállított tompítással. Ha meg TV-be, akkor mellé akkor van értelme az energiaörvényt berakni, ha nem felezik: aki energiapajzzsal jön, bekapja a légbilincset, aki meg bármi mással, az egy 2.5-3k közötti sebződéssel kezd. Az előző miniolimpián megnéztem a pvégzetet, 6 csatámból 1x se jött be. Az előzőn energiaörvényeztem, 6-ból 3-an mentették. Elenios fülesnél én tiltakoztam a leghangosabban az ellen, hogy bárki, aki kifarmolja a 250 dukátot, megvegye. Talin félévente 4-en megveszik (titanitdukát, rendes, +2x a joker), aztán hello. Többségben voltak azok, akik szerint mindenkinek elérhetővé kell tenni, nem is hoztam fel azóta a témát. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 09:58)   8 Bruti ::: 2015.06.04. 10:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az, hogy Nátha erős, nem egyenlő azzal, hogy a szúrós Dornodon hívő is erős. Axillonnal rendszeresen ütünk (tudom, ő ütős), ami jelenleg úgy néz ki, ha én lépek őrá akkor egál, ha ő lép rám, akkor elver. De ez azért van így, mert nála már Morzsoló van, én meg most kaptam meg a 249-es térképét. Náthának már csak kevés lemaradása van. Te hogy állsz ? Nekem speciel van még 300+ fordulóm. Ha azt lelépem, borítékolhatod, hogy Náthát összecsomagolom. Vagy legalábbis balanszos lesz a történet. Na akkor tetelesen. Azzal hogy a szerencse leosztasra kerult elonybe kerultek azok akiknek eros isteni tamadojuk van. Ennek kivetdesere a Tharrosnak az a lehetosege hogy elhasznalja az isteni vedojet, 1 gyuru slotot, amivel kivedi az 1 tamadojat a masik felnek, de megsem teljesen mert varazsszem miatt belo fixen egy masikat. Ez nekem alapbol nem tunik balansznak. Szerinted egy isteni vedo, amit bealdozol hogy kivedj valamit, amit nemis vedsz ki teljesen mert mast bekapsz az arcodba, cserebe -2 tamadas mindennel, az korrekt? Nekem budos. Megse rinyaltam erte, csak jeleztem hogy mas rinyaja miatt atestunk durvan a lo tuloldalara. Mint ahogy az okol is olimpian. Natha csak azert jott ide, mert a szuros. Egy Dornodonos szuros meg durvabban kivedhetetlen kombinacio jelenleg a jatekban, Nincs ellene semmi. Minden spellje bemegy, vedelmet rombol, meg akkor is ha a szerencsed magas. Az meg vicces, hogy a korlátokat pont azok akarják hozni akik ezt már meglépték (ugye Bruti, FX, McS és a többiek), nehogy valaki ugyanezzel az előnnyel merészeljen velük szembeszállni ? Soha nem hoztam semi korlatot, sot en voltam aki folyamatosan amiatt szoptam hogy nektek jo legyen. Lasd HK, instabil, stb. korrekcio. Mindegyikkel csak szarul jartam. De lehet frocsogni... (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2015.06.04. 09:58)   7 McS ::: 2015.06.04. 10:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nah ezt most nem értem.... Bruti, Te miről beszélsz?? Dornodon hívő szúrós mivel erősebb mint más?? Ha Nátha fairlight hívő öklös lenne gyengébb lenne? Nem értem, kérlek magyarázd el.... Hja és öklös vagyok nem szúrós, csak jelzem.... Spunk: erős vád volt rám kérlek mond el mire gondolsz. Minden Tf talin vettem eddig valamit, nyilvánosak a dolgok. Egyrészt ha kiderül barmelyikröl h többség szerint túl erős minden változásban benne vagyok, másrészt csak valóban "csak" arról a két nagyon kiugró tételről van szó szerintem is. De mint mondtam felőlem mindegyiket megbeszelhetjuk... (Telorol potyogtem bocs ha helytelenül vhol)