aukcio (nyilt level) (10. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

234 Koc ::: 2006.06.08. 21:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy kerdes a gyerekes szulokhoz, igy hozzad is! Mi van, ha a gyereked majd azzal fog jonni, hogy nem volt egyertelmu, hogy ne maszak fel a fa tetejere, mert bar mondtad, hogy ne jatszak a letra tetejen, meg a lepcson se rohangaljak, de farol nem volt szo. Aztan legkozelebb meg valami magas oszlopra maszik fel, hogy arrol nem volt szo, te meg hiaba mondod neki, ne masszon veszelyes helyekre, de kifelejtesz mindig valamit. A gyerek nem hulye, tudja ez, csak kifogasokat keres. Ekkor majd egy atyai fulessel nyomatekot adsz a mondanivalodnak es nem lesz gond. Sarkitott pelda tudom. Teljesen sasrkitott mert biztos lehetsz benne, hogy soha nem fogom pofon csapni a lanyomat. Ki az a hulye, aki nem tudta a szogletes kovek felrakasakor, hogy ez lesz belole? Most akkor en is hozok egy peldat: egy feher ember bemegy a fekete getto legkemenyebb kocsmajaban Harlemben. Jol megverik, rendort hiv. A rendor azt fogja mondani neki, hogy ember, nem tudunk foglalkozni a problemajaval, mert amikor bement tudhatta, hogy meg fogjak verni? Nem. Pedig nyilvanvalo provokaciorol van szo. De a provokacio tenye senkit nem jogosit fel arra, hogy jogtalan - jelen esetben szabalytalan - modjon reagaljon ra. Ettol a Harlemi kocsmaban verekedok meg ugyanugy buncselekmenyt kovettek el, a Beho pedig inkorrekt modon jart el. Egy buncselekmeny egyfelekeppen igazolhat egy masikat (mondom ezt mint abszolut laikus, tehat egy szerintemet tessek batran odaerteni ahova kell), ha onvedelemrol van szo. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   233 Givangel ::: 2006.06.08. 21:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kicsit megprobalom a Beho helyebe is gondolni magam, nem csak jatekoskent nezni a dolgot. Akkor segitek. A beho evek ota probal aranyat kivonni a jatekbol. Ejfattyak, faji cuccok es meg lehetne sorolni. Taposabbnal taposabb cuccok aukcion, hogy megtobbet kivonjon. Aukcios sap stb. Annyira de annyira mindegy a beholdernek, hogy kelten vagy nyugaton van az az arany. Megvagja, megsapolja. 40k aranyat kivon a semmivel. Ez az erdeke. Helyette meglatja Chaarlee nevet az aukcion verszemet kap es leven ChaarLeerol szo mar nem eleg neki a 10% 100% kell neki. Igen... ezt kifogasoljuk... (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   232 craslorg ::: 2006.06.08. 21:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Milyen jatekosok erdekvedelmi szervezetet akartok? Szabalyrendszert akartok, amikor a hypert is Jakab szerkeszti, nem a Beho, sot a TF-nek nincs hivatalos foldrajza, tortenelme sem? Itt gondolom a voksra gondolsz és mivel azt én írtam ki, így válaszolok: Sajna nem találtam jobb címet neki. Mint a megfelelő topicban próbáltam kifejteni, egy kapcsolatra gondoltam a BEHO és a játékosok között, ahol is a játékosok nyafiját a játékosokból válogatott csoport (megbízható, tapasztalt, objektív, stb) már kapcsiból visszadobhatja, mondván, hülyeség, ezt a BEHO sem fogja elfogadni, vagy továbbítja BEHOnak és a JV-vel, JV-kkel együtt a bonyolultabb problémákat átbeszélik és segítik a BEHO munkáját is. Segítenek a kiskapukat bezárni a BEHO-nak is, és segítenek a játékosoknak is, ha valami az aktuális szabályokkal kapcsolatosan mégse lenne korrekt döntés a JV részéről. Azaz az egész egy kapocs lenne. Lehet, most se fogalmaztam pontosan, de szerintem lehet érteni, mire gondolok. Másrészt szabályok kellenek (akár szigorúak is), mert az emberek nagy része biza kihasználja, ha valamibe bele tud kötni. Akkor bizony bele is köt. Ezt viszont szigorú szabályokkal lehet orvosolni. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   231 Koc ::: 2006.06.08. 21:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre DYabbad: jol ertem, hogy azt mondod, hogy korrektseget varni a Behotol ebben a szituacioban, es egy ilyen kis jatek eseten irrealis?   230 Givangel ::: 2006.06.08. 21:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre A blizzard sem meri meghuzni, hogy gondol egyet es elveszi valakinek a cuccait a wowban... Ezt nekem ne mondjad.   229 Koc ::: 2006.06.08. 21:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre A masik dolog meg, hogy folytassam a hulyeseget, emelje fel a kezet az az ember, aki eladott aranyat HUF-ert es adozott belole! Nem vagyok konyvelo, de szerintem abbol adozni kellene. Vigyazzatok, elveszi az APEH a hazatokat!!! Viszont akor le lehet irni a zsetont :). Sot ha eleg "ugyetlen" vagy termelhetsz veszteseget. :) (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   228 Koc ::: 2006.06.08. 21:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Valaki itt irt egy nagy baromsagot, hogy majd CL ugyveddel megy a Behonak, mert megkarositottak anyagilag. Nem jatszok online jatekkal, de ha jol tudom a legtobben jatekban tiltva van a jatekbeli dolgok penzre valtasa, kizarassal jar. Az indexen volt egy hir ugy egy eve, hogy valaki megnyert egy hasonlo pert valami online jatek uzemeltetoivel szemben. Persze nem Magyarorszagon. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   227 albertus ::: 2006.06.08. 20:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre bocs a 2x küldésért   226 albertus ::: 2006.06.08. 20:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na most bocs,de nem értem Density miért borit játékegyensúlyt.Én sajnos türelmetlen voltam ahhoz,hogy ilyen hosszu ideig neveljek nyugaton egy karit,igy hát most két keleti(Densitynél jóóóval magasabb szintü)karim visszauszott és ott is marad,néha lépek velük,főleg most a TK-knál,de velük már nemigen akarok játszani keleten.Van tiltott teleport,armaggeddon stb.Akkor most velük mi lesz?Köteleznek hogy ujra usszak át,mert ESETLEGESEN HA AKAROM BONTHATOM A"JÁTÉKEGYENSÚLYT"?Egyébként a néhány megengedett kt képesség után nekem senki ne beszéljen játékegyensúlyról.Minden élvezze a játékot,útálom a spicliket.   225 skaven ::: 2006.06.08. 20:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre v Density-re gondolsz? A puszta létezése sérti a játékegyensúlyt. Ilyen karit egyszerűen nem lett volna szabad megengedni. Ez természetesen a játékvezetés felelőssége, és hozzá nem értésük szimbóluma. a 600. fordulos szerencsetlen nyugati kari, amelyben evek munkaja es tf talis aukciozasa van, felboritja a jatekegyensulyt... hat nem tudom, ki milyen szerepjatekot jatszik, de sztem a "csinalj fos karaktert, ami egyre fosabb lesz" c. jatekon kivul azert alt. alap cel az, hogy a karakterek minel jobban kiemelkedjenek a tomegbol, hogy hatalmas dolgokat vigyenek vegbe, blablabla. a tf-en a nyugaton maradt kari es az iszonynagy tap eleve kizarja egymast, sot alt. az egyik peldaja szokott lenni a szerepjateknak. valoban, a 150-200. fordulo korul atuszo kispocsokhoz kepest sokkal erosebb. erre tette fel az eletet. mondjuk azt, hogy a nyugat urnoje, kaki meg minden. sztem ez mindenkepp olyan cel, ami egy leah pap elott ott lebeghet, ha mar nagyon szerepjatszani akarunk. amugy tenyleg kifejthetned, hogy mi benne a nagyon serto. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)   224 Erril ::: 2006.06.08. 20:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Density-re gondolsz? A puszta létezése sérti a játékegyensúlyt. Ilyen karit egyszerűen nem lett volna szabad megengedni. Ez természetesen a játékvezetés felelőssége, és hozzá nem értésük szimbóluma. Én ehhez bevallom, nemigen értek... Nem tudom milyen karija van, nemtudom mivel boítja fel a játékegyensúlyt... Egyet tudok. Ez nem egy kasztválasztós RPG, nem mágus vagy akármi... Itt a nulláról lehet elindulni, aztán ha van egy táp karid, azzal lehet a többit segíteni, de mineképp fejlődéssel lehet bármit is alakítani egy karakteren. Akkor mi az, hogy nem lett volna szabad megengedni egy ilyen karit? Ha valaki túl erős lesz, töröljék, vagy hogy gondoltad ezt a szólást? (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)   223  Erril (#5237) ::: 2006.06.08. 20:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lof*szt... En adtam olyan szerepjatekos kuldiket, hogy nem regen megkerestek MSNen, hogy segitsek mar benne, mert meg midnig nem tudjak megoldani (1 eve volt ra). Nem csak olyanokat, hogy hozzal 50 egyedi cuccot. ;) Ebbe itt ne menjünk bele, a többségnek úgysem mond semmit :) És spec nem is arra céloztam, amit írtál :) Egyébként azt sem teljesen értem, hogy miért kell mindjárt mindenkiről alapból a legrosszabbat feltételezni... Miért alapvető az, hogy ha ö odaadja ezt a pénzt a nyugati karakternek, akkor ezt csakis azért tehette, mert mindenkivel ki akar cseszni, és mindent megvenni előlük aukción... (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.06.08. 20:03)   222 Hyperion ::: 2006.06.08. 20:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Density-re gondolsz? A puszta létezése sérti a játékegyensúlyt. Ilyen karit egyszerűen nem lett volna szabad megengedni. Ez természetesen a játékvezetés felelőssége, és hozzá nem értésük szimbóluma. Ezt fejtsd ki reszletesebben legy olyan kedves. Majd en kifejtem. Semmit sem tud Densityrol es CLrol, csak fuldoklik az irigysegtol es bele akar rugni mert tudja, hogy ugysem rug vissza... az a gond, hogy ahogy latom a CLt tamadok egy resze SEMMIT sem tud CLrol es a karaktereirol... :( (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.08. 20:12)   221 Koc ::: 2006.06.08. 20:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Density-re gondolsz? A puszta létezése sérti a játékegyensúlyt. Ilyen karit egyszerűen nem lett volna szabad megengedni. Ez természetesen a játékvezetés felelőssége, és hozzá nem értésük szimbóluma. Ezt fejtsd ki reszletesebben legy olyan kedves. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)   220 Koc ::: 2006.06.08. 20:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre (Esetleg mutasd be Kócosnak, hogy a JV-szivatás mellett lásson még néhány játékcélt.) Mindenfele szemelyeskedo hozzaszolasok jutnak eszembe, de vegul ennel maradtam, remelem nem tul agressziv: Nem tudom, hogy nem akarod, vagy nem tudod megerteni azt amit irok, de az elsore gyanakszom. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)   219 Koc ::: 2006.06.08. 20:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre van egy kolcson kapott karaktered, akivel csak penzt termelsz Ez se gyenge. A szerepjáték szájbarúgása? El kell fogadni, hogy a jatekosok egy jelentos reszenek a szerepjatek nem, vagy csak masodlagos cel. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)   218 Givangel ::: 2006.06.08. 20:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lof*szt... En adtam olyan szerepjatekos kuldiket, hogy nem regen megkerestek MSNen, hogy segitsek mar benne, mert meg midnig nem tudjak megoldani (1 eve volt ra). Nem csak olyanokat, hogy hozzal 50 egyedi cuccot. ;) A masik: Nem ertem miert is serti Density a jatekegyensulyt? Kispal nem serti? Vagy Mano? Vagy Givangel, Deuce? Neadjisten Craz, vagy mittomenmeg melyik bard? Minden karakter kiemelkedo valamiben. Density igen... Olte a sarkanyokat. Sot olte a ryukus moncokat is nyugaton. Lattad hogy hogyan? Nem? En lattam. Beszeltem nap mint nap Chaar-Leeval es ne tudd meg, hogy hany fordulojaba kerult mire megolte az elsot. Nem izombol csapta le, mint a ryukus karakterek, hanem trukozzessel, mokazassal (es nem keves szopassal). Megint olyan jatekos alkot velemenyt aki csak a trofeakat latja (nem veletlenul ezert csinalta ChaarLee, teny es valo), de nem lat moge, hogy mekkora szopassal jar ez, mekkora szervezes, trukkozes es lelemenyesseg kell hozza.   217 Koc ::: 2006.06.08. 20:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre a Beholdernél valakinek rendszeresen sérti az önérzetét, ha túljárnak az eszén egyes játékosok.:) A játékban nem az a cél, hogy túljárj a játékvezetés eszén. Itt jön be az etika, ugye. Es akkjor megent ott tartunk, hogy X meg akarja mondani Y-nak, hogy mi (legyen) a jatekban a celja. Na, ez volt a hardcore! Vagy komolyan az a vélemenyed, hogy ennek a játéknak célja lehet, hogy túljárj a JV eszén? Nem. Az a velemenyem, hogy mindenki maga dontheti el, hogy neki mi a jatek celja, es a jatekvezetesnek csak akkor szabad/kell beleszolnia ebbe, ha masok jatekat ez tonkreteszi. Nagyon is realis jatekcelnak tudom elkepzelni a hatarok feszegeteset. Voltakepp ez nem mas mint a tapolas maga, azaz, hogy a szabalyok adta kereten belul mi a maximum amit el lehet erni, bizonyos szempontokbol. A tapolas pedig szamomra a legtrivialisabb jatekcel. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:30)   216 Chaar-Lee ::: 2006.06.08. 19:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre latom felesleges volt azt is leirni amit leirtam, mert mindenbe lehet kotni. en tudom mit miert csinaltam a karaktereimmel, hidd el mindennek megvolt a celja, neha szerepjatek, neha tapolas, neha bizonyos dolgok bebizonyitasa. te se tudod nekem melyik karakterem mit miert csinal en se tudom nalad mi a helyzet. de azt kicsit viccesnek tartom amikor masok karakteret fikazzak, mert a karlapon tul nem latnak semmit. csak egy pelda. Densityben mi a durva? miert van illatos rozsaszal a TFen? miert nem a tulajdonsagai hatarozzak meg hanem a tettei? nem szabadott volna ilyen karaktert engedni? mit tudsz rola? azt hogy kb 100 fordulo ota nem no a fegyverszakertelme mert szeretek mindent halalvarazslattal leloni? ah mind1 is ezt folytatni... (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)   215 Erril ::: 2006.06.08. 19:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre vEz se gyenge. A szerepjáték szájbarúgása? Ez meg megint ilyen "megmondjuk hogyan játszon a másik" feeling. Mi van akkor, ha valaki egy cseppet sem tekinti az egészet szerepjátéknak? Giv a megmondhatója, BUDO-ban mennyi nézeteltérés volt, mert majdhogynem egymagam voltam, aki próbált szerepjátékot is vinni a MUDba, valamint amiért ragaszkodtam a saját magunk által hozott szabályok betartásáért. (Hivatkozott üzenet: [Giacomini], 2006.06.08. 19:46)