Terepátrendezés... (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

112 Annak ::: 2007.07.12. 17:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az egesz vilagon egy darab termek van ami elismert modon szinte valtozatlan formaban sikeres hosszu idok ota -- Harley Davidson motor. Errol mindenfele tanulmanyok keszultek, annyira kulonleges. Mashol, ahol nem valtozik a termek a vasarlo igenyei szerint, bukas van/lesz. OFF Ez így ebben a formában nem teljesen igaz, mert "nincs két egyforma Harley". ON (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2007.07.12. 16:54)   111 Manus ::: 2007.07.12. 16:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem baromi soknak :) Egyreszt a WOW fejlesztok jatszanak is... masreszt baromi sok forum stb van ahol ezekrol dumalnak. Harmadreszt, a WOW-ban is kovetelik a jatekosok hogy uj fejlesztesek legyenek. Mivel fizetnek. Persze, abbahagyni mindig abba lehet. De az senkinek nem all az erdekeben. Jatekos elmenyt/elvezetet veszt, a ceg meg penzt. Szerintem nem olyan nehez azt atlatni hogy a ceg es a jatek van a jatekosokert, es nem pedig forditva. 15 ev tavlataban pedig igenis kell fejlodni, atirni, ujracsinalni. Az egesz vilagon egy darab termek van ami elismert modon szinte valtozatlan formaban sikeres hosszu idok ota -- Harley Davidson motor. Errol mindenfele tanulmanyok keszultek, annyira kulonleges. Mashol, ahol nem valtozik a termek a vasarlo igenyei szerint, bukas van/lesz. Manus, szerinted hany jatekosnak van joga beleszolni a WOW fejlesztesbe? Es itt? pedig nem picit gyorsabb utemben kell fejleszteni a wowot... (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2007.07.12. 15:45)   110 Nyul ::: 2007.07.12. 16:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem történt meg, és nem is esélyes. Számomra mégis ugyanaz a kategória ha valaki szándékosan lerenget egy mászókát, vagy kutatni valót, mintha végigrengetne egy komplett tápsort. Mi értelme volt? Ha feltűnősködni akar, akkor rengessen egy labirintuson, azzal is okoz elegendő kárt, és szerez elegendő haragost, de a labi legalább ott marad. Vagy rengessen a városban, akkor is biztosan lesz, aki megemlékezik róla, de a városi épületek nem esnek le. Ez a fórum kb olyan, mint a TV-hiradó. Aki híres akar lenni, csinál valami felháborítót, és máris mindenki róla beszél. Annyi csak a különbség, hogy ez az illető itt még csak nem is akar híres lenni, hisz nem vállalja a tettét. És akkor vissza az alapkérdéshez: akkor vajon mi értelme volt? Miért kell, hogy mindennek értelme legyen? Te nem dudorásztál még vezetés közben, CSAK MERT ÉPP AKKOR ÉS OTT AZ ESETT JÓL? Volt értelme? Nézted már csak úgy a csillagokat, vagy dobáltad kővel a hattyúkat a Balatonban? Nem gépek vagyunk, akiket arra programoztak, hogy mindig csak azt tegyék, aminek értelme van... (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.07.12. 14:37)   109 Ci ::: 2007.07.12. 16:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ne haragudj, de ez kicsit elavult hozzaallas. Mar nem kommunizmusban elunk ahol a vasarlonak nincs joga beleszolni a dolgokba. Orulhet hogy kaphat valamit... 15 ev alatt a jatek fejlodott (minden massal egyutt), es igen is sok helyen valtozasok tortentek a jatekosok igenyeinek kiszolgalasa erdekeben. Most is arrol szol a vita hogy hogyan lehetne a rombolok igenyet kielegiteni ugy hogy a jatekosok NAGYOBB resze ne szivja a fogat es szitkozodjon. Hi! Valoban nem kommunizmus. Vasarlokent beleszolhatsz, pl. vasarolsz mas termeket. Ilyen dolog miatt a jatekosok nagy resze nem szitkozodik es szivja a fogat, mert tisztaban van vele, hogy a jatekhoz tartozik. Aki az ilyen dolog miatt problemazik, az kezdjen el pl. paszianszozni, ott senki nem szol bele a sajat jatekaba. (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2007.07.12. 15:42)   108 worgan ::: 2007.07.12. 15:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyszeruen bunko paraszt aki kepes lerengetni akar egy kutatni valot, akar egy masznivalot, vagy barmi mast. Szerepjatszon a jo edes anyukaja karara az ilyen, ne pedig nehany, a jatekot elvezo jatekosera. Az ontozes mas. Azt tudjuk eletszivni. Mar aki tudja. Tudatcsataztak: Egyszeruen bunko paraszt aki kepes tudatcsdatazni.. Loptak: Egyszeruen bunko paraszt aki kepes lopni Monolit lett alattam: Egyszeruen bunko paraszt aki kepes .. Serult szorny jott szembe: Egyszeruen bunko paraszt aki kepes.. stb stb (Hivatkozott üzenet: [goyslee], 2007.07.12. 06:04)   107 Givangel ::: 2007.07.12. 15:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Manus, szerinted hany jatekosnak van joga beleszolni a WOW fejlesztesbe? Es itt? pedig nem picit gyorsabb utemben kell fejleszteni a wowot...   106 Manus ::: 2007.07.12. 15:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ne haragudj, de ez kicsit elavult hozzaallas. Mar nem kommunizmusban elunk ahol a vasarlonak nincs joga beleszolni a dolgokba. Orulhet hogy kaphat valamit... 15 ev alatt a jatek fejlodott (minden massal egyutt), es igen is sok helyen valtozasok tortentek a jatekosok igenyeinek kiszolgalasa erdekeben. Most is arrol szol a vita hogy hogyan lehetne a rombolok igenyet kielegiteni ugy hogy a jatekosok NAGYOBB resze ne szivja a fogat es szitkozodjon. Azért fizetsz, amit kapsz. Ha nem tetszik, ne fizess. A Jóistenhez sem mehetsz be reklamálni, hogy esett a nyaralásodon, és egy tahó kilőtte az utcai lámpát, te meg eltévedtél hazafelé. A TF így is túlságosan kiszámítható, a játékosoknak így is túl nagy beleszólásuk van a vezetésbe. Már-már a Dallashoz kezd hasonlítani. Hozzuk vissza Bobyt... (Hivatkozott üzenet: [T10], 2007.07.12. 00:21)   105 Givangel ::: 2007.07.12. 15:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre ja es megvalami: az osszes jatekosnak olvasnia kell a GN-t, hogy fel tudja tenni a kezet: igen en voltam? Ha meg nem, akkor maris sunyi kis alak, aki nem meri felvallalni a tettet?   104 Givangel ::: 2007.07.12. 15:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre csakis szantszandekkal tehette? nem lehet, hogy siman csak elbaszta a fordulojat, es ott rengetett 10et azon a mezon? a negativitas szerint csakis szandekosan (csakis azert, hogy danairnak rossz legyen) lehetett csinalni ilyet...   103 mcrain ::: 2007.07.12. 14:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem történt meg, és nem is esélyes. Számomra mégis ugyanaz a kategória ha valaki szándékosan lerenget egy mászókát, vagy kutatni valót, mintha végigrengetne egy komplett tápsort. Mi értelme volt? Ha feltűnősködni akar, akkor rengessen egy labirintuson, azzal is okoz elegendő kárt, és szerez elegendő haragost, de a labi legalább ott marad. Vagy rengessen a városban, akkor is biztosan lesz, aki megemlékezik róla, de a városi épületek nem esnek le. Ez a fórum kb olyan, mint a TV-hiradó. Aki híres akar lenni, csinál valami felháborítót, és máris mindenki róla beszél. Annyi csak a különbség, hogy ez az illető itt még csak nem is akar híres lenni, hisz nem vállalja a tettét. És akkor vissza az alapkérdéshez: akkor vajon mi értelme volt?   102 Nyul ::: 2007.07.12. 13:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, és per pill 41-ből egy, azaz 1 olyan ember van (Kasul), aki TÉNYLEGES erőfeszítést tenne azért, hogy megoldja a problémát. A többiek csak rinyálnak, vagy nem érdekli őket, vagy "ja, kéne, egy olyan inaktívan lapuló vari, ami ha rélpek egy rengetett mezőre, visszaállítja a tereptárgyakat, aztán megújul"... Rinya, rinya, rinya. Hülye vagy...szerinted egy ilyen spellnek 0 VP és 0 TVP költsége lenne? És csak úgy ingyen hozzávágnák a kalandozókhoz, hogy nesztek, használjátok? Naná, hogy nem. HAHA. Megveszed pár száz, max ezer ap-ból, aztán a befektetett tp / tvp meg teo-tau fejlődésben megtérül. Az azért nem fura, hogy egyetlen játékos sem szólt még itt hozzá, aki ténylegesen sokat renget? Nem lehet, hogy Danair-úrnak vót egy szar fordulója, amiben volt egy rengetett másznivaló, és a bolhát felfingtuk elefántnak?! Mert persze, mcrain, lehetne, hogy valaki szétrengeti Ghallát, de nem történt meg, és nem is esélyes. Az is lehetne, hogy valaki minden mezőt sivataggá életszív. Lehetne. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.07.12. 11:14)   101 Basil ::: 2007.07.12. 12:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre "Inaktív varázslat, mellyel személyesen tudom ezeket a károkat helyrehozni." Na, ekkor kezdődne csak igazán az ereszdelahajam! Lehetne komplett sorokat lerengetni, mert utána úgyis jön valaki akinél ott a restore spell. Milyen rinya menne már, hogy 8x kellett megújítanom a varázslatot mert valami paraszt végigdöngetett egy jó soron. Bár ha belegondolunk, mehetne tauból, sőt őstauból vagy mégjobb ha psziből, tvp nélkül, paraméterezve mint a vámpírtuccs - így már valószinűleg Danának is tetszene a földrengés. Kell egy Tharr rabszolga, renget, jön a main kari restore/kutat/mászik, fejlődik mint az állat.   100 Annak ::: 2007.07.12. 12:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Reménykedj, hogy Dana kitöröl egy korábbit.   99 craslorg ::: 2007.07.12. 12:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vazze... Elvedted a 100-as HSZ-t tőlem   98 Basil ::: 2007.07.12. 11:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerény véleményem az, hogy ha FIZETEK valamiért, akkor azt az ellenszolgáltatást kapjam, ami jár, ne pedig szopáshegyet, ld. annó múmia átok, és szopókő... Ezen az alapon ha én egy megkattant Tharr pappal játszanék, elvárnám, hogy a pénzemért 11 lépést végigrengethessek, ott ahol akarok a lehető legnagyobb kárt okozva Ghallán. Ha már megdolgoztam a varázslatért, összeszedem a kompit hozzá, nem sajnálom a tvp/vp-t, parancshelyet, stb. Soha nem csináltam, ezután sem fogom de miért ne? Elvégre fizetek érte. (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2007.07.11. 17:47)   97 Basil ::: 2007.07.12. 11:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyszeruen bunko paraszt aki kepes lerengetni akar egy kutatni valot, akar egy masznivalot, vagy barmi mast. Szerepjatszon a jo edes anyukaja karara az ilyen, ne pedig nehany, a jatekot elvezo jatekosera. Az ontozes mas. Azt tudjuk eletszivni. Mar aki tudja. Én direkt üres mezőkön csináltam meg Tharrnak a küldit, ettől függetlenül szerinetem ugyanaz a kategória. Én például nem tudom megoldani se az öntözést se az életszívást. Távfegyver, SZK, oltár, a szarul felöntözött mezőn pp/tu szívó monca jöhet. Mi a különbség? Mindkettőt leszarom, de egy kategória. (Hivatkozott üzenet: [goyslee], 2007.07.12. 06:04)   96 Givangel ::: 2007.07.12. 11:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre az SFes maffia bankba enis epitettem sajat kezuleg Givvel, szoval nem csak rabszolgak huztak fel. (a hangsuly a nem csakon van). Mellesleg nem montam, hogy az jobb. Ugy jo ahogy most van, csak 1-2 rinyagepnek nem tetszik   95 FlyXan ::: 2007.07.12. 11:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért, az építkezés mivel jobb? Pár rabszolga felhúzza (nem, nem azok, akik az SF-es maffia bankot ), onnantól kezdve meg egy 5 TVP-s BE parancs az egész.   94 Givangel ::: 2007.07.12. 11:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre 35 tvp meg parezer arany "teszek erte valamit"?   93 FlyXan ::: 2007.07.12. 11:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, és per pill 41-ből egy, azaz 1 olyan ember van (Kasul), aki TÉNYLEGES erőfeszítést tenne azért, hogy megoldja a problémát. A többiek csak rinyálnak, vagy nem érdekli őket, vagy "ja, kéne, egy olyan inaktívan lapuló vari, ami ha rélpek egy rengetett mezőre, visszaállítja a tereptárgyakat, aztán megújul"... Rinya, rinya, rinya. Hülye vagy...szerinted egy ilyen spellnek 0 VP és 0 TVP költsége lenne? És csak úgy ingyen hozzávágnák a kalandozókhoz, hogy nesztek, használjátok? Naná, hogy nem. (Hivatkozott üzenet: [Nyul], 2007.07.12. 10:28)