Mardegath barlangja (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

67 Zka ::: 2004.12.20. 16:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azer aruljatok mar el a titkot hogy hogy lesz valakinek 135-os pszije pszikovek, szornyidezes es kno nelkul, mert ha csak odafigyeles kerdese akkor minden nap 2 oran keresztul guvaddt szemekkel fogom nezni a pszimet hatha meglep 2-3 szintet magatol... Mondjuk ez jogos kérdés, vegyétek úgy hogy én IS kérdezem! (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2004.12.20. 15:54)   66 Otoaak ::: 2004.12.20. 15:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azer aruljatok mar el a titkot hogy hogy lesz valakinek 135-os pszije pszikovek, szornyidezes es kno nelkul, mert ha csak odafigyeles kerdese akkor minden nap 2 oran keresztul guvaddt szemekkel fogom nezni a pszimet hatha meglep 2-3 szintet magatol...   65 Otoaak ::: 2004.12.20. 15:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Cl, DG szerintem egy dolgot nem ertettetek rendesen meg , a pszi ugyan olyan szar vagy meg szarabb mint a teo-tau mert minel magasabb annal konyebb fejleszteni, persze az osztok miatt itt bejon majd a korlat dehat akkor kell elkezdeni rendesen kno-ni es meg van oldva... Amugy ki mondta hogy korlatozni kene?? En nekem egyedul az nem tetszett hogy egyseek szerint a pszi tok jol ki van balanszolva, szerintem meg egyaltalan nincs balanszolva... Masreszrol vannak fogalmaim arrol mit beszelek, a fiam aki pszivel szuletett most a 280. fordulo kornyeken 78-as pszivel rohangal, nekem a 280-ba nekem meg a 280-ba meg nem volt pszim, szvsz elobb s meg lehetett volna de nem lett ezer kno-ztam fel mindenesetre lehet szamolni 6-7 kornel gyorsabban nem lehet megleptetni a pszit 40-ig sajat regenbol az ziher szvsz nem olyan keves az a 40-es pszi szerintem   64 FlyXan ::: 2004.12.20. 13:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, én aszittem csak az egyik nyomja a mentális dolgokat...ezekszerint nem.   63 Criminal ::: 2004.12.20. 13:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az egyik alakváltó KT a mentális dolgokra kezdett gyúrni (nem lehet tőlük pszipontot szívni - se mösze, se kontakt, se semmi -, meg az ominózus - mentális mentőt adó képességük, amivel Calver ryuku csizmát bűvölt ). Az 2 kulon KT :) Az egyikrol tudok nyilatkozni... Akar csak Calver... A masikrol meg nem, mert az nem mi vagyunk misi (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.12.20. 11:55)   62 FlyXan ::: 2004.12.20. 12:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kellő mennyiségű EF-fel gondolom az is megoldható   61  El Condor Pasa (#1177) ::: 2004.12.20. 12:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az jó kis képesség, de a pszi nem fejlődik tőle jobban. Legfeljebb ha az aranyfecske 33-as pszivel is beszopja a kontaktot.   60 FlyXan ::: 2004.12.20. 11:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az egyik alakváltó KT a mentális dolgokra kezdett gyúrni (nem lehet tőlük pszipontot szívni - se mösze, se kontakt, se semmi -, meg az ominózus - mentális mentőt adó képességük, amivel Calver ryuku csizmát bűvölt ).   59  El Condor Pasa (#1177) ::: 2004.12.20. 11:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha tényleg akkora táp a pszi, miért nincs még rá KT képesség? Vagy akár egy pszi KT. Tényleg, összedobunk egy olyat?   58 FlyXan ::: 2004.12.20. 11:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezért nem kéne sírni. FX, nekem úgy tűnik, hogy mindenért sírsz, ami hozzád képest erős, vagy neked nincs. Miért kell irigykedni, miért kell sajnálni mástól bármit? Nem irigylem tőlük a pszit, mindössze azzal van bajom, hogy a tau/teo le lett korlátozva, ezzel szemben a pszi erőssége töretlenül növekszik. De erre majd visszatérünk, ha kiderülnek mit is tudnak az új képességek. Ha meg sírnék, már rég ment volna levél Miklósnak v. a JVnek erről, de nem tudok róla, hogy írtam volna ilyet, és arról se, hogy szándékomban állna (Hivatkozott üzenet: [eryona], 2004.12.20. 11:17)   57 FlyXan ::: 2004.12.20. 11:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre akkor új tápképlet: sebzés szörnyismeretből és maxos teóból, mellé 150+ pszi? :)) Amíg be nem korlátozzák a kritikus ütést... (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.12.20. 11:15)   56 skaven ::: 2004.12.20. 11:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Majd ha kiderul, mit tudnak az uj kepessegek.   55 eryona ::: 2004.12.20. 11:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jah, így van. Lassan 19* a pszim nyugaton, és nem tudom, hogyan fogom megemelni egyel. A szürkeállományt most nem vehetem ki, mert éppen úszogatni fogok, mikor kéne a pp... És ha nem tudom gyorsan lenyelni keleten az 50 követ, gondban leszek. De ettől engem nem zavar DG és Rav pszije. Tényleg mindenkinek elérhető, semmilyen előnyük nem volt a fejlesztésben. Egyszerűen ők fejlesztették, akkor is mikor látszólag nem érte meg. Ezért nem kéne sírni. FX, nekem úgy tűnik, hogy mindenért sírsz, ami hozzád képest erős, vagy neked nincs. Miért kell irigykedni, miért kell sajnálni mástól bármit? A teo/tau ott borult, hogy elszálltak az erősségek. Psziből nyárra is csak 150-es várható, az is két-három karinál. 140-es teo-erősséggel a mai napig van kari, még így, visszavéve is. Akkor miről beszélünk?   54 Zka ::: 2004.12.20. 11:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre akkor új tápképlet: sebzés szörnyismeretből és maxos teóból, mellé 150+ pszi? :))   53 Spirit ::: 2004.12.20. 11:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre szerintem meg azt lehet mondani rá, hogy nem megfelelő stratégiát választottam (alacsony statokkal kezdtem) és onnantól az egész meg volt baszva. továbbra is fenntartom hogy nem kéne 300 pp alatt feleződnie a pszi regennek akkor se ha a maxpp 300 alatt van, mert ez így nagyon kibaszás azokkal akik pszivel születnek vagy pszit megvesznek korán. hm, nekem sincs túl sok beleszólásom, a magam 69es pszijével, de maradt 460 körüli maxpontom belőle, amiután kb 60-at eltágítottam belőle. ebből a 69-ből nagyjából 25öt 10 forcsi vark.faluzás közben szedtem össze, ami Xp-ben kb 60k-s forcsikat jelentett az SF 180-jához képest. meg ilyesmi. szóval sztem lehet fejleszteni, csak akarni kell. jó, nem 130as, de továbbra is növelni fogom, mert Valéra a kezdetek óta úgy ment, hogy nagyobb volt apszije, mint a teo/tau közül bármelyik. mostmár ez nem igaz, de majd utolérem megint őket :) (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.12.20. 10:49)   52 Zka ::: 2004.12.20. 11:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre FLAME FLAME FLAME!   51 skaven ::: 2004.12.20. 11:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hat ha barmi kozuk is lesz azokhoz, amiket en bekuldtem... Ideje volt mar, hogy tapos legyen amugy. Egyelore ugysem lehet megmondani, hogy mi a rak van, masreszrol ahhoz is kell meg ket honap, hogy elfogyjon a kno-nk es meglegyenek mindkettonknek a pszik, onnantol kezdve meg majd kiderul, hogy szukseges-e a korlatozas es ha igen, akkor mikortol. De azert furi lenne, ha egy evvel azutan, hogy feltapoltak, be is korlatoznak. 200-as pszitol johet a korlat tolem...   50 Zka ::: 2004.12.20. 11:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert nem ismeritek be, hogy a pszi tápos és azért nyomjátok . szerintem jóval régebben is nyomták már mielőtt igazán tápos lett :) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.12.20. 11:06)   49 FlyXan ::: 2004.12.20. 11:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kicsit amugy ugy erzem, hogy vmi mentegetozos-magyarazkodos palyara kenyszerultunk CL-lel. Mert nem ismeritek be, hogy a pszi tápos és azért nyomjátok . (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2004.12.20. 10:44)   48 Zka ::: 2004.12.20. 11:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ami szerintem jelenleg gond, az a szurkeallomany megnovelt koltsege, az nagyon szopatos, es felezett regen mellett gyk. ellehetetleniti 20-30 kozott a fejlesztest. Én is ezt mondom, mert a pszim akkor sem tudott továbbmenni amikor már nem szivattam le a pp-t a thargodan csatamezőkön :D Mindenesetre a legfontosabb dolgok egyelőre megvannak és lehet hogy tovább tolom KNOval mert ennek látom most a legtöbb hasznát egyelőre. Én nem irigylek el senkitől semmit, nektek őszinte gratula hogy sikerült (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2004.12.20. 10:57)