Melyik a játék kedvenc KT-ja? (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

40 Annak ::: 2007.02.27. 08:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre de felteszem megegyszer a kerdest, mert latom elkerulte a figyelmedet: mennyivel lesz rosszabb ha lesz neki egy kulon csoport, es CSAK azok fognak szavazni akit erdekel? Hogy mennyivel lesz jobb, azt ugye nem kell ecsetelnem... Annyival lesz rosszabb, hogy most azok is szavaznak, akiket ugyan nem érdekel igazán egy ilyen voks-sorozat, de attól sem mennek a falnak, ha egyszerre (vagy részletekben) le kell adniuk 10-20 szavazatot. És csak ezért nem lépnének be még egy csoportba. De mondom, várjuk meg a szavazást. Összeszedem mellé a korábbi, témában született voksok eredményeit is, aztán jól ki lehet elemezni. És még egyszer: jelenleg (most) 3 olyan felhasználóról tudok én, akinek elege van az ilyen voksokból. (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2007.02.27. 08:20)   39 Givangel ::: 2007.02.27. 08:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX: sztem nem zavarna senkit, max 1-2 Giv fele semmisejonekem arcot. mert csak az lehet a jo, amit te annak tartasz... latod, hogy zavar mast is rajtam kivul? de felteszem megegyszer a kerdest, mert latom elkerulte a figyelmedet: mennyivel lesz rosszabb ha lesz neki egy kulon csoport, es CSAK azok fognak szavazni akit erdekel? Hogy mennyivel lesz jobb, azt ugye nem kell ecsetelnem... (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.02.26. 19:11)   38 mcrain ::: 2007.02.27. 07:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyszerű szempontok szerint szavaztam: Tett-e az a bizonyos KT a TF világának bővítéséért, megváltoztatásáért, alakításáért valamit, s ha igen, a felsoroltak közül melyikük tette volt a legjelentősebb. Ha kb egyformának bizonyulnak ebből a szempontból, akkor szimpátia alapján döntöttem. (Persze azért volt kivétel, hiszen minden Fairlight papnak maga felé hajlik a keze.)   37 Annak ::: 2007.02.26. 22:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igen, a tartózkodom opció kimaradt. Megint azt gondoltam, azért döntésképesek a felhasználók. Na mindegy, ez már így esett. Nekem volt egy ahol egyik KT sem szimpi. Mind1, valaszottam egy olyat amit kevesbe utalok. Ez is egyfajta döntés, nem? Így vagy úgy, de hozzájárul a végeredményhez. (Persze ha ilyen esetben valaki rnd bök valahová, az nemjó. ) (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.02.26. 19:12)   36 Koc ::: 2007.02.26. 19:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igen, a tartózkodom opció kimaradt. Megint azt gondoltam, azért döntésképesek a felhasználók. Na mindegy, ez már így esett. Nekem volt egy ahol egyik KT sem szimpi. Mind1, valaszottam egy olyat amit kevesbe utalok. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.02.26. 14:51)   35 Koc ::: 2007.02.26. 19:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX: a mindenki-offtopik arrol szol, hogy mehet barmi ami nem TF-es. Ha valakinek ez gond, ne lepjen be oda. Megnézném mennyire sírna itt az emberek szája, ha az offtopic fórumok közé hirtelen feldobnék vagy 30 újat, ami szerintem érdekli az embereket és ha akad köztük min. 1, ami min. 1 embert tényleg érdekel is, akkor majd diadalittasan elkezdek mutogatni, hogy lám, igazam volt. FX: sztem nem zavarna senkit, max 1-2 Giv fele semmisejonekem arcot. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.02.26. 14:31)   34 FlyXan ::: 2007.02.26. 16:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most mi a franc baj van a voksokkal, akinek nem tetszik ne nézze, oszt szevasz... Az se tetszik, hogy Bp. utcái össze vannak szarva meg hugyozva, akkor azt se nézzem? Struccpolitika... Mert mit teszel ellene? Nem vagyok pesti, tegyenek ők valamit (pl. ne szarassák a kutyájukat közterületen). Vagy fogják be közmunkára a semmirekellőket és az enyhe börtönfokozatúakat, a hajléktalanokat tanítsák meg földet művelni és adjanak nekik valami kisebb földet meg házat egy kihalófélben levő faluban. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2007.02.26. 15:40)   33 Pht ::: 2007.02.26. 16:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Végre egy jó kis TF-es voks, nincs ezzel baj. Szavazni meg nem kötelező. Engem például határozottan érdekel, hogy a MAFFIA hogy éri el, hogy ezt is megnyerje   32 GRD ::: 2007.02.26. 15:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most mi a franc baj van a voksokkal, akinek nem tetszik ne nézze, oszt szevasz... Az se tetszik, hogy Bp. utcái össze vannak szarva meg hugyozva, akkor azt se nézzem? Struccpolitika... Mert mit teszel ellene? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.02.26. 15:10)   31 FlyXan ::: 2007.02.26. 15:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Félreértettél. Nem a GN KÖZÖNSÉGE számára közömbös, hanem a MŰKÖDÉSE szempontjából (amit csak a teljesség szempontjából írtam, elvégre tök mindegy mit voksolnánk össze, Zka úgyse csinálná meg). Givvel meg eddig is egyetértettünk sok dologban, csak lopás meg chd ügyben nem .   30 Annak ::: 2007.02.26. 15:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre De azt nagyon utálom, hogy egyszerre megjelenik 10+ voks, ami számomra és a GN-re nézve is totál közömbös, csak azért voksolok, mert kényszerem van rá. Ha már ennyire off-ok vagyunk (és úgyis rajtam múlik, hogy mit moderálok ki innen ): FX, mi az ami nem közömbös a GN számára? Hány %-tól nem közömbös? Ki határozza meg, hogy mi közömbös és mi nem? Szerintem ez egy önszerveződő folyamat. Nem 2-3 emberen kellene múlnia. Rajtam nem fog múlni a külön csoportba költözés. Nem véletlenül írtam ki azt a voksot. Az eddigi kedvences voksokat meg kénytelenek lesztek elviselni, akár tetszik, akár nem. Szerintem nem fogtok belehalni. ((((Valami történt, mert egy véleményen vagy Giv-vel. Azért ez gyanús. )))) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.02.26. 14:31)   29 FlyXan ::: 2007.02.26. 15:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most mi a franc baj van a voksokkal, akinek nem tetszik ne nézze, oszt szevasz... Az se tetszik, hogy Bp. utcái össze vannak szarva meg hugyozva, akkor azt se nézzem? Struccpolitika... (Hivatkozott üzenet: [Dras], 2007.02.26. 15:00)   28 Dras ::: 2007.02.26. 15:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most mi a franc baj van a voksokkal, akinek nem tetszik ne nézze, oszt szevasz...   27 Annak ::: 2007.02.26. 14:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, és jellemzően a midnenki-offtopic csoport tagjai a TF-es témákat is szétoffolják. Megértem, hogy külön kellett rakni bennünket.   26 Annak ::: 2007.02.26. 14:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX, Giv: Okés, értem. Megvárjuk, míg összegyűlik a szokásos kb. 80 voks a külön csoportos szavazáson, és a szerint járunk el. Remélem ennyi beleszólást adtok a többieknek.   25 Annak ::: 2007.02.26. 14:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igen, a tartózkodom opció kimaradt. Megint azt gondoltam, azért döntésképesek a felhasználók. Na mindegy, ez már így esett.   24 FlyXan ::: 2007.02.26. 14:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX: a mindenki-offtopik arrol szol, hogy mehet barmi ami nem TF-es. Ha valakinek ez gond, ne lepjen be oda. Megnézném mennyire sírna itt az emberek szája, ha az offtopic fórumok közé hirtelen feldobnék vagy 30 újat, ami szerintem érdekli az embereket és ha akad köztük min. 1, ami min. 1 embert tényleg érdekel is, akkor majd diadalittasan elkezdek mutogatni, hogy lám, igazam volt. Ahogy Giv is írta, csináljatok neki külön csoportot, azt se bánom, ha minden egyes új témánál kiraktok egy hírelemet az offtopic csoportba, hátha valaki be akar majd lépni, hogy a témában voksoljon. De azt nagyon utálom, hogy egyszerre megjelenik 10+ voks, ami számomra és a GN-re nézve is totál közömbös, csak azért voksolok, mert kényszerem van rá. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.02.26. 14:21)   23 Givangel ::: 2007.02.26. 14:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre koc, anno a sirasok miatt lett kulon l2es csoport. ha mi tekintettel lehettunk masra, akkor mas miert nem lehet tekintettel rank? akit erdekelnek ezek, azok majd belepnek ebbe a csoportba. semmivel sem vagytok kevesebben   22 Koc ::: 2007.02.26. 14:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX: a mindenki-offtopik arrol szol, hogy mehet barmi ami nem TF-es. Ha valakinek ez gond, ne lepjen be oda. Abban igazad van, hogy ez most TF-es, ezert ez most nagyon helyesen a mindenki csoportba kerult. Egyebkent sztem kene egy kulon menupont az ilyen "sorozatvoksoknak", es akkor mindenki elegedett lehetne. Megjegyzem en ezt mar jo egy eve kertem a megfelelo forumban. A voksok alatt maradnanak az egyszeri kiirasok.   21 Raver ::: 2007.02.26. 14:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Engem spec szórakoztatnak ezek a voksok.