Ügyes-bajos dolgok a játékkal kapcsolatban, amit nincs kivel megbeszélni (7. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

35485 Pjtor ::: 2024.04.14. 11:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Faji sapeszt be tudok rakni masodik totemnek Totemmesterrel valahogy? ek 553 20 1037 t. energia kisütése: 553 20 1037 A 3. paraméter nem gyógyító varázslat![0 pontot használtál fel, van még 734. Ha a megfelelo paranccsal nem sikerult megis mit akarsz? :) (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.14. 07:39)   35484 Roante ::: 2024.04.14. 07:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Faji sapeszt be tudok rakni masodik totemnek Totemmesterrel valahogy? ek 553 20 1037 t. energia kisütése: 553 20 1037 A 3. paraméter nem gyógyító varázslat![0 pontot használtál fel, van még 734.   35483 Roante ::: 2024.04.14. 07:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mópat token szerezhető valahol nyugaton? Kéne egy csomó.   35482 Lex Hunter (#5631) ::: 2024.04.14. 01:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem működik labiban, KPCS 3 van és tudatturbó. Akkor úgyis megyek délre fejvadászcéh küldi miatt, kicsit ottfelejtem magam varkaudarozni. Toborzóirodás és sámánkunyhós labikhoz hányas felderítést ajánlotok? (Hivatkozott üzenet: [Neal], 2024.04.14. 00:37)   35481 Neal ::: 2024.04.14. 00:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem működik labiban, KPCS 3 van és tudatturbó.   35480 Lex Hunter (#5631) ::: 2024.04.14. 00:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Yoro, Roante köszönöm a válaszokat. A KUT parancs működik labiban? Asszem repülni fog a monitor, ha harmadszor is hiába megyek be. :)   35479 Salle ::: 2024.04.13. 22:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hu, koszi, akkor megszakertem azt a kalkulatort! Kiraly vagy! nem kell nagy szakértelem :) tau vagy teo /7 +3 lesz az osztód. teo: 288 -- 44 tau: 183 -- 29 De ha van mágia megértésed akkor 20 VP az 1% lesz. Ha annál többet akarsz fejleszteni akkor mondjuk EK 273 1 és 44 többszöröse a 3. paraméterbe (kis ráhagyás nem árt , tehát 4% az mondjuk 200) De érdemes csak simán bent hagyni 20-al a vámpirizáció + áldomást , az megy mágia megértéssel, és tau-t betenni támadó+védőnek is (esetleg harci mágiával ha van) 20 VP-vel . 500+ tau/teo-ig ez teljesen jó lehet. (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.13. 22:35)   35478 Roante ::: 2024.04.13. 22:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hu, koszi, akkor megszakertem azt a kalkulatort! Kiraly vagy!   35477 Yoro ::: 2024.04.13. 21:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy teoretikus kerdes :-) Azt vettem eszre, h a teom kezd elszallni a tauhoz kepest: 11. teológia: 288/71 (+114%) 12. taumaturgia: 183/33 (+48%) Megnezegettem, es nem egyszeru kibogaraszni, h miert - hiaba van Onanalizis III-am, nem irja a teo/tau fejlodeseket. Ez altalanos, vagy felborult nalam a balanc? Butaság ára beállítás: teológia: 20 vp; taumaturgia: 20 vp, igy ezzel nem kene gond legyen. Amire tippelek, h a legtobb apro spellem, amit lodozok, az teologias, es lehet ezek egyszeruen osszejonnek ilyen 1-1%-okbol... VP-ben duskalok, van valami spell, amivel konnyen huzhato a teo? Atneztem a listamat, de hat nemigen talaltam olyat, amit erdemes lenne lodoznom. Amire gondoltam, h valami minimalis sebzovarazslatot berakok kisebb szintu szornyekre. Most CD Lesujt van mindenre kb. Ahogy lattam, az FTV-be be lehet adni 10 000 -nel nagyobb szammal szintet (csak azt nem latom, h a WinUL hogy veszi be ezeket :D). Ha több teós spellt használsz, mint taust, akkor nem akkora meglepetés, hogy jobban fejlődik. :) Ha van vp-d bőven, a teót úgy tudod a legkönnyebben húzni, hogy beállítod a butaság árát annyira, hogy varázslatonként 4%-ot fejlődjön. A webhyperben van ehhez egy osztószámoló menüpont. Megfelelő költségre állítva egy vv 171 171 171 12%-t fejleszt, ehhez még hozzájön a szürkeállomány. Használd az áldomást akkor is, ha nincs rá szükség. Használj mindenre teós támadó és védekező varázslatot is. A WinUL-ben úgy tudod előcsalogatni az ötjegyű paramétert, hogy megnyomod a / billentyűt. (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.13. 21:21)   35476 Yoro ::: 2024.04.13. 21:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre A KPCS parancsot hogyan lehet megkapni? Bizonyos fordulószámnál kapom, vagy tenni kell érte valamit? Be kell menned egy labirintusba, ahol van egy kapcsoló vagy kar, és meg is kell találnod. (Hivatkozott üzenet: [calen], 2024.04.13. 20:47)   35475 Roante ::: 2024.04.13. 21:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre A KPCS parancsot hogyan lehet megkapni? Bizonyos fordulószámnál kapom, vagy tenni kell érte valamit? Sztem akkor kapod meg, amikor eloszor kapcsolot latsz labiban. Forduloszamnal ezek alapjan nem. (Hivatkozott üzenet: [calen], 2024.04.13. 20:47)   35474 Roante ::: 2024.04.13. 21:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy teoretikus kerdes :-) Azt vettem eszre, h a teom kezd elszallni a tauhoz kepest: 11. teológia: 288/71 (+114%) 12. taumaturgia: 183/33 (+48%) Megnezegettem, es nem egyszeru kibogaraszni, h miert - hiaba van Onanalizis III-am, nem irja a teo/tau fejlodeseket. Ez altalanos, vagy felborult nalam a balanc? Butaság ára beállítás: teológia: 20 vp; taumaturgia: 20 vp, igy ezzel nem kene gond legyen. Amire tippelek, h a legtobb apro spellem, amit lodozok, az teologias, es lehet ezek egyszeruen osszejonnek ilyen 1-1%-okbol... VP-ben duskalok, van valami spell, amivel konnyen huzhato a teo? Atneztem a listamat, de hat nemigen talaltam olyat, amit erdemes lenne lodoznom. Amire gondoltam, h valami minimalis sebzovarazslatot berakok kisebb szintu szornyekre. Most CD Lesujt van mindenre kb. Ahogy lattam, az FTV-be be lehet adni 10 000 -nel nagyobb szammal szintet (csak azt nem latom, h a WinUL hogy veszi be ezeket :D).   35473 Lex Hunter (#5631) ::: 2024.04.13. 20:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre A KPCS parancsot hogyan lehet megkapni? Bizonyos fordulószámnál kapom, vagy tenni kell érte valamit?   35472 Yoro ::: 2024.04.13. 20:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha van 2 amulettem, es felveszek egy harmadikat, akkor melyiket veszi le a kari? Amit utoljara felvett? Azt veszed le, amelyik a listában hátrébb van. (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.13. 15:50)   35471 Nikimanó (#1703) ::: 2024.04.13. 19:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a kincs normalis a molnarnal? - Vigye amim van, uram. Csak engem ne bántson - mondja, és csak pakol és pakol. Aztán hirtelen abbahagyja. - Ennyim van, benne van mindenem! Kevésnek találod. De csak nem állsz le egy molnárral vitatkozni. Egyszerűen leütöd a fickót, mire ő elterül, mint egy liszteszsák. Nem is mozdul többé. Téged ne akarjon átrázni. Azért a cuccost nem hagyod itt, még felpakolod, mielőtt távozol: 1 csontkést [csontkés ládikóba-> (72,59)-> 2 arany, -2 ÉP], 9 gyógykenőcsöt, 1 furulyát [furulya ládikóba-> (72,59)-> 7 arany, -2 ÉP], 35 botot [bot ->eldobod], 28 rézgolyót [rézgolyó ládikóba-> (72,59)-> 28 arany, -2 ÉP], 1 súlyzót, 84 sáfrányport. (+1 gonoszság.) [5 pontot használtál fel, van még 510. Kapsz 4 VP-t.] Aznehogy otthagyd. (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.13. 19:30)   35470 Roante ::: 2024.04.13. 19:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a kincs normalis a molnarnal? - Vigye amim van, uram. Csak engem ne bántson - mondja, és csak pakol és pakol. Aztán hirtelen abbahagyja. - Ennyim van, benne van mindenem! Kevésnek találod. De csak nem állsz le egy molnárral vitatkozni. Egyszerűen leütöd a fickót, mire ő elterül, mint egy liszteszsák. Nem is mozdul többé. Téged ne akarjon átrázni. Azért a cuccost nem hagyod itt, még felpakolod, mielőtt távozol: 1 csontkést [csontkés ládikóba-> (72,59)-> 2 arany, -2 ÉP], 9 gyógykenőcsöt, 1 furulyát [furulya ládikóba-> (72,59)-> 7 arany, -2 ÉP], 35 botot [bot ->eldobod], 28 rézgolyót [rézgolyó ládikóba-> (72,59)-> 28 arany, -2 ÉP], 1 súlyzót, 84 sáfrányport. (+1 gonoszság.) [5 pontot használtál fel, van még 510. Kapsz 4 VP-t.]   35469 Roante ::: 2024.04.13. 19:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Uhh, jo, h szolsz, kiszedem az FT-t akor!   35468 Pjtor ::: 2024.04.13. 17:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kerdes 1: csak h tutira menjek, ez igy mukodni fog? FPH 1038 856 ft 856 1 FT mar nem kell, FPH helyettesiti. Ki lehet adva mellette de nem lesz funkcioja mig le nem csereled a pajzsod, ekkor fajdalmas meglepeteseket fog okozni. (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.13. 16:13)   35467 Spunk ::: 2024.04.13. 17:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eloszor kiserletezem az FPH paranccsal. Jott egy KEGYETLEN GYÖKÉRSZELLEM (856. SZÖRNY). Beallitanam ra a faji pancelomat, gondolom az mukodik ellene. Óvatosan mit írsz. A 1038-ból szerencsére kiderül, hogy a pajzsra gondoltál, na de nah. Kerdes 1: csak h tutira menjek, ez igy mukodni fog? FPH 1038 856 ft 856 1 Igen! Kerdes 2: nincs valami szornycsoport erre? A 9087-9099 szamokat vegignezegettem egyesevel, de nem talaltam ilyen tulajdonsagszivos kategoriat. Nincs. De cserébe nincs is túl sok ilyen lény, területenként nagyjából 1, max 2, előre beállítod az FPH-kat aztán nincs gond. légsíkig ezek fognak még kelleni majd, a pajzsot nyugodtan helyettesítheted a fajival. moa csatapajzs(1972):ősöreg taalruherceg(718) moa csatapajzs(1972):nt'lagod csámcsogó(735) moa csatapajzs(1972):quwarg agyfürkész(745) moa csatapajzs(1972):nukleárförmedvény(7408) moa csatapajzs(1972):kyorg voidformáló(7922)* moa csatapajzs(1972): Xenó(9091) moa csatapajzs(1972):reflektáló termik(7894)* moa csatapajzs(1972):kallódó termik(7885)* moa csatapajzs(1972):rőt yeti(7910)* moa csatapajzs(1972):háromkarú yeti(7911)* moa csatapajzs(1972):tudatfaló(7654) * csak akkor lényeges, ha megvan KT képességfából a pajzshasználat III. (#549) (Hivatkozott üzenet: [Roante], 2024.04.13. 16:13)   35466 Roante ::: 2024.04.13. 16:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eloszor kiserletezem az FPH paranccsal. Jott egy KEGYETLEN GYÖKÉRSZELLEM (856. SZÖRNY). Beallitanam ra a faji pancelomat, gondolom az mukodik ellene. Kerdes 1: csak h tutira menjek, ez igy mukodni fog? FPH 1038 856 ft 856 1 Kerdes 2: nincs valami szornycsoport erre? A 9087-9099 szamokat vegignezegettem egyesevel, de nem talaltam ilyen tulajdonsagszivos kategoriat.