| 206 | McS ::: 2016.05.27. 12:06  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azon tűnődtem, hogy mennyire fogom utálni már, amikor a resetelt karakterek 3-4 hónap alatt újra elhúznak mellettem...
neked is ott lesz a gomb....... |
| (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2016.05.27. 11:56) |
| |
| 205 | Dess ::: 2016.05.27. 12:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Majd integetek!  |
| |
| 204 | Gal ::: 2016.05.27. 11:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Azon tűnődtem, hogy mennyire fogom utálni már, amikor a resetelt karakterek 3-4 hónap alatt újra elhúznak mellettem... |
| |
| 203 | Blueberry ::: 2016.05.25. 21:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Számla nem kell, elég a jegy. |
| |
| 202 | Spunk ::: 2016.05.25. 18:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A buszjegy jóváírás hogy működik ?
Mivel busszal megyek, jellemzően nem retúr jegyes. Megpróbáljam megvenni a visszaútra a jegyet előre a Népligetnél? Vagy beszorozzák kettővel ? A befizetésnél kell gondolom bemutatni, kell számla is, vagy elég a jegy ? Sosem használtam még ezt az opciót. |
| |
| 201 | Ababo ::: 2016.05.10. 15:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
18 IM utolsó 6-ból 5x agyfröcsi :(
tápos vagy |
| (Hivatkozott üzenet: [McS], 2016.05.10. 15:14) |
| |
| 200 | McS ::: 2016.05.10. 15:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| 18 IM utolsó 6-ból 5x agyfröcsi :( |
| |
| 199 | McS ::: 2016.05.10. 15:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Reméltem, hogy ez lesz a vége ;)
Ezt egyebkent sejtettem, hogy te csak nem merted leirni, ugyhogy megtettem helyetted:D
agyaltam rajta, hisz' ha "csak" megemelik a tápgörbét, akkor Ti nem tudtok szerencsét TF-elni csak sokkal nagyobb veszteséggel, ergo végre valami - bármi - amiben szarabb a drop ;)
utána meg rájöttem, hogy igazából lesz*rom és ez az egyszerűbb megoldás, de már nem csináltam még nagyobb majmot magamból. najó, igyekeztem ;) |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2016.05.10. 15:06) |
| |
| 198 | Erynome ::: 2016.05.10. 15:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Reméltem, hogy ez lesz a vége ;)
Ezt egyebkent sejtettem, hogy te csak nem merted leirni, ugyhogy megtettem helyetted:D
|
| (Hivatkozott üzenet: [McS], 2016.05.10. 14:57) |
| |
| 197 | McS ::: 2016.05.10. 14:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Reméltem, hogy ez lesz a vége ;)
|
| |
| 196 | Erynome ::: 2016.05.10. 14:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Úgy értem, hogy ennek szerintem már most is így kellene működnie - lehet, hogy ott van elszabva, hogy 5K tápfaktor pontnál maxol, amit egy üstökös elér az 500. fordulójában, valaki meg az 1000. körében.
Onnantól pedig ugyanaz megy, ugyanazokkal a lehetőségekkel.
Mindenesetre átgondolásra / átnézésre javasolt.
Szerintem meg az agyfroccsento egy idejetmult fejlesztes a jatekban, siman ki kellene szedni a jatekbol.
Indoklas: azert kerult be az imadkozasra az agyfroccsento, mert a forduloban olheto szornyek szamat nagyon megdobta az imre szorny nevu kepesseggel, na most ez mar nem igaz, leven mar 1-2 tvp-nyi elelemszerzesbol is johet szorny, a folyamatos tf-elesrol 10 tvp-ert nem is beszelve, igy a 30 tvp-ert fixen 1 szorny nem feltetlenul olyan nagyon tapos, hogy korlatozni kellene ilyen modon. Ebben az esetben nem kell finomhangolni ezt a tapfaktort sem, mert valojaban nincs ra szukseg. |
| (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2016.05.10. 14:40) |
| |
| 195 | Tib ::: 2016.05.10. 14:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Úgy értem, hogy ennek szerintem már most is így kellene működnie - lehet, hogy ott van elszabva, hogy 5K tápfaktor pontnál maxol, amit egy üstökös elér az 500. fordulójában, valaki meg az 1000. körében.
Onnantól pedig ugyanaz megy, ugyanazokkal a lehetőségekkel.
Mindenesetre átgondolásra / átnézésre javasolt. |
| |
| 194 | McS ::: 2016.05.10. 14:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
és ehhez még alacsonyabb a fordulószámuk is - Nekik 7. re jön így az agyfröcsi, nekem meg 9.-re - sztem ez nem túl jó így.
érvek? felvethető?
Ha alacsonyabb a fordulószámuk, akkor fordítva kellene lennie ( elvben ) -> a tápfaktort fordulószámhoz méri, szóval ha 2000. fordulóban éred el a 20K-s tápfaktorpontot akkor többet kellene tudnod agyfröccsentő nélkül IM-elned, mint az 1000.-ben.
Legalábbis asszem.
én is erre pályáznék így, Nekik a 7.-re ugye már jön sztem stabilan, nekem arányaiban a 20. körül kellene csak jönnie. sztem. |
| (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2016.05.10. 14:09) |
| |
| 193 | Tib ::: 2016.05.10. 14:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
és ehhez még alacsonyabb a fordulószámuk is - Nekik 7. re jön így az agyfröcsi, nekem meg 9.-re - sztem ez nem túl jó így.
érvek? felvethető?
Ha alacsonyabb a fordulószámuk, akkor fordítva kellene lennie ( elvben ) -> a tápfaktort fordulószámhoz méri, szóval ha 2000. fordulóban éred el a 20K-s tápfaktorpontot akkor többet kellene tudnod agyfröccsentő nélkül IM-elned, mint az 1000.-ben.
Legalábbis asszem. |
| (Hivatkozott üzenet: [McS], 2016.05.10. 12:34) |
| |
| 192 | McS ::: 2016.05.10. 12:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egyébként a 9-re jött az egész jó arány ám. Ennél jobbat csak a nyugati veteránok produkálnak.
1) anno ette az esszenciakristályt, így TP-t és harcot generált, nem pedig -150k TP-t. így körönként 15 IM-nél többet nem nagyon fasza kiadni, az meg csak 450 TVP a szerencsébe.
2) jó, hogy van görbe, kell is, kellett a változás is, de felnőtt pár fütyi az én tulajdonságaim duplájára, szakértelmekben még rosszabb a helyzet, fegyverszakiban is már előttem járnak, FNOból kb. 5x annyijuk van mint nekem és ehhez még alacsonyabb a fordulószámuk is - Nekik 7. re jön így az agyfröcsi, nekem meg 9.-re - sztem ez nem túl jó így.
3) (kbak) Szóval nem a változásokkal van bajom, csak annyit szeretnék, hogy kb. 20. IMig ne nagyon találkozzam a monccal
érvek? felvethető? |
| (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2016.05.10. 11:05) |
| |
| 191 | Spunk ::: 2016.05.10. 11:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egyébként a 9-re jött az egész jó arány ám. Ennél jobbat csak a nyugati veteránok produkálnak.
Ami a tápfaktort és az agyfröcsit illeti :
2014.08.28.
- Változtattunk a tápképleten, ami az agyfröccsentő esélyét számolja. A régi képlet már nagyon elavult volt. Az új képletben a következő dolgokat számoljuk: TP, FNO, fegyverszakértelmek (legmagasabb közelharci és távolsági teljes értékkel, a többi harmadával) tulajdonságösszeg (az erő és szerencse duplán számolva, az egészség és IQ fele értékkel), szakértelmek (teológia, taumaturgia, pszí, ősteológia, őstaumaturgia, harcművészet, rejtőzködés 400-ig, testépítés 620-ig, a többi nem számít), papi hit. Az egész le van osztva a fordulószámmal, tehát minél magasabb fordulószánban éri el valaki ugyanazt, annál kisebb lesz a tápfaktora. Mindezek mellett nyugaton, keleten és SF-en fixen nem jöhet agyfröccsentő az első 3 imára, 220+-on az első 4-re, ryukun az első 5-re, KF-en az első 6-ra. Ezt a számot eggyel növeli a Közös ima I. (509.) KT-képesség. Ha valaki ennél többet imádkozik egy fordulóban, akkor attól függően van esélye az agyfröccsentőre, hogy hány %-kal tér el az átlagos tápértéktől. Az esély minden imádkozással nő, de soha nem haladhatja meg a 67 %-ot. |
| |
| 190 | Titusz mester ::: 2016.05.10. 11:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valószínű amikor a karakter erősségét nézi, akkor a legkevésbé a szintet veszi figyelembe.
Fegyverszaki, TUL-ok, szakértelmek, maxép, stb...esetleg mindezt a fordulószámhoz viszonyítja.
Biztosan ott van a szint is, de szerintem csak egy (kis) része lehet a számításban.
de baszki én ebben mind sz*r vagyok ;) mármint most már elég sok karakterhez képest, fordulószámhoz viszonyítva....
Vagy kiderül, hogy mégsem, és akkor jaj oda a sok rinya  |
| (Hivatkozott üzenet: [McS], 2016.05.10. 10:37) |
| |
| 189 | McS ::: 2016.05.10. 10:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valószínű amikor a karakter erősségét nézi, akkor a legkevésbé a szintet veszi figyelembe.
Fegyverszaki, TUL-ok, szakértelmek, maxép, stb...esetleg mindezt a fordulószámhoz viszonyítja.
Biztosan ott van a szint is, de szerintem csak egy (kis) része lehet a számításban.
de baszki én ebben mind sz*r vagyok ;) mármint most már elég sok karakterhez képest, fordulószámhoz viszonyítva.... |
| (Hivatkozott üzenet: [Wuher], 2016.05.10. 10:26) |
| |
| 188 | Wuher ::: 2016.05.10. 10:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valószínű amikor a karakter erősségét nézi, akkor a legkevésbé a szintet veszi figyelembe.
Fegyverszaki, TUL-ok, szakértelmek, maxép, stb...esetleg mindezt a fordulószámhoz viszonyítja.
Biztosan ott van a szint is, de szerintem csak egy (kis) része lehet a számításban. |
| |
| 187 | praater ::: 2016.05.10. 08:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nem tudom, mit tud az a tápfaktor, de akkor én aszerint rohadt tápos lehetek: nyugaton a 89. fordulóban, 22-es szintűként negyedikre bedobta az agyfröccsentőt. |
| |