| 20 |  Weelean (#5558) ::: 2004.10.07. 23:39  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
meg a nyomkovetest se! 
2. nyomkövetés: 224/16 (+60%) |
| |
| 19 | Gal ::: 2004.10.07. 15:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem is lenne rossz a tápfaktor, de egy pár dolgot ki kellene hagyni belőle (pl. nyomkövetés, rejtőzködés, 3., 4. fegyverszekértelem, stb.) ...Szóval sok dolgot össze lehetne szedni, ami befojásolja a karakter életképességét.
Ki ne merd hagyni a 3. fvszakit! Ettol latszom egyaltalan elonek  |
| (Hivatkozott üzenet: [Balázs], 2004.10.07. 14:43) |
| |
| 18 | Balázs ::: 2004.10.07. 14:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Kellene egy szakértelem-átrendezés c. KT képesség. -2 nyomkövetés, +1 HM pl. |
| |
| 17 | Annak ::: 2004.10.07. 14:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez egy 1xu keplet es jol mukodik. Az hogy a nyomkovetes nem tapos skill az igaz, de mivel mindenkinek van es ugyan olyan mertekben szamit, ezert a grafikon szimplan el van tolodva, semmit nem befolyasol.
Igen, ez gyakorlatilag így van. Bár szerintem minél kisebb valakinek a nyomkövetése, lehet annál táposabb.  |
| (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2004.10.07. 14:52) |
| |
| 16 | Chaar-Lee ::: 2004.10.07. 14:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A tapfaktorbol a hivatalosat hasznalom amit anno Miklos talalt ki.
Mivel ez jo kozelites ahhoz amit mas keplettel is ki lehetne fejezni, ezert nem akartam uj keplet kitalalasaval szenvedni, mert senki sem tudja minek mennyi a "taperteke". Ez egy 1xu keplet es jol mukodik. Az hogy a nyomkovetes nem tapos skill az igaz, de mivel mindenkinek van es ugyan olyan mertekben szamit, ezert a grafikon szimplan el van tolodva, semmit nem befolyasol. |
| |
| 15 | Balázs ::: 2004.10.07. 14:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem is lenne rossz a tápfaktor, de egy pár dolgot ki kellene hagyni belőle (pl. nyomkövetés, rejtőzködés, 3., 4. fegyverszekértelem, stb.) és persze az arányszámokkal is lehetne játszani. Nyilvánvaló, hogy önmgában a szint pl. nem sokat jelent, sőt: ugyanazokkal az értékekkel egy alacsonyabb szintű karakter szerintem pl. "táposabb".
Aztán pár dolgot - pl. varázslat megléte/hiánya külön lehetne pontozni, mondjuk tiltott teleport +25 pont, ha meg van. A kragorus varikat szintén be lehetne még pontozni, meg talán a felezős varázslatokat is...
A lemaradás is tápos, szóval az is ér pár pontot, mondjuk 3-5 pontot darabonként, de max 50-60 pontig.
Szóval sok dolgot össze lehetne szedni, ami befojásolja a karakter életképességét. |
| |
| 14 | Gal ::: 2004.10.07. 14:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kocos, tied a palya: ha megcsinalod a kepletet, szerintem lesz, aki programot ir ra   |
| |
| 13 | Koc ::: 2004.10.07. 00:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Hat a tapfaktornal lehetne jobbat csinalni az szent, de azert a magasabb altalaban jobb karit takar. Extrem esetektol eltekintve. |
| |
| 12 | Morehin ::: 2004.10.07. 00:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| charlee.hu/kompania/ |
| |
| 11 | Old George ::: 2004.10.07. 00:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
honnan lehetne ezt letölteni? kérem akitud privátot írjon
köszi
|
| |
| 10 |  Kispal es a Borz (#3241) ::: 2004.06.16. 22:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
alacsony forduloszamnal nem meglepo, ha a karaktered a tapfaktor alatt van
Ugyanmar! |
| (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2004.06.12. 21:36) |
| |
| 9 | dzsusz ::: 2004.06.16. 20:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Várjuk a fejlesztést!
Nem lehetne kiszedni belőle, hogy egy fordulót csak egyszer lehet formatolni? Baromi idegesítő, hogy nem tudok info fájlt csinálni, meg nem tudhatom meg, hogy viszonyul a kari a tornyokhoz (legalább opcionálissá tedd meg a lehetőséget) |
| |
| 8 | Zka ::: 2004.06.14. 09:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
hat a memoriat azt tenyleg zabalja :) majd vmikor a nyaron lesz egy fejlesztes, akkor megprobalom az ilyen hibakat kikuszobolni. wines kezelonek nem sok ertelmet latom.
parancssor rulez, az maradjon :)
viszont a memkót nekem is kizabálta, azon túl hogy a processzoridőt is úgy eszi mintha csaknem max prioritása lenne. fura. reformatáltam 10 forcsit fél giga memóriás XP gépen, és valahol a közepe táján aszonta a windows, hogy kicsi a virtuális memória. ekkor 0.75-ről 1 GB-re növelte a swapfilet. öröm volt nézni |
| (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2004.06.14. 09:27) |
| |
| 7 | Chaar-Lee ::: 2004.06.14. 09:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| hat a memoriat azt tenyleg zabalja :) majd vmikor a nyaron lesz egy fejlesztes, akkor megprobalom az ilyen hibakat kikuszobolni. wines kezelonek nem sok ertelmet latom. |
| |
| 6 | Leslie ::: 2004.06.14. 00:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na, kipróbáltam a clformat3-at. Adott pár ötletet a későbbi optimalizálásra.
Volt vele pár problémám:
- kizabálja a memóriát az oprendszer és a többi program alól. Kb. 12 fordulót tudott végigelemezni kiakadásig 256 MB memória mellett.
- van két fordulóm, amire azonnal kiakadt, nem tudott velük mit kezdeni. Ezek módosítatlan Behós fájlok. El tudom őket küldeni, ha érdekel, Chaar-Lee.
- lehetne hozzá wines kezelőt?
Szóval hasznos volt, köszi! |
| |
| 5 | Chaar-Lee ::: 2004.06.12. 21:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
alacsony forduloszamnal nem meglepo, ha a karaktered a tapfaktor alatt van. ez azert van, mert a mutansok alapbol erosebben indulnak, ill. a keplet ugye nem illeszkedik pontosan mindenhol a valodi "gorbere", igy a nagyon alacsony fordulo szamnal kicsit tobbet mutat mint a valosag.
Akkor megnyugodtam, ugyanis e szerint "kissé" le vagyok maradva. Pedig nem tartom rosszul fejlettnek a karit. Szerintem (az én esetemben) nem túl pontos.
De az is lehet, hogy jó, és én vagyok szar... |
| (Hivatkozott üzenet: [eryona], 2004.06.12. 14:29) |
| |
| 4 | Chaar-Lee ::: 2004.06.12. 21:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hat eloszoris probald ki a clforamt3at, mert az kicsit tobbet tud mint a 2 :) itt is fent van az adattarban, szal letoltheted.
Most próbálgatom ezt a clformat2 izét. Odáig el is jutottam, hogy összegzi a kiosztott és benyelt sebzést, meg kiír olyat, hogy tápfaktor.
Na az lenne a kérdésem, hogy mi is ez? Mit jelent a kapott érték, mire használható, miben segít nekem ez a program? |
| (Hivatkozott üzenet: [Leslie], 2004.06.11. 19:15) |
| |
| 3 | eryona ::: 2004.06.12. 14:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Akkor megnyugodtam, ugyanis e szerint "kissé" le vagyok maradva. Pedig nem tartom rosszul fejlettnek a karit. Szerintem (az én esetemben) nem túl pontos.
De az is lehet, hogy jó, és én vagyok szar... |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.06.12. 12:55) |
| |
| 2 | Zka ::: 2004.06.12. 12:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A tápfaktort még Miklós találta ki anno, tulajdonságok, szakértelmek stb súlyozott összege. Nem túl szakszerű de közelít a valósághoz. Tízezres nagyságrendű nyilvános forduló alapján CL interpolált egy tápfaktor görbét és ezt aztán képletben lefektette, így minden fordulóhoz ki lehet számolni hogy abban a forcsiban mi lenne az átlagos tápfaktor érték. Ha felette vagy, lehet tápos vagy |
| |
| 1 | Leslie ::: 2004.06.11. 19:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most próbálgatom ezt a clformat2 izét. Odáig el is jutottam, hogy összegzi a kiosztott és benyelt sebzést, meg kiír olyat, hogy tápfaktor.
Na az lenne a kérdésem, hogy mi is ez? Mit jelent a kapott érték, mire használható, miben segít nekem ez a program? |
| |