Barbár KT (8. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

42 Leslie ::: 2006.02.02. 13:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem érdemes lenne megalakulás után összeállítani egy ütemtervet a tervezett képességekről, és láttamoztatni a Behóval, nehogy menet közben derüljön ki, hogy valamit tök jól nem engednek.   41 smckill ::: 2006.02.02. 12:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bár jó lenne tudni a Kft ezt mennyire engedné?   40 craslorg ::: 2006.02.02. 08:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha már ugyse nagyon lehet mágia nélül meglenni ,szerintem szerepjátékosan indokoljátok meg, az első képesség enc.be írjatok pár sort arról, hogy a tudati összefogás miatt ezentúl úgy tudtok mágiát használni mint bárkimás ,és mellesleg(ide jön a képpeség valós hatása) Szerintem az, hogy 20 %-ka lassabban fejlődik a tau - mint egy korábbi ötlet volt - már jő dolog, cserébe a fegyverszakik 20 %-kal gyorsabban, illetve a majdani KT képességek (őrjöngés, kétkezes fegyver, stb.) jól kidolgozva ezt kompenzál(hat)ják. Nem szeretném, ha egy extra tápos KT lenne (persze az ellentéte se jó). Legyen egy tényleg olyan szerepjátékos képességekkel felvértezett csoportosulás, ami egyensúlyban tartja a játékot a számunkra is. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2006.02.02. 01:47)   39 craslorg ::: 2006.02.02. 08:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van egy árnymanóm, varkaudarnak adtam volna, de az projekt idő előtt behalt. Kis nyiszlett sámán lett volna. Barbár csak ember lehet meg troll, vagy nyiszlett árnymanó sámán is kell a csapatba? Bárki jöhet barbárnak a 9 fajból, úgyhogy bátran! Sőt a legjobb, ha mindenféle faj képviseli nagyjából magát, így egyértelmű lesz, hogy a többi faj őket valamilyen szinten nem fogadta el - mert nem olyanok, mint a többi - és ezért megalakítottak egy igazi rideg, de segítőkész barbár csoportosulást, akiknek életeleme a vadon. És tűrnek, és erővel mindent elintéznek. (Hivatkozott üzenet: [Leslie], 2006.02.01. 19:31)   38 smckill ::: 2006.02.02. 01:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha már ugyse nagyon lehet mágia nélül meglenni ,szerintem szerepjátékosan indokoljátok meg, az első képesség enc.be írjatok pár sort arról, hogy a tudati összefogás miatt ezentúl úgy tudtok mágiát használni mint bárkimás ,és mellesleg(ide jön a képpeség valós hatása)   37 Shaolor ::: 2006.02.01. 19:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van egy árnymanóm, varkaudarnak adtam volna, de az projekt idő előtt behalt. Kis nyiszlett sámán lett volna. Barbár csak ember lehet meg troll, vagy nyiszlett árnymanó sámán is kell a csapatba? A sámánokat nem bántják még a barbárok sem. Úgyhogy jöhet! Lesz majd persze némi vitája az én vadelfemmel, de majd dönt a bunkó! (Hivatkozott üzenet: [Leslie], 2006.02.01. 19:31)   36 Leslie ::: 2006.02.01. 19:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van egy árnymanóm, varkaudarnak adtam volna, de az projekt idő előtt behalt. Kis nyiszlett sámán lett volna. Barbár csak ember lehet meg troll, vagy nyiszlett árnymanó sámán is kell a csapatba?   35 craslorg ::: 2006.01.24. 11:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre A Beho honlapján már olvasható a fórumban, de ide is leírom, mert jó nézni :) Miklósék igéretet tettek arra, hogy az újonnan alakuló KT-k bevezető idejét 400 napról 100-150 napra csökkentik, feltéve ha nem teljesen új képességet fejlesztenek eleinte. Hajrá, Barbárok! :) Én meg elfelejtettem DZ-t megkérdezni erről az Átjáró találkozón... Na mindegy. :-) Azért is jó ez, mert első képesség úgyis valami 0-pontos kinézet, és a második is max 1 pontos, bár ez majd a KT tagoktól is függ, úgyhogy így hamarabb el tud majd indulni a fejlesztés... (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.01.22. 15:24)   34 Shaolor ::: 2006.01.22. 15:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre A Beho honlapján már olvasható a fórumban, de ide is leírom, mert jó nézni :) Miklósék igéretet tettek arra, hogy az újonnan alakuló KT-k bevezető idejét 400 napról 100-150 napra csökkentik, feltéve ha nem teljesen új képességet fejlesztenek eleinte. Hajrá, Barbárok! :)   33 craslorg ::: 2006.01.21. 23:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azért arra figyeljetek, hogy 10 képesség lehet majdan összesen, ezeknek kell nagyjából lefedni a Barbár képességeket, előnyökkel-hátrányokkal együtt, tehát majd lassan szelektálni kell. Amúgy aki még nem lépett be a Barbárok csoportba, az lépjen be, hogy a későbbiek során szavazni is tudjunk magunk között. Nem baj, ha nem tudsz vagy nem akarsz Barbár karaktert egyenlőre, de ha érdekel a téma, akkor a szavazásban is kiveheted a részed   32 Shaolor ::: 2006.01.21. 11:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eszembe jutott még valami. Mi lenne, ha nem lenne Illúziópáncél? Csak azért mondom, mert a jelenlegi páncélok is elég jól mutatnak, azokat egy barbár is felveheti szégyen nélkül. Conannak is volt vaspáncélja, sisakja, stb. de attól még barbár maradt. Nem mindegy még, hogy milyen barbárt akarunk megvalósítani. Az ún. "civilizált" népek barbárnak hívtak mindenkit magukon kívül. A "barbár" vikingeknél elfogadott volt a kétkezes fegyverek használata, de például a pajzsé is. A hunok szablyákkal (tehát könnyű fegyverekkel), és íjakkkal harcoltak, a mongolok szintúgy. Howardnál a kimmériaiak bőrbe és szőrmékbe öltöztek, de a fagyos éghajlat nem is nagyon tette lehetővé a fémpáncélok viseletét. Conan viszont, aki elhagyta lakóhelyét, mindig olyan öltözetet viselt, mint az ország, ahol járt, és amikor katona lett, nyugodtan páncélt húzott. (A novellákban legalábbis ) Egyrészt, másrészt pedig ne illúzióban gondolkozzatok (nem illik a témához), hanem olyan képességen, ami máshoz köti a védelmet. (Csak hirtelen egy elvadult példa: amennyivel kevesebb a teo+taum-ot mint 100, akkora védelmet kapsz)) Így lehet simán bőrcuccokban mászkálni, és kiállni bárki ellen. Alacsonyabb szinten igen, de magasabb szinten ez már nem megoldás. Megpróbálunk egy olyan KT-t létrehozni, amely hosszú távon is működőképes. Lehetne pl. bizonyos fegyverszakértelmektől bónusz védelmet kapni. Ha minden harmadik fegyverszakértelem-szint +1 védettséget adna, az még mindig gyenge, de már kezd közelíteni. Ebben az esetben viszont mindenképpen kell a Kőbőr. Egyébként véleményem változatlan (ceterum censeo :))): a mostani páncélok szégyen nélkül viselhetők, még egy barbárnak is. Az a legnagyobb baj, hogy nagyon egyenlőségjelet teszünk a barbár, és a primitív közé. Ez római hagyaték. (Hivatkozott üzenet: [emc], 2006.01.19. 10:00)   31 emc ::: 2006.01.19. 10:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eszembe jutott még valami. Mi lenne, ha nem lenne Illúziópáncél? Csak azért mondom, mert a jelenlegi páncélok is elég jól mutatnak, azokat egy barbár is felveheti szégyen nélkül. Conannak is volt vaspáncélja, sisakja, stb. de attól még barbár maradt. Nem mindegy még, hogy milyen barbárt akarunk megvalósítani. Az ún. "civilizált" népek barbárnak hívtak mindenkit magukon kívül. A "barbár" vikingeknél elfogadott volt a kétkezes fegyverek használata, de például a pajzsé is. A hunok szablyákkal (tehát könnyű fegyverekkel), és íjakkkal harcoltak, a mongolok szintúgy. Howardnál a kimmériaiak bőrbe és szőrmékbe öltöztek, de a fagyos éghajlat nem is nagyon tette lehetővé a fémpáncélok viseletét. Conan viszont, aki elhagyta lakóhelyét, mindig olyan öltözetet viselt, mint az ország, ahol járt, és amikor katona lett, nyugodtan páncélt húzott. (A novellákban legalábbis ) Egyrészt, másrészt pedig ne illúzióban gondolkozzatok (nem illik a témához), hanem olyan képességen, ami máshoz köti a védelmet. (Csak hirtelen egy elvadult példa: amennyivel kevesebb a teo+taum-ot mint 100, akkora védelmet kapsz)) Így lehet simán bőrcuccokban mászkálni, és kiállni bárki ellen. (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.01.18. 14:05)   30 smckill ::: 2006.01.19. 03:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre A mágiáról annyit lehetne %-os rezisztencia, vagy mint a szörnyeknél csökentett sebezhetőség.Ez lehetne fejlesztés függő, a negatív mellékhatása lehetne támadó,védő taum varázslatok %-os csődje.Esetleg mint a D&D -ben fejlesztett elkerülés( sikeres mentő esetén nincs sebződés )vagy ha ez tul durva felezés helyett negyedelés. Egy- két szerepjátékos szöveg harc közben, már úgyis kezdenek a mostaniak uncsik lenni. pl:te/ellenfeled-elmédet elborítja a berserker düh őrjöngve rontasz rá a legközelebbi lényre.../egy őrjöngő berserker ront rád a szemei vérben forognak a csapásod szinte ketté vágja ellenfeled, éppen csak elkerülte a halált (...támmal... sebzés)/szinte ketté vágot ellenfeled első csapása csak a szerencse mentette meg az életed(...támtól...ép-t vesztesz) - vagy estleg kritikus sebzés mint pl. az árnymanó faji fegyvernél is van, szintfüggő+ sebzés melyet nem osszt az ellenfél nagy védetsége. ezt lehetne szakértelemre építeni- kritikus ütés szakértelem. - harci láz képesség megemelt sebzés támadás,esély plussz ütésre, nem fix en bejövő körönként növekvő esélyű az esetleges támadó vari elmaradása +sok% esélyt adna. -gyorsabb fegyverszaki fejlődés /lassabb mágia fejlődés a meglévő képeségek közül ajánlanám: ordítás,kritikus ütés ez( esetleg erősebb verzióban nem 2 pontért hanem mondjuk 7 pontért)stb.harci képpeség   29 Shaolor ::: 2006.01.18. 14:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eszembe jutott még valami. Mi lenne, ha nem lenne Illúziópáncél? Csak azért mondom, mert a jelenlegi páncélok is elég jól mutatnak, azokat egy barbár is felveheti szégyen nélkül. Conannak is volt vaspáncélja, sisakja, stb. de attól még barbár maradt. Nem mindegy még, hogy milyen barbárt akarunk megvalósítani. Az ún. "civilizált" népek barbárnak hívtak mindenkit magukon kívül. A "barbár" vikingeknél elfogadott volt a kétkezes fegyverek használata, de például a pajzsé is. A hunok szablyákkal (tehát könnyű fegyverekkel), és íjakkkal harcoltak, a mongolok szintúgy. Howardnál a kimmériaiak bőrbe és szőrmékbe öltöztek, de a fagyos éghajlat nem is nagyon tette lehetővé a fémpáncélok viseletét. Conan viszont, aki elhagyta lakóhelyét, mindig olyan öltözetet viselt, mint az ország, ahol járt, és amikor katona lett, nyugodtan páncélt húzott. (A novellákban legalábbis )   28 craslorg ::: 2006.01.18. 13:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ötletek: Illúziópáncél. ami igazi "barbáros" kinézetet kölcsönöz a karakternek, ugyanakkor nem akadályozza abban, hogy viseljen erősebb páncélokat, s így lemaradjon. Ugyanezt fegyverre, ezzel meg lenne oldva a "brutális" fegyverek kérdése is. Nem komoly táp, de szerepjátékosan talán nem rossz. Most akkor barbár vagy illúzionista? Ha utóbbi, akkor szívesen látjuk az Illúzió Mestereiben. Természetesen barbár! És én sem vagyok híve az illúzióknak ilyen téren, csak összefoglaltam a dolgokat. (Hivatkozott üzenet: [emc], 2006.01.18. 12:33)   27  Fealefel Throm (#2444) ::: 2006.01.18. 12:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ötletek: Illúziópáncél. ami igazi "barbáros" kinézetet kölcsönöz a karakternek, ugyanakkor nem akadályozza abban, hogy viseljen erősebb páncélokat, s így lemaradjon. Ugyanezt fegyverre, ezzel meg lenne oldva a "brutális" fegyverek kérdése is. Nem komoly táp, de szerepjátékosan talán nem rossz. Most akkor barbár vagy illúzionista? Ha utóbbi, akkor szívesen látjuk az Illúzió Mestereiben. (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2006.01.16. 14:07)   26 craslorg ::: 2006.01.18. 12:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mint tudjuk, bányász fajok közül (értsd: törpe) is jöhetnek barbárok, így már nem olyan visszás a dolog. Sajna, néhány dolognál kompromisszumokat kell kötni a TF arculata és megkötései miatt, de végső esetben tényleg ott a bolt, ahol megveszi az illető a legbrutálisabbat.   25 Shaolor ::: 2006.01.18. 12:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Persze, semmi baj. Remélem én nem voltam túl agresszív. A játékon belül amúgy teljesen természetes, hogy mindenki hajtani fog a legjobb fegyverekre/páncélokra, ez egy, a játék által megkövetelt dolog. Arra gondoltam, hogy a nyugati oldalon, amíg nincsenek igazán brutális cuccok, amelyek szörnyekből esnek ki, addig vagy rá kell fanyalodni a bányászatra, vagy meg kell venni a felszerelést. Egyébként nem tartom egy rossz dolognak a bányászatot. Teljesen igazatok van amúgy, egy barbár inkább az ellenséget veri, mint a vasat.   24 Dulfi ::: 2006.01.18. 08:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Musashi Kenjiró! Spongyát rá. Nincs miért bocsánatot kérned. Valóban igazad van azzal kapcsolatban, hogy egy barbár inkább harcos, mint kovács. Szerintem is legyen mindenki szuverin joga, hogy veszi vagy elkészíti a saját fegyvereit.   23 Musashi Kenjiró ::: 2006.01.18. 07:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csatlakozom az előttem szólóhoz, szerintem is kereskedelemmel szerzik be a szükséges fémeket, és bizosan van egy jó fegyverkovács is a törzsben, aki rendszeresen előállítja, élezi és karbantartja a törzsi fegyvereket. Erre a legjobb példa a Sötételf regényciklusban volt. Szia Shaolor! Ha félreérthető voltam akkor bocs. Nem úgy értettem, hogy nincs köztük egyetlenjó kovács sem, hanem azt, hogy nem ez rájuk a jellemző és az összes nem lehet az, mert egy barbár közöségnek is kell, aki fegyvert, szerszámot készit, javit. Te pedig arra kárhoztatnád öket, hogy mindegyik verje a vasat, azzal, hogy azt mondod, hogy ne lehesen más forrásból beszerezni a fegyvereket. Egy küldiben miért ne találhatnának jó fegyvereket és miért ne vehetnének? Vannak annyira jó harcosok, hogy eldöntsék mejik jó minőségű fegyver és mejik nem. Nem kötekedni akarok, csak megpróbáltam helyretenni egy félreértést. Bocsi még egyszer:-))) Üdv Kenji. (Hivatkozott üzenet: [Dulfi], 2006.01.17. 23:19)