| 66 | Zka ::: 2005.01.04. 17:48  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mert meg nem jatszol eleg regota, nem mindig volt ryuku sor sf-meg hasonlok es ugye a taposak se ma lettek taposak ha erted mire gondolok..
tehát azért, mert régen amikor még 1-2 nagyságrenddel táposabb volt a lopás, páran ezzel rabszolgáztak, most okunk van indokolatlanul mérgesnek lenni a tolvajokra? nekem ez hibás :)
az meg hogy Wart és Birka miket bírnak, szintén nem nagyon érinti az átlagkarakterek problémáit :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2005.01.04. 17:15) |
| |
| 65 | eryona ::: 2005.01.04. 17:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Wart 2 hétig ment mágiatörés után, mire Birka észrevette, hogy nincs rajta vámpírizáció, meg úgy általában semmi. Ahhoz képest egész jól bírta...
Az Wart, meg Birka... úgyis elba**a a fordulóit, ez már nem számított... |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.01.04. 17:17) |
| |
| 64 | FlyXan ::: 2005.01.04. 17:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szerintem a mágiatörés gecibb mert majdnem biztos hogy elbassza a kört, egy lopás meg majdnem biztos hogy nem.
Wart 2 hétig ment mágiatörés után, mire Birka észrevette, hogy nincs rajta vámpírizáció, meg úgy általában semmi. Ahhoz képest egész jól bírta... |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.04. 17:10) |
| |
| 63 | Otoaak ::: 2005.01.04. 17:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mert meg nem jatszol eleg regota, nem mindig volt ryuku sor sf-meg hasonlok es ugye a taposak se ma lettek taposak ha erted mire gondolok..
Ebben van igazsag viszont azt is erdemes megnezni hany tapos karakter keszulttolvaj rabszolgak verejtekebol....
hány? egyről se tudok. ryukuzós, ovgunozós, stb rabszolgákról annál inkább... |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.04. 17:12) |
| |
| 62 | Zka ::: 2005.01.04. 17:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ebben van igazsag viszont azt is erdemes megnezni hany tapos karakter keszulttolvaj rabszolgak verejtekebol....
hány? egyről se tudok. ryukuzós, ovgunozós, stb rabszolgákról annál inkább... |
| (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2005.01.04. 16:48) |
| |
| 61 | Zka ::: 2005.01.04. 17:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez mondjuk jogos... pontosan annyira geci dolog kiadni az FTV magiatores arnymenok parancsot mint az FL parancsot...
szerintem a mágiatörés gecibb mert majdnem biztos hogy elbassza a kört, egy lopás meg majdnem biztos hogy nem. |
| (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.04. 16:41) |
| |
| 60 | FlyXan ::: 2005.01.04. 16:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Na ácsi...ha van valamid és azt ellopják, akkor te odamész a tolvajhoz, kezet fogsz vele és azt mondod: "Jól van barátom, megdolgoztál érte, tartsd meg nyugodtan". Vagy inkább odamész, letöröd a derekát és fejjel lefelé beleállítod a földbe? |
| |
| 59 | FlyXan ::: 2005.01.04. 16:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hidd el lerombolnám, ha Miklósék végre használhatóvá tennék a gigaöklöt azzal, hogy nem harci spell lesz, hanem harcon kívül ellőhető és egy mezőről levisz egy tereptárgyat (földrengés kicsiben). Azért gondolj bele, egy 104 centis gnóm nehezen döntöget monolitokat.
Ha meg a ki kérte, ki nemnél tartunk, én sem kértem a varázslatlopást, de ha már van, használom. |
| |
| 58 | Otoaak ::: 2005.01.04. 16:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ebben van igazsag viszont azt is erdemes megnezni hany tapos karakter keszulttolvaj rabszolgak verejtekebol....
VB üzenetében éreztem a cinizmust, most a többieket sajnáltam le, akik azzal érvelnek, hogy a lopás mekkora antitáp, és még én is szemétkedem velük. :)
nagyon egyszerű eldönteni hogy tápos-e a lopás. mondj 3 tápos tolvaj karit. szerintem 1 sincs  |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.04. 14:55) |
| |
| 57 | Otoaak ::: 2005.01.04. 16:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem mi kertuk a monolitot Miklos otlete volt es ha van hasznalom, meg amugy se no magatol epiteni kell ha nem teccik rombold le.
A lopas mas teszta de ha mar itt tartunk hogy ennyire bosszant teged a dolog, mit tettel ellene azon kivul hogy itt vered a nyalad? En sohase loptam es megvetendo dolognak tartom, nalam jobban nem utalja a tolvajokat senki, mindenesetre szerencsere keves az igazan jo tolvaj, es el kell ismernem eleg sokat dolgoztak erte hogy megszerezek amit akarnak.
Amugy juteszembe lehet erdemes lenne szolni Miklosnak hogy tegyen be par epkezlab csapdat mert a jelenlegi sebzes valoban nem tul nagy visszatarto ero a lopassal szemben. En spec. szivesen latnek olyan csapdakat amik - tamadast, -maxep-t, -tulajdonsagot adnak mikor valaki beleesik....
A magiafalo nem tudom mert kerult be a keppbe mindenesetre azer mert bekorlatoztak mar amugy is szet akartam rugni jonehany segget. Akik a magiafalo ellen sipakolnak lusta tetves disznok mind, nagyon konnyu elkerulni a magiafalot es ha varosba vagy a vedekezes sem bonyolult, csak ugylatszik tul sok embert faraszt hogy megmozgassa kicsit az agyacskajat.
Kedves Gabrielle van konnyebb es fajdalommentesebb modja is az ongyilkossagnak gondolhatod hogy akit megszivatsz az nem fogja annyiban hagyni, ettol nem lesz kevesebb tolvaj vagy magiafalozas, persze te tudod lehet talalalsz tarsakat a dologhoz. A nagyobb szervezettseg mongyuk mar csakazert is erdekes mert nem szeretek semmi jobol kimaradni. 
Öööö, ha már a szívatásnál tartunk: nem én lopok, nem én élősködöm más varázspontjain, ellenben nekem kell kerülgetnem a monolitokat (megjegyzem elég szégyen, hogy a Porszemeknek képességet kellett áldozniuk a semlegesítésére). |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.01.03. 19:40) |
| |
| 56 | Kregon ::: 2005.01.04. 16:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
 Micsoda negatív hozzáállás.. |
| |
| 55 | Hyperion ::: 2005.01.04. 16:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ez mondjuk jogos... pontosan annyira geci dolog kiadni az FTV magiatores arnymenok parancsot mint az FL parancsot... |
| |
| 54 | FlyXan ::: 2005.01.04. 16:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mással is lehet pénzt csinálni, tán többet is... én azt nem értem az egészben, hogy jólvan, idegesítő ha meglopnak, főleg ha tönkremegy miatta a kör. ez szerintem kurva ritka.
Ha azt nézed, az árnymenők vannak max. 60-an (nemtom mennyien vannak, de gondolom valahol 50 és 60 között), ezeknek igen kis hányada szaladgál SFen. Így ritka lesz az is, hogy egyikük-másikuk elfelejti egy max. 399 arany értékű varázslatát. Azt hiszem ez belefér a költségvetésükbe, amikor 20-30 sáfrányporokat is lopnak egyesek (mondjuk tőlem biztos nem...). Jahogy emiatt be kell teleportálni a varázslóhoz, kiesik egy lépés, el kell költeni 35 tvpt és egy parancshelyet? Ez van...a hiányzó cucc pótlása nekem is erőforrásba kerül (ap, HUF, parancshely, TVP, stb.).
az a fontos hogy a tolvaj nem azért lop hogy neked rossz legyen és nem tud nemjátékostól lopni, míg pl mágiatörni nem kötelező, csatamezőt lerengetni nem kötelező, szent tölgyet nem tápsoron kell kivágni, stb...
Lopni sem kötelező...sajnos a TFen nincs kiépített bűnüldözés, marad az önbíráskodás. Ha már a tolvaj kezét nem tudom levágni, legalább okozok neki egy kis fejfájást.
|
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.04. 16:00) |
| |
| 53 | Zka ::: 2005.01.04. 16:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Idealis penzgyujto kari. Aki penzt gyujt masnak. Marpedig az ilyen kari az tapos. Annak aki a penzt kaja.
Ha valainek csak tolvaja van az valoban nem ubertap.
mással is lehet pénzt csinálni, tán többet is... én azt nem értem az egészben, hogy jólvan, idegesítő ha meglopnak, főleg ha tönkremegy miatta a kör. ez szerintem kurva ritka. az a fontos hogy a tolvaj nem azért lop hogy neked rossz legyen és nem tud nemjátékostól lopni, míg pl mágiatörni nem kötelező, csatamezőt lerengetni nem kötelező, szent tölgyet nem tápsoron kell kivágni, stb... tehát van amikor van választásod hogy bunkó vagy-e miközben a karakteredet építed, meg van amikor nincs :) de kár tépni az arcom, ez már régi lerágott csont: szerintem mindenkinek akinek reális erkölcsi érzéke van, el tudja különíteni mikor volt egy játékos szükségtelenül bunkó és mikor nem... a lopás meg általában az utóbbi kategória, kivéve pl a ryuku soron markukat tartó tolvajok esetén :)) |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.01.04. 15:54) |
| |
| 52 | Koc ::: 2005.01.04. 15:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
VB üzenetében éreztem a cinizmust, most a többieket sajnáltam le, akik azzal érvelnek, hogy a lopás mekkora antitáp, és még én is szemétkedem velük. :)
nagyon egyszerű eldönteni hogy tápos-e a lopás. mondj 3 tápos tolvaj karit. szerintem 1 sincs
Idealis penzgyujto kari. Aki penzt gyujt masnak. Marpedig az ilyen kari az tapos. Annak aki a penzt kapja.
Ha valainek csak tolvaja van az valoban nem ubertap. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.04. 14:55) |
| |
| 51 | Koc ::: 2005.01.04. 15:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tolem egy Natharion gombot loptak. Akkor mikor vettem 2500 most inkabb 3500 azerteke. Ami igazan zavart az az, hogy tobbszori felhivasomra (miszerint szeretnem visszavasarolni) sem jelentkezett a tolvaj.
En ennek ellenere ugy erzem, a lopas ellen lehet jol vedekezni, elsosorban megfelelo helyen valo taborozassal, de persze sok-sok egyeb trukkel is. |
| |
| 50 | Zka ::: 2005.01.04. 15:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nagyon egyszerű eldönteni hogy tápos-e a lopás. mondj 3 tápos tolvaj karit. szerintem 1 sincs
Valamit valamiért...
ez nem válasz a kérdésre :) magyarán igazam van :) |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.01.04. 15:02) |
| |
| 49 | Gal ::: 2005.01.04. 15:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Es attol hogy nem tapos, mar fel van jogositva arra, hogy buntetlenul uzhesse az ipart? Tisztan elmeleti jellegu a kerdes...
|
| |
| 48 | FlyXan ::: 2005.01.04. 15:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
nagyon egyszerű eldönteni hogy tápos-e a lopás. mondj 3 tápos tolvaj karit. szerintem 1 sincs
Valamit valamiért... |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.04. 14:55) |
| |
| 47 | Zka ::: 2005.01.04. 14:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
VB üzenetében éreztem a cinizmust, most a többieket sajnáltam le, akik azzal érvelnek, hogy a lopás mekkora antitáp, és még én is szemétkedem velük. :)
nagyon egyszerű eldönteni hogy tápos-e a lopás. mondj 3 tápos tolvaj karit. szerintem 1 sincs |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.01.04. 14:37) |
| |
