Kepessegfa (lehet meg korai, de akkor is) (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

42 Fear'A Wee ::: 2012.06.26. 10:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most már 6 tündér van (mármint 6 különböző épület, de mindegyikből több is van). Az extra makrót a 830-as adja, de ő csak akkor áll veled szóba, ha megvan a képesség. Viszont nem kötelező őt hagyni utoljára, akár első makrónak is kihozhatod (feltéve, hogy a fenti feltétel teljesül). Köszi! A képességet már kifejlesztettem, de akkor még várnom kell a makró megszerzésére, amíg átjutok Ryukura, mert ha jól láttam, akkor csak Ryukun és KF-en van ebből az új épületből. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.06.26. 09:53)   41 FlyXan ::: 2012.06.26. 09:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most már 6 tündér van (mármint 6 különböző épület, de mindegyikből több is van). Az extra makrót a 830-as adja, de ő csak akkor áll veled szóba, ha megvan a képesség. Viszont nem kötelező őt hagyni utoljára, akár első makrónak is kihozhatod (feltéve, hogy a fenti feltétel teljesül).   40 Fear'A Wee ::: 2012.06.26. 09:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre A KT képességfában van a gyűjtögető életmód nevezetű képesség, ami ezt írja: "Ezen kívül a tündérpalotás KLD parancsok fele TVP-be kerülnek, és lehetőség van plusz egy makró szerzésére." Hogyan lehet ezt a plusz makrót megszerezni?   39 ssanya ::: 2009.01.01. 15:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mér, Rizi egyedül fejleszt a KT-jában, és így esélye nincs a következő sima EF-es képességnek, hogy kifejlődjön? Vagy mi? Yoro: OK, akkor csak a képességfa kezdete óta nézzük meg, hogy mennyit fejlesztettek a tagok.   38 rizi ::: 2009.01.01. 13:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg a sima EF-fel igenis fejlődjön ki egy nulla pontos képesség-lehetőség. Ez kinek fájna??? Rizinek . Héé mit csinalod itt a hangulatot!?:) Bekes nyugodt torvenytisztelo polgarokat zrikalsz?:) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2009.01.01. 11:42)   37 Yoro ::: 2009.01.01. 13:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg a sima EF-fel igenis fejlődjön ki egy nulla pontos képesség-lehetőség. Ez kinek fájna??? Ugyanakkor tudni kell, hogy a képességfás fejlesztésekbe a fa előtti EF-elések beszámítanak, ezért szvsz a jv max. úgy menne ebbe bele, ha csak a képességfa óta "üresen" EF-elt TU-k számítanának. (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2009.01.01. 11:38)   36 FlyXan ::: 2009.01.01. 11:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg a sima EF-fel igenis fejlődjön ki egy nulla pontos képesség-lehetőség. Ez kinek fájna??? Rizinek . (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2009.01.01. 11:38)   35 ssanya ::: 2009.01.01. 11:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg a sima EF-fel igenis fejlődjön ki egy nulla pontos képesség-lehetőség. Ez kinek fájna???   34 Pht ::: 2008.12.31. 14:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Persze elé kell tenni egy elágazást, hogy ezt csak azoknál számolja így, akik már a képességfát fejlesztik. Ez azért okozhat bonyodalmakat pl.   33 FlyXan ::: 2008.12.31. 11:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez soha nem is volt rendesen megcsinálva. A képességfa előtt is pont ugyanígy működött. Az odáig rendben, de a képességfa ide vagy oda, a 20 fordulónkénti 30 EF, illetve az EF-re épülő képességek miatt a normál képesség is fejlődik, pedig akkor nem kéne (mert nincs értelme). Programozástechnikailag se egy nagy dolog, egy mezei IF THEN kombináció (ha a hátralevő TU kisebb, mint 9999, akkor legyen 9999). (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.12.31. 11:54)   32 mcrain ::: 2008.12.31. 11:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez soha nem is volt rendesen megcsinálva. A képességfa előtt is pont ugyanígy működött.   31 FlyXan ::: 2008.12.31. 07:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Semmi. Azt a számlálót majd még időben írasd át magasabbra, mert a nullázódása magával vonja az egyéni EF-elések nullázódását is, és ez egy nem várt, indokolatlan, negatív hatás. Ezt a számlálót manuálisan kell magasabbra (értelemszerűen 9999-re, mivel ez a legmagasabb érték, úgy tudom) állítani. Én így tudom. De majd kérdezz rá a JV-nél azért. Tehát ez sincs rendesen megcsinálva. Bravo. (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.12.31. 07:51)   30 mcrain ::: 2008.12.31. 07:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Semmi. Azt a számlálót majd még időben írasd át magasabbra, mert a nullázódása magával vonja az egyéni EF-elések nullázódását is, és ez egy nem várt, indokolatlan, negatív hatás. Ezt a számlálót manuálisan kell magasabbra (értelemszerűen 9999-re, mivel ez a legmagasabb érték, úgy tudom) állítani. Én így tudom. De majd kérdezz rá a JV-nél azért.   29 Dess ::: 2008.12.30. 21:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy hulye kerdes: mi lesz a "normal" EF-bol kijovo kepesseggel? Nalunk kb. 1000 TU, es kijon a regi kepesseg...   28 celeborn ::: 2008.07.25. 18:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Részemről ment a rinyálás. Azt nehezményeztem, hogy nem biztos, hogy a két hónap lesz itt a visszatartó erő. Hozzáteszem, hogy egyenlőre még a képességfához közünk sincs, csak valami istenek tudják mi a fenét fejlesztgetünk. Azt az apróságot, hogy az eddigi fejlesztések is számítanak jobb ha megemlítjük. Például aki már közel négyezret fejlesztett csereképességbe, annak legrosszabb esetben is az első négy képesség felébe fog kerülni.(hasamra ütöttem) Rabszolgasorshoz csak annyit, hogy TU-t átadni max egy parancshely, úgyhogy kár azon számolgatni, hogy esetleg kárba megy a rabszolgamunka. Igen az könnyen kiolvasható volt az 1/30-ad említéséből, hogy ez nagyjából fele KT-re van kalibrálva. Számolgassunk kicsit. Két hónap 10 forduló, mert ugye bármennyire is szeretnénk a lemaradás nem a mákrózsabokorban terem és ugye normálisan tán illene azzal számolni. Adok egy fordulónkénti 5 fejlesztést mindenkinek. 1500 elég barátságosan hangzik, ami szép és jó, csakhogy 4500-as sokadik képességnél már elég brutálisnak tűnik. Amire ost kiváncsi lennék az a lajstrommedálos eredmények. Ugye feltételezhetően azok is segítettek belőni, hogy milyen aktív lehet egy átlag KT. Nem vagyok róla meggyőződve, hogy oylan sok a 30+ aktív tagos. Aztán a magam példájából kiindulva ugye nincs pszim elég magas ehhez, de viszont elég rendesen rágyúrtam a többi tul kárára a maxtura, úgyhogy jobb napjaimon egy 10+ is jöhet szóval én még jó vagyok, de azért a nagytöbbség főleg ha másra is szeretné használni már elég húzós lehet az az öt is. Sheran bocsássa meg nekem, hogy voltam olyan oktondi azt feltételezni, hogy esetleg, talán nem kéne azt a két hónapot úgy kezelni, hogy áh úgy is meglesz. Rabszolgázni persze még mindig lehet, nyilván ezzel élni is fognak azok akiknek egyből azonnal minden kell. Ha már ilyen jók vagyunk érdekes lenne egy olyan korlát, hogy max 1-2 ág lehet teljes, és a többi is fokozatosan kisebb. Egyből nem lenne olyan kockás a dolog.   27 Tib ::: 2008.07.25. 17:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igy van, ezt mondtam en is, miszerint egy adott mennyiseget mindenkeppen bele kell tenned Neked is.   26 Ababo ::: 2008.07.25. 17:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre most akkor ki vitatkozik kivel?   25 Manus ::: 2008.07.25. 16:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bevagom a kis tablazatot amit keszitettem... (Teljes elemzes: http://ghalla.pbm.hu/comment.php?q=1216987871&cat=&type=&newsid=567&xseed=0&seed=80&inter= 278.hozzaszolas) Egy kis tablazat a koltendo TU-kra KT tagsag | 4000 kepessegre tagonkent koltott TU [osszesen KTban] | 1000 kepessegre tagonkent koltott TU [osszesen KTban] 10 | 400 [4000] | 100 [1000] 30 | 133 [4000] | 33 [1000] 50 | 133 [6650] | 33 [1650] Tehat - kis letszamu KT-ban fejenkent tobb TU-t kell kolteni, mig nagy aktiv letszamu KT-ban osszesen tobb TU-t "kell" kolteni. Jo, persze, ez nem teljesen igaz, hiszen amint a kello TU mennyiseget elerte a KT, a tagok akik koltottek eleget mar hasznalhatjak a kepesseget. Lathato, hogy csak a kis aktiv letszamu ( 30-nal kevesebb ) KT-ban lesz hasznos a rabszolga. Azaz mindegyik KT-ban?   24 Spunk ::: 2008.07.25. 13:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Pontosan erről beszélek.   23 Rek ::: 2008.07.25. 13:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Arrol nem is beszelve, hogy ha veszunk mondjuk 45 aktiv tagot egy KT-ban, amibol 20-an kepesek betolni a fejkvotat ket honap alatt, mig a tobbiek sokkal kevesebbeket, akkor ugye meg lehet, hogy nem keszul el a kepesseg 2 honap alatt, de rabszolgaval ki lehet potolni a hianyzo mennyiseget, es a 20 karakter mar hasznalhatja is, sot fejlesztheti a kovetkezot, mig a tobbiek a sajat utemukben mennek utanuk.