tudás gyöngye (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

37 Ababo ::: 2007.04.05. 12:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre mert "én annó szívtam"... Ezt a hozzáállást - ne haragudj - nem értem. Nem erről van szó, de aki nem fer bele az UL-be nyugaton, az usszon at! Erre epult/epul a jatek. Ha fejlodsz, akkor egyre komolyabb teruletekre juthatsz, es ez igy van rendjen. Aki ugy dontott, hogy a karaktere nyugaton marad es nem uszik at keletre a csatornan (hogy mier az az o dolga), annak szembe kell neznie azzal, hogy sok mindent nem kaphat meg a karaktere. (pl. nagy halhatatlansag, FNO, TT) illetve 200 fordulo elott nem lephet 40 soros ULt es nem lehet neki 10 kezdeti es befejezo parancsa. Ha nem akarsz atuszni, akkor ez van. Amint atuszol, megoldodik a helyzet... Szerintem... (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.04.05. 01:05)   36 Koc ::: 2007.04.05. 11:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Másrészt, mint ahogy annó az IRC-s topicban is jeleztem, nem áthozni kellene egyet, hanem plussz egyet odarakni. Ez ellen nincxs kifogasom, de ez utopia. Ryukura miert nem klonozott tunder kerult? Ugye. Ilyen alapon azzal is kampanyolhatnal, hogy legyen 100 fordint a fordulo egysegesen. Eselytelen. A nepszavazas az ingyensorrol realistabb volt. (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.04.04. 15:02)   35 Koc ::: 2007.04.05. 11:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem hiszem, hogy 1 makrótündér áthozása nyugatra akkora érvágás lenne keleten. En meg nem hiszem, hogy at es visszauszni annyira nagy ervagas lenne azoknak, akiknek amugy sem a fejlodes a fontos. A "normalisan" (ertsd a jatek tervezoje szerint kitalalt modon, vagy ahhoz hasonloan) jatszoknak semmilyen hatranyt NE kelljen elszenvedniuk a kulonckodok karara. (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.04.04. 15:02)   34 craslorg ::: 2007.04.05. 10:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kevered a szezont a fazonnal. A két dolog közel sem összemosható. Tiltott teleport meg FNO nem kéne? Nem, mert az játékon belüli dolog, ez meg pusztán technikai parancshelyspóroló. De látom a voks eredményét és elfogadom. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.04.05. 09:12)   33  Arisztotelész (#4974) ::: 2007.04.05. 09:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tiltott teleport meg FNO nem kéne? Jöhet!   32 FlyXan ::: 2007.04.05. 09:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kevered a szezont a fazonnal. A két dolog közel sem összemosható. Tiltott teleport meg FNO nem kéne?   31 craslorg ::: 2007.04.05. 01:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most őszintén. Miért baj, ha 6 van esetleg a játékban (mellesleg szerintem sose lesz belőle semmi...)? Abban is biztos vagyok, hogy vannak olyan fejlesztések jelenleg, amiket én soha az életben nem fogok elérni. Mégha átúszok, akkor sem, de nem fogok sírni emiatt. Akkor se sírok, ha nem lesz nyugaton makró, de ettől függetlenül örültem volna, ha kerül oda is egy. Az ember önző és magának is akar mindig mindent . Saját hülyeségem miatt kimaradtam egy rakás dologból a játékban, de ez van. A kedvences voksoknál előjött, hogy ha 30-40 %-ot nem érdekel (kisebbség), akkor húzás külön csoportban (kicsit sarkítok, de erről volt szó). Itt most, ami a játékosok 10-20 %-nak lenne jó és a maradék 80-nak semmilyen hátránya nem származik belőle (nem ugrik az arca elé "sok-sok voks"), az meg ne legyen, mert "én annó szívtam"... Ezt a hozzáállást - ne haragudj - nem értem.   30 FlyXan ::: 2007.04.04. 23:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre És te elolvastad, amit írtam? Pont arról pofázok, hogy az egy dolog, hogy jelenleg mi van makrók terén, de azt nem tudod, hogy 5 év múlva mi lesz. A plusz 1-gyel meg az a baj, hogy akkor meg 6 lesz a játékban és nem 5. Vállaltátok, hogy azzal, hogy nem úsztok át, kimaradtok egy csomó jóból. Ez van, én se rinyálok amiatt, hogy a varkaudar falvakat nincs értelme túrjam, mert semmi kihívás nincs benne, pedig jóval azután kerültek be, hogy átúsztam, aki mostanában jön át, az tud rajta tápolni, én meg nem tudtam. Mégis megvagyok valahogy.   29 craslorg ::: 2007.04.04. 22:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bocsi, de melyik keleti kárára? jelen pillanatban 1-ről tudjuk, hogy hol van. Van még 3 keleten (+1 ryukun, amiről még nem derült ki, hol van). Ahogy elnézem nagyon nem is erőlteti senki a maradékok megtalálását. Nem hiszem, hogy 1 makrótündér áthozása nyugatra akkora érvágás lenne keleten. Másrészt, mint ahogy annó az IRC-s topicban is jeleztem, nem áthozni kellene egyet, hanem plussz egyet odarakni. Ó igen, és akkor hosszútávon (sic!) b*sszunk ki azokkal, akik nem akarnak VISSZAÚSZNI, hiszen akkor tőlük elvettünk egy makrót, de aki később úszik át, annak meg megvan. Remek megoldás... Azért, mert most nemigen erőlteti senki, nem jelenti, hogy később se fogja. Olvastad a végét is? Ettől még lehet maximálni 5-ben a számukat, mellesleg van-e valaki akinek 1-nél több makrója van jelenleg, azaz keresett még tündérkelakot, mert kell neki? Szerinted kihasználja valaki az 5 makrót? Szerintem nem, de épp a teáltalad írtak miatt jeleztem, hogy 1 pluszban, de ettől mindenkinek max 5 makrója lehet. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.04.04. 21:42)   28 FlyXan ::: 2007.04.04. 21:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bocsi, de melyik keleti kárára? jelen pillanatban 1-ről tudjuk, hogy hol van. Van még 3 keleten (+1 ryukun, amiről még nem derült ki, hol van). Ahogy elnézem nagyon nem is erőlteti senki a maradékok megtalálását. Nem hiszem, hogy 1 makrótündér áthozása nyugatra akkora érvágás lenne keleten. Másrészt, mint ahogy annó az IRC-s topicban is jeleztem, nem áthozni kellene egyet, hanem plussz egyet odarakni. Ó igen, és akkor hosszútávon (sic!) b*sszunk ki azokkal, akik nem akarnak VISSZAÚSZNI, hiszen akkor tőlük elvettünk egy makrót, de aki később úszik át, annak meg megvan. Remek megoldás... Azért, mert most nemigen erőlteti senki, nem jelenti, hogy később se fogja. (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.04.04. 15:02)   27 GRD ::: 2007.04.04. 18:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre a vamraktar nem csak penzkivonas, hanem pl annak az elvetele is, hogy a bekerulese utan a nem atadhato targyak sem mennek vissza nyugatra. De milyen jol atgondolt epulet....   26 cinty ::: 2007.04.04. 15:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg simán itt az ideje, hogy betemessük a csatornát. Szabadon rohangálhatna bárki, bármerre. A kialakult "tenyésztési minták" alapján gyakorlatilag úgyis kell ezt-azt csinálni nyugaton is, meg úgyis akkor úszik át mindenki, amikor nem szégyelli. Na ja, csak jelenleg a vámraktárt is pénzkivonásra használja a Beho. Erről nem mondanának le. No meg kell az a kihívás oda. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.04.04. 15:07)   25 Annak ::: 2007.04.04. 15:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem meg simán itt az ideje, hogy betemessük a csatornát. Szabadon rohangálhatna bárki, bármerre. A kialakult "tenyésztési minták" alapján gyakorlatilag úgyis kell ezt-azt csinálni nyugaton is, meg úgyis akkor úszik át mindenki, amikor nem szégyelli.   24 craslorg ::: 2007.04.04. 15:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bocsanat nem a mithril kardra mondtam, hogy ne legyen nyugaton, hanem a makrora. Foleg, mert tudjuk, hogy a keleti karara menne. Mithril kard legyen. Bocsi, de melyik keleti kárára? jelen pillanatban 1-ről tudjuk, hogy hol van. Van még 3 keleten (+1 ryukun, amiről még nem derült ki, hol van). Ahogy elnézem nagyon nem is erőlteti senki a maradékok megtalálását. Nem hiszem, hogy 1 makrótündér áthozása nyugatra akkora érvágás lenne keleten. Másrészt, mint ahogy annó az IRC-s topicban is jeleztem, nem áthozni kellene egyet, hanem plussz egyet odarakni. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.04.04. 14:42)   23 Zka ::: 2007.04.04. 14:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre A hiányt minek kell pótolni? :)   22 Koc ::: 2007.04.04. 14:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bocsanat nem a mithril kardra mondtam, hogy ne legyen nyugaton, hanem a makrora. Foleg, mert tudjuk, hogy a keleti karara menne. Mithril kard legyen.   21  Arisztotelész (#4974) ::: 2007.04.04. 14:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gyerekeeeeek! Nagggyoneltértetek a tárgytól, de a lényeggel egyetértek. És mégsenem. A fejlesztés egyértelműen, legyen irányadó a játékosok számára is, össztönözze őket a kijelölt utat választani. Viszont az EREDETI topic, egy HIÁNYPÓTLÁSHOZ kapcsolódik. Gyerünk, tegye fel a kezét, aki az átúszást követően, rohan a kvazárkovácshoz, hogy mithrill kardot készíttessen. Ezek a holmik, keleten már rég nem kellenek a kutyának sem. De nyugaton... Ölök is akár érte! Illetve minden másra is kapható vagyok! :D   20 Annak ::: 2007.04.04. 13:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre ... Ha annyira kell a makro, tessek atuszni aztan vissza. Oszt van. És egy rakás át nem adható tárgyat buksz... Tudom, IJ. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.04.04. 13:41)   19 Koc ::: 2007.04.04. 13:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre előbb át kellene úsznia hozzá... Ami miert is gond? Mert sokminden van nyugaton, ami miatt nem akar átúszni... Ertem de ha valaki az arral szembe uszik, akkor ugyan ne reklamaljon mar, ha szembe jon vele a viz... Magyarul felolem aki akar jatsszon "hulyen" meg urambocsa fejlesztes is legyen nekik, de ugyan fogadjak mar el, hogy azzal, hogy nem usznak at lemondanak egy csomo dologrol. Ne ugy menjen mar, hogy en nem uszok at mert... de azert legyen nekem is minden ugyanugy mint keleten. Ha annyira kell a makro, tessek atuszni aztan vissza. Oszt van. (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.04.04. 13:07)   18 Alendaar ::: 2007.04.04. 13:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre 2 tudás gyöngye (#522) Tavaly júniusban léptem az én drága ghallaszülött gnómommal, azóta lehet, hogy már párral több van.