Ingyenes Túlélők Földje Játék PDA-ra/Pocket Pc-re ! (10. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

75 Tib ::: 2008.01.09. 14:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van egy %os kuszob ( na ez, hogy mennyi nemtom, asszem 60% korul jar, ha nagyon erdekel biztos meg lehet nezni ), amit at kell lepni, es kesz, onnantol mar sajat a dolog. Tehat ha eme jatekban a targyszamokra lett volna egy RND kuldve es a nevek valamint enciklopediak masok lettek volna, akkor onnantol mar nagy valseggel sajatnak tekintheto. A mechanizmusat eme jateknak nem ismerem, es nem tudom, hogy pontosan mikepp is mukodik eme %os dolog, azaz pl. ha a harcrendszer es targyak feltalalsa, stb. teljesen ugyanolyan, akkor az meg belefer -e avagy sem. Egy dolog nem vilagos: az, hogy mondjuk egy jovialis mikroszocko-t le lehet vedeni, mert elegge gyanus, hogy ilyet meg egyszer senki sem talalhat ki, de egy botot, bunkot, parittyat, stb (ahogyan ezt morgul is emlitette) hogyan? Ha pl. atszamozza a targyakat es az enciklopediakat atirja kicsit, akkro az mar nem jogsertes? Es pontosan honnan indul a jogsertes? Csak a nev is levedheto vagy csak az enciklopedia vagy csak egyszerre? Nem vagyok hulye, nem is akadekoskodok, csak komolyan erdekel, hogy honnantol szamit valami masoltnak vagy sajat termeknek (az enciklopediatol tekintsunk el). Akkor pl. mi van, ha a kvazar kard-ot beleteszem valami programba, az enciklopediajahoz pedig ezt irom: "Egy zoldszinu fembol keszul, jo strapabiro kard, szep a nyele es kavet is foz...". A kvazar mint olyan ugyebar a tagabb termeszetben elofordulo valami, szerintem levedhetetlen, a kard is ilyennek tunik, az enciklopedia pedig meg csak nem is hasonlit az eredetire. Ilyenkor mi a helyzet? (mert ugyebar a targy es enciklopedia osszekapcsolasa is lehet mar valamifele otlet ellopasa). Ugyan itt egy mar sokat emlegetett bot eseten mi a helyzet? Ahhoz mar nehez valami olyan leirast kitalalni ami teljesen egyedi... Tehat a kerdesem: mitol lesz valami masolat vagy sajat? (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2008.01.09. 13:46)   74 elchicco ::: 2008.01.09. 14:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt a hírt nem lehetne törölni? Vagy akad olyan akit érdekel?   73 Zka ::: 2008.01.09. 14:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na ja hát a magyarok nagyrésze még a kommunizmusban él, ezért neki minden kell de azonnal és ingyen, mert az JÁR. És mindig valaki más a hibás.   72 WEASEL ::: 2008.01.09. 14:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre A szegénység nagy úr ám ! És így mindenki csak ingyen kaphat leginkább dolgokat vagy sehogy ! Nem véletlenül olyan nagy a torrentezés meg a netes letöltés kicsinyke hazánkban ! És mindezek oka leginkább állami szintről indul ki..... A szegénység már csak így működik ! Ez valami félelmetes demagógia. A torrentezés és netes letöltés leginkább azért megy, mert ha azt látod, h megkaphatod "ingyen" is, akkor baromi nagy a kísértés, h ne fizessél érte (kisebb mértékben azért, mert az adott dolog egyszerűen nem beszerezhető). Az pedig, h ezzel kinek mennyi kárt okozol, rohadtul nem érdekel. Basszus, ez pont olyan, h telepakolsz egy kosarat a boltban és fizetés nélkül távozol. Csak éppen a köztudatban ez nem realizálódik (sajnos a magyar átlagember jogtudata közelít a nullához, legyen szó akár a jogairól, akár a kötelezettségeiről). Tudom, én kivétel vagyok, de nem torrentezek, nem másolok CD-t és DVD-t, amire szükségem van, azt megveszem (ha kell, akkor átütemezem a pénzköltésemet, h fussa rá). Ezzel elismerem annak a munkáját, aki készítette, mivel ő feltehetően ebből él. És nincs az az érzésem, h elloptam valamit. Elképesztő ez a mindenhol sulykolt "szegények vagyunk és éhen döglünk". Azért piára, dohányárura és bulizásra furcsa módon mindig jut azoknak is, akik egyébként éhen akarnak halni. Most meg én általánosítottam és voltam demagóg, akinek nem inge, az ezt sem veszi magára. Sajnos túl sok ilyent látok ahhoz, h beleessek az általánosítás bűnébe (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.09. 13:40)   71 Hyperion ::: 2008.01.09. 13:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Zka: ugy, hogy a programozok 95%-a ilyen tompa ember, a maradek 5% pedig nem alamizsnaert dolgozik (es nem probalja megmagyarazni azt amit nemigazan lehet). Egy dolog nem vilagos: az, hogy mondjuk egy jovialis mikroszocko-t le lehet vedeni, mert elegge gyanus, hogy ilyet meg egyszer senki sem talalhat ki, de egy botot, bunkot, parittyat, stb (ahogyan ezt morgul is emlitette) hogyan? Ha pl. atszamozza a targyakat es az enciklopediakat atirja kicsit, akkro az mar nem jogsertes? Es pontosan honnan indul a jogsertes? Csak a nev is levedheto vagy csak az enciklopedia vagy csak egyszerre? Nem vagyok hulye, nem is akadekoskodok, csak komolyan erdekel, hogy honnantol szamit valami masoltnak vagy sajat termeknek (az enciklopediatol tekintsunk el). Akkor pl. mi van, ha a kvazar kard-ot beleteszem valami programba, az enciklopediajahoz pedig ezt irom: "Egy zoldszinu fembol keszul, jo strapabiro kard, szep a nyele es kavet is foz...". A kvazar mint olyan ugyebar a tagabb termeszetben elofordulo valami, szerintem levedhetetlen, a kard is ilyennek tunik, az enciklopedia pedig meg csak nem is hasonlit az eredetire. Ilyenkor mi a helyzet? (mert ugyebar a targy es enciklopedia osszekapcsolasa is lehet mar valamifele otlet ellopasa). Ugyan itt egy mar sokat emlegetett bot eseten mi a helyzet? Ahhoz mar nehez valami olyan leirast kitalalni ami teljesen egyedi... Tehat a kerdesem: mitol lesz valami masolat vagy sajat?   70 pterois ::: 2008.01.09. 13:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szia ! Persze értem mindezt, és igazad is van, nem mondom, hogy nincs, de mindehhez ebben az országban nem adottak a körülmények ! A szegénység nagy úr ám ! És így mindenki csak ingyen kaphat leginkább dolgokat vagy sehogy ! Nem véletlenül olyan nagy a torrentezés meg a netes letöltés kicsinyke hazánkban ! És mindezek oka leginkább állami szintről indul ki..... A szegénység már csak így működik ! Ez kb olyan mint amikor spam azzal a felkiáltással jön, hogy "az ön email címét nyilvános weboldalon találtuk"... Én meg megb*szom anyádat mert az utcán járkál és az közterület! morgul: maradjunk a szoftveres szinten. amikor megvásárolsz egy programot, akkor te annak a használati jogát veszed meg, így előjönnek olyan dolgok, amiket, ha csinálsz, azzal törvényt sértesz: nem használhatod fel a kódját saját program készítéséhez, nem másolhatod le, nem adhatod tovább... (beleértve az összes szöveget, a képeket, mindent) ha te fogod magad, írsz hozzá egy jópár soros programot, amitől ezután lehet használni a programot az eredeti cd nélkül(crack), majd ezt terjeszted, akkor törvénysértést követsz el. bár kétségtelen, hogy nagyon sok munkád van benne, attól még nem terjesztheted, mivel törvényt sért. de tudod mit? legyen egy köznapibb példa, nem ennyire elvonatkoztatott: diplomamunkát írsz, a benne lévő anyagokat innen-onnan szeded össze. ha nem tünteted a forrást, akkor plágiumot követsz el, mivel a saját szellemi termékedként tünteted fel az alkotást. a te esetedben pedig: nem azzal van a gond, hogy megírtál egy frankó játékmotort, hanem azzal, hogy ebbe a motorba az adatokat egy olyan helyről szedted, ami valakinek a tulajdona. (mintha a közértben az almákért nem fizetnél, de sütnél belőlük egy jó kis almáspitét) a tulajdonjoga nem amiatt alakult ki, hogy azt mondta márpedig ez az enyém, hanem attól, hogy egy hivatali szerv ezt elismerte neki. szóval a te esetedben, ha magát a motort tennéd közzé, amibe általánosan lehetne berakni a dolgokat, akkor nem lenne vele probléma. erre legjobb példa a scummvm nevű program, amivel lucasarts játékokat tudsz játszani. az se tartalmaz az eredeti forráskódból semmit, de ahhoz, hogy legyen értelme használni, kell valami tartalom, amivel megtöltöd (gyk.: egy lucasarts játék, amit támogat) igen, a szegénység így működik. ezért, a tizenéves gyerekek másolt játékokkal játszanak, és őket nem is basztatják a rendőrök. viszont akik másolják nekik, azt bizony elég alaposan megszorongatják! a torrentes oldalakat is elég alaposan támadják, hiszen illegális tartalomhoz való hozzáférést biztosítanak, hiába nem tárolják a cuccot... (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.09. 13:40)   69 morgul ::: 2008.01.09. 13:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szia ! Persze értem mindezt, és igazad is van, nem mondom, hogy nincs, de mindehhez ebben az országban nem adottak a körülmények ! A szegénység nagy úr ám ! És így mindenki csak ingyen kaphat leginkább dolgokat vagy sehogy ! Nem véletlenül olyan nagy a torrentezés meg a netes letöltés kicsinyke hazánkban ! És mindezek oka leginkább állami szintről indul ki..... A szegénység már csak így működik ! Ez kb olyan mint amikor spam azzal a felkiáltással jön, hogy "az ön email címét nyilvános weboldalon találtuk"... Én meg megb*szom anyádat mert az utcán járkál és az közterület! morgul: maradjunk a szoftveres szinten. amikor megvásárolsz egy programot, akkor te annak a használati jogát veszed meg, így előjönnek olyan dolgok, amiket, ha csinálsz, azzal törvényt sértesz: nem használhatod fel a kódját saját program készítéséhez, nem másolhatod le, nem adhatod tovább... (beleértve az összes szöveget, a képeket, mindent) ha te fogod magad, írsz hozzá egy jópár soros programot, amitől ezután lehet használni a programot az eredeti cd nélkül(crack), majd ezt terjeszted, akkor törvénysértést követsz el. bár kétségtelen, hogy nagyon sok munkád van benne, attól még nem terjesztheted, mivel törvényt sért. de tudod mit? legyen egy köznapibb példa, nem ennyire elvonatkoztatott: diplomamunkát írsz, a benne lévő anyagokat innen-onnan szeded össze. ha nem tünteted a forrást, akkor plágiumot követsz el, mivel a saját szellemi termékedként tünteted fel az alkotást. a te esetedben pedig: nem azzal van a gond, hogy megírtál egy frankó játékmotort, hanem azzal, hogy ebbe a motorba az adatokat egy olyan helyről szedted, ami valakinek a tulajdona. (mintha a közértben az almákért nem fizetnél, de sütnél belőlük egy jó kis almáspitét) a tulajdonjoga nem amiatt alakult ki, hogy azt mondta márpedig ez az enyém, hanem attól, hogy egy hivatali szerv ezt elismerte neki. szóval a te esetedben, ha magát a motort tennéd közzé, amibe általánosan lehetne berakni a dolgokat, akkor nem lenne vele probléma. erre legjobb példa a scummvm nevű program, amivel lucasarts játékokat tudsz játszani. az se tartalmaz az eredeti forráskódból semmit, de ahhoz, hogy legyen értelme használni, kell valami tartalom, amivel megtöltöd (gyk.: egy lucasarts játék, amit támogat) (Hivatkozott üzenet: [pterois], 2008.01.09. 13:23)   68 Spunk ::: 2008.01.09. 13:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az a röhely hogy mindenki teszi itt a szépet, de mindenki a netről letöltött mp3-akat hallgat, meg a netről torrentezett játékokkal játszik, divx-es másolt filmeket néz, sőt valószínűleg a többségnek a windows-a sem legális ! Biztosan úgy van. De legalább nem kürtöljük ki a világnak. (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.09. 13:36)   67 morgul ::: 2008.01.09. 13:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a Goyslee milyen ellenséges ! :-)) Hát ne játsz a játékkal ha nem akarsz ! Nekem aztán nyolc. Csak akad majd aki játszik vele rajtad kívül is!..... Az a röhely hogy mindenki teszi itt a szépet, de mindenki a netről letöltött mp3-akat hallgat, meg a netről torrentezett játékokkal játszik, divx-es másolt filmeket néz, sőt valószínűleg a többségnek a windows-a sem legális ! Szóval nagy kedvencem szavaival élve : "Az vesse rám az első követ...." Na, Pá! István   66 goyslee ::: 2008.01.09. 13:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na ez így már korrekt...   65 morgul ::: 2008.01.09. 13:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ó, látom tök jól megy itt a társalgás és a vélemények kinyilvánítása :-)) Végül is a szerzői jogokról mindig is nagy vita folyt. Megértek mindenkit. Ki ki milyen véleményen áll! Azt is megértem aki kiáll a szerzői jogok mellett, hiszen sokan ebből élnek, meg egyéb dolgokat is meg tudok érteni. Minden esetre Miklós véleménye számít leginkább, és szerintem nem kimondottan ellenséges a hozzáállása a programomhoz, így az Ő kérésére ideiglenesen levettem a weboldalt, ahol a játlékom volt. Talán sikerül a Beholder és a Számomra is megfelelő megállapodást kötnünk a játékomról az eljövendőben. Minden esetre továbbra is lehet küldeni kérdéseket-válaszokat az email címemre, ami az oldalon megtalálható! Majd még fojtatódik a dolog, remélhetőleg... Köszi a hozzászólásokat ! Igazán sok hasznos vélemény akadt ! :-))   64 albertus ::: 2008.01.09. 13:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Morgul persze sok mindenben neked is van igazad(de az nem tartozik a szerzői jog körébe),de én kb.3 hónapja buktam el egy pert az Artisjus(magyar szerzői jogvédő iroda)-al szemben,amiben nem is én voltam a hunyó,és már csak brahiból elmentem a tárgyalásra(az Artisttól senki nem jött el),gondoltam józan ésszel elmagyarázom a birónak a helyzetet.Nos kb annyi esélyem volt,mint Szálasinak felmentésre a Népbiróság előtt. Szóval nem érdemes.És főleg nagy hiba volt ide kitenni a reklámot.   63 goyslee ::: 2008.01.09. 13:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Morgul! Sokan leírták már miért is nem jó amit most csinálsz, én nem fogom, jobb érv nekem sem jut az eszembe, a leírtakon felül. De: Csak mert ennyire idióta vagy fulladj bele akkor abba a verembe, amit kiástál és jól teleszartál. Ilyen hozáállással ezt érdemled! ui: Mégis miből gondold, hogy a törvény felett állsz?   62 WEASEL ::: 2008.01.09. 13:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Elküldtem a topic linkjét feleségemnek, hadd szórakozzon ő is. A neve úgy kezdődik, h "dr.", nem végzett orvosi egyetemet és nem is PhD-zett A reakciójának az utolsó mondatát az engedélyével (nehogy a nyakamba akasszon valami jó kis szellemi termékes pert )közkinccsé teszem : "Szabad felhasználás híve… én meg a pénz nélküli vásárlás híve lennék, csak az eladók nem tolerálják "   61 pterois ::: 2008.01.09. 13:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez kb olyan mint amikor spam azzal a felkiáltással jön, hogy "az ön email címét nyilvános weboldalon találtuk"... Én meg megb*szom anyádat mert az utcán járkál és az közterület! morgul: maradjunk a szoftveres szinten. amikor megvásárolsz egy programot, akkor te annak a használati jogát veszed meg, így előjönnek olyan dolgok, amiket, ha csinálsz, azzal törvényt sértesz: nem használhatod fel a kódját saját program készítéséhez, nem másolhatod le, nem adhatod tovább... (beleértve az összes szöveget, a képeket, mindent) ha te fogod magad, írsz hozzá egy jópár soros programot, amitől ezután lehet használni a programot az eredeti cd nélkül(crack), majd ezt terjeszted, akkor törvénysértést követsz el. bár kétségtelen, hogy nagyon sok munkád van benne, attól még nem terjesztheted, mivel törvényt sért. de tudod mit? legyen egy köznapibb példa, nem ennyire elvonatkoztatott: diplomamunkát írsz, a benne lévő anyagokat innen-onnan szeded össze. ha nem tünteted a forrást, akkor plágiumot követsz el, mivel a saját szellemi termékedként tünteted fel az alkotást. a te esetedben pedig: nem azzal van a gond, hogy megírtál egy frankó játékmotort, hanem azzal, hogy ebbe a motorba az adatokat egy olyan helyről szedted, ami valakinek a tulajdona. (mintha a közértben az almákért nem fizetnél, de sütnél belőlük egy jó kis almáspitét) a tulajdonjoga nem amiatt alakult ki, hogy azt mondta márpedig ez az enyém, hanem attól, hogy egy hivatali szerv ezt elismerte neki. szóval a te esetedben, ha magát a motort tennéd közzé, amibe általánosan lehetne berakni a dolgokat, akkor nem lenne vele probléma. erre legjobb példa a scummvm nevű program, amivel lucasarts játékokat tudsz játszani. az se tartalmaz az eredeti forráskódból semmit, de ahhoz, hogy legyen értelme használni, kell valami tartalom, amivel megtöltöd (gyk.: egy lucasarts játék, amit támogat) (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2008.01.09. 13:04)   60 Zka ::: 2008.01.09. 13:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre És milyen jogon lenne mindez az Ő tulajdona ???? Mert felírta a lapjára, hogy az övé? Úristen, ennyire tompa ember hogy lehet programozó? Ez kb olyan mint amikor spam azzal a felkiáltással jön, hogy "az ön email címét nyilvános weboldalon találtuk"... Én meg megb*szom anyádat mert az utcán járkál és az közterület! (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.09. 11:43)   59 xorxy ::: 2008.01.09. 12:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én eddig azt hittem, nincs Givnél vagy Zka-nál esélytelenebb, meggyőzhetetlenebb vitapartner. Tévedtem. Maris volt ertelme a topiknak (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2008.01.09. 12:58)   58 xorxy ::: 2008.01.09. 12:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Morgul, te tenyleg erdekesen allsz a dologhoz. Szerinted ha megveszel egy termeket, akkor onnantol mar nemcsak a termek a tied, hanem a gyartasi meg forgalmazasi joga. Mellesleg a TF-nel nem veszel semmit, csak reszveteli jogot. Gondolom ha megveszel egy CD-t, akkor onnantol mar ugy gondolod, hogy nyugodtan masolhatod, feltorheted stb, mert mar kifizetted az arat... Visszaolvasva a hozzaszolasokat, tenyleg nem erdemes teged gyozkodni... De hidd el nem neked van igazad... Mas: raneztem a jatekra, es elso pillantasra nem tudnik rossznak. Biztos sok munka volt vele. (amugy meg: jol meg kellene szerzeni a lakaskulcsodat, es lemasolni a kulcsmasnal. A te gondolatmenetedet kovetve lenne kb 300 Ft-ert egy uj lakasom! )   57 Annak ::: 2008.01.09. 12:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én eddig azt hittem, nincs Givnél vagy Zka-nál esélytelenebb, meggyőzhetetlenebb vitapartner. Tévedtem. (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.09. 12:36)   56 Spunk ::: 2008.01.09. 12:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Morgul az a baj a példáiddal, hogy szarok (és akkor itt be is fejezem a vulgarizmust. Te is tehetnéd, és nem arról van szó, hogy nem magyarul van, hanem arról hogy van olyan dolog, hogy netetikett. Ajánlom figyelmedbe. Google biztos kiadja). Ha veszel egy DVD-t (te pénzeden, a tiéd lesz a film), azt megnézheted otthon, de nem töltheted fel a netre azzal, hogy "megvetted, tehát a tiéd és azt csinálod vele amit akarsz". Nem teheted mert csak és kész. Weasel - mint menyét - nem lehet bejegyzett védjegy, tehát gond nélkül használhatja (olvass vissza 11. HSZ). Megértelek, hogy nem szereted ezt az országot, mert a legfelsőbb vezetés olyan, amilyen de ezzel nem a kedves hon atyafikkal szúrsz ki, hanem a közemberekkel (mint a Beho, Jakab stb), akiknek idejük és energiájuk van a munkájukban és te ebbe belesz*rsz. A képeket igenis konkrét emberek készítették és nem hobbyból (mint te a kis pda-s programodat), hanem komoly pénzekért, (vagy egyéb juttatásért) melyeket legomboltak a kft-ről. A Beho honlapján nem azért látod ott, hogy "Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.", mert olyan mókás volt odaírni, hanem mert az övéké. A leveled Miklósnak finoman fogalmazva is flegma, durva, olyan hangnemet ütsz meg, mintha te lennél az aki szivességet tesz neki, holott egy hajszál választ el attól (vagy már annyi se), hogy egy olyan pert kapj a nyakadba, amit aztán életed végéig fizethetsz. Végül ajánlom figyelmedbe a BTK elejéről: "A törvény nem ismerete nem mentesít a felelősségre vonás alól".