11229 | Dras ::: 2019.09.13. 13:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A, oke, koszi. |
|
11228 | Neal ::: 2019.09.13. 13:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy makroba 16 hasznalat fer bele...
Ha maxolni akarsz, persze lehet így:
HH 1096 1096 1096
hh 979 1096 1096
hh x 1096 1096
+11 sor hasonlóan =
+ 99 TVP - 16*4 TVP
Csak ugye ehhez kell pár100 felhalmozott safikő
Vagy ( és ehhez meg kell felhalmozott rengeteg PPont ):
VV 299 299 299
hh 1096 1096 1096
hh x 1096 1096 109
+60TVP-15*4 TVP
Ez utóbbi pont 0 TVP/makró az egyéb hansználatok ktsgét ( 1. pméterek ) nem nézve.
ÉS ha már úgyis kvázi csökkentett tartalmú forcsi, lehet a kb 30-35 parancshely mellett televerni a kezdeti + befejezőt is ezekkel ( főzés természetesen az elején!
Kúton táborozni és így kijön 45-50 makró is ( * 15 használat / makró )
De ekkor tényleg eléggé kevés csatás körök lesznek + TVPben magas igényű így, DE kevesebb forduló alatt megvan.
|
(Hivatkozott üzenet: [Natha], 2019.09.13. 13:04) |
|
11227 | Natha ::: 2019.09.13. 13:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy makroba 16 hasznalat fer bele... |
|
11226 | Neal ::: 2019.09.13. 12:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
KB így éri meg:
Még korábban nyilván kaja főzés, megfelelő helyre beteleport, majd
nagyon sok iylen MAK:
Elején TVP gyártás, h 211
Majd
hh 1096 1096 1096
hh x 1096 1096 1096
hh y 1096 1096 1096
Addig ahány helyed van/kijössz TVPből
1. HH pméterek pedig amit akarsz betenni
|
|
11225 | Falgi ::: 2019.09.13. 12:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Telefonról vagyok csak, de este bemasolom, ha addig nem előz be senki :) |
|
11224 | Katerina ::: 2019.09.13. 12:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez mondjuk engem is erdekelne |
|
11223 | Dras ::: 2019.09.13. 08:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valaki avasson mar be pls, hogy ezek a csodakut makrok hogy neznek ki, merthogy most valahogy nem tudom elkeozelni hogy lehet tobbszaz kutazast bepaszirozni egy forduloba. |
|
11222 | Bruti ::: 2019.09.13. 07:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezt en is allitottam evekkel ezelott. En voltam a hulye. |
|
11221 | Falgi ::: 2019.09.12. 16:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Továbbra is állítom, hogy a csodakút működése nem jó!!!
Volt erről korábban vitánk Eryékkel, hogy ha kimaxol a támadás vagy védekezés a másikat utána adja vagy sem. Szerintem NEM!
Miután kimaxol a támadás, rámentem, hátha adja a védekezést, mert ott még elvileg "bennmaradt" 8 védelem. Rábasztam 8 forduló alatt 4000 használatot, na mennyi védekezés jött??? NULLA!!!!
Előtte 6 forduló alatt 2700 használatból meg let0 a hiányzó +3 támadás és +3 védekezés, de onnantól, hogy kimaxolt a támadás nem esik semmi....
Állítólag csökken az esély, de hogy ennyire kicsire az kizárt!!!
Javaslom nézzék végig az algoritmust, mert valami tuti nem oké!
TGY és minden szar esik, de ez a része tuti nem jó :)
|
|
11220 | Elindendale ::: 2019.09.11. 23:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Biztos, hogy esik tudás gyöngy?
Nálam eddig 14708 használat és 0 db TGY
Na akkor a mai napon gyakorlatilag végeztem a csodakút projekttel :)
217-es szintű vagyok, úgyhogy most a max kiszedhetőm: +36 tám/védekezés
Még +1 védekezés van bent, de azon azt hiszem nem fogok most erőködni..., bár lehet, hogy adok még neki 1 fordulót... még megálmodom...
Stat:
Összesen 50 forduló ment el rá.
Összes bemenet: 18.350 db
Összes tvp: 73.400
[tap_db] => 146
[+1 támadás.] => 36
[+1 védekezés.] => 35
[+5 max. VP.] => 34
[+5 max. ÉP.] => 42
[pszipont_db] => 1195
[védőkristály] => 214
[tudás gyöngye] => 41
Ha már ilyen szépen összeszdted, megtennéd még, a pontosabb kép kedvéért, hogy összeadod még:
+X% szakértelem fejlődés (szerintem ebből 2 féle is van, egy +d4 meg egy 2d6+2 ahogy nézem a szórást az enyémeken
+tárgydupázó (esetleg a gyöngy is így 'esik'??)
+'neves' varázstárgy
Még a végén kiderül, hogy annyira nem is rossz az a kis kutazás nyilván a főzés tvp-jét is hozzá lehet adni, meg esetleg a tvp-vp termelés...
Annyit tennék még hozzá, hogy szuboptimálisan kutazni max HP-n max Vp+n, jellempont sem 0 vagy max gonosz/jó, meg persze mákrózsa, és akkor nincs más hátra mint tonnaszám múltidézni a makróhalmokat, a maradék 30 Parancshelyel megmarad túlélők földjét játszani ;) |
(Hivatkozott üzenet: [Salamon], 2019.09.07. 19:45) |
|
11219 | Danair ::: 2019.09.10. 22:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mintha valaki azt írta volna hogy kb. 28000x kell kutazni hogy kijöjjön a dolog, nálam ez 4000+ esetén 6 Tám 4 Véd eddig.
én írtam, hogy a 40/40-hez kell kb 28.000 használat (azaz összesen 80 bónusz). 4000-nél neked van 10, az 28.000-re vetítve 70.
Kicsit átlag alatti, de nem vészesen főleg, ha komolyan írtad, hogy nem mákrózsa főzettel nyomod, akkor teljesen reális.
Az első 4-500 volt mákrózsa nélkül, azóta megy, de az utóbbi körökben max ÉP-n kívűl semmi nem esett... MAjd kiadja, így A-B köröket tudok lépni, igaz bazi uncsi, Hayamubval leálltam mert nincs védőkrityója, Coan most jól áll de max 3 kör és elfogyna a Lég síkon. Ezek a kötelező körök nagyon fosok, ráadásul a Lég sík is egy szopatás ha nem táraztál be és nem vagy öklös.
Nincs is sok kedvem lépni senkivel. Jelenleg Coan meg a kicsik lépnek, senki más... |
(Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2019.09.09. 23:34) |
|
11218 | Spunk ::: 2019.09.09. 23:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mintha valaki azt írta volna hogy kb. 28000x kell kutazni hogy kijöjjön a dolog, nálam ez 4000+ esetén 6 Tám 4 Véd eddig.
én írtam, hogy a 40/40-hez kell kb 28.000 használat (azaz összesen 80 bónusz). 4000-nél neked van 10, az 28.000-re vetítve 70.
Kicsit átlag alatti, de nem vészesen főleg, ha komolyan írtad, hogy nem mákrózsa főzettel nyomod, akkor teljesen reális. |
(Hivatkozott üzenet: [Danair], 2019.09.09. 20:02) |
|
11217 | Danair ::: 2019.09.09. 20:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mintha valaki azt írta volna hogy kb. 28000x kell kutazni hogy kijöjjön a dolog, nálam ez 4000+ esetén 6 Tám 4 Véd eddig. |
|
11216 | Danair ::: 2019.09.09. 19:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is ryukun nyomom 4000+ használat 6TGY eddig |
|
11215 | Spunk ::: 2019.09.09. 14:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én pl. ryukura jártam. Már ha ez számít, bár fogalmam sincs mennyi TGY esett. |
|
11214 | Boldfellow,a lovag (#4325) ::: 2019.09.09. 14:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A megoldás:
SF-re kell járni és nem keletre.
411 használat 2 TGY
Nátha 1821. fordulójában nem volt nála TGY és a kút adott neki.
Vagy belenyúltak azóta a kút dropjába vagy én vagyok nagyon peches.
Valószínűleg nem minden fordulóban amikor próbálkoztam, de megnézem.
Gondolom a tárgyduplázós effekt jött be Náthának, de ahhoz kellett, hogy legyen nála TGY. Nálad volt? |
(Hivatkozott üzenet: [Salamon], 2019.09.08. 22:10) |
|
11213 | Nimrandir (#4589) ::: 2019.09.09. 01:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ve 511 2 megveszed az 511. tárgyat 2
Mindössze 1 darabot tud abból a tárgyból a boltos adni. Vásároltál 1 Eldereth kristályt. 1125 aranyat fizettél. (ld. enc.) [0 pontot használtál fel, van még 158.]
Még 2013-ban, nyugaton... |
|
11212 | Boldfellow,a lovag (#4325) ::: 2019.09.08. 22:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nátha 1821. fordulójában nem volt nála TGY és a kút adott neki.
Vagy belenyúltak azóta a kút dropjába vagy én vagyok nagyon peches.
Valószínűleg nem minden fordulóban amikor próbálkoztam, de megnézem.
Gondolom a tárgyduplázós effekt jött be Náthának, de ahhoz kellett, hogy legyen nála TGY. Nálad volt? |
(Hivatkozott üzenet: [Salamon], 2019.09.08. 20:44) |
|
11211 | Boldfellow,a lovag (#4325) ::: 2019.09.08. 20:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valószínűleg nem minden fordulóban amikor próbálkoztam, de megnézem.
Gondolom a tárgyduplázós effekt jött be Náthának, de ahhoz kellett, hogy legyen nála TGY. Nálad volt? |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2019.09.08. 18:49) |
|
11210 | FlyXan ::: 2019.09.08. 18:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Gondolom a tárgyduplázós effekt jött be Náthának, de ahhoz kellett, hogy legyen nála TGY. Nálad volt? |
|