| 1065 | Spunk ::: 2018.09.09. 09:19  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az üres IM után kapott VP, kicsit nőhetne, papi szint függvényében. A +35 VP így 250. szint felett mindegy ha nem is adna VP-t
Fixed.  Amúgy persze stimmel, de gondolj bele, aki ÉP-t kap... a VP legalább (még ha totál minimális mértékben is), de hasznos. |
| (Hivatkozott üzenet: [Timothy], 2018.09.09. 09:15) |
| |
| 1064 | Timothy ::: 2018.09.09. 09:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Az üres IM után kapott VP, kicsit nőhetne, papi szint függvényében. A +35 VP így 50. szint felett mindegy ha nem is adna VP-t |
| |
| 1063 | Garaz ::: 2018.08.14. 11:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Segítene-e esetleg egy kétparaméteres feltételes parancs a vásárlásoknál?
FVE - feltételes vásárlás: bolt mezőn megkísérelsz vásárolni a beállított tárgyból a 2. paraméterben beállított mennyiséget, ha van ott olyan tárgy eladó, és van annyi készpénzed hozzá.
|
| |
| 1062 | Garaz ::: 2018.08.14. 07:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nyugodtan. Én már úgyis csak a centit vágom. 
No csak, Efiksz, kikacsintósozol? Vagy esetleg külföld? |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2018.08.13. 14:36) |
| |
| 1061 | Morphose_ ::: 2018.08.14. 00:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPB és a BPB is lehetne 3 paraméteres.
Pl. Első három befejező parancs a H 211:
BPB 1 1 1
H 211
|
| |
| 1060 | FlyXan ::: 2018.08.13. 14:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó.
Ez már eddig is így volt. Három paraméter használatakor a megadott három tárgyból mindet kiveszed vagy beteszed a bankba
Ezt a hozzászólást tartsuk meg az utókornak! 
Nyugodtan. Én már úgyis csak a centit vágom. |
| (Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2018.08.13. 13:42) |
| |
| 1059 | Ababo ::: 2018.08.13. 13:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó.
Ez már eddig is így volt. Három paraméter használatakor a megadott három tárgyból mindet kiveszed vagy beteszed a bankba
Ezt a hozzászólást tartsuk meg az utókornak!
|
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2018.08.13. 09:23) |
| |
| 1058 | craslorg ::: 2018.08.13. 12:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1
Ez akkor is igaz, ha harom parancsbol adod ki, ha arra tud vki figyelni, akkor erre is. Szerintem jo otlet volt Garaztol, nem esszencialis, de volt mar olyan amikor jol jott volna.
Szerintem meg 10-bôl min. 5x valaki elkúrná. Ezért van BUL.
Pont ezt mondjak, hogy az KPK 1 KPK 2 KPK 3-mal is elkurja, szoval ez most nem mervado:) Egyebkent vegtelenul egyszeru, mert KPK 1 1 1 kell aztan nem kell buveszkedni, az kiszedi az elso harmat:)
Akkor máshogy: KPK 1 4 8 ≠ KPK 8 4 1 :) Ezt oldd meg KPK X X X-szel.
Engem sokkal jobban zavar, hogy nem tudok makróból parancsot törölni, csak átírni. Illetve, hogy el is rontom a sorrendet. MAK 1 1 5 helyett MAK 1 5 1 lett pont ma... :D |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2018.08.13. 11:50) |
| |
| 1057 | Garaz ::: 2018.08.13. 12:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1
Ez akkor is igaz, ha harom parancsbol adod ki, ha arra tud vki figyelni, akkor erre is. Szerintem jo otlet volt Garaztol, nem esszencialis, de volt mar olyan amikor jol jott volna.
Szerintem meg 10-bôl min. 5x valaki elkúrná. Ezért van BUL.
Pont ezt mondjak, hogy az KPK 1 KPK 2 KPK 3-mal is elkurja, szoval ez most nem mervado:) Egyebkent vegtelenul egyszeru, mert KPK 1 1 1 kell aztan nem kell buveszkedni, az kiszedi az elso harmat:)
Az elmúlt két hetet azzal töltöttem, hogy az összes kezdeti és befejező parancsomat, a makróimat, a TV listámat áttanulmányozgattam, és az eredmény az lett, hogy az összes fentit át kellett írni, a makrókból meg négyet. Azon törtem a fejem, hogy ezeket hogyan tudom megcsinálni a lehető legkevesebb fordulóban, de végül összejött két fél plusz egy egész UL, meg másfél BUL segítségével. Na itt jól jött volna a parancshely spóroláshoz a háromparaméteres KPK és BPK.
De ez mind saját kútfőből ment, szóval megyek, megnézem a nagyok nyilvánosait, és aztán csinálhatom az egészet elölről |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2018.08.13. 11:50) |
| |
| 1056 | Erynome ::: 2018.08.13. 11:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1
Ez akkor is igaz, ha harom parancsbol adod ki, ha arra tud vki figyelni, akkor erre is. Szerintem jo otlet volt Garaztol, nem esszencialis, de volt mar olyan amikor jol jott volna.
Szerintem meg 10-bôl min. 5x valaki elkúrná. Ezért van BUL.
Pont ezt mondjak, hogy az KPK 1 KPK 2 KPK 3-mal is elkurja, szoval ez most nem mervado:) Egyebkent vegtelenul egyszeru, mert KPK 1 1 1 kell aztan nem kell buveszkedni, az kiszedi az elso harmat:) |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2018.08.13. 10:40) |
| |
| 1055 | FlyXan ::: 2018.08.13. 10:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1
Ez akkor is igaz, ha harom parancsbol adod ki, ha arra tud vki figyelni, akkor erre is. Szerintem jo otlet volt Garaztol, nem esszencialis, de volt mar olyan amikor jol jott volna.
Szerintem meg 10-bôl min. 5x valaki elkúrná. Ezért van BUL.
|
| (Hivatkozott üzenet: [Miko], 2018.08.13. 09:59) |
| |
| 1054 | FlyXan ::: 2018.08.13. 10:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó.
Ez már eddig is így volt. Három paraméter használatakor a megadott három tárgyból mindet kiveszed vagy beteszed a bankba
ööö... hol van szó itt bankról? Ez a kezdeti/befejező parancsok kivétele.
Azért necces szerintem a 3 paraméter, ment amint kiveszel egyet, a többi előre csúszik és nagyobb bonyodalmakat okozhat, ha nem figyelsz oda.
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1
Jóvanna, reggel volt. Meleg is van. A söröm is elfogyott. |
| (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2018.08.13. 09:31) |
| |
| 1053 | Miko ::: 2018.08.13. 09:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó.
Ez már eddig is így volt. Három paraméter használatakor a megadott három tárgyból mindet kiveszed vagy beteszed a bankba
ööö... hol van szó itt bankról? Ez a kezdeti/befejező parancsok kivétele.
Azért necces szerintem a 3 paraméter, ment amint kiveszel egyet, a többi előre csúszik és nagyobb bonyodalmakat okozhat, ha nem figyelsz oda.
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1
Ez akkor is igaz, ha harom parancsbol adod ki, ha arra tud vki figyelni, akkor erre is. Szerintem jo otlet volt Garaztol, nem esszencialis, de volt mar olyan amikor jol jott volna. |
| (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2018.08.13. 09:31) |
| |
| 1052 | craslorg ::: 2018.08.13. 09:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó.
Ez már eddig is így volt. Három paraméter használatakor a megadott három tárgyból mindet kiveszed vagy beteszed a bankba
ööö... hol van szó itt bankról? Ez a kezdeti/befejező parancsok kivétele.
Azért necces szerintem a 3 paraméter, ment amint kiveszel egyet, a többi előre csúszik és nagyobb bonyodalmakat okozhat, ha nem figyelsz oda.
Egy KPK 1 2 3 nem ugyanaz, mint egy KPK 3 2 1 |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2018.08.13. 09:23) |
| |
| 1051 | FlyXan ::: 2018.08.13. 09:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó.
Ez már eddig is így volt. Három paraméter használatakor a megadott három tárgyból mindet kiveszed vagy beteszed a bankba |
| (Hivatkozott üzenet: [Garaz], 2018.08.13. 07:40) |
| |
| 1050 | Hyperion ::: 2018.08.13. 09:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A 26. alakvalto kepesseghez (a kulso megvaltoztatasa) bekerulhetnenek a varazsfestek "uj" ertekei is |
| |
| 1049 | Garaz ::: 2018.08.13. 07:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A KPK és a BPK parancs lehetne három paraméteres. Mindhárom paraméter ugye csak egy adott sor kivételét jelentené, parancshely spórolása szempontjából nem lenne utolsó. |
| |
| 1048 | Falgi ::: 2018.06.03. 08:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kiraly vagy Ery!!! |
| |
| 1047 | Erynome ::: 2018.06.02. 23:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF formatba be lehetne emelni a kepessegfa kovetkezo 5 szintjet? Koszi!!!
Mar megcsinaltam + beleraktam a csatak osszecsukasi lehetoseget (ha kikapcsolod alapbol becsukja, csak a tp meg trezsor latszik), a makrokat nem tudom Miklos nelkul megoldani sajnos, mert minden parancs tok egyforma, amikor makrot hivsz, igy nem lehet tudni hogy mikor van a makro vege (persze karlaprol le lehetne lesni + figyelni hogy esetleg a forduloban mikor mit valtoztatsz meg rajta, de nem lenne pontos, mert ha felulirod akkor a korabbi hivasban nem tudom mi volt a makroban).
Mindenesetre meg a makrokat megvarom aztan frissulni fog, ha KZ-val is lebeszeljuk a frissitesi dolgokat.
|
| (Hivatkozott üzenet: [Falgi], 2018.06.02. 21:42) |
| |
| 1046 | Falgi ::: 2018.06.02. 21:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A TF formatba be lehetne emelni a kepessegfa kovetkezo 5 szintjet? Koszi!!! |
| |
