11 | Zka ::: 2005.01.18. 09:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
hehehe
én a kyorgölő pengémet basztam a ládába, de végülis nem bánom :)
ez a Síkok kulcsás határeset, mert mégiscsak 5K arany és full random... bár nekem már 2-3-ra van anyag :)))
ja és Wizax, elírtad a nevedet |
|
10 | Wizax Qiucklyhand (#2479) ::: 2005.01.18. 09:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én anno éjjel írtam fordulót és valamely érthetelen oknál fogva úgy véltem,h jó 5let a rakshallion jogart alkímiázni, így a remetének nem tudtam odaadni... :) Ezt ugye csak egy helyen lehet szerezni és így lehet megcsinálni az estharos küldikt! >;) A JV teljesen normális volt, visszaírta. |
|
9 | Koc ::: 2005.01.18. 01:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hat... buvolessel eddig is voltak fenntartasaim... epeszu kalandozo nem ad at semmit, csak mert szepen kerik... nincs az a mentalis "tamadoero", ami ravenne, hogy csak ugy odaadjak valamit valakinek... nemhogy egy rusnya szornynek... :)
Aham ertem. Van olyan tamadoero, ami kitorol egy varazslatot, vn olyan ami csokkenti az IQ-dat, de targyat azt azert nem lehet odaadatni a magia mar csak ilyen. :) |
(Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.17. 20:56) |
|
8 | Morehin ::: 2005.01.18. 00:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Igaza van a behonak
Plusszban javaslom a KFelt táryak (fegyver, éxer, páncél) bűvölhetőségét!
Szerintem színesítené az is a játékot. De szép lenne ha csta előtt odaadnám a darapálcikám pl.: a nandának. |
|
7 | G\'run\'dyyg (#1852) ::: 2005.01.17. 22:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
azert egy sikok kulcsa 2 random komponensel eleg csinos, raadasul ertekben is tetemes. Mintha lenne valami ertekkorlat az ilyenekre ... |
|
6 | Spunkmeyer (#3762) ::: 2005.01.17. 21:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Volt mar nekem is par vitam a JV-vel, vegul koti az ebet a karohoz:
Ami 1-nel tobb helyen beszerezheto, az megsemmisitheto barmikor, barmi altal (ertsd: dezintegralas, quwarg-parafenomen-hajlitas, szorny-kopete, termeszet haragja lerobbantja (!), stb. es ilyen ez az eset is. Az csak "szoveg", egy txt, hogy buvol, lehetne akarmi mas is a fentiek kozul. Csak igy "szinesebb", nem annyira unalmas, hogy mindig ugyan olyan oknal fogva pusztulnak a targyaid |
(Hivatkozott üzenet: [verbanan], 2005.01.17. 21:22) |
|
5 | verbanan ::: 2005.01.17. 21:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
miert ne lenne szorny altal pusztithato? |
|
4 | WEASEL ::: 2005.01.17. 20:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De inkább az az érdekes, hogy egy át nem adható és nem lopható tárgy bűvölhető.... (vagy szörny által elpusztítható).
Nem biztos, h bűvölhető. Az egy dolog, h a szörny harci képességként lenyúlja, de h átlag halandó bűvölheti-e... nos, ez kipróbálásra szorul |
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.01.17. 20:23) |
|
3 | Hyperion ::: 2005.01.17. 20:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hat... buvolessel eddig is voltak fenntartasaim... epeszu kalandozo nem ad at semmit, csak mert szepen kerik... nincs az a mentalis "tamadoero", ami ravenne, hogy csak ugy odaadjak valamit valakinek... nemhogy egy rusnya szornynek... :) |
|
2 | Annak ::: 2005.01.17. 20:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aham.
De inkább az az érdekes, hogy egy át nem adható és nem lopható tárgy bűvölhető.... (vagy szörny által elpusztítható).
Bár elvileg ugye ez nem pótolhatatlan tárgy... |
|
1 | Koc ::: 2005.01.17. 20:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ultra szopasnak tunik. |
|