TF-fórum - 2017 tél - beszélgetős topic (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

90 Peti ::: 2017.11.23. 12:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt beszéltük Eryvel, de igen nagyon jó lenne.... mint anno SF térképét is így kaptuk meg. Esetleg felderíteni távolbalátással? Én mondjuk el is kezdtem a múlt héten, 25-30 sötét mezővel. Nem lehetetlen küldetés, de jó sok forduló lenne az biztos. Több jelentkező, kevesebb forduló/idő. Én rabszolgával hónapok végén elég sok távolbalátást ellőttem (úgy 5-8+ hónappal ezelőtt), szerintem több mint 150-200-at. Találtam is 2-3 minoszkúpot, egy ideig direkt arra kerestem ahol sejtettem hogy lennie kéne egynek. De aztán leálltam a karival, így megszűnt a dolog. (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2017.11.22. 20:35)   89 FlyXan ::: 2017.11.23. 12:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ettol meg persze nekem semmi bajom a szelencezessel es veled sem, nekem is van szelences karim (is), attol mert hibanak tartom meg nem feltetlenul illegalis, ahogy a pszi tvp valtas sem es a korlatlan safranypor szivas is teljesen legalis, amivel neked problemad van. Igazabol hibas tervezes mindegyik, de ebben szerintem egyetertunk, nincs vita. Gyere inkabb holnap Charlie-ba:) Na, örülök, hogy néhány felesleges kör után eljutottunk idáig. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.11.23. 12:30)   88 Erynome ::: 2017.11.23. 12:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Amúgy meg jó fej vagy, képmutatásként tünteted fel, hogy nekem is van szelencés karim, miközben legális a dolog és ha lenne ilyen karim, de nem szelencéznék, akkor meg hülye lennék, hogy nem csinálom. Talira sapkában vagy anélkül menjek? Füstszűrős cigit vigyek, vagy füstszűrő nélkülit? Nem tudom, te nyomtal pont ilyen "megy a kepmutatas" szoveget valamelyik nap, igazabol valojaban arra reagaltam:)) De latom betalalt:) Ettol meg persze nekem semmi bajom a szelencezessel es veled sem, nekem is van szelences karim (is), attol mert hibanak tartom meg nem feltetlenul illegalis, ahogy a pszi tvp valtas sem es a korlatlan safranypor szivas is teljesen legalis, amivel neked problemad van. Igazabol hibas tervezes mindegyik, de ebben szerintem egyetertunk, nincs vita. Gyere inkabb holnap Charlie-ba:) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.11.23. 10:54)   87 Titusz mester ::: 2017.11.23. 12:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem egy dobival hozzál valamit :D előtalira is jó lesz   86 FlyXan ::: 2017.11.23. 10:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Értem, tehát ha nem sorolom fel TÉTELESEN a játékkal az összes problémát és néhány olyan dolgot, amit én is csinálok, pedig tudom, hogy az is a játék hibája, meg a "stb." kategóriába sorolok már nincs igazam a többiben se. Én nem bánnám, ha a szelencézés se lenne, nem én lennék az, aki hangosan óbégatna miatta. Még azt se, ha a rabszolgázást szankcionálná a Beho (mondjuk ez már 1992-ben se ment nekik). Megjegyzem a szelencézés is csak azért rentábilis, mert a safipor korlátlanul használható, így a kereslet is korlátlan. Ok-okozat. Amúgy meg jó fej vagy, képmutatásként tünteted fel, hogy nekem is van szelencés karim, miközben legális a dolog és ha lenne ilyen karim, de nem szelencéznék, akkor meg hülye lennék, hogy nem csinálom. Talira sapkában vagy anélkül menjek? Füstszűrős cigit vigyek, vagy füstszűrő nélkülit?   85 Erynome ::: 2017.11.23. 10:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na azért annyira sokat nem adtam el. Rajtad kívül talán Nealnek adtam el egyszer-kétszer, meg Danairnak volt egy nagyobb tétele. A legtöbb saját használatra ment, amit persze fel lehet fogni úgy is, hogy azt az aranyat nem kellett elkölteni. De gondolom szerinted tök reális egy kalap alá venni azt a karit, amelyik jó 1000 fordulón át csak alkalmanként tudott port szívni, mert nem volt megoldott a tömegtermelés és ehhez mérhető volt az ára is azzal, amelyik már az első fordulójában is 20x szív. Tudok neked mutatni néhány olyan játékost, akinek több rabszolgája van és több pénzt is termel velük, de gondolom nem kell őket bemutassam. Tudok olyat is,a ki az így befolyt aranyat átváltja HUF-ra vagy eleve zsetonért vagy HUF-ért árulja a cuccot. Gondolom őket is ismered. Hozzájuk képest az én kis bizniszem a lakótelepi kisboltnak felel meg, míg ők minimum a helyi Interspar vagy Tesco szintjén mozognak. Meg aztán én olyat soha nem állítottam, hogy én lennék a gáncsnélküli lovag a fehér lovon, én is csináltam olyan dolgokat, amiket helytelennek tartok. Attól még a JV helyében simán lekorlátoznám vagy megszüntetném ezeket, mert ártanak a játéknak. Ne haragudj FX, nem megbantani akartalak, de most osszekeversz dolgokat, en nem a safranypor szivassal kapcsolatban mondtam ezt, hanem a szelencezessel kapcsolatban, ez ket kulonbozo problema, te ugyanugy nagyuzemben szelenceztel eveken at, ami ugyanugy brutalis problemaja a jateknak, hiszen ezzel kerult korlatlan safranypor a jatekba valojaban, ez tette lehetove, hogy en minden forduloban beszippantsak 30-60 darabot (most nyilvan mar van mas ut is, az NPC-ktol lopas, de az ujkeletu problema). Nem azt hasonlitottam ossze, hogy te is szivod, hanem, hogy te is termeled, amibol parmillio aranyad szarmazott, de ezt a reszt hagyod ki mindig a "mi a szar a tf-en, mit kene rendbetenni" felsorolasbol, igy mar erthetobb?:) En a ganuides penztermelest is a durva tervezesi hibanak szamitom, de en is csinalom, viszont sose hagyom ki akkor, ha a problemakrol beszelunk. Ez a hozzaszolasod viszont olyan volt, mintha elmennel csokit lopni a boltba, majd mikor megkerdezi a biztonsagi or, hogy dehat honnan van az a csoki, akkor visszaszolsz, hogy "me' masok milliardokat lopnak". (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.11.22. 15:21)   84 Titusz mester ::: 2017.11.22. 21:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre A KF felderítős dologból fogok én is vállalni.   83 Salle ::: 2017.11.22. 20:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt beszéltük Eryvel, de igen nagyon jó lenne.... mint anno SF térképét is így kaptuk meg. Esetleg felderíteni távolbalátással? Én mondjuk el is kezdtem a múlt héten, 25-30 sötét mezővel. Nem lehetetlen küldetés, de jó sok forduló lenne az biztos. Több jelentkező, kevesebb forduló/idő. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2017.11.22. 17:32)   82 Spunk ::: 2017.11.22. 18:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azert volt par ev, amikor siman lelotted a pragloncot es nem csokkent a maxvp, nem? Mintha remlene ilyen (nem en csinaltam:). Csökkent az. 10%-ot. Egyszer el kellett találnia a pragloncnak ahhoz, hogy kiáldozz, ha lelőtted, akkor semmi se történt. Igen így volt... Nem is tudom hányszor lőttem le, majd DZ írta, hogy hát igen, mert nem talál el... :) Persze akkor én nem nyereségvágyból tettem, szerepjátszottam. 😀 (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.11.22. 18:04)   81 FlyXan ::: 2017.11.22. 18:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azert volt par ev, amikor siman lelotted a pragloncot es nem csokkent a maxvp, nem? Mintha remlene ilyen (nem en csinaltam:). Csökkent az. 10%-ot. Egyszer el kellett találnia a pragloncnak ahhoz, hogy kiáldozz, ha lelőtted, akkor semmi se történt. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.11.22. 17:49)   80 Morphose_ ::: 2017.11.22. 17:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es mi a cheat kod ? Orok elete ? Vegtelen loszere ? :-)   79 Erynome ::: 2017.11.22. 17:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha felveszek egy sisakot ami ad +6 pszit es leveszem es nem csokken a pszim 6-al, akkor az bug. Ha istent valtok es nem csokken a maxvp-m, az miert nem bug ? Csökken az. Minden, a praglonccal vívott körben 10%-kal, így egy 5 körös csatában a felére. Csak ugye a tulajdonság leosztások után teljesített 120 küldetés sokkal több max VP-t ad, mint amit előtte buktál. Azert volt par ev, amikor siman lelotted a pragloncot es nem csokkent a maxvp, nem? Mintha remlene ilyen (nem en csinaltam:). A manako maxhoz pedig: mibol gondolod hogy nem szamoljuk a vp-t? nagyon el vagy tevedve ezzel kapcsolatban. Hozzateszem nyugodtan lehet korlatos, mivel eleg keveset hasznalom oket, a tobbi vp termelessel megoldom (a vv 404 is maxba rak pl). De persze mindent le lehet korlatozni 2000 vpben aztan csokolom, max kikacsolom a butasag arat, nem dolok a kardomba tole:)) (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2017.11.22. 16:23)   78 FlyXan ::: 2017.11.22. 17:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt beszéltük Eryvel, de igen nagyon jó lenne.... mint anno SF térképét is így kaptuk meg. Amikor ugyanezt kértem a Víz Síkja bekerülését követően a fórumon, jól lehurrogtatok, hogy nem kell, mert majd jól felfedezitek a hiányzó részeket... (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2017.11.22. 17:32)   77 Spunk ::: 2017.11.22. 17:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt beszéltük Eryvel, de igen nagyon jó lenne.... mint anno SF térképét is így kaptuk meg.   76 Peti ::: 2017.11.22. 17:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most jutott eszembe a Levegő sík felfedezése kapcsán: szerintetek nagy kérés hogy kapjuk meg a teljes KF térképet, mintha fullra fel lenne fedezve? Még elég sok fekete folt van, pedig sok éve bekerült már.   75 Bruti ::: 2017.11.22. 17:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Engem abszolut nem zavarna ha egy manako max 100.000 VP-t adna. De akkor jonnenek a mutogatok, hogy mi mar tobbet kaptunk. Es akkor elmondanam nekik hogy legyen 150.000 a limit amit ugyse fogtok elerni, de en leszarom, nekem az is jo. Realis a limit, es realis lenne ha nem a max folott lenne a korlat.   74 Spunk ::: 2017.11.22. 16:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha felveszek egy sisakot ami ad +6 pszit es leveszem es nem csokken a pszim 6-al, akkor az bug. Ha istent valtok es nem csokken a maxvp-m, az miert nem bug ? Csökken az. Minden, a praglonccal vívott körben 10%-kal, így egy 5 körös csatában a felére. Csak ugye a tulajdonság leosztások után teljesített 120 küldetés sokkal több max VP-t ad, mint amit előtte buktál. (Hivatkozott üzenet: [Morphose_], 2017.11.22. 16:15)   73 Morphose_ ::: 2017.11.22. 16:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha felveszek egy sisakot ami ad +6 pszit es leveszem es nem csokken a pszim 6-al, akkor az bug. Ha istent valtok es nem csokken a maxvp-m, az miert nem bug ?   72 Spunk ::: 2017.11.22. 15:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre A max vp menedzselese is ugyanugy a jatekhoz tartozik, mint az hogy mennyi safranyport eszel. Ha jol tervezed magas lesz, ha rosszul tervezed alacsony. En pl a reinkarnalt karakteremmel most mestersegesen tartom alacsonyan az isteni kuldeteseim (direkt nem teljesitem), mert ha kesobb, magasabb iq-val imadkozom oket, akkor tobb maxvp-t adnak, de ez csak egy pelda:) Ez nem ugyanaz (illetve, de, majdnem ugyanaz), mint tervezetten kiáldozni magas szinten és beáldozni másik, "végső" istenhez. De ne tessék félreérteni, nem tőletek sajnálom, ez a lehetőség előttem is adott, más kérdés, hogy nem akarok vele éni. Sokkal inkább tényleg arról van szó, hogy a VP is egy erőforrás, aminek a menedzselése egy feladat kellene, hogy legyen. De amíg az óelf illetve tleikan kövek fixen maxba töltenek (bármennyi is legyen a max), addig ez az erőforrás tulajdonképpen sosem fogy el, sosem lesz probléma senkinek. Mindig lesz VP, avagy sosem leszel rákényszerítve, hogy számolj, max azért, hogy hogy a manacsapolás és érckonverzió jól jöjjön ki (én ezt a VPS/VPF-el maxolom ki). Ez persze most kicsit sarkítva van, mert a VP-nek mindig lesz helye, de mondjuk ha anno meg lett volna húzva mondjuk 100.000 VP-ben (amikor mondjuk 50K volt a legnagyobb max VP a játékban) akkor talán ti sem lennétek Brutival most annyira elszállva (el lennétek, csak sokkal kevésbé), mert körönként mondjuk 2/3 annyi VP-vel gazdálkodnátok, mint most és akkor urambocsá' még számolnotok is kellene a körönkénti VP-t (amire mostanában gondolom nem nagyon van gondotok). A játék és játékosok valamint karakterek fejlődnek, ha nem is holnap, vagy idén, de más karakterek is el fogják érni a 120-150K max VP-ket... ha elég sokáig él a játék a 200-at is. Nem kellene egy kicsit előrelátóan meghozni bizonyos korlátokat? (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.11.22. 15:14)   71 FlyXan ::: 2017.11.22. 15:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre de nem a pszi kő lett olcsóbb, hanem az arany értéktelenedett. Na, érted te miről van szó, csak akadékoskodsz. Safiporom meg van annyi, mint a szemét, de azt remélem nem kell magyarázni, hogy a makrók, illetve a gyakorlatilag korlátlan safipor (konkrétabban az, hogy ezek nélkül toltunk le tizenx évet) mit is jelent egy karakter erőssége szempontjából. Ha mégis, akkor nagy baj van. Hat igen, ez is az egyik nagy problemak koze tartozik a TF-en, a szelences rabszolgak, amibol te is megszedted magad eleg kemenyen (meg Mexinek is volt par:), en is egy nagyobb vagyont hagytam nalad a safranypor bizniszben:D Mar ha csak a TF-es elbaszasokat nezzuk ugye, ezt valahogy a felsorolasbol mindig kihagyod, de tudom, hogy minden szentnek maga fele hajlik a keze:) Na azért annyira sokat nem adtam el. Rajtad kívül talán Nealnek adtam el egyszer-kétszer, meg Danairnak volt egy nagyobb tétele. A legtöbb saját használatra ment, amit persze fel lehet fogni úgy is, hogy azt az aranyat nem kellett elkölteni. De gondolom szerinted tök reális egy kalap alá venni azt a karit, amelyik jó 1000 fordulón át csak alkalmanként tudott port szívni, mert nem volt megoldott a tömegtermelés és ehhez mérhető volt az ára is azzal, amelyik már az első fordulójában is 20x szív. Tudok neked mutatni néhány olyan játékost, akinek több rabszolgája van és több pénzt is termel velük, de gondolom nem kell őket bemutassam. Tudok olyat is,a ki az így befolyt aranyat átváltja HUF-ra vagy eleve zsetonért vagy HUF-ért árulja a cuccot. Gondolom őket is ismered. Hozzájuk képest az én kis bizniszem a lakótelepi kisboltnak felel meg, míg ők minimum a helyi Interspar vagy Tesco szintjén mozognak. Meg aztán én olyat soha nem állítottam, hogy én lennék a gáncsnélküli lovag a fehér lovon, én is csináltam olyan dolgokat, amiket helytelennek tartok. Attól még a JV helyében simán lekorlátoznám vagy megszüntetném ezeket, mert ártanak a játéknak. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.11.22. 14:03)