Aukció - 2017 nyár (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

29 Bruti ::: 2017.06.06. 14:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nemide   28  High Density (#1949) ::: 2017.06.03. 21:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szívesen látnék aukción egy intarzit páncélt, vagy egy gyengébb páncél szettet (pl.: quwarg testpáncél, istenek sisakja, moa lábszárvédő). Lehetne dupla tétel is, lenne rá érdeklődés.   27 Ababo ::: 2017.06.02. 12:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es menne a siras aukcion hogy mindenkinek kozos a szamlaja ki vasarol eloszor:D (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2017.06.02. 12:11)   26 Bruti ::: 2017.06.02. 12:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es menne a siras aukcion hogy mindenkinek kozos a szamlaja ki vasarol eloszor:D   25 Erynome ::: 2017.06.02. 12:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az EXT parancs kitetele maradhat az elozo havi 4 fordulo szamitson. Erre mondta azt Miklos, hogy es akkor majd 10-en osszeallnak es egy szamlarol jatszanak. Es az miert is baj? Jatszanak, fizetnek, porog a gazdasag. Igen, csak kevesebbet fizetnek mintha mindenkinek lenne szamlaja:) (Hivatkozott üzenet: [Myrmidon], 2017.06.01. 23:29)   24 Myrmidon ::: 2017.06.02. 10:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dukatos aukcion fajvaltast szivesen latnek.   23 Myrmidon ::: 2017.06.01. 23:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az EXT parancs kitetele maradhat az elozo havi 4 fordulo szamitson. Erre mondta azt Miklos, hogy es akkor majd 10-en osszeallnak es egy szamlarol jatszanak. Es az miert is baj? Jatszanak, fizetnek, porog a gazdasag. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.06.01. 23:27)   22 Erynome ::: 2017.06.01. 23:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Visszatero tema. Ne karakterhez, hanem szamlaszamhoz legyen rendelve a husegbonusz. Ebben az esetben ne 4, hanem mondjuk osszesen 8-12 fordulo lelepese a szamlaszamon. Ugyanugy csokkenve a fordulo arat. Ertheto volt? Kicsit faradt vagyok... Az EXT parancs kitetele maradhat az elozo havi 4 fordulo szamitson. Erre mondta azt Miklos, hogy es akkor majd 10-en osszeallnak es egy szamlarol jatszanak. (Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2017.06.01. 22:56)   21 Ababo ::: 2017.06.01. 22:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Visszatero tema. Ne karakterhez, hanem szamlaszamhoz legyen rendelve a husegbonusz. Ebben az esetben ne 4, hanem mondjuk osszesen 8-12 fordulo lelepese a szamlaszamon. Ugyanugy csokkenve a fordulo arat. Ertheto volt? Kicsit faradt vagyok... Az EXT parancs kitetele maradhat az elozo havi 4 fordulo szamitson.   20 M.C.T. ::: 2017.06.01. 22:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vegzeturon volt hasonlo, azota mar szemelyi/utlevel felmutatasa kotelezo... *Egyebkent azzal mi a baj, ha valakunek tobb karakter van (volt) a szamlajan, es nem atadhato tetelre licital(t) a kulonbozo karaktereivel? Tenyleg nem latom hol a gond, ezert kerdezem... Nem szamit, nem egy olyan van, hogy haver szamlajan pihen a karakter es o licital, ott mit csinalsz a szemelyivel? Pedig eleteben nem kuldott egy UL-t se:) * nem azzal van baj, hanem van egy szabaly, hogy egy jatekos egy tetelt vehet, ez itt mindenfele trukkokkel megbukik, aki meg nem akar csalni az meg sziv, ennyi:) Ha jelen van a haver, akkor nem er semmit a szemelyis modszer, ez teny. De azert nem volna nehez bevezetni olyan modszert, ami siman kiszuri ezt a fajta visszaelest. Vegzeturon ketsegkivul konnyebb volt ennyivel megoldani a dolgot, leven ott korulmenyesebb es joval szabalyozottabb a karakterek atiratasa, illetve targy/dukat/eroforras atadasa nem letezik karakterek kozott. Ezen tul abban kulonbozik a helyzet, hogy 1 vilagon 1 embernek 1 karaktere lehet. A regi szabaly szerint a talalkozos liciten csak 1 tetelt nyerhetett 1 ember, igy a tobbi szerveren levo karaktere(i) neveben mar nem licitalhatott. Ennek tul sok ertelme nem volt, ezert valtoztatta ezt meg Miklos a jatekosok nyomasara, hogy 1 jatekos minden szerveren levo karakterenek nyerhet tetelt az aukcion, tovabbra is 1-1-et termeszetesen. A vita vu-n abbol adodott, hogy olyan karakterekhez is kerult aukcios cucc, aki a talalkozorol csak hirbol hallott, mert haver/szovetsegi tars beugrott helyette. (Allitolag volt olyan is, hogy a jatekos nagymamaja ment licitalni.:D Ez lehet csak legenda, nem tudom cafolni/alatamasztani) Ezert a szig/utlevel megoldast jelentett a problemara. De ez mas teszta.. Amire ki szerettem volna lyukadni az az, hogy ha Miklost meg lehetett gyozni a vegzeturas rendszer megvaltoztatasarol, akkor gondolom itt tf-en sem volna ez lehetetlen. Plane ha itt mar 20 eve ez megy, vu-n pedig ennel joval kevesebb ido eleg volt. Elvegre ugyanugy az adott jatekos karaktereihez kerulnek a tetelek mindket jatekban, a jatek jellegenek megfelelo modon. Ezert kerdezem, miert volna az baj, ha a jelenlegi idejetmult szabaly megvaltozna? Mi ertelme, ha pikk-pakk kijatszhato, aki pedig nem akar "trukkozni", az szopik emiatt? Tenyleg nem ertem. Ugy gondolom, 2 opcio van. Ellehetetleniteni a szabaly kijatszasat, vagy pedig eltorolni azt. Az elsonek ertelmet nem latom, mert mar reg nem kellene letezzen a szabaly. Szerintem. (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.05.31. 18:10)   19 LöSZöS ::: 2017.05.31. 19:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én szívesen licitálnék egy díjnyertes nyeregre. Hallomásból tudom, hogy korábban volt már liciten! Ja, titaniton tavaly is. Na ott már annyira nem szívesen, mert titanittal nem vagyok ellátva.... Már 2-t sikerült összekaristolnom VV-ből! (Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2017.05.31. 18:40)   18 Ababo ::: 2017.05.31. 18:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fegyverszaki felcserélés maradjon titanitos liciten. - lesz rá érdeklődő Talán dupla is lehetne...   17 Ababo ::: 2017.05.31. 18:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én szívesen licitálnék egy díjnyertes nyeregre. Hallomásból tudom, hogy korábban volt már liciten! Ja, titaniton tavaly is. (Hivatkozott üzenet: [LöSZöS], 2017.05.31. 17:17)   16 Ababo ::: 2017.05.31. 18:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre "Kicsim, most tedd fel a kezed!"   15 Erynome ::: 2017.05.31. 18:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vegzeturon volt hasonlo, azota mar szemelyi/utlevel felmutatasa kotelezo... *Egyebkent azzal mi a baj, ha valakunek tobb karakter van (volt) a szamlajan, es nem atadhato tetelre licital(t) a kulonbozo karaktereivel? Tenyleg nem latom hol a gond, ezert kerdezem... Nem szamit, nem egy olyan van, hogy haver szamlajan pihen a karakter es o licital, ott mit csinalsz a szemelyivel? Pedig eleteben nem kuldott egy UL-t se:) * nem azzal van baj, hanem van egy szabaly, hogy egy jatekos egy tetelt vehet, ez itt mindenfele trukkokkel megbukik, aki meg nem akar csalni az meg sziv, ennyi:) (Hivatkozott üzenet: [M.C.T.], 2017.05.31. 17:37)   14 Bruti ::: 2017.05.31. 17:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vegzeturon volt hasonlo, azota mar szemelyi/utlevel felmutatasa kotelezo... Fuu milyen siras lenne:DD Itt 20 eve ez megy... (Hivatkozott üzenet: [M.C.T.], 2017.05.31. 17:37)   13 Katerina ::: 2017.05.31. 17:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Meg jo, hogy csak fejlodokepes kiskarival, nincs ilyen gondom, hogy mire licitaljak:)   12 M.C.T. ::: 2017.05.31. 17:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vegzeturon volt hasonlo, azota mar szemelyi/utlevel felmutatasa kotelezo... *Egyebkent azzal mi a baj, ha valakunek tobb karakter van (volt) a szamlajan, es nem atadhato tetelre licital(t) a kulonbozo karaktereivel? Tenyleg nem latom hol a gond, ezert kerdezem...   11 Alaria ::: 2017.05.31. 17:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor kell neked is egy buksi kutya es problem megoldva!   10 Bruti ::: 2017.05.31. 17:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jatszik o, a testvere, a kutyaja, es anyukaja. Van 4 szamlaja, es szetszorja a karaktereit. Majd jon egy haver aki ugyse vesz semmit, licital a neveben. A vegn ugyse ellenorzik hogy XY licitjere tenyleg a buksi kutya licitalt-e akinek a neven van a szamla.