Sáfránykő termelés (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

190 Morphose_ ::: 2020.09.18. 10:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre 10 év múlva is KF-re ugrálunk vissza? Ez néhányotoknál be van csípődve. Mint a vámpírvért esetén. Van a TF-ben most ~12 létsík. Miért kell az előljárókat feltétlen bekorlátozni, zárni az aktuálisan legutolsó síkra? Illetve a logika is hibás, mert akkor ugye a 20+ éves vámpirizáció varázslat, vagy a 20+ éves DEM/vizestömlő se kelljen már. Bocs, de nekem az szimpi volna, ha egyes síkokra érdemes volna visszajárni és volna végre választási lehetőség. Pl. ha ryukun ha a tábor működne minden TF parancsra...   189 Erynome ::: 2020.09.11. 17:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát nem tudom ugyanazt a TF-et játszuk-e, de én biza kiugráltam az Élet síkról, mert nem szerettem az ottani levegőt. Amúgy kis pontosítás, utána számoltam, átlagosan nem 2,5 parancsra ad az E szörnyet, inkább 3,4-re (3,3 - 3,5), de még így is megéri a sáfránykő miatt, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a korábbi síkok (főleg a tűz és az élet síkja) nem voltak kiemelkedőek TP tekintetében. Ha pedig valaki veszi a fáradtságot és mondjuk 50%DVK-val megy a tűz/élet síkon, de KF-re felrakja 100%-ra, onnan eljövet pedig leoldja magáról az extra DVK-t, akkor simán jobb a stat KF-re nézve (én pl. ilyet is csináltam). Szeretném én is azt hinni, hogy ez magától megoldódik, de annak is utánaszámoltam, hogy saccper kb 700-800 sáfránykövet használtam el az elmúlt 60 fordulóban. Ki lehet találni mi a következménye ha ezt valaki aktívan akár 1500 körön keresztül csinálja. 400.000 TVP-ért már a játékvezetés annó belenyúlt a dologba és számláló került az instabilra. Kérdem én, ha valaki jelenleg 10.000 benyelt sáfránykőnél jár, akkor most 1.000.000 TVP felett simán szemet húnyunk , homokba dugjuk a fejünket és nem veszünk róla tudomást, "úgyis megoldódik magától" alapon? Az elet sikon lehetett csinalni 800-1Mrd tp-t atlagban fordulonkent, semmi ertelme kimenni csirkeolazni, a tvp nem er ennyit ezen a szinten mar. En a sikok ota nem safranykovezek, mert a TP jobb kint sokkal, mint KF-re ugralva. Negativ sik boritotta ezt az egeszet, ez sajnos igy van, de itt is csak az E parancs letiltas miatt, ez a kovetkezo sikokon nem lesz igy (tobb ilyen sotet sik, ahol nincs kaja remelhetoleg nem lesz). Regen is volt mar ilyen kezdemenyezes. Mivel ezt barki megteheti KF-en most is, el lehet donteni, hogy tvp-re vagy szintre gyur, szerintem a dontes szabadsagat hagyjuk meg a jatekosoknak, pont te irtad, hogy nem szamit a tul, mar a papi rang is be van maxolva, akkor meg nem tok mindegy? (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2020.09.11. 17:44)   188 Spunk ::: 2020.09.11. 17:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre E mellett példa nélküli, a világtörténelemben nincs másik játék, ahol egy sok éves fejlesztéshez térnek vissza a játékosok, mert még mindig az a jó. Tehát kellene valahogy, valamit tenni ez ellen, de mit? Igen, a számláló az első ami az ember fejébe ötlik. Ezt ugye mindenki utálja, a játékosok is, mert "bekorlátoz" és a beho is, mert rengeteg munka van vele. Lathatoan ezt megoldottak a sikokon, mert eddig nem kellett kiugralni, csak most az E parancs letiltasa miatt kell. Szoval azert annyira nem problema ez, a kovetkezo sikon megint mukodni fog az E parancs es megint nem fogsz kijarni, mert NEM ERI MAJD MEG:) Hát nem tudom ugyanazt a TF-et játszuk-e, de én biza kiugráltam az Élet síkról, mert nem szerettem az ottani levegőt. Amúgy kis pontosítás, utána számoltam, átlagosan nem 2,5 parancsra ad az E szörnyet, inkább 3,4-re (3,3 - 3,5), de még így is megéri a sáfránykő miatt, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a korábbi síkok (főleg a tűz és az élet síkja) nem voltak kiemelkedőek TP tekintetében. Ha pedig valaki veszi a fáradtságot és mondjuk 50%DVK-val megy a tűz/élet síkon, de KF-re felrakja 100%-ra, onnan eljövet pedig leoldja magáról az extra DVK-t, akkor simán jobb a stat KF-re nézve (én pl. ilyet is csináltam). Szeretném én is azt hinni, hogy ez magától megoldódik, de annak is utánaszámoltam, hogy saccper kb 500 sáfránykövet használtam el az elmúlt 60 fordulóban. Ki lehet találni mi a következménye ha ezt valaki aktívan akár 1500 körön keresztül csinálja. 400.000 TVP-ért már a játékvezetés annó belenyúlt a dologba és számláló került az instabilra. Kérdem én, ha valaki jelenleg 10.000 benyelt sáfránykőnél jár, akkor most 1.000.000 TVP felett simán szemet húnyunk , homokba dugjuk a fejünket és nem veszünk róla tudomást, "úgyis megoldódik magától" alapon? (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2020.09.11. 17:25)   187 Erynome ::: 2020.09.11. 17:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre E mellett példa nélküli, a világtörténelemben nincs másik játék, ahol egy sok éves fejlesztéshez térnek vissza a játékosok, mert még mindig az a jó. Tehát kellene valahogy, valamit tenni ez ellen, de mit? Igen, a számláló az első ami az ember fejébe ötlik. Ezt ugye mindenki utálja, a játékosok is, mert "bekorlátoz" és a beho is, mert rengeteg munka van vele. Lathatoan ezt megoldottak a sikokon, mert eddig nem kellett kiugralni, csak most az E parancs letiltasa miatt kell. Szoval azert annyira nem problema ez, a kovetkezo sikon megint mukodni fog az E parancs es megint nem fogsz kijarni, mert NEM ERI MAJD MEG:) (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2020.09.11. 15:52)   186 Dras ::: 2020.09.11. 16:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja tényleg, nyomkövetés nem vadászat.   185 Spunk ::: 2020.09.11. 16:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spunk, ehhez hányas vadászat kell? Mármint mihez? A vadászat a kritikus ütés esélyét növeli és 400-nál maxol, a szörnygeneráláshoz (TF/E parancs) nyomkövetés kell, ami 680-nál maxol. Lásd szakértelem revamp. (Hivatkozott üzenet: [Dras], 2020.09.11. 16:37)   184 Dras ::: 2020.09.11. 16:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spunk, ehhez hányas vadászat kell?   183 Spunk ::: 2020.09.11. 15:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre A topic azért jött létre, hogy beszélgessünk kicsit a KF-en termelhető sáfránykövek kapcsán előjövő problémákról. A probléma többrétegű, főleg ha figyelembe vesszük, hogy nem csak innen szerezhető sáfránykő, sőt, TVP és arany befektetéssel egyébként is termelhető ( lásd ytterium katalizátor ). A probléma zanzásítva: - ott van bozóton a csodálatos remete - a remeténél sáfránykő található ritka kincsként - folyamatosan egyre jobb hatásfokkal elérhető ez ( lett sámánmaszk, majd a TF-elésre / vadászatra jövő esélyt növelni lehetett szakértelem függvényében és a kincskeresés is szépen növöget ) Jelenleg elérhető az, hogy fordulónként több száz TVP-t lehet itt farmolni, visszajárva a síkokról. Ez vagy jó, vagy nem jó, mindenki eldöntheti saját maga. Az viszont jó lenne, ha kialakulna valamilyen konszenzus, miszerint: - egyáltalán kell -e valami ezzel kezdeni - ha kell, akkor milyen formában: - - sáfránykő számláló globálisan és cap rá - - sáfránykő számláló csak a remetéből eső kövekre - - sáfránykő számláló a remetéből jövő kövekre ÉS valamilyen catch up mechanizmus a későbbiekben ( eljövendő síkokon olyan lények, amelyeknél szintén esik majd sáfránykő, de ez ugyanúgy használja a remete cap-et ) - - körönkénti felhasználhatósági korlát a kövekre, potenciálisan dinamikusan változó mennyiséggel ( hasonlóan a fegyverszakértelem esetén, aki sokat használt fel, az kevesebbet tud már körönként, míg mindenki el nem jut oda, hogy a minimált tudja ) Illetve bármi más. Ez a topic eltűnt az elmúlt években a süllyesztőben, én szeretném most leporolni egy kicsit. Salleval mai beszélgetésem során is előkerült, illetve leginkább most a negatív létsík miatt foglalkoztat a dolog, legfőképp a TF, mint játék egészséges működése miatt. Lássuk miből indulok ki, miért akarom leporolni a témát: Az E parancs nem működik a negatív létsíkon, a TF X Y meg (minimum 10 TVP ugye), annyira eszi a TVP-t, hogy (kapaszkodj meg) nem éri meg! Az a minimális + tulajdonság, amit itt szerzel érzékelhetetlen a karakter össz-erősségét tekintve, néhány extrém példától eltekintve azt se érzi meg az az ember, ha minden statja 300-al kisebb vagy magasabb. Átlagosan 2,5 TF parancsra jön egy szörny, ami ugye 25-26 TVP. Ebből 25-26 E parancs fut le KF-en ugyanilyen hatékonysággal, vagyis abból 10 szörny lesz. A negatív síkon járok Scottal jelenleg és fix 80% DVK-val, ennyivel ölöm a szörnyeket itt is, meg KF-re kiugrálva is negatív sík 1 szörny = kb 6,6M TP KF 1 szörny = kb 700e TP Vagyis egységnyi TVP-ből KF-en ugyanannyi TP-t kapok, mint a negatív síkon (csak nem 1 szörnyből, hanem 10-ből). Ha pl. kellene az FNO (nem kell) már ez önmagában jobban megéri, de 10 szörny (amik gyengébbek) remekül fejlesztik a másod-harmadlagos fegyverszakit is, akinek ez fontos lehet. ÉS nem mellékesen esik sáfránykő körönként kb 6-12, számoljunk átlag 8-al, az 800 TVP. A negatív síkon jelenleg 16-17 táphelyet látogatok (plusz a korábbi területekről az összes térváltó), plusz egy aréna, az kb 2500-2600 TVP ezen felül kb 500 TVP elmegy mindenféle "csip-csup" apróságokra, tehát kb 3000 TVP-be fáj a negatív sík. (az megvan gondolom, hogy 1530-ról indítod a kört, +/- apró) Az természetesen alap felvetés, hogy itt már megvan a 2000-es pszi, ebbe nem megyek bele. Ha nem termelsz safikövet akkor semmi másra nem marad TVP-d (imádkozás papi hitet növelni, EF-elni pl. a képességfába, vagy akár csak haladni a küldetésekkel, labizni stb). Persze mindig lehet lejjeb adni az igényeket. De miért is tenném, ha maradok a negatív síkon, TP-ben ugyanott vagyok, mint ha kiugrok KF-re és ott még termelek egy rakás TVP-t is? 800 TVP pont arra elég, hogy konvertálok mondjuk 30 TU-t és azt be is fejlesztem. Merthogy egy képesség itt 700-800 TU , 2 hónapra. 2 hónap alatt kapok kb 17 játékhetet. Azaz (elvileg) 17 forduló alatt kellene mondjuk a mostani képességbe 780 TVP-t fejlesztenem, az körönként stabil 46 TU, ha ezt nem hozom minden körben, lemaradok. (46 TU = 322 TVP). Tehát nem csak hogy optimálisabb kiugrálni KF-re, de lényegében rá is vagyok kényszerítve, hogy sáfránykövet farmoljak. E mellett példa nélküli, a világtörténelemben nincs másik játék, ahol egy sok éves fejlesztéshez térnek vissza a játékosok, mert még mindig az a jó. Tehát kellene valahogy, valamit tenni ez ellen, de mit? Igen, a számláló az első ami az ember fejébe ötlik. Ezt ugye mindenki utálja, a játékosok is, mert "bekorlátoz" és a beho is, mert rengeteg munka van vele. De kérdem én, ha nem raksz rá számlálót, akkor mivel motiválod a jövőben az embereket, hogy mást csináljanak? 10 év múlva is KF-re ugrálunk vissza? El bírod képzelni, hogy KF-ről, vagy akár a létsíkokról valaki minden körben visszaugrál KELETRE , pl. tüskék gigaférget farmolni, csak mert az az egyetlen mód hogy sáfrányport farmolj? Csakhogy míg a sáfránypornak gátat szab a parancshely (meg ugye átadható), addig a safikőnek az égvilágon semmi nem szab gátat. Hol húznám meg a határt? Megnézném mennyit használt fel az aki a legtöbbet használta és +10% max 15%-nál. Pl ha a legtöbb 20ezer sáfránykő (hasraütöttem, de ilyesmi szám lehet) akkor 22ezernél. A mai top playerek kb 2500-2600 fordulónál járnak, szóval 2000 fordulónyi erősen aktív sáfránykő farmot feltételezek. Körönként erősen átlagos 10 sáfránykővel számolva jön ki a 20K, de az minden egy fordulót jelent, 2000 körre vetítve ez egy erős median, szóval ilyesmit prognosztizálok. Kérdés: a többi játékosnak mi erről a véleménye? Ti hogyan oldanátok meg a problémát? Kell-e vele foglalkozni? Én úgy gondolom kell, ez a téma ~3,5 éve is probléma volt, 10 oldalon keresztül születtek a vélemények, aztán eltűnt a süllyesztőben, pedig lehet ha akkor történik valami döntés, már most más lenne egy picit a játék. Ennek ellenére szerintem most sem késő ezzel foglalkozni. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2017.01.20. 11:16)   182 Erynome ::: 2017.02.17. 16:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Közben minderre én is rájöttem, de ez nem fair, mert a súlyzóval nyert TVP a játék szerves része, nem pedig előny, azzal már miért kellene vonni a "NYERT" TVP-ből? Tehát előnyt nem számol de levonja mint veszteség... Mekkora baromság. Ez kb. -20 tulajdonság... Szerintem felreertetted ezt, az egesz abbol indult ki, hogy tvp-ben mindenki ugyanannyit oszthasson le a jatekban, ehhez kell a sulyzo is, hiszen ha egy tulajdonsagot eggyel 400 tvp-ert fejleszthetsz (mert van magas testepitesed es van sulyzod, vagy egyeb tapod ami ad meg a fejlesztesre) egy masikat meg a kov szintre 2000-ert, akkor tok mindegy hogy mi adott ra bonuszt, a 400 tvp-t kell a 2000 tvp-vel szembenallitani, igy ha a 400 tvp-srol raraksz a 2000 tvp-sre akkor 1600 tvp-t nyertel (mert a 2000 tvps noveles valojaban 400ba kerult), semmi mas nem szamit, csak hogy tvp-ben egal legyen, az ilyen pakolgatasra kap mindenki 400e tvpnyi keretet, ugy hasznalja fel ahogy akarja. (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2017.02.17. 16:17)   181 Danair ::: 2017.02.17. 16:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt amúgy már kiszámolta valaki hogy a leosztás képlete sem jó? (400,000TVP instabil keretre gondolok) Most gondoltam utánaszámolok ha már ekkorákat szopok. Leosztottam 2 erőt 287-ről 164-es szerencsére (testépítés 547 volt ekkor) 2870+2860TVP le, 1650+1660TVP fel. Ha nem számolom a súlyzót, ugye mert az eleve ad 30%-ot, az nem csalás, akkor 547% hatékonyság nálam: 5730TVP/547% hatékonyság=1047,5TVP Felment a szerencse: 3310TVP - 1047,5TVP= 2262 TVP nyereség. Viszont a gép 2463TVP vont le. Ha beszámolom a súlyzót, akkor is 2317TVP nyereség max, hol a többi???? Ötletek? Teljesen jol szamolt: 287-es ero 2870 alap tvp 286-os ero 2860 alap tvp modositoid: 100% tvp, 547% testepites, 30% sulyzo, a 286-os ero emiatt 677%-os fejlesztessel 422 tvp-be kerult (422,45), a 287-es ero 424 tvp-be (423,93), a ketto egyutt 846 tvp. Szerencse noveles, 165-re 1650 tvp, 166-ra 1660 tvp, modositok szerencse novelesre nincsenek, vagyis a ketto egyutt 3310 tvp-be kerult volna, mivel a 2 tulajdonsagot 846 tvp-ert tudtad tf-elni, igy nyertel 2464 tvp-t. Na, tenyleg nem jo, mert csalt a javadra 1 tvp-t:P A sulyzo sem csalas, a napfeny karkoto sem csalas, a trikornis fokusz sem csalas, viszont ezekkel szamol, mert tvp alapu a nyereseg szamitas, lathatoan viszont tok jol szamol (a kerekitett 1 tvp-t meg most megkaptad, legkozelebb meg elbukod). Hozzateszem, szerencsere sosem erdemes leosztani, ezt mar sokszor leirtam, mert nincs modosito ra, az osszes modosito miatti tvp-t benyeli a szerencse, ugy oszd le hogy szerencsere ne keruljon instabilbol, azt mindig TNO-zd, akkor tudod kihozni a legtobbet belole. szerk: most nezem, talan lehet azert nem jott ki neked a szam, mert az alap 100% tvp-t nem szamoltad, ugye a testepites +%-ot ad, 547-es testepitessel +547% az alap 100% felett (647%-nyi lesz, nem 547%-nyi, igy 1 tvp 6.47 tvp-t fejleszt, erre jon ra a sulyzo 30%-a, igy jon ki az hogy 547-es testepitesnel 1 tvp 6.77 tvp-t er). Közben minderre én is rájöttem, de ez nem fair, mert a súlyzóval nyert TVP a játék szerves része, nem pedig előny, azzal már miért kellene vonni a "NYERT" TVP-ből? Tehát előnyt nem számol de levonja mint veszteség... Mekkora baromság. Ez kb. -20 tulajdonság... (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.02.17. 14:51)   180 Erynome ::: 2017.02.17. 15:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mmint tulajdonságösszegben rosszabb, ha a szerencsére megy. TVP-ben ugye ugyanoda jutsz majd, ahogyan a matek is mutatja, csak tulajdonságösszegben jársz rosszabbul ( és mivel úgyis el kell költeni a TNO-kat, ezért értelemszerűen jobb, ha most és így, szerencsére, mintsem emiatt lesz -5 össztulajdonságod és majd TNO-zod akkor ). Persze, leosztasban ha szigoruan a tvp-t szamolod ugyanoda kerulsz. Tulajdonsagosszegben leszel tobb ha nem osztasz le szerencsere, valamint a TNO TVP erteke a szerencsen a legnagyobb, ott viszont mar TVP-t is buksz ha nem azt TNO-zod azonos tuloknal. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2017.02.17. 14:58)   179 Tib ::: 2017.02.17. 14:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hozzateszem, szerencsere sosem erdemes leosztani, ezt mar sokszor leirtam, mert nincs modosito ra, az osszes modosito miatti tvp-t benyeli a szerencse, ugy oszd le hogy szerencsere ne keruljon instabilbol, azt mindig TNO-zd, akkor tudod kihozni a legtobbet belole. Mmint tulajdonságösszegben rosszabb, ha a szerencsére megy. TVP-ben ugye ugyanoda jutsz majd, ahogyan a matek is mutatja, csak tulajdonságösszegben jársz rosszabbul ( és mivel úgyis el kell költeni a TNO-kat, ezért értelemszerűen jobb, ha most és így, szerencsére, mintsem emiatt lesz -5 össztulajdonságod és majd TNO-zod akkor ). (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.02.17. 14:51)   178 Erynome ::: 2017.02.17. 14:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt amúgy már kiszámolta valaki hogy a leosztás képlete sem jó? (400,000TVP instabil keretre gondolok) Most gondoltam utánaszámolok ha már ekkorákat szopok. Leosztottam 2 erőt 287-ről 164-es szerencsére (testépítés 547 volt ekkor) 2870+2860TVP le, 1650+1660TVP fel. Ha nem számolom a súlyzót, ugye mert az eleve ad 30%-ot, az nem csalás, akkor 547% hatékonyság nálam: 5730TVP/547% hatékonyság=1047,5TVP Felment a szerencse: 3310TVP - 1047,5TVP= 2262 TVP nyereség. Viszont a gép 2463TVP vont le. Ha beszámolom a súlyzót, akkor is 2317TVP nyereség max, hol a többi???? Ötletek? Teljesen jol szamolt: 287-es ero 2870 alap tvp 286-os ero 2860 alap tvp modositoid: 100% tvp, 547% testepites, 30% sulyzo, a 286-os ero emiatt 677%-os fejlesztessel 422 tvp-be kerult (422,45), a 287-es ero 424 tvp-be (423,93), a ketto egyutt 846 tvp. Szerencse noveles, 165-re 1650 tvp, 166-ra 1660 tvp, modositok szerencse novelesre nincsenek, vagyis a ketto egyutt 3310 tvp-be kerult volna, mivel a 2 tulajdonsagot 846 tvp-ert tudtad tf-elni, igy nyertel 2464 tvp-t. Na, tenyleg nem jo, mert csalt a javadra 1 tvp-t:P A sulyzo sem csalas, a napfeny karkoto sem csalas, a trikornis fokusz sem csalas, viszont ezekkel szamol, mert tvp alapu a nyereseg szamitas, lathatoan viszont tok jol szamol (a kerekitett 1 tvp-t meg most megkaptad, legkozelebb meg elbukod). Hozzateszem, szerencsere sosem erdemes leosztani, ezt mar sokszor leirtam, mert nincs modosito ra, az osszes modosito miatti tvp-t benyeli a szerencse, ugy oszd le hogy szerencsere ne keruljon instabilbol, azt mindig TNO-zd, akkor tudod kihozni a legtobbet belole. szerk: most nezem, talan lehet azert nem jott ki neked a szam, mert az alap 100% tvp-t nem szamoltad, ugye a testepites +%-ot ad, 547-es testepitessel +547% az alap 100% felett (647%-nyi lesz, nem 547%-nyi, igy 1 tvp 6.47 tvp-t fejleszt, erre jon ra a sulyzo 30%-a, igy jon ki az hogy 547-es testepitesnel 1 tvp 6.77 tvp-t er). (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2017.02.17. 13:37)   177 Vili ::: 2017.02.17. 13:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem ugyanarra van kiadva mind2, és ma délben 6 remetéből 4 kő esett. És eddig is jó aránnyal esett a safikő, persze az "egészséges" random azért benne volt. Nem tudom, hogy kioltják-e egymást vagy sem de én nem észleltem a felvetett problémát...Node ez sem jelent semmit Írták lentebb, hogy ha mind a maszk, mind a szörnyészlelés ki van adva ugyanarra a lényre, akkor az bezavarhat, kiolthatják egymást, stb. Az csak az én véleményem volt, mert nekem úgy tűnik. DZ szerint nincs probléma. Csak gyanús, nagyon gyanús. Igaz, nyilvánvaló okokból nem léptem le maszk+szörnyészleléssel 100 fordulót, meg még 100-at csak maszkkal, hogy legyen egy nagy mintám, ami alapján a gyanú beigazolódhatott vagy megcáfolódott volna. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.02.17. 12:52)   176 Danair ::: 2017.02.17. 13:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt amúgy már kiszámolta valaki hogy a leosztás képlete sem jó? (400,000TVP instabil keretre gondolok) Most gondoltam utánaszámolok ha már ekkorákat szopok. Leosztottam 2 erőt 287-ről 164-es szerencsére (testépítés 547 volt ekkor) 2870+2860TVP le, 1650+1660TVP fel. Ha nem számolom a súlyzót, ugye mert az eleve ad 30%-ot, az nem csalás, akkor 547% hatékonyság nálam: 5730TVP/547% hatékonyság=1047,5TVP Felment a szerencse: 3310TVP - 1047,5TVP= 2262 TVP nyereség. Viszont a gép 2463TVP vont le. Ha beszámolom a súlyzót, akkor is 2317TVP nyereség max, hol a többi???? Ötletek?   175 Danair ::: 2017.02.17. 13:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Megpróbáltam, elég faszán BUG-os... Kör legelején: v 82 7269 0 elmormolod a 82. varázslatot Miközben a varázsigéket mormolod, kezeddel fura mozdulatokat teszel. Az utolsó szavakra megtelsz energiával. Egy utolsó kézmozdulattal kisütöd a szörnyészlelés varázslatot! Elhatározod, hogy a következő szörnyet próbálod meg érzékelni a varázslat segítségével: csodálatos remete. [-360 varázspont.] A szilánk működik (+24 életpont). Erőd TF-elődött. KP-k után: v 75 82 elmormolod a 75. varázslatot Mivel a paraméterként megadott varázslat nem volt rajtad, nem is volt sok értelme a mágiafeloldásnak. [0 pontot használtál fel, van még 851.] majd szinte azonnal: v 82 7511 (makró mentése:) elmormolod a 82. varázslatot Megfelelő mozdulatok kíséretében mormolni kezdesz. Ismerős meleg fut végig karjaidon. Befejezted a szörnyészlelés varázslatot! Elhatározod, hogy a következő szörnyet próbálod meg érzékelni a varázslat segítségével: gránitúr. [-360 varázspont.] A szilánk működik (+24 életpont). Erőd TF-elődött. [5 pontot használtál fel, van még 841. Kapsz 15 VP-t.] Kör végén nem múlt el rólam, és azt írja nincs rajtam... Meg kör végén a karlapon sincs... IZGI Amúgy nagyon jól alakul 1 kő esett ma össz. És a Poén, hogy A-B köröket megyek, utolsó Február 15 elött 30 kör alatt 5 olyan kör volt amiben 0 vagy 1 kő esett. Ekkor még 3,67 kő/kör volt jellemző Ezután 8 kör alatt csak 0,1,2 safikő esett egy kört leszámítva, ahol kutatni és másznivalókból esett 2... És a 2 safiköves körökben sem remetéből esett 2... 15:00-ás kör ha ilyen szar lesz akkor leállok egy időre a lépésekkel.   174  Nátha (#5446) ::: 2017.02.17. 13:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én sose hasznaltam a szörnyeszlelest remetere.   173 FlyXan ::: 2017.02.17. 12:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Írták lentebb, hogy ha mind a maszk, mind a szörnyészlelés ki van adva ugyanarra a lényre, akkor az bezavarhat, kiolthatják egymást, stb. Az csak az én véleményem volt, mert nekem úgy tűnik. DZ szerint nincs probléma. Csak gyanús, nagyon gyanús. Igaz, nyilvánvaló okokból nem léptem le maszk+szörnyészleléssel 100 fordulót, meg még 100-at csak maszkkal, hogy legyen egy nagy mintám, ami alapján a gyanú beigazolódhatott vagy megcáfolódott volna. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2017.02.17. 09:17)   172 Danair ::: 2017.02.17. 11:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre De azért azt érzed, hogy amellett hogy K mákos vagy nem ugyanaz, hogy 19 remetéből esik 9 kő nekem meg , 17 remete 1 kő, 27 monc 1 remete 0 kő... Dana, azt ne feledd, másnak sem egyfolytában úgy potyog a cucc, ahogy ide beírják, csak a 22 remetéből 2 kő nem olyan amit érdemes megírni a fórumra. Tudjuk ezt jól, Nátha is így nyomja. Ha napi 3-at lépsz, akkor hetente 17 lépésből simán összejön 2-3 olyan kör amikor éppen marha jól ad, szerintem még neked is. A másik pedig valóban a kincsker, az igazán fullos körökhöz maxos kincsker kell (Játékmesteri/Istenek palástja/intarzit palást , napfény/handastye karkötő, 20-as kincsker FNO, kincsker képességfából és jó magas szint, ryuku amfora, Iniac nyaklánca stb) Amikor Scott kicsi volt, simán volt hogy szerencsemasszát főztem egy komolyabb remetézős körhöz. Ez a baj, hogy minden rajtam volt és amfóra 3%-on volt, tehát MINDEN kivéve a főzés, az nekem nem éri meg. És már a második 0 köves farmolást léptem, ki is veszem a V82-t, megnézem úgy mi a helyzet de ettől a droppom még nagyon fos. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2017.02.17. 10:07)   171 Spunk ::: 2017.02.17. 10:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre De azért azt érzed, hogy amellett hogy K mákos vagy nem ugyanaz, hogy 19 remetéből esik 9 kő nekem meg , 17 remete 1 kő, 27 monc 1 remete 0 kő... Dana, azt ne feledd, másnak sem egyfolytában úgy potyog a cucc, ahogy ide beírják, csak a 22 remetéből 2 kő nem olyan amit érdemes megírni a fórumra. Tudjuk ezt jól, Nátha is így nyomja. Ha napi 3-at lépsz, akkor hetente 17 lépésből simán összejön 2-3 olyan kör amikor éppen marha jól ad, szerintem még neked is. A másik pedig valóban a kincsker, az igazán fullos körökhöz maxos kincsker kell (Játékmesteri/Istenek palástja/intarzit palást , napfény/handastye karkötő, 20-as kincsker FNO, kincsker képességfából és jó magas szint, ryuku amfora, Iniac nyaklánca stb) Amikor Scott kicsi volt, simán volt hogy szerencsemasszát főztem egy komolyabb remetézős körhöz. (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2017.02.17. 09:13)