Sáfránykő termelés (8. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

50 Spunk ::: 2017.01.25. 12:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én megnézetném a számlaszámodat a JV-vel. Nincs harag, nem személyes. update: most néztem meg a deles fordulómat. 17 db makró, 17*8=136 szörnyesély. + 8 db IM. Kb 1150 TVP befektetés. A remetéket most nem számoltam, de sámánmaszkal biztos jött pár. 6 db sáfránykövet kaptam. TP-ben kb 2/3 annyit kaptam, mintha ugyanezt a Föld síkján művelem, igaz ott nem jár sáfránykő. Részletes statisztika a részemről max hétvégén lesz.   49  Nátha (#5446) ::: 2017.01.25. 12:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sáfránykő farm tapasztalatok: kb 1500-1600 TVP felhasználásával (TF X parancs) fordulónként átlag 10 db sáfránykövet (+1000 TVP) lehet kitermelni föld síkjáról visszajárva. Emellett belefér még a föld síkon 7 db kutatnivaló + KF-en 1 db halálkúp A Sáfránykő ebben a konstrukcióban halmozódik, mivel az 1800-as pszi által termelt TVP + a fordulóból kimaradó TVP simán fedezi a TF-elés TVP szükségeletét. Most van nálam tartalékba 103 db sáfránykő :)   48 Tyr Rigel ::: 2017.01.23. 16:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mivel ez a jelenlegi top sík+2 körül következne be értelmes számláló esetén, tehát nagy valószínűséggel nem ugrálnának vissza. Tib kommentje is ezt támasztja alám nekem Aha, és miután kimaxolták a nagyobb sáfránykövet, majd nem mennek vissza a rendes sáfránykőért az emberek? Hát hogyne. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2017.01.23. 13:22)   47 FlyXan ::: 2017.01.23. 13:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha ez a remetéből eső sáfránykő akkora probléma, akkor egész egyszerűen el kell inflálni a dolgokat. Következő síkon legyen egy szabadon élő (szk-zható, tf-elhető etc) szörny, amiből esik a nagyobb sáfránykő, ami mondjuk 150 tpv-d (ez hasraütésszerű szám, majd a kockák pontos értéket számítanak rá). Ezen már legyen számláló, hogy mennyi nagyobb sáfránykő eshet belőle. Így arról a síkról már nem éri meg visszamenni, nagy eséllyel az azutániról sem. A probléma eltűnik, lévén -kommentjeitek alapján- most is határeset a visszaugrálás. Aha, és miután kimaxolták a nagyobb sáfránykövet, majd nem mennek vissza a rendes sáfránykőért az emberek? Hát hogyne. (Hivatkozott üzenet: [Tyr Rigel], 2017.01.23. 12:19)   46 Tib ::: 2017.01.23. 13:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre A probléma eltűnik, lévén -kommentjeitek alapján- most is határeset a visszaugrálás. Ez jelenleg maximum sejthető. Az én szintemen én jobban járok, ha visszaugrálok. Egy magasabb szinten ( jobb paraméterekkel, magasabb DVK mellett ) lehetséges, hogy ez nem így van. Ezért kellene annál kicsit több, többektől ( akik ebben a cipőben járnak ), hogy 'szerintem megéri ez is, az is', mert ez alapján, ha ténylegesen így van, az egész vita értelmetlen; hisz előbb - utóbb elér mindenki oda, hogy nem ( feltétlenül ) éri meg az egész, így megoldja magát a dolog. Persze, ha közben nem jön be pár új változó ( növekvő kincskeresés pl ). (Hivatkozott üzenet: [Tyr Rigel], 2017.01.23. 12:19)   45 Tib ::: 2017.01.23. 12:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spunk, a statisztikád hol van a comb/kő/manakő farmról? A Föld síkjás topicban. Jahm, úgy hittem, hogy kigyűjtötted vmi külső linkre, több forduló alapján, stb. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2017.01.23. 12:35)   44 Spunk ::: 2017.01.23. 12:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spunk, a statisztikád hol van a comb/kő/manakő farmról? A Föld síkjás topicban. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2017.01.23. 10:30)   43 Tyr Rigel (#2015) ::: 2017.01.23. 12:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha ez a remetéből eső sáfránykő akkora probléma, akkor egész egyszerűen el kell inflálni a dolgokat. Következő síkon legyen egy szabadon élő (szk-zható, tf-elhető etc) szörny, amiből esik a nagyobb sáfránykő, ami mondjuk 150 tpv-d (ez hasraütésszerű szám, majd a kockák pontos értéket számítanak rá). Ezen már legyen számláló, hogy mennyi nagyobb sáfránykő eshet belőle. Így arról a síkról már nem éri meg visszamenni, nagy eséllyel az azutániról sem. A probléma eltűnik, lévén -kommentjeitek alapján- most is határeset a visszaugrálás.   42 Tib ::: 2017.01.23. 10:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spunk, a statisztikád hol van a comb/kő/manakő farmról?   41 Dras ::: 2017.01.22. 20:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem szimplán meg lehetne oldani a dolgot, ha a következő sík és a KF közé beépítenének valami blokkot, ami nehézzé teszi az átjutást. Mittudomén síkkapu kell, ami csak 220+-on van. Valami speckó varázslat kell, amit csak 10 fordulónként lehet elmondani. Stb stb, mindenki képzelje el. Simán megszűnne a visszapattogás a remetéhez.   40 Titusz mester ::: 2017.01.22. 19:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hirtelen indulatból zártam le a szavazást, mert mire hazatértem a fesztiválról az fogad, hogy Danair anyázik, minősíthetetlen módon. Nagyon gáz! Olyan véresen nehéz leírni, hogy "nem értek egyet a korlátozással, mert szerintem a sáfránykő farm jó dolog, lehet játszani a tvp-vel, raktározni, optimalizálni stb. - ez a véleményem"... IIlletve FX ideránt a sáfrányköves fórumba olyan fasságokat, mint a TGY. Anno mikor 9 évesen kapott a karakterem TGY-t a talin, már akkor egyértelmű volt, hogy azt minél később eszem meg, annál többet ér a cucc. Nohát! (...más kérdés, hogy rá egy hónapra nem bírtam tovább és megettem 22-es szerencsét növelt 23-ra, de hát '98-ban .. mindegy ) Aztán Ery jön a papi hittel, meg Neal-el, aminek az égen semmi köze a Tib által meghatározott "Sáfránykő termelés" topichoz, csak azért, hogy az FX agyát húzza. Most ettől jobb? Azóta elmentem úszni, lenyugodtam és közben páran írtak értelmes posztot is. Az látszik, hogy nagyon nem egyszerű a téma, mert kb. két "táborra" oszlik a játékosállomány. Az egyik szeretné, ha egyszersmind véget érne a monoton és örökkön tartó remete TF makrózás. A másik, meg úgy van vele, hogy ez is csak egy opció a játékban, amivel élni lehet. Nehéz pontosan átlátni, hogy mi is lenne jó megoldás, mert igazából mindkét tábornak elfogadható a hozzáállása a dologhoz. Tib utolsó hozzászólása a különböző sík a különböző tulajdonságokra szerintem tök érdekes, csak nagyon szétszedné az amúgy sem 'tömött' élbolyt. Akinek van véleménye a témáról írja ide. A szavazást hagyjuk, mert egyesekből a szavazás megléte már rögvest arra ad okot, hogy azt feltételezze, hogy van aki szét akarja baszni a TF-et.. ugye.   39 Tib ::: 2017.01.22. 19:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre 5. Tib által írt kincskeresést sem érzem problémásnak, mert attól még hogy föld síkra most bekerült 5+2 kincsker az még nem azt jelenti, hogy be fog kerülni bármennyi kincsker a későbbiekben. Sőt akér a /10-es osztó miatt azt is lehetne hogy bekerül kincskert adó cucc, de csak 627+ koordináta felett működik. (btw. , azt nagyobb problémának érzem hogy bekerült 5-8 + 10% fizikai immun hirtelen) A kincskereses nem csak a remetere működik. Mivel már a kutatnivalo végén is a ritka lény esélye is kincsker függő lassan, a Víz síkon ott van az ultra ritkán eső cucc, ezért az, hogy kapunk kincskert, önmagában nem rossz, sőt. A fizikai immun már eddig is megvolt, maga a JV is mondta, hogy az a gond, hogy a lények lassan bármennyit üthetnek, nem számít. Az, hogy ez még hatványozottan igazabb lett, kisnl túlzással nem oszt, nrm szoroz. (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2017.01.22. 12:14)   38 Tib ::: 2017.01.22. 18:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyenlő feltételek azért kellenének, pl. mindenki egyforma tvp-ből gazdálkodjon. Onnantól ügyesség kérdése, ki hogyan hasznosítja az egyforma TVP-t. Emiatt jó volna mégiscsak a korlát. A lehetőséget meg lehet adni, a következő síkok lehetnek ugyanolyan erősek, csak: - levegő sík: 30% bónusz xp - tűz: minden hitpont szerzés dupla - belek sikja: minden forduló 20℅ bónusz TVPbol megy - fing síkja: tao/teo fejlődési lehetőség dupla - vér síkja: 50%al több lény És mindenki eldöntheti, hol lép, mi számára a legfontosabb (Hivatkozott üzenet: [Morphose_], 2017.01.22. 17:02)   37 William Madden ::: 2017.01.22. 17:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jah én is lemaradtam a szavazasrol.   36 Morphose_ ::: 2017.01.22. 17:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyenlő feltételek azért kellenének, pl. mindenki egyforma tvp-ből gazdálkodjon. Onnantól ügyesség kérdése, ki hogyan hasznosítja az egyforma TVP-t. Emiatt jó volna mégiscsak a korlát. 2. Nem igazán izgat ki hogy, hogyan lépi le a fordulóit, mindenki úgy játszik ahogy ezt a keretek megengedik és ahogy neki jól esik. Ez a gondolkodás ott bukik, hogy az új fejlesztések nem személyre szabottak, hanem globálisak. Ezért kell mindenkinek 600-as erő (ropogtatás), szerencse ...stb. Jó ez így ? Kellene már személyre szabott labi után személyre generált sík. Minden karakter önerőből kell feltérképezze, bejárja, megismerje. Az lenne a fun. :)   35 Rek ::: 2017.01.22. 16:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Titusz, miért zárod le a szavazást egy nap után? Én is szavaztam volna...   34 FlyXan ::: 2017.01.22. 13:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt rinyál mindenki, hogy egyenkarakterek lesznek, de azt senki nem veszi észre, hogy egyenkarakterek attól lesznek, hogy az érvényesüléshez ugyanazt kell csinálni mindenkinek. Márpedig most ez van. Nem tolod a pszit? Lemaradsz. Nem farmolod a sáfránykövet? Lemaradsz. Soroljam? Onnantól kezdve, hogy a karakterek fejlődését határok közé szorítjuk, el lehet kezdeni egyéniséget adni nekik. Addig csak a táp határok nélkül megy.   33 Salle ::: 2017.01.22. 12:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre "Akik a nem-re szavaztak megtennék, hogy írnának pár épkézláb, nem háborgó mondatot arról, hogy miért jó a mostani rendszer? Tényleg kíváncsi vagyok." 1. Engem "nem érintene" ha lesz cap, ha nem, mert olyan magasan lenne, amit belátható időn belül (500? 1000? forduló) a karaktereimmel nem tudok majd elérni. 2. Nem igazán izgat ki hogy, hogyan lépi le a fordulóit, mindenki úgy játszik ahogy ezt a keretek megengedik és ahogy neki jól esik. 3. Ok, ez most be lesz korlátozva. A tulajdonságok kb. be vannak korlátozva, a szintbe/fegyveres szakértelmekkel/FPbe/tau,teo,pszi szakértelmekkel nem lehet elszállni, korlátozva vannak már. Mi lesz majd a 9. sík után amikor "minden a maxon" lesz már, minden ki lesz farmolva és be lesz korlátozva? Akkor meg azért lesz a sírás, hogy egyen karakterek vannak és nincs hová fejlődni. Ez legalább egy pont még amit vagy vállalsz, vagy nem (ahogy Bruti is írta az imént) 4. Én most még kijárok, mert sziklozug comb kell (JLo-nak még kb. 100, nem szeretném ugyan azt 200 forduló alatt elérni...), óelf varázskő kell, sáfránykő meg nem árt ha van mert pszi fejlesztés közben jó ha van TVP egyéb forrásból a KLD-kre, labirintusra, EFre, stb. Ennyi pedig nem esik síkon belül. 5. Tib által írt kincskeresést sem érzem problémásnak, mert attól még hogy föld síkra most bekerült 5+2 kincsker az még nem azt jelenti, hogy be fog kerülni bármennyi kincsker a későbbiekben. Sőt akér a /10-es osztó miatt azt is lehetne hogy bekerül kincskert adó cucc, de csak 627+ koordináta felett működik. (btw. , azt nagyobb problémának érzem hogy bekerült 5-8 + 10% fizikai immun hirtelen) 6. A Nátha által írt remete makrós körre az ok, hogy kijön 270 szörny, a sáfránykő, arany, de hogy fogja bírni ezt VP-vel ? Ami kiesik ap lehet bele kell dobni a ládikóba, a sáfránykőt szintén, vagyis csak a fejlődés maradt meg tau, teora, tulajdonságokra. Tau, Teo korlátos, tulajdonságoknál szerintem nincs akkora jelentősége. (Lép mondjuk 100 fordulót így, az +50-70 eg/ügy/iq?, és közben kiesik pl. egy csomó TGY, stb. kutatnivalók hiánya miatt)miatt) 7. Ha esetleg mégis lenne cap akkor jó lenne lég síkra szabadba /kutatnivalóba légremete/légsziklozug/légkísértet   32 Bruti ::: 2017.01.22. 11:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vagyis a sáfránykő farmolás táp a létsíkokról visszaugorva is. Bruti nem ezt írta korábban. Akkor most mi is az igazság? Azt nem tudom, hogy P merre járkál, de Aval ( vagy egy alakváltóval ) rendszeresen futok össze KFen, mikor megyek köveket farmolni. Azt, hogy megéri -e nem tudom, biztos van, aki kiszámolta, más meg csak érzésre tolja, esetlegesen betaraz a jövőre. Nekem megéri, le is írtam, miért, egesz egyszerűen ettől lesz csak erősebb a karakter már. En soha nem irtam hogy megeri vagy nem eri meg. De mar megszoktam hogy barmit irok, azt ugy forgatjak ahogy akarjak. 40 fordulot leptem csak a fold sikon. Kijovetel nelkul. Durvan megeri nem kijonni. Utana kijottem safranykoert. Durvan megeri kijonni. A kijovetel utan 40%-al kevesebb TP-t kaptam fordulonkent. De 3x annyi penzt a safranykovek melle. Valamit valamiert. Ha valaki baszik kijonni, es nem akar, akkor az szintben fog elszallni. Ha valaki kijar, az meg tulajdonsagban. A vicces az, hogy a szinttel a tulajdonsag novekedese is jar, igy szerintem a nem kijaras tobb bonusszal jar, mint a kijaras. Emlekeim szerint - amik siman lehetnek rosszak - azt irtam hogy tenni kell a safranyko farmolasert, es be kell aldozni nemkeves TP-t. Aki meg baszik bealdozni, es csak azt nezi hogy mas miert csinalja, es korlatozzunk, az - Danairt idezve - bassza csak meg! Nem akarok erte tenni, nem akarok erte bealdozni semmit, de irigylem mastol, ugyhogy korlatozzuk be a tobbieket, nekem meg kesobb azert essen ki magatol ugyanaz. Vicces. Reszemrol off. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2017.01.22. 10:27)   31 FlyXan ::: 2017.01.22. 10:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vagyis a sáfránykő farmolás táp a létsíkokról visszaugorva is. Bruti nem ezt írta korábban. Akkor most mi is az igazság? Azt nem tudom, hogy P merre járkál, de Aval ( vagy egy alakváltóval ) rendszeresen futok össze KFen, mikor megyek köveket farmolni. Azt, hogy megéri -e nem tudom, biztos van, aki kiszámolta, más meg csak érzésre tolja, esetlegesen betaraz a jövőre. Nekem megéri, le is írtam, miért, egesz egyszerűen ettől lesz csak erősebb a karakter már. Egy másik fejlettségi szinten lehet, hogy nem fogja - ha ez így van, akkor jó lenne, ha leírnak a turbotaposok, mert akkor az egész balanceolja majd önmagát és nem kell vele foglalkozni. A szarkazmus nem ment át, a kérdés költői volt. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2017.01.22. 10:27)