105 | Kabor ::: 2018.07.18. 22:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Igen ez igaz de hadd büszkélkedjek.
Az egyik képességünket mindenki megkapta annyira jó ötlet volt. ;)
Mondjuk le is cseréltük mert 1 Slot az 1 slot.
És ha már megkapjuk ingyen akkor miért ne. |
(Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2018.07.17. 17:52) |
|
104 | Erynome ::: 2018.07.17. 17:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Erre mint kis kt vezető reagálnék.
Tán a 6 vagy a 7 képességnél jártunk.
Ami ugye saját ötletek megvalósítása etc.
Bejött a képességfa.
Következő egyeztetésnél a következő szólamot kaptam:
Válasszatok a meglévő képességekből.
Azóta fix 2500 Ft /Hó bevétele van a cégnek tőlem 6 karakterre. ;)
Azert valljuk be nagyon keves olyan kepessegotlet volt az utolso evekben, amikor meg lehetett uj kepesseget fejleszteni, amelyik nem valamelyik kepesseg egy klonja lett volna (max minimalis valtozassal), igy ez teljesen ertheto hozzaallas a JV reszerol (csak nezd meg az utolso 20 kepesseget a listaban). |
(Hivatkozott üzenet: [Kabor], 2018.07.16. 23:53) |
|
103 | Ababo ::: 2018.07.17. 06:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valaki magyarázza meg, hogy miért kell mindig egy kis KT lehetőségeit hasonlítani egy nagyéhoz, mint egy durbincsot egy kardhalhoz? A kis KT-nak ugyanúgy elérhető mindegyik képesség, mint a nagyoknak, a fejlődés pedig két dolgon áll: a taglétszámon és a fejlesztési hajlandóságon.
Erre mint kis kt vezető reagálnék.
Tán a 6 vagy a 7 képességnél jártunk.
Ami ugye saját ötletek megvalósítása etc.
Bejött a képességfa.
Következő egyeztetésnél a következő szólamot kaptam:
Válasszatok a meglévő képességekből.
Azóta fix 2500 Ft /Hó bevétele van a cégnek tőlem 6 karakterre. ;)
Mar regota ez volt a valasz... a kepessegfa elott is. |
(Hivatkozott üzenet: [Kabor], 2018.07.16. 23:53) |
|
102 | Kabor ::: 2018.07.16. 23:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valaki magyarázza meg, hogy miért kell mindig egy kis KT lehetőségeit hasonlítani egy nagyéhoz, mint egy durbincsot egy kardhalhoz? A kis KT-nak ugyanúgy elérhető mindegyik képesség, mint a nagyoknak, a fejlődés pedig két dolgon áll: a taglétszámon és a fejlesztési hajlandóságon.
Erre mint kis kt vezető reagálnék.
Tán a 6 vagy a 7 képességnél jártunk.
Ami ugye saját ötletek megvalósítása etc.
Bejött a képességfa.
Következő egyeztetésnél a következő szólamot kaptam:
Válasszatok a meglévő képességekből.
Azóta fix 2500 Ft /Hó bevétele van a cégnek tőlem 6 karakterre. ;) |
(Hivatkozott üzenet: [Garaz], 2018.05.30. 12:03) |
|
101 | Ababo ::: 2018.06.27. 11:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
101, én nyertem |
|
100 | Erynome ::: 2018.06.27. 11:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
100!!!!!! |
|
99 | Spunk ::: 2018.06.15. 21:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
+1 Miért nem működik a szerencsezselé egyáltalán a síkokon?
Működik. |
(Hivatkozott üzenet: [Danair], 2018.06.15. 20:39) |
|
98 | Danair ::: 2018.06.15. 20:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
+1 Miért nem működik a szerencsezselé egyáltalán a síkokon? |
|
97 | Erynome ::: 2018.06.11. 18:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még egy adalék ehhez a kt képességfához. Úgy gondoltunk,ha mindent ki kell fejleszteni, akkor belehúzunk:
Az új képesség készen van, de még 34 nap szükséges, hogy használhassátok.
Szóval én szeretnék továbbra is 69-ezni közös örömünkre,de akárhogy forgatom a hölgyet,sehogy sem jó a dolog
Forgass pasit, akkor pont egymasba csatlakoztok:D |
(Hivatkozott üzenet: [Tyr Rigel], 2018.06.11. 16:09) |
|
96 | Tyr Rigel (#2015) ::: 2018.06.11. 16:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még egy adalék ehhez a kt képességfához. Úgy gondoltunk,ha mindent ki kell fejleszteni, akkor belehúzunk:
Az új képesség készen van, de még 34 nap szükséges, hogy használhassátok.
Szóval én szeretnék továbbra is 69-ezni közös örömünkre,de akárhogy forgatom a hölgyet,sehogy sem jó a dolog |
|
95 | FlyXan ::: 2018.06.10. 12:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Furcsán, betegesen sápadtnak tűnik.
Jo hogy mondod, jo lenne ha tudatpajzs megvedne masik KT tamado kepessegetol... es nem irna at a karakterem kinezetet sem egy 0 pontos kepesseg:P
Aztán a vérszívás mióta támadó képesség? A kinézetedet meg pont hogy átírhatja több 0 pontos képesség is.
Erről lehetne flame-et indítani, csak nem érné meg.
Maradjunk annyiban, hogy ez a képesség nagyon nem kéne, hogy 0 pontos legyen, de ha már az, lehessen ellene védekezni. Tudniillik amiről te beszélsz, ott én döntöm el, akarom-e hogy a kinézetem változzon, itt meg nem.
Most lehet megint azzal jönni, hogy "dehát ha már ilyen régóta így működik minek változtatni?" . Én meg azt mondom mert igény van rá.
Nem azt mondom, hogy ne működjön, hanem hogy ha teszek ellene, akkor ne működjön..
Elhiszem, hogy szar érzés kajának lenni, de újrapontozni nem fogják, a tudatpajzs meg azért nem fog védeni ellene, mert nem támadó képesség (ha zavar az ép vesztés, akkor azt sírjátok ki, hogy kevesebb legyen).
A pollátorhányás ellen is ennyire ki voltál akadva? Viharfelhő? Azok a képességek, amikor másnak hajlongasz? Illúzió akasztás? Persze, most mondhatod, hogy azok nem változtatják meg a kinézeted, de innen már tényleg csak egy lépés, hogy azok ellen is beinduljon a hümmögés. Megy a rinya, hogy nincs a játékban újdonság, de azért ilyen faszságokkal töltse Miklós az idejét. Komolyan, minden más jól működik és ráérünk azzal pöcsölni, hogy egy 0 pontos KT képességet változtassunk meg, mert titeket zavar az átmeneti vérszegénység? Akkor az Árnymenőktől is vegyük el a névjegykártyát, töröljük az aranypikkelyt, a sötét tekercset, a kisebb zant, meg a főnixtollat, mert engem meg az zavar. |
(Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2018.06.09. 23:44) |
|
94 | Spunk ::: 2018.06.09. 23:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Furcsán, betegesen sápadtnak tűnik.
Jo hogy mondod, jo lenne ha tudatpajzs megvedne masik KT tamado kepessegetol... es nem irna at a karakterem kinezetet sem egy 0 pontos kepesseg:P
Aztán a vérszívás mióta támadó képesség? A kinézetedet meg pont hogy átírhatja több 0 pontos képesség is.
Erről lehetne flame-et indítani, csak nem érné meg.
Maradjunk annyiban, hogy ez a képesség nagyon nem kéne, hogy 0 pontos legyen, de ha már az, lehessen ellene védekezni. Tudniillik amiről te beszélsz, ott én döntöm el, akarom-e hogy a kinézetem változzon, itt meg nem.
Most lehet megint azzal jönni, hogy "dehát ha már ilyen régóta így működik minek változtatni?" . Én meg azt mondom mert igény van rá.
Nem azt mondom, hogy ne működjön, hanem hogy ha teszek ellene, akkor ne működjön.. |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2018.06.09. 22:26) |
|
93 | FlyXan ::: 2018.06.09. 22:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Furcsán, betegesen sápadtnak tűnik.
Jo hogy mondod, jo lenne ha tudatpajzs megvedne masik KT tamado kepessegetol... es nem irna at a karakterem kinezetet sem egy 0 pontos kepesseg:P
Aztán a vérszívás mióta támadó képesség? A kinézetedet meg pont hogy átírhatja több 0 pontos képesség is. |
(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.06.09. 20:37) |
|
92 | Bruti ::: 2018.06.09. 20:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Furcsán, betegesen sápadtnak tűnik.
Jo hogy mondod, jo lenne ha tudatpajzs megvedne masik KT tamado kepessegetol... es nem irna at a karakterem kinezetet sem egy 0 pontos kepesseg:P |
(Hivatkozott üzenet: [Neal], 2018.06.04. 15:48) |
|
91 | Neal ::: 2018.06.04. 15:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF fórum kapcsán :
A H 697 második paraméterét feljebb lehetne paraméterezni.
Hat igen, 32.000 rendszeresen keves:P
Most legalabb latom meddig megy fel:) Mindenkeppen kell nagyon parameter ;))
Életpont: *censored*/35360
Segítsek feloldani?
Egyszercsak megpillantod P.Gagyimir táborát. Furcsán, betegesen sápadtnak tűnik.
Holmiját egy lélekgólem cipeli. {max. életpontja: XXXXX.}
|
(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.06.04. 15:36) |
|
90 | Bruti ::: 2018.06.04. 15:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF fórum kapcsán :
A H 697 második paraméterét feljebb lehetne paraméterezni.
Hat igen, 32.000 rendszeresen keves:P
Most legalabb latom meddig megy fel:) Mindenkeppen kell nagyon parameter ;))
Életpont: *censored*/35360
|
(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.06.02. 21:13) |
|
89 | Erynome ::: 2018.06.03. 22:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezeket amúgy nem lehetne megoldani a PBE/PKI mintájára?
H 697 5.000 8
= 40.000 -es paraméter
VPS 8.000 8
= VPS 64.000
solved. Hmmm ?
Az elso meg siman mukodhet, mert egyszeri parancs, a masodiknal mivel tarolja ott mar nagyobb modositast igenyel.
|
(Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2018.06.03. 16:56) |
|
88 | Spunk ::: 2018.06.03. 16:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezeket amúgy nem lehetne megoldani a PBE/PKI mintájára?
H 697 5.000 8
= 40.000 -es paraméter
VPS 8.000 8
= VPS 64.000
solved. Hmmm ? |
|
87 | Danair ::: 2018.06.03. 11:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF fórum kapcsán :
A H 697 második paraméterét feljebb lehetne paraméterezni.
Hat igen, 32.000 rendszeresen keves:P
VPS - VPF-re is jó lenne egy 99999-es határ... |
(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2018.06.02. 21:13) |
|
86 | Bruti ::: 2018.06.02. 21:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TF fórum kapcsán :
A H 697 második paraméterét feljebb lehetne paraméterezni.
Hat igen, 32.000 rendszeresen keves:P
|
(Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2018.06.01. 20:53) |
|