|
Vissza a témákhoz! [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [25] Labibejárások és tanácsok. weboldal by Spunk (1. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
484 | Spunk ::: 2024.10.04. 21:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Salle magyarázata tökéletes, valóban gráf szerint vannak a ref. pontok, vagy ha úgy jobban érthető, mint egy fának az ágai, amik néha elhajlanak, mert az egyik ág kisebb a másik nagyobb, hol-milyen irányba nőtt az ág és bár látszólag két pont 1-1 ágon közel van egymáshoz, egy hernyónak mégis vissza kell másznia a fa törzséig, ha a másik ágra akar átmászni.
Illetve ehhez még hozzájöhet az, ha egy gráf rosszul van berajzolva (akár hibás programozés, vagy csak nem jól átgondolt tervezés) és olyan kitérőket képes tenni a karakter, hogy az ember haja égnek áll.
Fontos még, hogy a bejárások egészen pontosan 3-féle képpen készülnek a honlapra:
1. Pont tökugyanígy jártam be én is, mert előre megterveztem és jó lett.
2. Pont ugyanígy akartam én is bejárni, de elgépeltem, elfogyott a tvp-m, idő előtt kijöttem, ki-DEM-eltem, akármi.
3. Nem pont így jártam be, viszont utólag illetve második karakterrel már így tervezem (ez főleg a nagyon új területekre igaz, Spunk most Neg. síkon van, minimálisan másképp jártam be vele pár labit, ezek már vagy frissültek, vagy tervben vannak).
És végül: használata opcionális, mindenki megírhatja a saját bejárást, a saját szájíze szerint, eldöntheti mit hagy ki, mi az amiért szerintem mégis megéri elmenni. | | 483 | Pakmara ::: 2024.10.04. 14:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Köszi szépen. Magának a bejárásnak a lépéseit értettem (hogy miért megy oda épp ahova megy). A ref, pont számítás nem volt meg. Az is oké, hogy köztes ref. pontot nem kell megadni, csak az én szememmel a LM 5 4 az 1 ref, pont mozgásra jött ki (5-ről 4-re), de valóságban így ment 5->3->4 (mert a lentiek alapján az 5.ös ref. pont lefelé a sarokig tart csak (azaz koordinátában a 9,6 a legdélebbi pontja az 5-ös refnek, attól délre már a 3-as van)..
| | 482 | Salle ::: 2024.10.04. 13:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ahova kell menni, ott van valami kar/targy vagy akarmi amit kotelezo meghuzni/beszerezni.
Vagy ugyenebben a parancsban mikor 5-ösről tart 4-esre de lemegy a 3-asra és onnan a 4-re. Az én szememnek az 5 és 4 szomszédos és mehetne közvetlen..
Egy szó mint száz, hogy kell nézni hogy jó legyen? (Persze az is opció h bepötyögöm a bejárást és örülök az eredménynek
Ha matekból ismerős, akkor tudomásom szerint a labirintus ref.pontok mint egy gráf pontjai vannak felvéve, és leprogramozva. Amikor LM 3 26 van akkor kvázi ezen gráf pontjain (ref.pintok) fog mozgatni az LM, több lehetőség esetén a legrövidebb, legkevesebb pont érintésével.
Albai térképen ami ott folyosó vagy "fal" , azt vegyed egy 1*1es négyzetnek. (térképelemzés során kaott koordináták egy-egy ilyen egységet jelentenek. Vagyis fel tudod rajzolni egy négyzetrácsos füzetbe a labirintust egy-egy ilyen egységekre lebintva. A bal felső sarok lesz a 0,0 és a 12,5 például az a négyzet lesz ami onnan jobbra a 12. oszlopban lefelé az 5. négyzet) Ha megnézed akkor a 6-os pont nem az a "négyzet" hanem az a 2x2 négyzetnek (mint szoba) a jobb felső sarka. Tehát a 6-os pont azt az egészet jelenti. Pontosan nem tudom hogy van leprogramozva, de pl. a 20, 21azt a kis beugrót jelöli és nem nyúlik bele a "folyosóba". 26-20 viszonylatban így a (26)-23-5-6-20 pontokon fog végigvinni az LM.
A 3-4-5 nem lett beírva, mert a LM a legrövidebb úton visz, azok köztes ref. pontok, nem kell külön beírni.
Itt a 26-os ponton van egy kar a 9-es eléréséhez, az a lényeg. Spunk ezeket a bejárásokat úgy csinálta meg, hogy tvp/mozgás szempontjából közel optimális legyen, és érintse a kötelező pontok mellet azokat, ahol szörnyek (csata), vagy érdemi kincs van. A 24, 25, 20, 21, 22, 29, 10, 11, stb. ha megnézed akkor ott szörnyek vannak, tehát kihagyhatók, de lehet ott egyébként csatázni, fejleszteni a szakértelmekt . A xls link előtt ott a hyper térkép linkje, érdemes ránézni és összevetni a bejárással. | (Hivatkozott üzenet: [Kregon], 2024.10.04. 12:14) | | 481 | Kregon ::: 2024.10.04. 12:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ahova kell menni, ott van valami kar/targy vagy akarmi amit kotelezo meghuzni/beszerezni.
Köszi szépen így már tiszta, viszont..
Ha már labibejárás. Azt hittem értem az LM parancsot, de most kiderült, hogy nem. Nem tiszta nekem, hogy mikor kell egy ref. pontot bekalkulálni és mikor nem. Ha van egy leágazás nélküli szakasz ami 1; 2; 3 ref. pontokból áll akkor tiszta hogy 1-ről indulva 2 db refpont a 3-as Viszont: 99-es labi bejárás harmadik parancs 26-ról elbattyog 20-ra és érinteni kell a 6-ost. Mikor a 3. parancssorban 22-ről megy 29-re akkor látszik, hogy a 20, 21-es pontokra nem kell bemennie, akkor a 6-osra miért kell? Az is egy ugyonalyan beszögellés mint a 20/21 csak szélesebb.
Vagy ugyenebben a parancsban mikor 5-ösről tart 4-esre de lemegy a 3-asra és onnan a 4-re. Az én szememnek az 5 és 4 szomszédos és mehetne közvetlen..
Egy szó mint száz, hogy kell nézni hogy jó legyen? (Persze az is opció h bepötyögöm a bejárást és örülök az eredménynek | (Hivatkozott üzenet: [Pakmara], 2024.10.04. 10:57) | | 480 | Pakmara ::: 2024.10.04. 10:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Köszi szépen így már tiszta, viszont..
Ha már labibejárás. Azt hittem értem az LM parancsot, de most kiderült, hogy nem. Nem tiszta nekem, hogy mikor kell egy ref. pontot bekalkulálni és mikor nem. Ha van egy leágazás nélküli szakasz ami 1; 2; 3 ref. pontokból áll akkor tiszta hogy 1-ről indulva 2 db refpont a 3-as Viszont: 99-es labi bejárás harmadik parancs 26-ról elbattyog 20-ra és érinteni kell a 6-ost. Mikor a 3. parancssorban 22-ről megy 29-re akkor látszik, hogy a 20, 21-es pontokra nem kell bemennie, akkor a 6-osra miért kell? Az is egy ugyonalyan beszögellés mint a 20/21 csak szélesebb.
Vagy ugyenebben a parancsban mikor 5-ösről tart 4-esre de lemegy a 3-asra és onnan a 4-re. Az én szememnek az 5 és 4 szomszédos és mehetne közvetlen..
Egy szó mint száz, hogy kell nézni hogy jó legyen? (Persze az is opció h bepötyögöm a bejárást és örülök az eredménynek | | 479 | Pjtor ::: 2024.10.04. 10:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | 307-es labi bejarasaban az esszenciakristalyos reszt javitsd legyszi. | | 478 | Spunk ::: 2024.10.04. 10:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Más téma: az xls formátumot el fogom hagyni a továbbiakban és a honalpról is lekerülnek ezek a verziók 2025.Januártól.
Akinek kell, töltse le őket még most. A Daxx-os fejlesztésre ha fel is kerül valami év végéig már nem lesz xls formátumú.
Köszönöm mindneki megértését. | | 477 | Spunk ::: 2024.10.04. 10:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Köszi, hogy jelezted, rá is jöttem mi a probléma.
A http -> https átállásnál (évekkel ezelőtt) az xls/xlsx linkek maradtak http-n. Így persze most már a modern böngészők (pl. az összes Chrome alapú) default letiltja, a Firefox legalább dob egy ablakot rá, hogy "helló itt valami nem klappol".
Ez az oldal a honlap legrégebben írt része, teljes link volt minden egyes letöltési opción, ezt most átírtam - long story short - menni fog simán BAL klikkel. | | 476 | Pakmara ::: 2024.10.04. 09:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Oh, köszi szépen nem jöttem volna rá | | 475 | vyrydy ::: 2024.10.04. 09:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Jobb klikk, új ablak (nem lap), majd a címsorban egy enter, akkor letölti | | 474 | Pakmara ::: 2024.10.04. 09:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Valószínű nálam van hiba mert mindnél. Két külön gépen próbáltam. Ráklikkelek a xls szövegre és nem történik semmi. Jobb klikk új ablakban megnyitásnál szintén. | | 473 | Spunk ::: 2024.10.04. 08:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Melyik labi? Akkor tudom ellenőrizni. | | 472 | Pakmara ::: 2024.10.04. 08:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ha a labibejárás xls/xlsx link nem nyílik meg akkor az én készülékemben van a hiba? | | 471 | Roante ::: 2024.08.31. 16:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Kiraly vagy, koszi!!! | | 470 | Spunk ::: 2024.08.31. 14:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Az ügyes-bajosból áthozva:
2a. @Spunk:atomkiraly a leirasod a vadnyugati temakhoz, koszi! Egy dolgot raknek bele, mert most jott szembe, es egy kicsit lehetett volna sporolni a teologioan: a Thargodan konvytaros kuldibe megszerezheto a kristalyformazas.
Röviden:
Amikor a leírás készült még nem volt Thargodan könyvtár nyugaton
Hosszabban:
Egy csomó mindent lehetne frissíteni a leírásokban, halomban gyűlik a teendők listája, de ezekhez elég sok kutatómunka is kell (Jakab aztán tud erről mesélni), amit részben azért csináltam az elmúlt időkben.
Ami a közvetlen teendőim listáján van:
- RF leírás
- minieventekről komplex leírás készítés
- víz-föld-levegő-tűz-ÉF síkokról leírást frissíteni az elmúlt ~1 év tapasztalatai alapján
- vadnyugatos cikk update
(a fentiek kb ebben a prioritási sorrendben is lesznek updateve). | | 469 | Spunk ::: 2024.06.17. 19:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | A lebegő erődhöz az vagyon írva, hogy 34-es mászás kell hozzá.
Igazság szerint ennél kisebb mászással még senki nem próbálta, a hyperben is ennyi szerepel. Azt lehetne még megnézni, hogy mekkora mászástól jön a +1 szörny, mert mászás x 1,5-nél történik akkor megkapjuk a szükséges mászás szakértelmet, 50-nél tuti kettő jön, ami amúgy pont a 33-34 közé teszi, ennél kisebb értéket nem találtam (most sem).
Ezek szerint hozzájárultál a TF mélyebb felfedezéséhez! | (Hivatkozott üzenet: [Yoro], 2024.06.17. 17:17) | | 468 | Yoro ::: 2024.06.17. 17:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | A lebegő erődhöz az vagyon írva, hogy 34-es mászás kell hozzá. Nem tudom, honnan jött az info, de biztos, hogy nem igaz, ugyanis én ma (még nem nyilvános), 28-as mászással odaugrottam egyhez, csak hogy legyen meg az enc.... és felmásztam. Na mondom, innentől kezdve lesz érdekes a történet, hiszen nem készültem semmivel, még az ellenfelek enc.-ei sem voltak meg. Ehhez képest végigmentem, bár igaz, hogy kétszer bemákoltam a halhatatlanságot. | | 467 | Bunkó's Big Ben ::: 2024.04.05. 11:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hiányzik az Igazi (Vad)nyugatnál a Ryuku-sziget draklen citadellánál, hogy 2. szörnynek jön jade draklen (#810) is.
A webhyperből is! | | 466 | Mordus ::: 2024.03.15. 14:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Köszi az infót. | | 465 | Pjtor ::: 2024.03.15. 13:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | 38 eleg volt (ugyanaz a labi mint keleten)
KARokhoz van ket modszer ha hataron van a szaki, egyik OV-val odamozogni (OV beallitas egyben + 1-5 felderites is) vagy KPCS 3 +20 bonusz a felderites-probahoz. 20 TVP hasznalni de nem vonja le ha mar normal modon megtalaltad a kart. | (Hivatkozott üzenet: [Mordus], 2024.03.15. 12:44) | |
| | [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] ... [25] |