Olimpiai Láng (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

258 Dess ::: 2016.08.05. 18:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre 143 Dess ::: 2016.05.05. 14:18 Felhasználó ignorálása Válasz erre Spunk: nem, bár már másfél hónapja feliratkoztam kettőre is. A sorban pl. későbbieknél már volt. Hagyjuk. Szóval nem hiszem, hogy nálam lenne a gond. De, hagyjuk.   257 Spunk ::: 2016.08.05. 11:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Köszönöm a közösségnek, hogy bár a legelsők között iratkoztam fel a csatársorba, egyetlen fáklyának sem sikerült eljutnia hozzám. Nagyon köszönöm. Nézd én nagyon sajnálom, hogy kimaradtál belőle, de nem gondolom, hogy ezért feltétlen a "GN népe a hibás". Alapvetően igyekezett mindenki úgy megpörgetni a fáklyákat, hogy ne sokat álljon egy helyben, illetve olyannak adni, aki nem ül rajta teszem azt akár egy hétig. Ha te heti egyet lépsz, akkor pl. ezt neked kellett volna leszervezned, hogy kapj és olyankor kapj, ami után tudsz egyből lépni. Amúgy meg a KHRM-ben nem mozogtak fáklyák? Nincs lev.listátok ? Nálunk az AM-ben iszonyú levelezési hullámok mentek a fáklyákat illetően, és megoldottuk nyugaton is, keleten is, hogy mindenkihez eljusson. Olyanhoz is, aki az elején bejelentkezett rá, majd onnantól passzívan élte életét, külön rá kellett szólni, hogy "hé te, mintha kértél volna fáklyát" , olyankor aktivizálódott, lezavartuk azóta sem nagyon aktív, de végülis odafigyeltünk egymásra is KT-n belül... ez valahol user oldali hiba, ha nem harcolsz érte eléggé (nem tudom mennyiszer és milyen fórumokon kértél fáklyát, de én pl. nem kevés privát üzenetet is váltottam, ha szükséges volt és biztos vagyok benne, hogy van más is, akihez így jutott el.), illetve ha már a közösségre akarod kenni, akkor kezd a "saját házad táján" a KHRM-ben, hogy voltak olyan kedvesek egyetlen fáklyát sem eljuttatni hozzád. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2016.08.05. 09:54)   256 FlyXan ::: 2016.08.05. 10:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Köszönöm a közösségnek, hogy bár a legelsők között iratkoztam fel a csatársorba, egyetlen fáklyának sem sikerült eljutnia hozzám. Nagyon köszönöm. Maradtál volna Vértesó, most nem rinyálnál. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2016.08.05. 09:54)   255 Tib ::: 2016.08.05. 10:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Köszönöm a közösségnek, hogy bár a legelsők között iratkoztam fel a csatársorba, egyetlen fáklyának sem sikerült eljutnia hozzám. Nagyon köszönöm. Részemről az első kb. 2 heti hype-ot kihasználva elcsíptem vagy 2 fáklyát, a többit egyéb szervezés alapján jutott el. A lista jól működött az elején, sok melót megspórolt ( aztán már nem érdekelt senkit sem ), ezúton is köszönet az így kapott fáklyákért!! (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2016.08.05. 09:54)   254 Dess ::: 2016.08.05. 09:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Köszönöm a közösségnek, hogy bár a legelsők között iratkoztam fel a csatársorba, egyetlen fáklyának sem sikerült eljutnia hozzám. Nagyon köszönöm.   253 FlyXan ::: 2016.08.04. 16:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Még akár jó is, hogy így alakult, legalább nem lesznek ekézve azok, akiknél nem járt mind a 8, hogy 'ménemszótá, adtam vóna!' vs. 'hiába kértem, leszartátok'. Az nem volt kérdés, hogy ahhoz, hogy kapj jutalmat, elég egy fáklya is. A kérdés a jutalom mértéke volt, amit úgy tűnik a többség úgy értelmezett, hogy ahhoz, hogy nagy legyen, minél több karakteren kell megjáratni minél több fáklyát. A JV meg k*rvára nem. Ami nem gond, csak akkor mégse volt annyira egyértelműen kommunikálva az elején, mint ahogy azt Zoli gondolta. Ez van, úgyis csak Brutit, meg Eryt tápolta volna, ha ennél jóval többet ad, azokban a magasságokban mindenki más enélkül is maxba regenerál. Meg aztán ajándék ló, meg noslotos, nagy duzzogva elfogadjuk. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2016.08.04. 15:09)   252 FlyXan ::: 2016.08.04. 15:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondjuk én lánghordozó kitűzőt kaptam. A webhyperen lánghordozó gyűrű van. Az más, az az előző lánghordozás díja volt ezelőtt sok évvel. A kitűző még nincs fent a hyperben csak a Beholderes tudástárban. (Hivatkozott üzenet: [Kabor], 2016.08.04. 15:29)   251 Kabor ::: 2016.08.04. 15:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondjuk én lánghordozó kitűzőt kaptam. A webhyperen lánghordozó gyűrű van.   250 FlyXan ::: 2016.08.04. 15:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ahhoz hogy megkapd a jutalmat eleg persze ez nem is volt kerdes. Ott volt a bibi, hogy sokan azert akartuk mindet hogy minel tobb karinal jarjon es ezaltal nagyobb legyen a kapot jutalom, mindenkinek! Pontosan! A cél nem az volt, hogy legyen jutalom, hanem hogy az minél nagyobb legyen. (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2016.08.04. 15:11)   249 Alaria ::: 2016.08.04. 15:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ahhoz hogy megkapd a jutalmat eleg persze ez nem is volt kerdes. Ott volt a bibi, hogy sokan azert akartuk mindet hogy minel tobb karinal jarjon es ezaltal nagyobb legyen a kapot jutalom, mindenkinek!   248 Tib ::: 2016.08.04. 15:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Még akár jó is, hogy így alakult, legalább nem lesznek ekézve azok, akiknél nem járt mind a 8, hogy 'ménemszótá, adtam vóna!' vs. 'hiába kértem, leszartátok'.   247 William Madden ::: 2016.08.04. 14:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Furcsa mert én már a legelejétől tudtam, hogy elég egy fáklya a karakternél. Csak én akartam mind a nyolcat mert jól mutat. Azt hittem ti is erre mentek. Azt nem tudom honnan tudtam, mintha lett volna szó erről már az elején.   246 William Madden ::: 2016.08.04. 14:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor másképp kérdezem : Honnan a szám, hogy 270? Én még mindig nem látok erről semmi hivatalos kiírást. Honnan a péklapátból veszitek a számot ? Így ugye azt sem értem miről megy a vita. Egyébként meg abból a szempontból nem mindegy, hogy számít-e, hogy 1 karakternél hány fáklya járt, mert akkor tényleg felesleges volt megsorszámozni őket illetve akkor nem léptem volna teljesen passzív karakterekkel feleslegesen 8-at, hanem csak 1-et. Csevegőszobában írta Miklós. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2016.08.04. 13:34)   245 Alaria ::: 2016.08.04. 14:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vaa valamiert nem sikerul linkelni...   244 Alaria ::: 2016.08.04. 14:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre http://www.beholder.hu/?m=tf&in=forum.php&action=topic&id=5829   243 Alaria ::: 2016.08.04. 14:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre http://www.beholder.hu/?m=tf&in=forum.php&action=topic&id=5829 Itt volt a hir a Behon. 4. hozzaszolasban kerdeztem meg, mert rohadtul nem volt egyertelmi, a JV a 6 os hozzaszolasban valaszolt ra. De ezek szerint meg mindig felreertettuk egymast annyira \"egyertelmu\" volt a kiiras.... Termeszetesen orulok a jutalomnak igy is, csak akkor tok felesleges volt egy karinak tobb faklyat is atadni hiszin ebbol a hozzaszolasbol nekem is es masnak is az jott le, hogy a jutalom nagysaga attol fugg hogy az osszes faklya osszesen hany karakternel jart! Na mind1.   242 Alaria ::: 2016.08.04. 14:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt volt a hir a Behon. 4. hozzaszolasban kerdeztem meg, mert rohadtul nem volt egyertelmi, a JV a 6 os hozzaszolasban valaszolt ra. De ezek szerint meg mindig felreertettuk egymast annyira "egyertelmu" volt a kiiras.... Termeszetesen orulok a jutalomnak igy is, csak akkor tok felesleges volt egy karinak tobb faklyat is atadni hiszin ebbol a hozzaszolasbol nekem is es masnak is az jott le, hogy a jutalom nagysaga attol fugg hogy az osszes faklya osszesen hany karakternel jart! Na mind1.   241 Neal ::: 2016.08.04. 13:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bizony, én pl 8* léptem emiatt sorszámozva 6 karival, h 1-2 tépláláson belül tudjam is mindig továbbadni. Ami nyilván nem lett volna szükséges a jelenlegi számolás tudatában. Megcsináltam volna 1* és kész is. Mindegy most már, ez legyen a legnagyobb baj.   240 FlyXan ::: 2016.08.04. 13:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre "Többen kérdezték, a jutalom hogy is lett számolva. Megnéztük, hogy kik voltak azok a játékosok, akiknél járt a fáklya (mind1, egy játékosnál hányszor), és ők kaptak jutalmat. Annak, hogy "egy fáklya milyen hosszú utat járt be" itt nem volt jelentősége, csak azért volt jó, hogy 8 fáklya keringett, hogy könnyebben megoldható volt, hogy mindenkihez eljusson. A kitűző hatása (mennyi +VP regent ad max) azon múlt, összesen hány játékoshoz jutott így el fáklya. Attól, hogy egy játékos kezén többször is ment át fáklya (akár ugyanaz, akár különböző) a jutalom nem szorzódott fel. A tárgy bónusza tehát +277 VP regen, ennyi különböző karakternél járt fáklya." By TM Hát igen, totál felesleges volt 8 fáklya után kajtatni, letudtam volna márciusban, esetleg áprilisban azt azt egyet, ami kell, aztán kalap-kabát. Így meg a KT-kon belüli köröztetések miatt néhány emberhez egy se jutott el. Pedig jó volt, sőt épp az volt benne a jó, hogy fel "kellett" kutatni mind a nyolcat.   239 Spunk ::: 2016.08.04. 13:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor másképp kérdezem : Honnan a szám, hogy 270? Én még mindig nem látok erről semmi hivatalos kiírást. Honnan a péklapátból veszitek a számot ? Így ugye azt sem értem miről megy a vita. Egyébként meg abból a szempontból nem mindegy, hogy számít-e, hogy 1 karakternél hány fáklya járt, mert akkor tényleg felesleges volt megsorszámozni őket illetve akkor nem léptem volna teljesen passzív karakterekkel feleslegesen 8-at, hanem csak 1-et.