Hasznos MAKrók (9. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

299 Bruti ::: 2017.02.21. 11:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre a masodik V 393 => V 9999 lesz   298 William Madden ::: 2017.02.21. 10:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem tudom És így egyben? Nem lesz parancsösszegubancolódás? le 1734 v 393 1734 kt 2276 fok 2276 1734 kf 1734 le 1396 v 393 1396 kt 2277 fok 2277 1396 kf 1396   297 Ababo ::: 2017.02.21. 10:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre miért ne működne?   296 William Madden ::: 2017.02.21. 10:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez működik makroban? ◾LE 1734 ◾V 393 1734 ◾KT 2276 ◾FOK 2276 1734 ◾KF 1734   295 Ababo ::: 2017.02.13. 21:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lefut Nekem Hh 367 367 367 Xx Yy Volt a makro, 4. Sorba ment a multidezes es lefutott mind a 3 sor megint. Arra figyelj, hogy Mak x 1 y Paranccsal tedd be a varazslatot, lehetoleg miutan hasznaltad, mert szetkurja a makrodat :) Vagy BUL   294 Peti ::: 2017.02.13. 20:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre V 393 (tárgy) parancs lefut többször egy makróban ha a tárgy mindig más, vagy csak 1x lesz sikeres?   293 Ababo ::: 2017.01.24. 09:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre nem, mert az első praméter ugyanaz lesz... Bazzzzeeeeeee.... Bocs, beneztem! (Hivatkozott üzenet: [Ababo], 2017.01.22. 13:08)   292 Tib ::: 2017.01.24. 08:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre A vv mar nem kell, eleg a kno kno kno:) És tényleg. De láma vagyok. Most már akkor leírom helyesen is: KNO 19 1 KNO 19 2 KNO 19 3 ... KNO 19 10 Egy múltidézés is beférhet, mondjuk ahhoz MAK se kell, KNO 19 x3, majd egy múltidézés -> ez +6 pszi, 4 parancshely, ha nem akarsz sokkal több pszit növelni, akkor ennyiből meg tudod úszni. (Hivatkozott üzenet: [Sigma], 2017.01.24. 08:14)   291 Sigma ::: 2017.01.24. 08:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre A vv mar nem kell, eleg a kno kno kno:) És tényleg. De láma vagyok. Most már akkor leírom helyesen is: KNO 19 1 KNO 19 2 KNO 19 3 ... KNO 19 10 (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2017.01.22. 15:02)   290 Erynome ::: 2017.01.22. 15:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tudok olyan makrót írni amiben többször is sikeresen rakok KNO-t a pszire? Persze. 60. hsz. Idemásolom: KNO 19 1 VV 112 25 25 KNO 19 2 VV 112 112 25 KNO 19 3 VV 25 112 112 KNO 19 4 VV 171 112 112 KNO 19 5 VV 112 171 112 A vv mar nem kell, eleg a kno kno kno:) (Hivatkozott üzenet: [Sigma], 2017.01.22. 13:18)   289 Sigma ::: 2017.01.22. 13:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tudok olyan makrót írni amiben többször is sikeresen rakok KNO-t a pszire? Persze. 60. hsz. Idemásolom: KNO 19 1 VV 112 25 25 KNO 19 2 VV 112 112 25 KNO 19 3 VV 25 112 112 KNO 19 4 VV 171 112 112 KNO 19 5 VV 112 171 112 (Hivatkozott üzenet: [Peti], 2017.01.22. 13:06)   288 Ababo ::: 2017.01.22. 13:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre nem, mert az első praméter ugyanaz lesz...   287 Peti ::: 2017.01.22. 13:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tudok olyan makrót írni amiben többször is sikeresen rakok KNO-t a pszire?   286 Spunk ::: 2017.01.05. 12:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Okés, köszi.   285 Bruti ::: 2017.01.05. 12:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre VV 205 9999 299 lesz belole:) Es jo lesz   284 Spunk ::: 2017.01.05. 12:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csináltam egy labibejárós makrót, amiben van egy vv 299 299 205 majd pár sorral lejjebb egy vv 205. Bul-ban lefuttattam, de a vv 205 helyett vv 9999 lett. Hányadik helyre rakjam a 205-öt a javításban, hogy lefusson? VV (akármi) 205 (akármi) már jó lesz? Köszi előre is! Nem a hely szamit, rakjal be 2-t egy sorba a masodiknak, VV 205 205 es mivel soronkent csak egyet cserel le, igy az egyik le fog futni. Most ebbe én is belefutottam, de nem értem. Vagyis azt hiszem mégis (most már), csak jól jönne egy megerősítés a délutáni kör előtt. BUL-ban létrehoztam a makrót. 3. parancs : V 205 1 8. parancs : VV 205 299 299 akart lenni -> VV 9999 299 299 lett. Jelenleg a labin kívül táborozok. Arra gondoltam első 2 parancsból javítanám: MAK X 1 8 VV 205 205 299 (ebből lesz VV 9999 205 299) ez így jó lesz, ha jól értem, ugye ? (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2016.12.24. 19:10)   283 Erynome ::: 2016.12.24. 19:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csináltam egy labibejárós makrót, amiben van egy vv 299 299 205 majd pár sorral lejjebb egy vv 205. Bul-ban lefuttattam, de a vv 205 helyett vv 9999 lett. Hányadik helyre rakjam a 205-öt a javításban, hogy lefusson? VV (akármi) 205 (akármi) már jó lesz? Köszi előre is! Nem a hely szamit, rakjal be 2-t egy sorba a masodiknak, VV 205 205 es mivel soronkent csak egyet cserel le, igy az egyik le fog futni. (Hivatkozott üzenet: [Peti], 2016.12.24. 15:42)   282 Yoro ::: 2016.12.24. 17:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igen, de a második akármi is legyen 205, hogy abból legyen 9999.   281 Peti ::: 2016.12.24. 15:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csináltam egy labibejárós makrót, amiben van egy vv 299 299 205 majd pár sorral lejjebb egy vv 205. Bul-ban lefuttattam, de a vv 205 helyett vv 9999 lett. Hányadik helyre rakjam a 205-öt a javításban, hogy lefusson? VV (akármi) 205 (akármi) már jó lesz? Köszi előre is!   280 Gal ::: 2016.06.28. 09:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre hehe, eddig nem csináltam aktívan tvpt pszíből, csak amennyi ahhoz kellett, hogy a tu-konverziót kb szintentartsam. Csak hagytam felgyűlni a pszít, és egy-egy kevésbé tevékeny körben ragu nélkül nyeltem a köveket, mondván, hogy kövem van, ragum meg még egy jó darabig nincs. Csak most közelítettem a pszípont háromszorosát, ami történetesen elég arra is, hogy megegyem a hatvanpár kavicsot, meg kitermeljem a tvp-fedezetének javát is. Már csak abban reménykedem, hogy nem szúrtam el az egészet (ami nem lenne meglepő :P)