17 | El Condor Pasa (#1177) ::: 2004.06.22. 14:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az ülnöknél lehet h skavennek van igaza, de én még sohasem kaptam kedvezőtlen ítéletet, szal szerintem tuti szerencsefüggő.
És mekkora szerencsével adtad ezt elő?
|
(Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.06.22. 12:00) |
|
16 | HeCsa ::: 2004.06.22. 12:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Bocs, skacok. Homokot szórok a fejemre és felvágom a hasam...
De ki a fene olvasgatja a már megválaszolt/lezárt tudásbázis kérdéseket?
Köszi szépen és elnézést!!!
No gond. Az ülnöknél lehet h skavennek van igaza, de én még sohasem kaptam kedvezőtlen ítéletet, szal szerintem tuti szerencsefüggő. Monnyuk amennyi genyó tulajdonságszívó dög van, lehet mégis érdemesebb rá a háló... |
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.06.22. 11:44) |
|
15 | Zka ::: 2004.06.22. 11:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nos, akkor talán itt elmondja valaki, hogy milyen speciális FTV beállításokkal érdemes nekivágni 220-nak... (tudásbázisban nem sikerült választ kapnom...)
Gondolok itt olyanokra, hogy háló ülnökre, geddon lidérctűzre, vagy mire, stb...
szerintem ez elég erősen attól függ hogy mit tud a karaktered és milyen stratégiát akarsz követni... ha valaki kíváncsi melyik tudásbázis elemről van szó:
http://ghalla.pbm.hu/editkbase.php?q=1087890733&id=355 |
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.06.22. 11:25) |
|
14 | Annak ::: 2004.06.22. 11:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Bocs, skacok. Homokot szórok a fejemre és felvágom a hasam...
De ki a fene olvasgatja a már megválaszolt/lezárt tudásbázis kérdéseket?
Köszi szépen és elnézést!!! |
|
13 | HeCsa ::: 2004.06.22. 11:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Pölö én is írtam neked, cseszted elolvasni? Buaoaááá!!!! |
|
12 | Annak ::: 2004.06.22. 11:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ja, az más. Csak nekem nem a drakolder csatamező jut eszembe 220-ról... |
|
11 | Clod Onar (#4373) ::: 2004.06.22. 11:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nos, akkor talán itt elmondja valaki, hogy milyen speciális FTV beállításokkal érdemes nekivágni 220-nak... (tudásbázisban nem sikerült választ kapnom...)
Gondolok itt olyanokra, hogy háló ülnökre, geddon lidérctűzre, vagy mire, stb...
Pedig az egyik tudasbazisos reszben igen sok hasznos otlet van en eloszor azt megneznem, en a magam reszerol pl. a drakolder csatamezokrol irtam. |
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.06.22. 11:25) |
|
10 | Beren Peredhil (#2150) ::: 2004.06.22. 11:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem tudom hogy megy ez a "hendikep", de az biztos, hogy 28. szintukent 10-es mereszseggel is csak a rejtozkodesemet fejlesztettek az Estharos lenyek. |
|
9 | Annak ::: 2004.06.22. 11:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nos, akkor talán itt elmondja valaki, hogy milyen speciális FTV beállításokkal érdemes nekivágni 220-nak... (tudásbázisban nem sikerült választ kapnom...)
Gondolok itt olyanokra, hogy háló ülnökre, geddon lidérctűzre, vagy mire, stb... |
|
8 | Tib ::: 2004.06.22. 11:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Franc se tudja neked milyen ertekeid vannak ha a Te neved latom vhogy nem egy Zarknodolo orjongo jut az eszembe, sorry :)
megértelek, de ott volt a forcsira link
Tudhatnad, hogy nem olvasok fordulokat a sajatomon kivul - kapok hetente rengeteget, de hacsak nincs odairva, hogy feltetlen olvasd el, mert van benne ez meg ez, nemigen szoktam belenezni sem.
Ilyen kis onkozpontu gyerek vagyok :) |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.06.22. 11:12) |
|
7 | Zka ::: 2004.06.22. 11:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Franc se tudja neked milyen ertekeid vannak ha a Te neved latom vhogy nem egy Zarknodolo orjongo jut az eszembe, sorry :)
megértelek, de ott volt a forcsira link |
(Hivatkozott üzenet: [Tib], 2004.06.22. 11:06) |
|
6 | Clod Onar (#4373) ::: 2004.06.22. 11:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A 10-20%os fiz. sebezhetetlenseg meg konnyen lehet, hogy egyszeruen csupan abbol jon, hogy nem eleg a tamadasod
Clod! Ne marhulj! Közel 70-es támadás + 45-ös fvszaki +4 támadásos fegyverrel nem elég 75-ös védelem ellen?
Franc se tudja neked milyen ertekeid vannak ha a Te neved latom vhogy nem egy Zarknodolo orjongo jut az eszembe, sorry :) |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.06.22. 11:01) |
|
5 | Zka ::: 2004.06.22. 11:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A 10-20%os fiz. sebezhetetlenseg meg konnyen lehet, hogy egyszeruen csupan abbol jon, hogy nem eleg a tamadasod
Clod! Ne marhulj! Közel 70-es támadás + 45-ös fvszaki +4 támadásos fegyverrel nem elég 75-ös védelem ellen? |
(Hivatkozott üzenet: [Tib], 2004.06.22. 10:51) |
|
4 | Clod Onar (#4373) ::: 2004.06.22. 10:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A hendicap nem %os, hanem mintegy 50 ep minden esetben / szint.
Konnyen lehet az is, hogy vki otthagyta neked, en egy szornybol nem indulnek ki.
A 10-20%os fiz. sebezhetetlenseg meg konnyen lehet, hogy egyszeruen csupan abbol jon, hogy nem eleg a tamadasod, regen is az eloholt drakira hittem azt, hogy van vagy 30% fiz. sebzeselnyelese, pedig egyszeruen csak nem utottem at a vedelmet.... |
|
3 | Zka ::: 2004.06.22. 10:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
48-49. szint 1% handicap.
46-47. szint 2% handicap.
Stb
Vagy nemtom
Úgy számoltam, a maxép-je kb 8%-kal volt kevesebb mint a hyperben levő érték. Nem áll ez össze nekem |
(Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2004.06.22. 10:24) |
|
2 | Bruti ::: 2004.06.22. 10:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
48-49. szint 1% handicap.
46-47. szint 2% handicap.
Stb
Vagy nemtom
|
|
1 | Zka ::: 2004.06.22. 10:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hi! Na elkérkezett az idő hogy végre 220-on bóklászok. Úgy láttam sok forduló alapján hogy szinte minden szörnynek van 10-20% ellenállása vagy érzékenysége fizikai sebzésre, ezeket majd összeírom.
Ami viszont még érdekesebb, hogy elvileg 49. szintűként már nem kellene handicapet kapniuk a szörnyeknek. Mégis ezt láttam tegnap:
harcos hárpia (#485) : max. életpontja: 1708-1797. (49. szinten)
harcos hárpia (#485) : egyik sebzési módja: 2x 12d18+47. (49. szinten)
Na most a hyper szerint Életerő : 1851-1940 és Sebzés : 2x 12d18+50. Mindkettő hárpia kicsit gyengyített volt. Ez meg mi lehetett vajon?
http://reformat.vizipok.hu/?page=5&karakter=4716&fordulo=382 |
|